Aktív témák
-
Zsoe
csendes tag
válasz BigManus #16155 üzenetére
Teljes főhajtás Neked
Bár vicc, mert tegnap ezen a török promóción háromszor is megpróbáltam, de mindig azt kaptam vissza, hogy az én régiómban nem él ez az akció.
Most pedig az általad adott guglis fordítású linken simán működött! Pedig pontosan ezen az
URL-en voltam, csak törökül. Na mindegy, mégegyszer köszi. -
félisten
válasz BigManus #16240 üzenetére
Hali!
Elsőre azt tudnám mondani, hogy az a ZIP fertőzött, ezért az Avira megpróbálja fertőtleníteni, ezáltal "levág" belőle bizonyos számú adatot, aztán persze ebből adódóan a ZIP már sérül és ezért nem lehet használni, megnyitni...
Nem tudom, hogy Avirában van-e és ha van akkor hol, olyan opció, hogy ha fertőzött tömörített állományt talál, akkor az EGÉSZ fájlt törölje le. Érdemes lenne bekapcsolni, mert akkor szerintem le sem tudnád tölteni ezt a ZIP-et...Fire.
UI: azt nem írtad, hogy ez gyakori jelenség, vagy csak egy bizonyos ZIP-ről van szó...(példul csak egy bizonyos oldalról leszedett fájloknál fordul-e elő)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz BigManus #16244 üzenetére
Hali!
Ez kellemetlen lehet...Azt esetleg nem vetted észre, hogy az adatbázis frissítésen kívül esetleg a programmodulokat is frissítette a napokban?
(hátha bugosak az új modulok... ) Azért lehetne logikus ez a magyarázat(de csak lehetne), mert ahogy Draken is írja, hogy teljesen megváltozott a "viselkedése" az Avirának mostanság és ez esetben nem egyedi problémáról lehet szó.
De remélhetőleg majd érkeznek Avira userek, akik még segíthetnek...Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz BigManus #16262 üzenetére
Hali!
Nálam másnak minősíti az Avira PSS, nevezetesen "HTML/Infected.WebPage.Gen"
Az Avira virusinfo-t olvasva, az derül ki, hogy az a minta(ebben az esetben adott módon használt és adott programozástechnika együttesére gondolj, ne pedig bináris mintára például), amit talált, "valószínüsíti" hogy valami káros cucc van/lehet a forrásba.
Átnézve a forrást nem találok bent semmit, "csak" azt hogy valóban van bent ún. Browser Hack. Ez a nevével ellentétben nem feltétlenül káros kód, arról van szó, hogy Javascriptben vannak írva bizonyos feladatok és ezt adott böngésző régebbi változataival is szeretnék működtetni. Ezért(ebben az esetben) egy másik szerverről(egy Javascript gyűjteményeket tartalmazó szerverről) próbál letölteni, a böngészőknek megfelelő JS kódot.
Ez a technika illetve az ezt megvalósító JS kód együttese miatt találhat bent "mintát" az Avira...Szóval szerintem sem káros az oldal(így hirtelen forrás átnézés után)
Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz BigManus #16269 üzenetére
Hali!
VirusPack 1
A tömörítés AES 128-as titkosítással készült és jelszóval van védve!!!
A jelszó: virus
http://addat.hu/45bc09fc/Minták.zip.htmlVirusPack 2
http://www.4shared.com/file/94901310/3e1404f8/Vminta.html
Dupla tömörítésben van, mind a kettő jelszavas védelemmel van ellátva. Két külön jelszóval!!
A külső tömörítvény jelszava: vminta
A belső, amivel kiemelheted a test nevű mappát: 500samplesVirusPack 3
http://www.4shared.com/file/94904385/a862bb0c/Vmintauj.html
Ez is titkosított és jelszavas állomány.
A jelszó: vmintaAmíg kitömöríted, addig a a realtime védelmet ki kell kapcsolni...Ellenkező esetben, már a kitömörítéskor el kezd dolgozni az adott AV, az meg nem jó!!!
Ja, és csak saját felelőségre tesztelgetni!!!
Fire.
UI: a 3 Viruspack-ot rendelkezésünkre bocsátott, még ez év első felében: Plag
Már az AcraVir védi a gépet, simán felment, majd most állok neki pár alapvető tesztnek[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz BigManus #16269 üzenetére
Hali!
Még annyit: Ide nem kell képeket berakni(képekkel nem kell illusztrálni a keresés eredményét), hanem csupán a keresés eredményét, azaz hány darab kártevőt ismert fel, és hány darab fájlt hagyott meg az adott könyvtárban.(ne szórjuk tele a topicot ha lehet)
Ezek a tesztek nem arra mennek ki, hogy "fényezzen" vagy "lehúzzon" egy adott terméket. Mindenki fogadja el, hogy azok az adatok amiket ide berakunk, azok hitelesek...
Az adott Av-ről, stb, stb meg a SoftPedia linkjein sok kép van(akár 20-25 is AV-ként) úgyhogy csak az odamutató linket tedd(tegyétek) be.
például: [ArcaVir IS 2009 képek]Természetesen olyan tapasztalatokat, mint boottime változás, fogja a netet vagy sem, lasssú a torrent, belassítja a letöltésvezérlőt, false risztások, nehézkes szkennelés, stb stb, azt írjad(írjátok) le, hisz ezek is fontos infók lehetnek, a virusfelismerés mellett.
Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz BigManus #16274 üzenetére
Hali!
Hát akkor jól belenyúltál a lecsóba...2x is...
De legalább már tudjuk, hogy ezt a kettőt, amit megpróbáltál, azt csak saját felelősségre próbálja meg, akárcsak telepíteni is valaki...Kedv még ezután is van?
andy83
Azt sajnos nem tudom, mert ezek régi víruscsomagok voltak, lehet hogy mindkét AV, már ismeri azóta az összes benne található kártevőt...Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz BigManus #16291 üzenetére
Hali!
Ne aggódj, én is szívtam most 2x...
A CyberDefender az egyből ment fel a honlapjára, hogy regisztráljam, de igazából olyan lehetőséget, hogy Trial és nem akarom megvenni, és nem akarom azt Visa és egyéb kártyával rendezni, na ilyet nem találtam...Az Element TotalProtect meg update-kor dob egy hibát...
Kettővel kevesebb, most felraktam a PCTools IS-t, amíg keresek valami új tesztelni valót...
Örülök, hogy nem ment el a kedved, az enyém sem. Ilyen ez a popszakma...
Keress valamit..., az lenne a jó ha valaki tudna linkelni valami újabb malware packot, mert abból sok van...
Példul most került fel egy Quick Heal Total Security 2009 névre hallgató AV, ha bevállalod, akkor teszteld...
(egész "korrektnek" tűnik, így kinézet meg funkciók alapján)Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz BigManus #16294 üzenetére
Hali!
Rendben...
Én most ilyet találtam, ezt próbálom ki: BullGuard Internet Security 8.7
Ez is kinézetre, funkcionalitás szempontjánból bíztatónak tűnik...Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
BigManus
addikt
válasz BigManus #16300 üzenetére
Quick Heal Total Security 2009
Nos a telepítése nagyon gyors, nagyon egyszerű.
Telepítés vége elött átnézi a memóriát, a indító rekordokat.
Ha kész, jön a tűzfal rész telepítése.
Szintén gyorsan települ, majd kér egy újraindítást.A rendszer villámgyorsan elindult, mintha nem lett volna rajta biztonsági program ( meg is lepődtem a sebességén )
A tűzfal beállításával kezdtem.
Nagyon puritán, pár pontból álló felülettel találtam szemben magam.
Alig volt beállítanivaló...Elindítottam a File Zilla ftp klienst, hogy mit lép rá a tűzfal.
Ahogy beállítottam, rá is kérdezett, hogy engedem-e a kommunikációt.
Jött a Total Commander. Meg a meglepetés is...
Simán kérdés nélkül engedte csatlakozni.
Nem részletezem, több programot is automatikusan engedélyezett, nem dönthettem melyikkel mit szeretnék.Nem beállítási hiba, mert rengeteget variáltam a paraméterekkel, de nagyon úgy tünt, hogy a program döntött mi biztonságos és mi nem.
Töröltem a szabályokat, utána is engedte a kapcsolatokat.
Na a tűzfal itt számomra leszerepelt.Jött a fekete leves...
A vírusirtó kezelőjébe lépve átlátható, de mégis kisze-kusza beállítási lehetőségek fogadtak.
Kezdtem a frissítéssel.
Quick Update...
Nos itt ért egy villámcsapás, lestem mint hal a szatyorban!
A komplett frissítési ciklus 73!!! perc volt!!!!
Az első frissítés amit leszedett 8928 KB volt. Ezt 48 perc alatt szedte le.
A második 3434 KB volt 21perc alatt.
A harmadik 1598 KB volt 4 perc alatt.Frissítés után elkezdtem beállítani a programot.
Több beállítása is van az akcióknak, hogy mit tegyen találatkor.
Külön kell állítani a sima fájlokra, külön a tömörített fájlokra.
Hiába állítom be pl. a karanténba tételt, nem volt hajlandó.
Ha a sima törlést állítottam akkor törölte a találatokat de karanténozta is.Kikapcsoltam a programot és kicsomagoltam a három mintát.
Az elsőből minössze a conflickert és a downadup fájlokat hagyta meg.
A másodikból négy fájlt míg a harmadikból mindent törölt, karanténozott.A rootkit keresője ( mert csak kereső, nem aktívan fut ) iszonyat sokáig kutakodot, mondjuk nem standardra volt állítva.
Szintén nem aktív a rosszindulatú programokat kereső funkciója...
Pillanatok alatt lefutott és sokmindent talált
Pl. httpd.exe mysql.exe ( a saját szerver összetevői ) winampa.exe ( winamp ), meg ilyenek... Mind tiszta, ez 100%
Azért mindent átnézettem a virustotalon, természetesen tiszták voltak.Van a programnak egy toolbarja is.
Hogy működik-e nem tudom, mert az összes linket amit itt találtam amik vagy fertőző vagy gyanús weboldalkra visznek megnéztem, de semmire sem riasztott.Már készültem volna törölni a programot, amikor felugrott egy ablak, hogy ezt a fájlt törölte: C:\WINDOWS\ServicePackFiles\i386\dmserver.dll
Aztán egyre több ilyen fájlt talált rendszertelenül.
A gond ott volt, hogy a Windows elkezdte az összes talált fájlra feldobni az ablakokat, hogy fájl felülírás védelem, a rendszer működését befolyásoló fájlok hiányoznak, tegyem be az SP3 lemezt.
A víz levert, mert az automatikus frissítésekkel tettem fel.
Itt jön a szerencse, hogy hiába volt a programnak megadva, hogy a találatokat egyből törölje, a karanténba is betette. ( pedig ezt kikapcsoltam )Vírusirtót kikapcsoltam és a karanténból az összes fájlra restore-t nyomtam.
Annyi még, hogy a full keresés alatt vígan neteztem, pedig ezt Avira és AVG mellett nem igazán tudtam megtenni.
Full keresés alatt a processzor terhelés nem ment 33% fölé.
A program 20 és 30 K közt fogyasztottMajd elfelejtettem!
Megnéztem uninstall elött a feladatkezelőt, találtam egy 16363 nevü exe fájlt.
Rákerestem és a Quick Heal program része.
Feltöltöttem a vírustotalra. Eredmények: Heuristic.BehavesLike.Win32.Backdoor.L[ Szerkesztve ]
Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...
-
félisten
válasz BigManus #16302 üzenetére
Hali!
Kösz a fáradozásodért, és a leírásért...
Blattida-val és veled is egyetértek abban, hogy sok AV nem véletlenül ismeretlen...
Amit most tesztelek, remélem egy kivétel lesz a sok közül, egyenlőre nem találok rajt fogást... (remélem így is marad)
Nem sokára, majd írok róla...Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz BigManus #16308 üzenetére
Hali!
Látom Téged sem riasztanak vissza, ilyen kellemetlen tesztek attól, hogy tovább próbálkozz. A szabadnapodat azzal töltöd, hogy kockáztatod, hogy valamilyen Fake AV, leamortizálja a rendszered...
Hiába, mi ilyen orvosi esetek vagyunk...Fire.
UI: azért remélem, egy partíciómentés rendelkezésre áll, ha esetleg beüt a ménkű...
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
blattida
nagyúr
válasz BigManus #16300 üzenetére
Mint írtam, egy hónapja teszteltem, akkor 95% volt az arány.
Nem telepítettem a tűzfalát, mert tudtam, hogy milyen.
Nálam galibákat nem okozott, a frissítése is lassú volt, de nem ennyire.Fire: A Bullguard gyakorlatilag Bitdefender, tehát annyira nem lehet rossz.
Én próbáltam a 2009-es Bitdefender AV-t, hát, ez már nem nekem való, az új irányzat a tényleg tudatlan felhasználókat célozza meg, szinte nulla beállítási lehetőséggel, automatizált az egész, gyűlölöm, ha kihagynak az irányításból a gépemen...Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
félisten
válasz BigManus #16316 üzenetére
Hali!
IE 8-nál nem jelez, FF 3.5-nél jelzett..., amúgy ha az AV beállításokra értetted a kérdést, akkor az alapon van.
Nem szokásom az alapteszteket úgy végezni, hogy az AV alapbeállításait módosítom.
Pont az az egyik lényege a dolognak, ha egy átlag felhasználó veszi meg a terméket, feltelepíti(és ugyebár nem nagyon ért hozzá), akkor mit produkál az AV.Nyilván, akik azért értenek is hozzá, azok majd a saját igényeiknek megfelelően több beállítást, több profilt és létrehozhatnak, az adott igénynek megfelelően, de azt egy átlag felhasználótól nem várom el...
Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
blattida
nagyúr
válasz BigManus #16328 üzenetére
Én többek között ezért nem használom már egy ideje az avira-t.
Már megint rossz irányba mennek.Fire: Akkor tégy egy próbát a KIS-sel(Kingsoft Internet Security)! Abban van minden.
[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
félisten
válasz BigManus #16328 üzenetére
Hali!
Remek! Megmondom őszintén, ezen rövid idő alatt én is megkedveltem és "fájó szívvel" szedtem le, mert roppant szimpatikus és persze ami fontosabb, hogy egy teljesen korrekt, megbízható, stabil, remekül használható Av-t ismertem meg a "személyében". A BitDefender motor már sejtette, hogy egy jó AV-vel áll szembe az ember, de ezen túl a várakozáson felül teljesített, összeségében(saját vélemény) előkelő helyet kellene, hogy elfoglaljon az AV-k listáján. 2x sem mondom, lehet hogy még vissza fogom rakni, ha befejezem az "ismeretlen AV-k kutatását"...
blattida
Oké, akkor nem "mondom" a SAS-nak, hogy radírozza le...
A "doktor-t" meg szabadságra küldtem..(jó hosszúra)mod
Oké, KIS.. Előtte azért letesztelem ezt az eScan ISS-t, aztán a Rising IS-t...
(aztán elég is lesz egyenlőre...)Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Krystal_s
addikt
válasz BigManus #16328 üzenetére
a Bitdefender is így viselkedik, mint az általad leírt 1. 3. pontban...tűzfal esetén is és weboldalaknál is...ahogy a képen is látszik, amit tegnap tettem fel ide...blokkolja az általa fertőzöttnek vélt file-t, de az oldal továbbra is böngészhető.
a 2.-ra nem tudom a választ. mostanában ( tudatosan ) nem futtatok "fura" dolgokat.Fire/SOUL/CD: valóban igen nagy a hasonlóság még a színek is...
GoodSpeed: köszi, látom Dr.Web is egész jól fejlődik...nekem a portable verziója van meg, nem tudom mennyire hatékony ,de bármikor futtatható másik aktív irtó mellett is és gyorsan átnézi a rendszert.
[ Szerkesztve ]
-
BigManus
addikt
válasz BigManus #16274 üzenetére
Sziasztok!
Nem hagyott nyugodni ez a TrustPort Internet Security 2009 ezért újra felraktam.
Meglepetésemre most nem fagyott le.A telepítés zökkenőmentesen zajlott.
Alap beállításokkal a tűzfal minden kimenő kapcsolatot figyelt, kivéve két programot.
UTorrent és Firefox. Ezt a kettőt biztonságosnak illetve ismertnek minősítette, tehát csatlakozhattak.A vírusirtó része meglepően jól dolgozott.
Gyors, nem terheli a gépet aktív keresés közben sem.Az első mintából 150 ből 150-et törölt!!! ( nem hagyott semmit )
A második mintából 500 ból 497-et törölt.
A harmadik mintából 5000 ből 4882-őt törölt.Viszont azt megjegyezném, hogy harmadik mintában sok olyan van, mely nem vírus vagy kártékony program a vírustotal szerint. Leginkább txt fájlok.
A program a fájlcserélő programokat ( Torrent, Strong DC ) nem befolyásolta, tökéletesen futott mindkettő.
Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...
-
blattida
nagyúr
válasz BigManus #16351 üzenetére
Mivel négymotoros, ezért nem meglepő a felismerési aránya.
A kezelőfelülete is normálisnak tűnik. Viszont híres a magas fals pozitív arányáról, ami multiendzsin mivolta miatt nem szinte megszokott.
Tényleges fogyasztási adatokat és keresési időket is meg tudsz adni?Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
félisten
válasz BigManus #16360 üzenetére
Hali!
Igen, ezt a hibát ismertem(Vista x64 SP1 és XP Sp3), és 1 hétig működtem közre a PandaLabs-al....
Igazából ez nem a Panda "hibája" volt, arról volt szó ugyanis, XP SP2 ill Vista(Sp nélkül) alatt kifogástalanul ment, azonban SP3 frissítés ill. Vista SP1 telepítés után halt meg a Tűzfala a Pandának, és állt be teljesen a gép ez miatt.
(ezért mondom, hogy ez nem Panda "sara", mert azt nem "láthatták" előre, hogy egy újabb SP csomag, miket fog megváltoztatni, sok biztonsági rést tömtek be...)Küldtek egy PSinfo nevű rendszerinfó készítőt, amit le kellett futtatnom, ill. az ezáltal létrehozott info fájlt visszaküldeni. Nos én egyből 2 darabot is küldtem, egyet (most csak Vista-ról beszélek) SP1 nélküli, egyet pedig az SP1 telepítése utáni állapotról. Rá 2 hétre már volt Hotfix-hozzá.
A 2009 második generációjában ill a 2010-es változatokban természetesen már nincs ez a "hiba"...
Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
BigManus
addikt
válasz BigManus #16471 üzenetére
Kis segítséget kérnék KIS2010-hez.
Teljesen jogtiszta, nemrég kaptam meg ajándékba.
Nos Win 7-re feltettem, megy is szépen.
A tűzfala viszont mindent kienged.
Hol tudom beállítani a kontrolt, hogy amikor egy programot elindítok, kérdezzen rá engedélyezem-e?Tűzfal teszten az első 103 port nyitva van.
Mit kellene beállítanom, hogy zárjon minden portot?[ Szerkesztve ]
Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...
-
Szellem.
nagyúr
válasz BigManus #16473 üzenetére
Semmit nem enged ki! Automatikusan enged, vagy tilt. Amit tiltani akarsz, azt neked kell beállítanod. Az operációs rendszer állományait szabályozza. Ha meg kártevőt észlel, azt tiltja.
A tűzfal teszten meg nem nyitottak a portok, csak non-stealthed, vagyis láthatóak a portok, de zárva vannak! Ez lényegtelen, mert ha a port zárva van, akkor no problem.Egyébként a Windows 7 még nem támogatott általuk!
-
etele34
tag
válasz BigManus #16498 üzenetére
Nekem KIS2009-em van de ebben is mindent be lehet állítani. Ha akarod. Választod a Szabályok szerint majd a Beállítások és itt aztán kedvedre állítgathatsz amit csak akarsz. A Megbízhatón át a Magas vagy Közepes korlátozásra vagy éppen a Tiltásra. Amit csak akarsz. Én is azt mondom, hogy tartsd meg a KIS2010-et, ne válj meg tőle egy hirtelen és elhamarkodott döntéssel. Mindent ki kell tapasztalni. A Kaspersky nem egy alap, 'alig van benne állítási lehetőségprogram' hanem egy igen jól konfigurálható és az egyik legjobb is. A tűzfala is meg az antivirnya része is. Én részemről már alig várom, hogy kiadják belőle végre már a magyar változatot is és máris teszem fel és váltom le a 2009-et.
Kép róla[ Szerkesztve ]
" Az embereket nem az győzi meg amit mondunk, hanem amit kihallanak belőle..." < Cavett Robert > A Földön az utolsó háborút nem az emberek kezdték. Idézet a maja papok tanításaiból, ie.: 3754-ből.
-
nagyúr
válasz BigManus #16511 üzenetére
Akkor kihagyták ezt a lehetőséget a Kaspersky fejlesztői.
G DATA-nál úgy van, hogy defaulton van egy autopilot mód ami mindent magától rendez, ha ezt kikapcsolom akkor viszont mindent megkérdez, hogy kapcsolódhat-e az internetre. Tehát kifejezetten interaktív mód itt sincs de megoldható az amit te akarsz.
Talán valami ilyen megoldás van Kaspersky-ben is.
Thanos was right.
-
BigManus
addikt
válasz BigManus #16520 üzenetére
Felhívtam a Kaspersky ügyfélszolgálatát.
Azt mondta az ügyfeles, hogy " kifelejtették " a 2010-esből a Stealth módot
Nagyon sajnálja, de nem tud megoldást a problémára, kapcsoljam ki a buborék ablakot, ha idegesít! Ez röhelyes!
Kérdésemre, hogy attól a portok bezáródnak-e nagy csönd volt a válasz, majd azt mondta: ez igaz... Adjak egy e-mail címet és két munkanapon belűl megírnak valami alternatív megoldást a problémára!Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...
-
Szellem.
nagyúr
válasz BigManus #16527 üzenetére
Az ügyfeles, téves infot adott. Pl.: A Sandbox nem fut rendesen még. És még számtalan gond van, csak olvasni kell Kaspersky-ék forumát.
Miért rágódnék a port zárva dolgon? A Stealth, meg a zárva.és az open 3 különböző dolog.
Stealth: Láthatatlan
Closed: Zárva van, de látható
Open: NyitvaÉs melyik ügyfélszolgálattal beszéltél pontosan? Megtudhatom?
-
zed01
őstag
Aktív témák
- Steames kulcsok jó áron eladóak!
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 25 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN!
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz