- Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Linux - haladóknak
- DIGI internet
- Proxmox VE
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Milyen NAS-t vegyek?
- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
Aktív témák
-
TFSi
őstag
válasz janes1976 #46129 üzenetére
Szia! Én meg vagyok vele elégedve, vírust nem kaptam még be NOD alatt, pedig már sokszor említettem, hogy munkámból kifolyólag temérdek pendrive fordul meg a gépemben... Szerintem is ajánlott max védelemre lőni a progit, bár a webfilterhez nem érdemes hozzányúlni, de csak ehhez nem. A kéretlen alkalmazások detektálása sokszor fals eredményeket szül, de mint bármely kiretjesztésű fájlt, ezeket a találatokat is ki lehet zárni a keresés alól.
Nekem Comodo-val eddig bevált, de ha javul a Panda Cloud, akkor sztem váltok, persze addigra a NOD32 is megújulhat, és egyébként sincsen vele gondom...
[ Szerkesztve ]
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
blattida
nagyúr
Szerintem igen. Automatikus döntést hozni lehet, csak sok esetben rossz válasz születik a programok részéről.
A system watcher nem végez komolyabb viselkedéselemzést, nem futtatja az ismeretlen alkalmazásokat elszigetelve, részletesen megfigyelve mit tesznek, mit módosítanak, mihez akarnak hozzáférni, mit akarnak törölni stb.
A comodonál ez sokkal jobban és hatékonyabban működik, viszont nem annyira automatikus a rendszer, egy átlagos felhasználó számára talán kicsit sok odafigyelést igényel.
Automatizálni lehet és sok esetben kell is, de nem tudja kiváltani az embert, még nem tart ott a technológia...
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
sznorbi2
senior tag
Az ESET Nod32 On-Demand scanner-t honnan lehet letölteni?
To protect and serve!
-
nagyúr
Oktatás.
Ezeket a fake av-ket fel lehet ismerni, ugyanúgy mint a káros, megtévesztő webcímeket ahogy azt az ESET minijátéka is megmutatja. Középiskolában 1-2 órát kellene rászánni és máris nem lenne mindenki egy kattintgató őrült. Ráadásul akkor már a kéretlen levelek, a közösségi hálózatok veszélyei és a flash/java/böngésző/windows/egyéb programok frissítési fontossága is szóba kerülhetne.
Én ebben hiszek, ha kap mindenki egy alapvető tájékoztatást akkor sok vírust elkerülhet a cybertérben. Még így se lesznek 100%-os biztonságban, de jelentősen javulhatnak az esélyeik.
Thanos was right.
-
sznorbi2
senior tag
Köszi, de nem erre gondoltam, mert ez az Online scanner, nekem pedig az On-Demand scanner kellene(valójában nem is kell csak időnként a haverom gépére zavarom rá akinek persze F-Secure van a gépén és furcsa módon olyan tiszta a gép, mint a rúzsfoltos blúz Ariellel kimosva
Ha jól tudom ez a legfrissebb:
Na ezt hol találom az ESET honlapján???
To protect and serve!
-
12-es csaj
senior tag
Most már el lettem bizonytalanítva, ami a NOD32-t illeti. Szeretnék ajánlatot kapni, annak ellenére, hogy elolvastam az első hsz-t - már rég - és jóideje rendszeres olvasója vagyok a topiknak.
Olyan vírusirtó kéne, ami:
- Ingyenes, vagy rendszeresen van promo-ja, esetleg újságos kódos is jöhet,
- Minimálisan lassítja a gépet és a netet,
- Jó a felismerése, az adatbázisába hamar belekerülnek a dolgok, jó a heurisztikája,
- Csendes, nem kérdezősködik,
- de azért sok beállítás érhető el benne,
- Lehetőleg magyar nyelvű,
- Kevés a bug-ja,
- nem sok a FP-riasztása (nekem a "nem sok" már megfelel, nem kell "kevés" FP).
Tudom, hogy ez túl sok követelmény, így ezeknek a megközelítése is elég, nem kell mindnek 100%-ig megfelelnie.[ Szerkesztve ]
-
bivalyolo
őstag
válasz 12-es csaj #46162 üzenetére
nah mi történt?
amugy avira.
igaz h nem magyar..[ Szerkesztve ]
"Let's agree to disagree!"
-
eurolac
senior tag
válasz 12-es csaj #46162 üzenetére
A Nod32 az általad leírt feltételeknek 95%-ban eleget tesz! Az utolsó kitételednél akadhat meg egy kicsit, mert ha be van kapcsolva a veszélyes és kéretlen alkalmazások keresése, néha ad FP-t, de első ránézésre meg lehet azt állapítani, így nem sok gond van azzal sem.
Ne habozz már annyit!
(Én itthon a tűzfalakkal szívtam egy csomót két xp-s gépen. A privatefirewall-t egyáltalán nem akartam kipróbálni pl., most meg szidom magam, mert egy csomó kínlódástól megkíméltem volna magamat ha már az elején feltettem volna.)
Rakd még fel az ingyenes MBAM-et, és egy jobb falat mondjuk: Comodo-t, vagy a PFW-t. meg kell őket tanulni használni és azok is védeni fognak.WOT és kész. Ha a 12 éves fiam a ZA free és az avg free mellett még soha nem kapott be komolyabb fertőzést, a Te tudásoddal ezeknek elégnek kell hogy legyenek! Sok sikert, fogj hozzá!Eurolac
-
12-es csaj
senior tag
Tudom, hogy sokak terhére vagyok itt, és igenis tudom, hogy vannak dolgaim. A jövőben próbálok keveset írni ide, ha mégis, akkor tűrtőztetem magam. Próbálok.
Elnézést kérek a sok idegesítésért! Sajnos ilyen vagyok, bár próbálok tenni ellene.Ami meg ezt az avast! dolgot illeti... Akit érdekel, olvassa el, akit nem, azt nem akarom terhelni!!!
Valahol avast fan vagyok. És régebben is, mindig érdekelt valami, azon a témán belül valami fanja voltam. Azért a dologért szinte megőrültem. Ez lehet, hogy nem normális, de ugyanakkor más embereken is látom körülöttem, egy-egy márka őrültjei, a divat őrültjei, egy-egy anime őrültjei, Harry Potter őrültjei, stb. Én egy AV őrültje vagyok, egy ideje, és még valamennyi ideig. [Ahogy én le tudok ragadni most az AV-k mellett, így egy barátnőm pl. az animék mellett, másik pedig a divat mellett.]
Gondolkoztam, hogy miért f*kázom ennyit.. (magam se tudtam) ... mert régen aminek a fanja voltam, azt is f*káztam. Rájöttem, hogy talán azért, mert mindig, amibe "beleesek", mindig alsókategóriás, az egyik legrosszabb, világszinten. És emiatt azért szomorú leszek - pl. ha valaki beleesik egy zenekarba, de tényleg, de kiderül, hogy mások utálják, és pl. fikázzák, az rosszul esik neki. Talán az egészet a f*kázásban adom ki. fura egybeesés, de talán ez van.Szóval elnézést mindenkitől.. próbálok ritkán írni, akkor is elfogadhatóan.
-
eurolac
senior tag
válasz 12-es csaj #46165 üzenetére
Ne maradjon a W7 beépítettje! Szerintem sokkal nagyobb védelmet (2. védelmi vonal) ad egy szigorúra állított Comodo vagy PFW vagy PCTFW. Tanuld meg őket használni!
Eurolac
-
-
polonic
félisten
-
BigManus
addikt
válasz Greenebola #46176 üzenetére
Az nem a Win7 beépített tűzfala...
Én arra vagyok kíváncsi, e mondat miatt " semmi szégyenkeznivalója nincs a win vista és 7 beépített tűzfalának. "Szégyenkezni valója nincs, csak éppen egy fontos, lényeges funkció hiányzik belőle.
Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...
-
eurolac
senior tag
válasz BigManus #46179 üzenetére
Mint ahogyan az előbb írtam, én nem ismerem a W7tűzfalát.Tuti, hogy nem lehet valahogyan rávenni, hogy rákérdezzen a kifelé kommunikálni akaró progikra? Szerintem ezt azért valahogyan csak be lehet állítani rajta.
Ha meg nem, két dolgot vet fel bennem.
1, nem igazán felel meg annak a bizonyos alternatív 2. vonalnak.
2, akár egy Zonealarm free is jobb nála, mert az legalább elcsíp egy spyware-t, vagy trójait ha ki akar jelentkezni egyenes úton. Persze akkor az sem tudtommal, ha valamilyen már engedélyezett progin keresztül telefonál ki. Ezért is kell komolyabb fal.Milyen jó lenne, ha csak be lehetne valahogyan kétirányúvá konfigolni. Saját termék, nem terhel, nincs bug. Nem úgy, mint sok külön tűzfal alkalmazás esetében.....
[ Szerkesztve ]
Eurolac
-
polonic
félisten
Kicsit gondolkodtam a w7 tűzfal és egyéb dolgok kapcsán.
Ha valami retek van a gépeden és el akar indulni, akkor ott van az UAC, már ha nincs kikapcsolva, ami ugye emiatt sem ajánlott. Na, ha az a retek el akar indulni, akkor egyből jelzi, hogy itt valami gond van, arra sem lesz ideje a reteknek, hogy elgondolkozzon azon, milyen porton másszon ki a netre.
Aztán ha az IE-vel netezik az illető, azt védett módban futtatva, egy újabb védelmi réteg van jelen, hiába akar bármi szutyok letöltődni. Ezért is van az, ha találnak egy biztonsági rést az IE-ben, akkor nem kell mindenárom a MS-nak sietni a foltozással, mert a védett mód miatt nem tudják kihasználni a sérülékenységet a támadók.
Csak ki van ez találva normálisan[ Szerkesztve ]
-
dudi
senior tag
válasz polonic #46182 üzenetére
én most találtam egy leírást, amely alapján nincs lehetőség a win7 beépített tűzfalával kimenő kapcsolat automatikus szabályozására. Csak úgy, hogy a fokozott biztonságú tűzfal részben explicite létrehozol szabályokat.
Felugró ablakos kérdezést a fent is említett vista firewall control programmal lehet hozzáadni.
Nem próbáltam, de itt ezt írták.illetve mostmár windows 7 firewall control a becses neve, ingyenes is van belőle.
[ Szerkesztve ]
Sounds like your fix is worse than your problem...
-
#41133696
törölt tag
válasz BigManus #46179 üzenetére
A fokozott biztonságú Windows tűzfalnál - anno eléggé utána jártam, mert én is ezt akartam használni - teljes tiltómódot tudsz foganatosítani, és csak azok a programok mehetnek ki, amelyekhez szabályt alkottál. Szóval ha tiltó módban van a fokozott biztonságú tűzfal, és nincs szabály a kártékony szoftver számára, akkor ki sem megy...
-
BigManus
addikt
válasz polonic #46182 üzenetére
Én is elgondolkodtam anno az uac védelmén, de amikor teszteltem egy trójait, hülye fejjel ( éjjel volt már ) nem sandboxban indítottam, hanem simán.
Mivel csak win7 tűzfal volt fent, downloader trójai lévén hozott is magával motyókat rendesen.
Ezen az uac sem segített.De a gond, mint ma már írtam nem is velünk " rutinos " felhasználókkal van, hanem az átlag felhasználókkal.
Pl itt Esztergomban ha veszel egy gépet, akármelyik üzletet veszem alapul 99%-ban MSE kerül a gépekre Win7 tűzfal mellé.
Egy átlag felhasználó az uac-ról nem is hallott.Ezen kellene változtatni és biztonság orientálttá változtatni az átlag felhasználókat.
Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...
-
Gorneck
titán
Amúgy megtaláltam a korábban feltett kérdésemre a választ...XP esetén miért nem megy a böngészés, de pl a skype meg igen.
És ezzel le is került a comodo a gépről és feltettem helyette az Avirát.Laca: Zaki, Maláta, Sörgödör? Meg vannak még?
[ Szerkesztve ]
Gorneck#1239
-
polonic
félisten
válasz BigManus #46186 üzenetére
Persze ezek a védelmi rendszerek sem mindenhatóak, ezeken is átjuthatnak mocskok. De, én szerintem, ez egy korrekt módon kialakított védelmi rendszer így az egész.
Ezt nem látom hátránynak, hogy a gépekre azt telepítik.
A biztonság orientáltsággal lehet magyarázni. Most mi az átlagfelhasználó? Nem is így kéne ezt nevezni. Azon belül is van, aki vigyáz, meg tud is vigyázni a gépére, van aki nem. Van az a felhasználó, aki minden mocskot bekap, azon viszont nem segít semmilyen védelmi program, max kevesebb esetből lesz igazán baj.
-
polonic
félisten
válasz BigManus #46192 üzenetére
Mondjuk ebben igazat adok neked. Van benne valami.
De tényleg megoldható a tiltásokkal a kimenő szűrés, csak azért már az lehet bonyolultabb dolog.Szörnyűek a szórakozóhelyek itt is. Egyszerűen öregnek érzem magam, pedig nem igazán vagyok idős, még a fiatal korban vagyok.
A másik meg, hogy ezek a gyerekek miket művelnek. Én annyi idős koromban otthon néztem a tv-t vagy társasoztam, legoztam a barátaimmal.[ Szerkesztve ]
-
zed01
őstag
Nem tudom észrevettétek-e már, megjelent a teljesen natív 64 bites Sandboxie, a 3.52-es verzióval. Ideje volt.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
polonic
félisten
Igen, 14 évesen lego. Még 17 éves koromban is építettem. Imádtam, most is imádom. Nem tudom mi ezzel a baj. Az, hogy mi van ráírva a dobozára, az kit érdekel.
Ha lesz fiam, akkor is biztos legozni fogok vele egész nap.(#46195) zed01
Nekem a 3.50-es is 64 bitesnek tűnt.
[ Szerkesztve ]
-
Aktív témák
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Canva Pro előfizetés - 1 éves
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 25 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN!