- Hálózati / IP kamera
- Milyen NAS-t vegyek?
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Milyen program, ami...?
- Milyen routert?
- Bittorrent topik
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Gmail
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
Aktív témák
-
sznorbi2
senior tag
Ezt azért tartom érdekesnek mert az ismerősnek is ezt dobtuk fel a gépre olyan 3 hete és neki is aug. 17-ig használható a program.
Én egy néhány napja telepítettem újra az egész gépemet és amikor feltelepítettem az F-Secure-t akkor megint csak aug. 17-ig írta ki a kód érvényességét.A többiek ezzel hogyan állnak?
Hasaggymeg:
Szerintem egy új Outpost tűzfal pro-t tegyél fel és hagyd is meg a régi jó párosodat.
Ha minden igaz akkor lehet még kérni az Outpost-tól 6 hónapos licenszkódot a 6.7.X Firewall Pro-ra.
Ha érdekel akkor írj és utánanézek a prmonak.[ Szerkesztve ]
To protect and serve!
-
Petya25
addikt
Trend Micro-val van tapasztalata valakinek?
Nem nagyon találok mostani víruskereső tesztet, ide jöhetne link esetleg.Antonio Coimbra de la Coronilla y Azevedo, bizony!
-
blattida
nagyúr
válasz Hasaggymeg #27850 üzenetére
Ha meg vagy elégedve vele, maradjon, már csak azért is, mert az outpost az egyik legjobb tűzfal, a nod-é pedig a gyöngék között van.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
félisten
válasz Hasaggymeg #27850 üzenetére
Hali!
Akkor egyértelmű, NOD32 Antivirus + outpost tűzfal.
Csak ugye az Outpostban van csak antivirus, csak tűzfal, meg all in one(Security Suite Pro) ezért "keveredtem meg"...Fire.
UI: A NOD-ot mindenképp frissítsed 474-re legalább, mert azonkívül, hogy W7 kompatibilis lett innentől, bizonyos védelmi mechanizmusok is tovább lettek fejlesztve ill.(igaz ez csak W7-nél számít) nem 100%-osan működő mechanizmusok kerültek javításra.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
nagyúr
válasz BlackSeven #27844 üzenetére
Szerintem karcsú ez a konfig, érezhető lesz a lassulás.
Thanos was right.
-
nfsu17
veterán
Sziasztok!
Azt szeretném kérdezni, hogy mi kell ahhoz, hogy sandboxie-ban futtathassam a firefoxot?
Ugye a free csak egyet képes futtatni egyszerre?
Kell ehhez olyan vírusirtó, amiben van sandbox támogatás?
Elolvastam mit tud a sandbox elv és ez tényleg megvéd a netről jövő szemetektől?
Azaz ha pl ebben böngészek és jön a felirat, hogy vírusos az oldal, akkor csak kitörlöm a contentet, bezárom a cuccot és "tiszta" vagyok?
Nem is lassítja a netezést, sebességet?
Miért nem mindenki így netezik akkor? Mi akkor a DE...?
Ezenkívül persze van vírusirtó, tűzfal, a-squared, firefox+nosript+adblockplus, win7 biztonsági mentés, de túl paranoid vagyok, kell még valami védelem.
Ha ez egy elszeparált környezet, akkor hogy tudok pl képet lemeteni? Azaz ugye lementem a képet, de mondjuk ha bezárom a progit, akkor ugye a kép is elveszik.
Köszi.
-
zed01
őstag
válasz nfsu17 #27856 üzenetére
Azt szeretném kérdezni, hogy mi kell ahhoz, hogy sandboxie-ban futtathassam a firefoxot?
Jobb klikk a tálcán a Sandboxie Control Panel-en és Run Web Brovser a legegyszerűbben.
Ugye a free csak egyet képes futtatni egyszerre?
Nem tudom, én a fizetőst használom.
Kell ehhez olyan vírusirtó, amiben van sandbox támogatás?
Nem kell. A Sandboxie-nek nem sok köze van az aktuális vírusirtóhoz. esetleg annyi, hogy néhány vírusirtóval nem képes együttműködni ezért ha a Sandboxie-t használod nem fut a webes forgalom figyelése.
Azaz ha pl ebben böngészek és jön a felirat, hogy vírusos az oldal, akkor csak kitörlöm a contentet, bezárom a cuccot és "tiszta" vagyok?
Pontosan!
Miért nem mindenki így netezik akkor?
Mert szvsz sokan nem ismerik ezt a programot.
Ezenkívül persze van vírusirtó, tűzfal, a-squared, firefox+nosript+adblockplus, win7 biztonsági mentés, de túl paranoid vagyok, kell még valami védelem.
Felesleges agyonpakolni a windowst különféle gépet lassító védelmi alkalmazásokkal. Ha nagyon paranoid vagy, miért nem használsz linuxot? Arra vírusirtó sem kell és biztonságban vagy!
Ha ez egy elszeparált környezet, akkor hogy tudok pl képet lemeteni? Azaz ugye lementem a képet, de mondjuk ha bezárom a progit, akkor ugye a kép is elveszik.
Nem veszik el, ha a letöltés végeztével amikor felteszi a kérdést a recovery-re kattintasz.
[ Szerkesztve ]
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
BlackSeven
aktív tag
válasz nfsu17 #27856 üzenetére
Hali!
Én a free Sandboxie-t használom. Most néztem meg és (akár) négy, egymástól független más és más böngésző is futtatható benne egyazon időben. Kép.
Én úgy használom, hogy jobb klikk a böngésző ikonjára, majd a felugró ablakban klikk a 'Run Sandboxed' -re és ennyi. Máris abban indul el.
#27860
Ezek szerint rosszul írták/tudták. Láthatod a valóságot nálam.[ Szerkesztve ]
-
zed01
őstag
Gondoltam leírom hogy én mit szoktam blokkolni a Firefox Ad Block Plusban:
http://indexhu.adocean.pl/files/
http://hugde.adocean.pl/files/
http://imgs.adverticum.net/
http://akamai.smartadserver.com/
http://boxbanner.randivonal.hu/
http://banner.aqua.hu/
http://wwww.stop.hu/images/banners/
http://www.music.hu/banner/
http://gamekapocs.hu/bannerek/
http://ads.idg.hu/
http://static.pink.hu/
http://www.randivonal.hu/boxbanner/
http://ad2.ugynokseg.hu/
http://rockerek.hu/kepek/flyerek/Szvsz érdemes betenni ezeket a blokkolandó objektumokat.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
félisten
-
zed01
őstag
válasz Fire/SOUL/CD #27862 üzenetére
Mert az legtöbbször a magyar oldalakon hatástalan.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
félisten
Hali!
Hát én is szeretem ha egy védelmi program mennél kisebb, gyorsabb, de ennyire? [link]
Egyből felküldtem VT-re, de semmi: [link]
Telepítéskor(vagy inkább indításkor) meg ez fogad: [link]Azért lehet találni igényes progikat a neten, ha nagyon akar az ember...
Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Hasaggymeg
veterán
válasz Fire/SOUL/CD #27854 üzenetére
(#27853) blattida...
"Végy egy kerékpárt,nem fogod megbánni...feltéve ha életben maradsz."Samuel Langhorne Clemens link: https://cdn.rios.hu/dl/upc/2024-02/02/91209_d2j2gi0v6zwls7lx_1000006503.jpg
-
Nhorbee
aktív tag
Sziasztok,
Miért van az, hogy a Zone Alarm telepítése közben kékhalállal újraindul a gép?Már sokadszorra.Mivel akadhat össze? Már mindent letiltottam,kikapcsoltam ami szóbajöhetett.
Vélemény? -
Szellem.
nagyúr
Kedves Kollégák!
Egy kis esettanyulmány:
Ma a cégnél ahol dolgozom, az egyik hölyg kapott egy DHL-es levelet egy szép .exe csatolmánnyal. Persze, a levél falsh volt. A másik kolléganőjének szolt, hogy mi ez, mivel egyébként a DHL-el kapcsolatban vagyunk. A másik kolléganő azonnal elindította az .exe-t. Egy ből települt is az XP Internet Security ál antivírus!
Itt olvashattok róla, plusz az eltávolításárol. Ezt én is elolvastam, de nem tudtam vele mit kezdeni, mert a leírás nem működött, ugyani semmit nem tudtam futtatni. Se command promt, se regedit, semmi. Se telepíteni, se internetet használni, semmit. Még csökkentett módban sem tudtam semmihez hozzáférni.
Ekko Kaspersky fel a gépemre, és dobtam egy Rescue CD-t. El is indítottam a fertőzött gépen, de 2 kártevőt talált-persze a megfelelő beállítások elvégezve-, és ennyi. Ráadásul kurva sokáig tartott a szken. Reboot, és lám az XP IS még mindig ott volt, és továbbra sem müködött semmi! Erre, Avira le a gépemre, ismét rescue cd, és lefuttat. Az eredmény 16 kártevő, persze törölve. Rebppt, és ismét ott az XP IS, de már hozzáférhettem a dolgokhoz.Egyből tudtam, hogy nem ez a szar blkkolta a rendszert!
A fenti leírást megcsináltam és így megszünt az XP IS anomálisa a gépen. MBAM lefuttatva, és még talált 12 maradékot, plusz egy kártevőt. Így a rendszer tiszta lett. Plusz, még a Windows Host fájlt rendbe kelle raknom, mert sem a szerverre, sem a netre nem kapcsolódott a gép, ugyani az XP IS még azt is szétkurta.Szóval, óvatosan a dolgokkal.
Ettől függetlenül sajnos csalódtam a Kaspersky-ben most. A gépre a többi kártevő nem az XP IS-el került fel. Így sajnos több más kártevőt nem távolíott el. Ráadásul marha lassú volt. Így most azon filózom, hogy Avira proaktív nélkül, vagy GData.
Ezek a rohadék kártevők egyre szemetebbek és egyre jobban védik magukat. ényleg kell az erős védelem.
Ja, és a céges gépeken Nod32 volt, van. Mindez azért, mert gyenge gépek vannak, amiken egy Kaspersky pl. iszonyat lassítana és lassít is.
-
nagyúr
válasz Szellem. #27871 üzenetére
A szignatúra alapú védelem ilyen, a proactive védelem a megelőzésről szól, tehát kár a Kaspersky-t temetni azért mert szignatúra alapján nem ismerte fel maradéktalanul a kártevőket! Ha Kaspersky lett volna a gépen lehet máshogy alakul a dolog. Persze ez csak az én véleményem.
Ezt a kártevőt nem tudnád feltölteni valahova? Hasonlót kaptam én is még mikor ismerkedtem Zone Alarm-mal és már eleve az volt gyanús, hogy minek küld egy tök ismeretlen személy nekem egy érdekes nevű .exe-t. De megnyitottam, hogy lementsem(nem futtattam) és ForceField viselkedéselemzője riasztott rá miután Advanced scan-t csináltam vele.
Thanos was right.
-
Szellem.
nagyúr
-
Szellem.
nagyúr
válasz Narxis #27872 üzenetére
Egyébként még annyit, hogy az MBAM teljesen le is tisztította a gépet. Namost, a Kaspersky-t meg az MBAM-ot nem lehet egy kalap alatt említeni. Más mind a kettő funkcója, ráadásul az MBAM fiatalabb program. Nézd meg a teszteken, hogy rendre az MBAM tisztítja le a rendszert egy av után. Így, azt gondolom, hogy ha az MBAm adatbázisból felismeri a kártevőket és ki is tisztítja a rendzsert, akkor ez Kaspersky-nek vagy másnak is menni kéne.
Fontos a megelőzés, de az is fontos, hogy ha megvan a baj, akkor rendbe legyen téve a gép.
A másik, egy cégnél korlátos, hogy mit használsz, mivel ahogy írtam, nem mindenhová lehet feltenni akármit a kicsi erőforrások miatt! Tehát igazad van, hogy ha KIS lett volna a gépen, akkor nem történik ez meg, de az is igaz, hogy KIS-el használhatatlanul lassú lettek volna a gépek, és a kollégák megőrülnének! -
blattida
nagyúr
válasz Szellem. #27873 üzenetére
Szerintem ugyanez a fájl, word-nek álcázva, itt a ups volt a "küldő", xp antivírus 2010-et telepít.
ÓvatosanHa a kis lett volna a gépeken, akkor sem biztos, hogy túlélték volna, már csak azért sem, mert amikor ezt laca fórumtársunk linkelte, a kaspersky sem ismerte fel...
[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
félisten
válasz blattida #27875 üzenetére
Hali!
Hát lehet, hogy délelőtt nem ismerte, de most biztosan ismeri a Kaspersky, olyannyira, hogy már letölteni sem lehet.
[link]
[link]Plag
Na ez igen, ez a VT eredmény valóban egyértelmű eredmény ahogy mondani szokták.Szerk
Na ezért sem volt érdemes tesztelni... 40/40 LOL...Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Szellem.
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #27878 üzenetére
Tudod, az az undorító, hogy sem a Kaspersky, sem a Nod32 nem tudta eltávolítani. Holott a leírásban amit linkeltem az XP Internet Securityről az MS Windows Defendere is felismerte és el tudta távolítani!
Ott a leírásban.Szóval, szerintem az gáz, hogy egy Defender ismeri és eltávolítja, mígy egy Kaspersky nem.
-
nagyúr
-
blattida
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #27878 üzenetére
Ez nem ma volt, hanem több, mint egy hete...
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
félisten
válasz Szellem. #27879 üzenetére
Hali!
Csak találnám meg valahol a nyavalyást, nem lehet hogy valahonnan XP IS néven le lehet szedni.. Hmm, ez nem is olyan rossz ötlet. Ha megtalálom úgy elindítom, csak úgy röcsög...
Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Szellem.
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #27883 üzenetére
DHL-es levélben volt, van!
Tényleg mocsok egy program! -
BigManus
addikt
válasz blattida #27875 üzenetére
Sziasztok!
Azóta szintén a freemail fiókomba szintén DHL-től megkaptam még kétszer ugyanezt a levelet amiben benne volt ez a kártevő.
Valóban nem ismerte fel a Kaspersky IS akkor, de pár óra múlva már igen.Mondjuk mostmár kb. két-két és fél hete Linuxot használok tehát nem aggaszt a dolog...
Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...
-
BigManus
addikt
válasz Fire/SOUL/CD #27878 üzenetére
Szia!
Itt vannak a linkek, mikor jött először a kártékony progi és kb. mikor reagált rá először a KIS.
Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...
-
zazenke
őstag
válasz Narxis #27880 üzenetére
én kb egy éve kisérleteztem az xp antivírussal , az nem tudom milyen variáns volt de a kaspersky egyből bejelzett rá csakhogy mégis feltelepedett mellette és leírtani se tudta . Akkor annyival megúsztam hogy csak idegesítő ablakokat dobálgatoott felfele . Igy járt a nod , a norton meg a panda is . Akkor sok víruskergetőt ezzel a vírussal teszteltem . Arra kifejezetten emlékszem hogy a gdata nem engedte be és 100% osan megvédte a gépet , és csak azért nem lett gdatám akkor mert akkor még nagyon látványosan lassította az akkori gépemet . Persze azóta már javítottak a g data-n . A kérdés csak az hogy most gyorsabb ugyan de lehet hogy ez a védelmi szint rovására ment . Én nem hiszek ebbe a történetbe hogy a vírusírtók egyre gyorsabbak meg kevésbé terhelnek meg stb . Szinte tuti hogy ezt valami rovására teszik .
-
Kácsa
aktív tag
Kikapcsoltam a KIS reklámablak-blokkolóját,helyette kipróbáltam a Firefox Adblock Plus szolgáltatását.A weblapok egy hajszállal gyorsabban töltődnek be.Igaz,hogy a KIS-ben be volt kapcsolva minden opció:fekete,fehér lista , heurisztikus elemzés , közös adatbázis.A másik különbség,hogy a KIS majdnem minden reklám ablakot tiltott,az Adblock nem,de ezt meg lehet oldani szűrők hozzáadásával.
ZoLee
-
zazenke
őstag
esetleg meg tudja e valaki mondani hogy a-squared antimalware mellet lehet e értelme mamutu-t használni ?
Kérdezem ezt úgy hogy tudom hogy a honlapon azt írják hogy az a-squared be is be van építve a mamutu tulajdonsága. De ez öszvér megoldás . -
félisten
válasz BigManus #27891 üzenetére
Hali!
Kösz a linket, erről valóban lemaradtan annó. Sajnos ez nem az, amit Plag kapott(blattida is ezt linkelte), én azt kerestem tegnap vagy 1 órán át. Hát könyékig jártam a sssszzzájtokban, ennyi mocskos oldalt rég láttam, de sajnos nem tudtam letölteni azt a XP IS-t.
Az érdekel volna, hogy megfogná-e a Kaspersky(ha nem is ismeri) ha elindítom. De hát amikor kellene kártevő, akkor nem lehet "beszerezni", amikor meg nem kell, akkor jön magától, hogy a ragya üsse meg...
Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
nfsu17
veterán
Sziasztok!
Megint én.
Van egy programom (SmartDVB), aminek telepítés után van egy "fájlja".
Ezt az a-squared free gyanúsnak találja.Neve: genpix.dev
E nélkül a program nem indul el és sehol nem találtam arra utaló jelet, hogy a program gyanús lenne, mivel sokan használják és ajánlják mindenfele.
Ennek ellenére itt a VT elemzése:
[link]És hogy ne legyen egyszerű az eset, a telepítőnek 2 része van.
Az egyik ez a SetupRelease.msiVT elemzés:
[link]Szomorú lennék ha le kéne mondanom a programról.
-------
Van a Windows/Installer mappában egy 9c535.msi
Ezt is gyanúsnak vélte.
Ez van másnak is?[ Szerkesztve ]
Aktív témák
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Canva Pro előfizetés - 1 éves
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz