Aktív témák
-
blattida
nagyúr
válasz zazenke #28701 üzenetére
Nem , ezek elemzik a fájlokat, nem listát mutatnak! Láthatod, hogy mit csinálnak az egyes fájlok, miket hoznak létre, miket módosítanak a rendszerben, stb...természetesen az eredményre kicsit várni kell, hiszen az elemzés eltart egy ideig.
Nem, itt a felhő a bluepoint szervereit jelenti. Ha a program nem ismer egy fájlt, felküldi a felhőbe, ami időigényes folyamat, a fájl mérete és a net feltöltési sebessége határozza meg.
Ott elemzésre kerül és ha károsnak találják, jelzik és törlik.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
-
HARDVERAPRÓD
válasz zazenke #28703 üzenetére
Én amióta az eszem tudom nod 32 használtam.Sajnos 2 esetben is későn fogta meg a vírust ahol rendszerfájlt is törölt és elsőre megleltem csökkentett módban a filet és visszamásoltam másodikra viszont reinstall lett.Azóta microsoft securitym van és 1 éve stabil a gép.
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=domperke
-
blattida
nagyúr
válasz #89663488 #28707 üzenetére
Hali!
Nem tudom, kérdezd meg tőlük.
Gondolom nincs olyan szoros kapcsolat közöttük (értsd: nincs mögöttük annyi pénz), hogy a motorokat is frissíthetnék, az adatbázisokhoz hozzáférnek és annyi...Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
zazenke
őstag
na most ha a felhő alapú program addig fogja a programot még elküldi a mintát és meg várja még visszajön a válasz akkor ennek a módszernek jobban kéne fogni a gépet mint a hagyományosnak de ez szerintem nem egészen igy müködhet. Pl a prevx azt csinálja hogy elöszőr csak kiírja általánosságba hogy vírus majd egy keresést vagy elemzést és akkor írja ki a pontos megnevezést . Tehát először csak valami tulajdonságot figyelhet. Lehet valami olyasmit nézhet mit a praktív vizsgálati módszerek . Mert a prevx mindössze 600 kb-os program tehát gyakorlatilag semmi nincs a gépen belőle főleg nem adatbázis .
-
polonic
félisten
válasz #89663488 #28709 üzenetére
Az aviránál pont fedi a valóságot. Nézd csak meg a programban a keresőmotor verziószámát!
Az a folyamat a nevéből ítélve az a-squaredhez tartozik, igaz? Rezidens védelme fut neki? Mert akkor ez a folyamat a rezidens védelem. Ha kilövöd, akkor értelemszerűen nem lesz rezidens védelme.[ Szerkesztve ]
-
blattida
nagyúr
válasz #89663488 #28710 üzenetére
Persze, sokan megteszik.
zazenke
Ez miért lenne erőforrás igényes? Az, hogy blokkolunk egy fájlt, egy folyamatot nem igényel sok erőforrást és az sem, hogy felküldjük elemzésre, maximum némi időt jelent, de azt hiszem, hogy itt maximum percekről beszélünk...A bluepoint egy kicsit nagyobb, mint a prevx, van saját adatbázisa, fehér-listája, mely rendszeresen frissül, alapesetben annak alapján mondja, hogy egy fájl problémás e vagy sem.
A bluepoint csak azt közli, hogy ismert, legális fájl vagy kártevő (és ekkor vírus, de mindent így nevez) vagy gyanús vagy ismeretlen, és ekkor jön a felhőzés, ami alapján megint csak kártevő vagy gyanús.
A kártevő neve nem érdekes, a felhasználó szempontjából teljesen irreleváns, csak maga a tény.[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
zazenke
őstag
válasz blattida #28713 üzenetére
igen én ittrosszúl fejeztem ki magam időre gondoltam (idő hosszúságra ). Hát pont ezt nem értem hogy a prevx nem perceket vár hanem beteszed pl a pendrive-ot elindítasz egy alkalmazást és a másodperc tört része alatt jön a riasztás és blokkolás. , és a prevex-nek nincs saját fehérlistája stb. Akkor itt ki lehet jelenteni hogy tizedmásodperc alatt megtörtént a minta vévétel felküldés és válasz fogadás és blokkolás. Ezt nem értem hogy milyen szisztéma szerint dolgozhat
-
blattida
nagyúr
válasz zazenke #28717 üzenetére
Mert a prevx a teljes adatbázisát felhőben tárolja, így könnyen elérhető és a minta alapján gyorsan felismer, azonosít.
Viszont nem elemez, azaz ha nem ismert a kártevő, nincs benne az adatbázisában, akkor nem ismeri fel, ergo nem is véd meg tőle...Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
válasz #89663488 #28720 üzenetére
Szerintem mindegyik, együtt plusz virtualizáció és programon belüli kódelemzés. Csak így lehet nagyjából lépést tartani a vírusírókkal...
Már most is, a nagyok ebbe az irányba mennek de a kisebb cégek reagálnak rugalmasabban és tőlük kerülnek át a technológiák...Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
zazenke
őstag
válasz blattida #28718 üzenetére
ma reggel megint rápróbálkoztam jobb kezes kereséssel sem az a-squared sem a prevx nem ismeri. hajtott a kiváncsiság hát elindítottam a programot mindkét program azonnal bejelzett a prevx nevén is azonosította . Na akkor itt most a prevx az érdekes mert a vírustitalon még most se látja elvileg a prevex sem. Lehet hogy nem friss adatbázissal vizsgálgatnának a vírustotalon. Az asquared na az valóban nem látja mert csak a viselkedés elemzője látta hogy veszélyes alkalmazás de már eltelt 12 óra a vírus megjelenése óta .
-
HZoli87
veterán
válasz polonic #28727 üzenetére
Erre a két linkre jelez nálad? Itt volt régen linkelve: Link1 - Link2
(nálam egyikre sem, régen jelzett a 9-es verzió)- Eddig nem különbség a két verzió között ami a fórumban volt linkelve eddig, mindig jelzett amikor kellett.
- Eicar.com fájlra jelzett eddig csak a WebGuard, régi linkekre egyáltalán nem, kijött már 3 build a megjelenés óta, és még mindig nem frissíti magát a program 64 bit alatt újraindítás után.
[ Szerkesztve ]
-
HZoli87
veterán
válasz polonic #28729 üzenetére
Szerintem én is jó helyen néztem, ez hiába van az ajánlottra beállításra állítva amit mutatsz, ha az auto update nincs bekapcsolva, akkor ezek a beállítások értelmüket vesztik. Amúgy így van alapból beállítva, ahogy a képen van, én nem nyúltam hozzá. Ez van, 64 bit alatt egy kalap sz@r lett a program, ez csak azért vicces, mert a 9-es verzió jól működött, egyedül csak a rootkits scan nem ment akkoriban.
Már le is töröltem a programot, most az ismeretlen felé vettem az irányt ...
(tetszik, hogy rendesen 64 bit támogatottsága van a programnak)[ Szerkesztve ]
-
polonic
félisten
válasz HZoli87 #28730 üzenetére
Ez igaz, de azt hittem itt van valami. Egyébként meg töltsd le a legfrissebbet, ha nem akarja magát frissíteni a program.
Nem tudom nálad mi lehet, de nálam tökéletes 64 biten a program. Sőt, mióta kijöttek az újabb verziók, azóta 32 biten sem kékhalálozik a rootkit driver miatt és a proaktív modul sem lassít semmit sem. -
HZoli87
veterán
válasz polonic #28731 üzenetére
Avira AntiVir Premium 10.0.0.603, ennél nem hinném hogy van újabb verzió, mivel ez van a gyári honlapon is. Még 1X sem volt BSOD a program miatt. Csak épp elég ez a hiba, hogy elvegye a felhasználó kedvét a programtól. Reggel bekapcsolom a gépet, frissül a program és a windows, számítógép újraindul vagy bármilyen okból újraindítom és onnantól kezdve órákon/napokon keresztül nem zavarja a programot, hogy nem keres frissítést, ez elfogadhatatlan, legye az bármilyen program.
[ Szerkesztve ]
-
polonic
félisten
válasz HZoli87 #28732 üzenetére
Na most mi nem frissül? A vírusdefiníciós adatbázis? Mert úgy írtad, hogy nem frissíti magát a program. Ebből nekem az jött le, hogy újabb verzióra nem frissíti magát.
Ez semmiképp nem normális jelenség, lehet, hogy ez egy egyedi eset. Jó lenne, ha valaki még adna erről infot, aki antivirt használ.
A bsod több embernél is előfordult, ezt írták is a fórumon páran, ezt gyorsan javították.
Ha értesz angolul vagy inkább németül, akkor kérdezd meg a fórumban tőlük.
A mostani verziókkal én teljesen elégedett vagyok, sikerült megszüntetni az eddig tapasztalt hibákat. Én ezt tapasztaltam.[ Szerkesztve ]
-
HZoli87
veterán
válasz polonic #28733 üzenetére
Azt írtam, hogy gép újraindítás után elfelejt automatikusan frissíteni a program, ebbe beletartozik az adatbázis, modulok stb. Ez a hiba már a legelső végeleges build óta jellen van, 64 bitről és a Premium (AV) verzióról van szó. Gyárilag 2 óra az az idő, ami eltelik két update között, ez már évek óta így van. Csak most nem működik a gyakorlatban. Ilyenkor csak az segít, ha manuálisan elindítom a frissítést.
-
nagyúr
Ejj de sok baj van ezzel a 10-es Aviraval.
Thanos was right.
-
sznorbi2
senior tag
Megjelent a Kaspersky 2011!
Gondolom elég sokan vagyunk rá kíváncsiak.
Itt a leírás:
[Kaspersky 2011]
Na kezdik már a 2011-es termékek bétáját kifele nyomni magukból a készítők.
Kezdte a Norton, majd az F-Secure és most pedig a Kaspersky.[ Szerkesztve ]
To protect and serve!
-
sznorbi2
senior tag
A lapozófájlból icipicit többet fogyaszt el.
A memo felhasználásban is talán egy kicsivel többet fogyaszt.
Viszont a webes forgalomvizsgálata gyárilag ki van kapcsolva mint az előző szériában.
Viszont én a bétánál és az előzőnél is bekapcsoltam és a bétánál már szinte észrevétlen a forgalomvizsgálat, mert ugye az előzőnél vagyis a 2010-es (10.0.0.246) verziónál nagyon minimálisan de észlelhető volt a lassulás.
A bétánál már szinte semmit nem veszek észre ebből.
Ma amikor bekapcsoltam a gépet azonnal jelzett valamilyen memo kezelő progira az új DEEPGUARD-ja.
Viszont feldobtam a gépre egy másik memokezelőt azzal nincsen gondja.
Ezek szerint még érzékenyebb lett a Deepguard.
Na meg a Blacklight scanning technology is mintha gyorsabb lenne ellenőrzéskor!Az újdonságok:
New features since the last release of F-Secure Internet Security Technology Preview (ISTP) include:
Parental Control block pages updated
The Parental Control block pages have been updated with a new look.
Parental Control added to Status page
There is now a line showing the status of Parental Control in the UI Status page, under Internet. It will only show when Parental Control is installed.
Tehát kicsit optimalizáltak rajta ami észlelhető is és a szülői felügyeleten variáltak.
Ez nem sok minden, sőt!
Ja, amikor frissítés van akkor be lehet állítani, hogy automatikusan frissítsen vagy értesítsen a program. Nesze semmi fogd meg jól!To protect and serve!
-
blattida
nagyúr
válasz sznorbi2 #28742 üzenetére
Nálam xp-n állat módon lassított, ráadásul például a you tube videók lejátszhatatlanok lettek...a deep guard egész jó lett, hatékonyan blokkolta az új kártevőket, viszont a keresési tempó nem egy világbajnok, a gui olyan, amilyen, nekem túl egyszerű és kevés a beállítási lehetőség, a kártevőkezelése pedig ugyanolyan idétlen, mint az előző verzióé.
Nem hozzáértő felhasználók számára mondhatni ideális, csak javítani kell még a működésén...Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
sznorbi2
senior tag
válasz blattida #28748 üzenetére
Állat módon lassított?
Akkor a KIS2010-el mit mondanál, megállt mint Intercity a nyugatiban!
Hát nem tudom az adatlapodból megállapítani, hogy milyen konfigod van, de az biztos, hogy az enyém sem egy TGV.
Ennek ellenére semmilyen lassulást nem tapasztaltam a bétával eddig.
Ezek szerint ez is erősen konfig. függő cuccos?
Eddig nekem nagyon bejött az F-Secure terméke és úgy néz ki, hogy a konfigomra is jobb szemmel kacsintgat.[ Szerkesztve ]
To protect and serve!
Aktív témák
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok /Anuchard, Aragami, Children of Morta, stb. - 2024.04.17.