-
IT café
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
vadkörte
addikt
válasz Dißnäëß #127492 üzenetére
Miért jobb így DIY-ba, mint ha megvenném készen - pl. Aiyima, Fosi, DookAudio, stb... - persze a saját tervezés és kivitelezés örömét leszámítva. Nem kötekszek, érdeklődök!
#127499 fererencz89
Határozottan érdekes és szó szerint itt van a szomszédban...Üdv. V. Körte
-
GTVili
tag
válasz fererencz89 #127499 üzenetére
Úúúúú.. de régen láttam már Görlich hangszórót!
-
VoidXs
Topikgazda
válasz nLali #127498 üzenetére
Azt használd, ami közelebb van az erősítőd belső impedanciájához. Onnan tudod, hogy melyik az, hogy azt az impedanciát nagyobb teljesítménnyel hajtja, ez Crown-oknál általában a 4 Ohm.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
nLali
senior tag
válasz VoidXs #127505 üzenetére
Köszönöm! Az erősítő belsejében van egy kapcsoló. Az érzékenység? 0.775V-re van állítva, de átkapcsolható 1.4 Voltra . Kell ezzel valamit kezdenem, ha egy mostani DAC-ot használok az erősítőhöz? Át kell kapcsolnom? Bocsánat, hogy másoknak egyértelmű dolgokat kérdezek, de inkább a ciki kérdés, mint a füst...
Ezt irja a könyve :The following applies to units in Stereo mode with 8 ohm loads and
an input sensitivity of 26 dB unless otherwise specified.Voltage Gain: 20:1 ±3% or 26 dB ±0.25 dB at the maximum level setting.
1400 CSL: 83:1 ±12% or 38.4 dB ±1 dB at 0.775 volt sensitivity;
46:1 ±12% or 33.3 dB ±1 dB at 1.4 volt sensitivityIlletve a Ground Lift kapcsolót milyen poziba kapcsoljam?
[ Szerkesztve ]
-
tranceplanet
addikt
Well, well, well: [link] -ezúttal jó kis videó lett a Retrotech csatornán
Szóval aki előerősítőt/DAC keres ez az új jövevény elég ajánlott részemről. Van HDMI ARC bemenet, CEC funkció sajnos nincs, sajnos streamer funkció sem. Ettől függetlenül egy jó kis csomag, ajánlott és az ára elég baráti!
Akinek ajánlottam mostanában előfokot, az vegye fel a listájára és tegyen rá egy pillantást!" Könnyű döntések-->Nehéz élet ; Nehéz döntések-->Könnyű élet " - Válassz!
-
-
turho
őstag
Wiim Pro Plus-t használ itt valaki? Egy rokon szeretne, de nem találok két dolgot, ami kellene info.
-Analóg kimeneten hány lépésben szabályozza a hangerőt?
-Be lehet ugyanúgy állítani, mint pl. a Volumiot, hogy a hálózaton lévő laptop zenemappát megosztani, és abban tallózva lejátszani?
Bonus kérdés: cue+flac formátumnál kibontja trackekre az albumot?
Köszi ha valaki segít ezekben az infokban. Google nem a barátom mindenben, nehéz megtalálni...Eladó dolgaim XBOX, PC és Hifi témakörben (MINIDSP, HAangdoboz) a nevem alatt.
-
-
FJC
aktív tag
válasz turho #127514 üzenetére
A Wiim app -ban tallózhatóak a mappák.
A cue -t nem tudom, nem tudom van e nekem egyáltalán.A honlapjuk szerint nem tud cue -t, de használhatsz olyan DLNA szervert ami kibontja és úgy küldi.
[ Szerkesztve ]
"A tudományban az ellentétes bizonyítékok megkérdőjelezik az elméletet. A vallásban az ellenkező bizonyítékok megkérdőjelezik a bizonyítékokat."
-
turho
őstag
Köszi szépen mindenkinek.
Nem tudom, miért nem írják le, hogy hány lépéses pl. a hangerő. Nem mindegy hogy 8, 20 vagy 40...(Amúgy milyen hülye találta ki ezt az egybeFlac+cue módot )
Eladó dolgaim XBOX, PC és Hifi témakörben (MINIDSP, HAangdoboz) a nevem alatt.
-
Dißnäëß
veterán
válasz turho #127516 üzenetére
Egybeflac+cue-nak historikus oka van, van, aki ezt szerette, más azt. Ma már nagyon sok lejátszó viszi az ilyen flac-ot rendesen úgy, hogy nem a flac-ra, hanem a cue-ra kattintasz - és jó esetben nem a CD író szoftver jön fel, hanem a lejátszó indít az első számmal és a playlist-jében betárazva a többi szám, lásd Foobar2000 mint a világ egyik, ha nem A legjobb lejátszó szoftvere hogy rohadjanak meg hogy csak Windows-ra van
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
tranceplanet
addikt
válasz turho #127518 üzenetére
Mai napig használok cue kiterjesztésű fájlokat MP3 zenéhez. Mivel rengeteg mixet hallgatok, az ugye egy darab zene konténerben van, ami ugye a cue fájl által lesz a zenelejátszóban számonként szeparálva. Tudja a Jriver is PC-n kezelni, mobiltelefonon pedig a Poweramp applikációt használom erre, ami mellesleg az egyik legjobb lejátszó telóra. A Neutron playert és a Jetaudio lejátszót én nem tudtam megszokni a GUI-t. Mondjuk a Poweramp-nál is én a régi skint szerettem, az új elég gáz.
" Könnyű döntések-->Nehéz élet ; Nehéz döntések-->Könnyű élet " - Válassz!
-
Dißnäëß
veterán
válasz turho #127518 üzenetére
Persze, Winamp is idővel, ma már minden.. miközben a CD írással együtt kb. kikopott a dolog. Ma a zenék már flac-ban jönnek, ha pedig teljes album és több szám 1 flac-ban, akkor azt szét szoktam bontani külön számokból álló flac-á a CUE mentén, majd a CUE és eredeti FLAC fájlokat törlöm és maradnak az egyenkénti track-ek, track számmal, előadóval, névvel, szépen egymás után mint eredetileg, így már egyesével is tudom lekattintani őket, bármilyen lejátszóval, vagy fájlkezelőből meghívva, nem beszélve arról, ha válogatás albumba kell 1-1 szám egy albumról.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
vadkörte
addikt
válasz Dißnäëß #127517 üzenetére
"...Foobar2000 mint a világ egyik, ha nem A legjobb lejátszó szoftvere..."
Szokni kell az biztos. Nagyon más, mint mások. Windows alatt - miután a Winamp 2.x & 5.x elhalálozott - nekem az AIMP vált be. Az "új" Winamp... hááát. Hagyjuk... Nekem a streaming alapból unszimpatikus, de ez legyen az én problémám. Miután Mac-re váltottam, rá kellett döbbennem, hogy Apple alapokon normális free audioplayer nincs, vagy nem találtam még meg. Ami van, az korlátozott funkcionalitású, vagy az őrületbe kerget a reklámjaival. A fizetősek 90%-a drága és nem tud semmi olyat amiért örömmel fizetnék. A gyári Music app, meg egy zenebolt, egy szar lejátszóval.
A Foobar sosem volt a szívem csücske, de úgy éreztem adok neki egy esélyt. Még mindig nem a szívem csücske, de legalább már barátkozunk és egyre jobban haladunk."...hogy rohadjanak meg hogy csak Windows-ra van."
Azért ez így ebben a formában nem kerek.
Windows, Mac, iOS & Android[ Szerkesztve ]
Üdv. V. Körte
-
Dißnäëß
veterán
válasz turho #127521 üzenetére
Nem nagy dolog, mai processzor sebességek és többszálasítás mellett egy Aimp ledarálja mint bolond pikk-pakk. Annyi, hogy nem szeletel (tudtommal), hanem kibontja a temp könyvtárába a háttérben a nagy fájlt, majd a .cue -nak megfelelően újrakódolja az egyes track-eket, szóval veszteséges tömörítés esetén buksz az újratömörítéskor ismét némi minőséget, flac-nál édesmindegy.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz vadkörte #127522 üzenetére
Szokni kell az biztos. Nagyon más, mint mások.
Széjjel tudod konfigolni és elmenteni utána azt a kinézetet. Nagyon jó. + plugin hegyek..
Én Winamp 2.x-nél megálltam anno, cserélgettem alatta a dekódereket, így tartottam életben mindenféle legkésőbbi formátumra és jóságokra, még az mp3 dekódert is cseréltem alatta. De végül elengedtem, cimbi rábeszélt a Foobar-ra és némi szokás után el sem tudtam jönni tőle. Musical Spectrum component kötelező, gugli elnavigál hozzá.. nagyon addikt dolog zene közben nézni a frekimenetet (és hasznos is amúgy).
Windows - csak játék miatt tartom + Adobe, és ebből is csak a 10-esen vagyok, 11 offolós, de lehet a 10-et is újrarakom egy korábbi, régebbi állapotú installerből és míg a net kihúzva a gépből, ki is kapcsolom a frissítéseket, így nem szedi le a sok W11-re átterelős szemetet meg hülyeséget. Vagy majd egyszer nézek hozzá valami "széjjelmókoló" tool-t, ami kicsit megb*a a registry-t hátulról, hogy ne éljen önálló életet, de egyelőre a 10 az utolsó értékelhető Windows szerintem (7 a favorit amúgy).
Android - az nem ugyanaz ...
Mac - felejtő, beteg az egész..
Linuxon élek a 90-es évek vége óta már desktop-ilag és mindenileg, amit tudok, ezalatt oldok meg. Elindul a Foobar, de az emuláció (Wine) audio kimenete PCM/48kHz limitált és nem volt még erőm rávenni magam, hogy széttúrjam ezt valami épkézlábabbra, így a Foobar nem tudja direktben elérni az USB DAC-ot, ha meg USB port átirányítást csinálok mert mégiscsak megtúrom, recseg-ropog és minden baja. DeadBeef-et szokták hozni még alternatívának, hát az megint más világ és csak nagyonmessziről hasonlít a Foobar-hoz sajnos, közelebb érkezve hozzá abszolút nem.
Úgyhogy Linux alatt én le is jöttem a Foobar-ról, mert a Linux megléte a fájljaim miatt fontosabb .. -> JRiver.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz vadkörte #127522 üzenetére
Külön "öröm" az ürömben, hogy az Android az Linux. (Csak ARM architektúrán jellemzően).
Tehát ha megvannak a binárisaik meg lib-jeik meg mindenük egy Androidra leforduláshoz is, meg többféle desktop-hoz is, nem lenne őrült nagy dolog x64-es Linuxra leforgatni.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
vadkörte
addikt
válasz Dißnäëß #127524 üzenetére
"...de egyelőre a 10 az utolsó értékelhető Windows szerintem..."
Látom mit szopnak a kollégák munkahelyen a 11-el. Úgyhogy örülök, hogy a benti gépem nem támogatja. (4. gen I5 ) Otthon a szerkesztő programjaim - Affinity Suite - nem futnak linux alatt. A Win-es gépemet el kellett engednem, így lett egy Mac Mini. Miért? Mert ki akartam próbálni az almás érzést, ez is olyan mint a Foobar. Szokni kell.
A laposom - 820 G2-es HP - linux-os. W10-zel értékelhetetlen volt a sebessége és az akkus üzemidő (nem jött le 100%-ról és valami 80-85°C-ról a CPU (Ci5 5300) , és alig 60 perc alatt kivégezte a teletöltött akkut, linux-szal egy álom a gép. Azon az Audacious fut, elnyünnyögni az is jó.De nem akarok tovább OFF-olni. A 127316-ban megfogalmazott problémáimmal küzdök tovább, hogy mikor fogok partra vergődni nem tudom. Talán soha. Az a jó Hi-Fi-zésben - mint bármi más "hobby"-ban (fotózok, tudom miről beszélek) - hogy olyan mint a mocsár. Ha nem tudod merre indulj el, két lépés és nyakig merülsz a trutymóban (eddig már szerintem derékig merültem el és még nem tartok kb. sehol). Ha tudod merre és hogyan haladj, akkor sem garantált, hogy nem kap el az örvény.
[ Szerkesztve ]
Üdv. V. Körte
-
FJC
aktív tag
válasz vadkörte #127526 üzenetére
"Az a jó Hi-Fi-zésben - mint bármi más "hobby"-ban (fotózok, tudom miről beszélek) - hogy olyan mint a mocsár. Ha nem tudod merre indulj el, két lépés és nyakig merülsz a trutymóban (eddig már szerintem derékig merültem el és még nem tartok kb. sehol). Ha tudod merre és hogyan haladj, akkor sem garantált, hogy nem kap el az örvény."
Ma szerencsére egészen kevés pénzből lehet elfogadható rendszert kiépíteni.
Jól kell megválasztani a célt...
Nem szabad beleesni a nyúllyukba. A sok hi-fi honlap, video, fórum nagyon könnyen vadvizekre tudja vezetni a gyanútlan érdeklődőt.
Nem is szükséges mindenkinek, aki szereti a zenét elmennie a durva hi-fi felé.
Remekül el lehet lenni egy komoljabb BT dobozzal, egy jó hangprojektorral, stb is.Persze, ha komolyan (fél komolyan) gondolja az ember akkor cél a végtelen.
Viszont akkor is csak ésszel!"A tudományban az ellentétes bizonyítékok megkérdőjelezik az elméletet. A vallásban az ellenkező bizonyítékok megkérdőjelezik a bizonyítékokat."
-
vadkörte
addikt
válasz Dißnäëß #127528 üzenetére
Ez a része kikristályosodott. A Fosi V3-at gondoltam kezdésnek, majd később egy DAC (pont az E30-at nézegettem esetleg valamelyik Fosi-t. (Fosi V3 kategóriájú Aiyima/Fosi/Nobaudio/stb... csöves DAC/preamp-okról mi a vélemény? (Ne nevessetek ki, de tetszenek. Tudom, hogy egy tisztességes csöves DAC az épített min. 20Kg és 1,5-2 milliónál kezdődik, viszont ezekkel a kis vackokkal legalább a "csövezés" illúziója meglenne. )))
A problémám a sor másik végével van. Valamin meg is kellene a jelet szólaltatni. A Sony "hangfalaim" elengedtem, beláttam, hogy értelmetlen velük foglalkozni inkább lecserélném valami hasonló fizikai méretűre. Elsősorban használtban gondolkodok. pl. Magnat (mint pl. All Ribbon 4), Quadral, Wharfedale (mint pl. Diamond 8.3), stb...
#127527 FJC
"Nem szabad beleesni a nyúllyukba."
Késő... Kezdek lecsúszni.Üdv. V. Körte
-
válasz vadkörte #127529 üzenetére
[link] ASRen neznek korbe, hogy mi ajanlott
E30 az, Fosi V3 is az. csoves preampbol is van, ami jol szol. Topping D50 III kicsit dragabban tud EQt is, ha utana akarnal allitani (pl szobakorrekcio miatt).
suly mindegy, D osztalynak nem kell hatalmas (es hasonloan rossz hoatadasu) alutomb.
Klipsch RP160M ha talalsz olcson hasznaltan? (ha talalsz 300 eur korul) mondjuk fizikailag ezek eleg nagyok, de egy kisebb (<30nm2) szobara is elegek allo hangfal helyett. plusz konnyu veluk dolgozni.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Dißnäëß
veterán
válasz vadkörte #127529 üzenetére
A mítoszoktól el kell jönni, nem minden csöves jó - mint ahogy ez elmondható félvezetôs társaikra is - és nem feltétlenül kell minden csövesnek 20 kilónak lennie, pláne ami csak DAC, kis csövek + nincs kimenô trafó, sôt, lehet ma már a tápja is kapcs.üzemû, olyan minôséget tudnak azok is már, de DAC-ot egy kis toroid is elvisz, 1-3 kilóból meg lehet úszni..(De hülyeség errôl beszélgetni, az objektív/szubjektív hangminôséget NEM kilókban mérjük, a lisztet igen). Végfokot is tartalmazó csövesek nehezek az általában több trafó miatt, nagy kimenô teljesítményhez nagyobb trafót kell tenni a végére is, ami elbírja azt a teljesítményt.
Nem minden jó, ami csöves, mármint a megvalósítása.. van aktív elektronikus váltószûrô is csôvel megcsinálva, ritka dolog, de mûködik, DAC esetén jellemzôen nem maga a DAC rész van csövekkel megoldva, hanem a "line driver", azaz a vonal szintû erôsítés, ami a legutolsó fokozat a kütyüben az RCA/XLR kimenetek elôtt. Van, aki a táp oldalon használ csöveket, DAC esetén nyilván további elektronikus szûrés nélkül nettó hülyeség, sosem lesz mikrovolt szintû alacsony zajszintjei, de a legelejére betehetô, fancy, kinéz valahogy, csak aztán ugyanúgy mint a félvezetôs egyenirányításokat, ezt a "zajos" DC-t is stabizni/szûrni kell.
A csô nem mindenható, de lehet vele nagyon klassz hangú motyókat alkotni, a hôtermelése miatt a praktikuma limitált viszont (pl. zsebben nemigen fogod hordani a villamoson) illetve ha gyárit nézel, az ár az Aliexpress-esek legalja után exponenciálisan nô.
Ma - szerintem (!) - a legizgibb csô-design-ok vagy nevezzük felhasználási módnak, a hibridek, ahol feszültségerôsítés csôvel, utána pedig végfokban áramot félvezetô ad ehhez (FET).
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
cibus
aktív tag
sziasztok, a hifim audioquest kábelekkel van összekötve,
viszont most összedugtam egy fejhallgatós rendszert is magamnak a baba miatt, van egy Roland UA-M10 dac-om és egy ilyen 50ezer körüli BT fejhallgatóm, ami így elég jól szól, 3.5mm jack-jack-kel összedugva, viszont csak ilyen pár száz forintos jack kábelem van.
tudtok nekem ajánlani valami 3.5es jack jack kábelt hozzá, kb 2 méter szerintem kellene, hogy kényelmes legyen, de nem akarok erre ilyen 20-30 körül költeni most. pláne elég overkill is lenne egy ilyen drága kábel hozzá. tudtok esetleg valami jó alternatívát ilyen 5-6 max 7 k körül? többet nem igazán szánnék rá. de azért a pár százasnál biztos többet érne, pláne kicsit "kontaktos" is néha...
köszi -
FJC
aktív tag
válasz cibus #127532 üzenetére
Vegyél nyugodtan valami olcsó egyszerűt.
Esetlek mérd meg az ellenállását a kábelnek, ha néhány ohm -nál kisebb, akkor vedd nyugodtan..."A tudományban az ellentétes bizonyítékok megkérdőjelezik az elméletet. A vallásban az ellenkező bizonyítékok megkérdőjelezik a bizonyítékokat."
-
Golota
aktív tag
válasz Golota #127457 üzenetére
Alakul a szett. Eddig:
- WIIM Pro Plus mint forrás+DAC
- Canton Chrono 520.2A kettő közé kellene egy erősítő, de nem akarok egy vagyont költeni. Nappaliban lesz elhelyezve, van vagy 20-30m2 összesen.
Az alábbi opciókban gondolkoztam:
a) Valami használt A/B erősítő (nem integrált). NAD 912, NAD 316BEE vagy 215BEE v1. Ezek olyan 40K körül mennek, ha jól látom. Ha van jobb ebben az árban A/B, azt szívesen veszem. Kell, hogy távirányítós legyen.
b) Fosi v30 vagy AIYIMA A07 MAX sztereo módban. Kérdés, hogy elég-e ennek a hangfalnak ebbe a helységbe ennyi erő
c) AIYIMA A07 MAX x 2 mono módban. Ez már 60K lenne. Csak akkor opció, ha érzékelhetően jobb, mint a b opció.
Szerintetek az elhelyezés és a zene (zúzós, gyors metál) figyelembe vételével melyik lenne a jó választás? Még annyit,. hogy a inkább az éles, karcos közepet preferálom, nem annyira a "meleg"hangot. Esetleg egy 4. megoldás?
[ Szerkesztve ]
-
zoltanz
nagyúr
Én sem vagyok militáris stereo hívő. De aki monoban hallgatja Pink Floyd tól a Wall -t nagyzenekari betéteket megérdemli
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
Dißnäëß
veterán
válasz cibus #127541 üzenetére
Ha tudsz forrasztani és egy kábelt szerelni, akkor HEStore, Conrad tökéletes, van aranyozott RCA.
Kétféle kábelt csinálhatsz (ez múltkor volt már, csak nem tettük a hozzászólás számával összefoglalóba sajnos) :
1. 1-eres árnyékolt vezeték:
- a belső ér a jel
- az árnyékoló köpeny pedig mindkét végén az RCA dugók testéhez forrasztva2. 2-eres árnyékolt vezeték:
- az egyik belső ér a jel
- a másik belső ér a GND, a dugók teste, mindkét oldalt beforrasztva
- az árnyékoló köpeny szintén GND, de csak az egyik dugó testére forrasztva, a másik végén szakadásban kell hagyniPOKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
vadkörte
addikt
válasz Dißnäëß #127543 üzenetére
Mennyire lényeges az ón fajtája? Pl. sima mezei 60/40-es Fahrenheit is jó lehet?
A kábelezés leírása nekem pl. kifejezetten hasznos volt.
"...az árnyékoló köpeny szintén GND, de csak az egyik dugó testére forrasztva, a másik végén szakadásban kell hagyni"
Ezt pl. eddig nem tudtam. Ha megkérdezhetem, miért?
#127531 Dißnäëß
Köszönöm azt a mérhetetlen türelmet és tudást amit Te és természetesen a többiek megosztotok a hozzám hasonlóakkal. A csövezés alatt nyilván nem a fél szobányi szörnyetegeket értem, hanem az olyan kis számomra is elérhető mókamikiket, mint a Fosi P1. Ha majd egyszer vennék is, akkor maximum a látvány miatt. Azt, hogy A osztályú hőerőműveket vegyek/építsek teljes mértékben kizárom. Hangfalnak meg valami 50-60cm magas - nem talajon álló kivitelű - Magnat/Quadral használt (max 70-80E) lesz egyszer.
Addig is bőszen olvasgatok és próbálok tanulni.Üdv. V. Körte
-
Golota
aktív tag
válasz tranceplanet #127546 üzenetére
Értem. Az AIYIMA A07 MAX duplán, mono módban nem lenne jobb ár/érték arány? Elvileg tudja amit a Fosi, sőt többet is mono módban. Mondjuk ezek a max értékek, nem rms.
-
FJC
aktív tag
válasz tranceplanet #127546 üzenetére
Tehát a hallgató pozícióban (3 - 4 méter), ahhoz hogy 90 dB hangerőt érjen el, szüksége lesz cirka 10 W -ra...
"A tudományban az ellentétes bizonyítékok megkérdőjelezik az elméletet. A vallásban az ellenkező bizonyítékok megkérdőjelezik a bizonyítékokat."
-
tranceplanet
addikt
válasz Golota #127547 üzenetére
Mindegyik jó cucc. Én azért venném a Fosi Za3 típust, mert ennek van a legnagyobb alu háza és ez hőelvezetés szempontból nagy előny. Használhatsz két monoblokkot is, az is jó megoldás. [link] -itt elmagyarázza a szellőzés fontosságát
" Könnyű döntések-->Nehéz élet ; Nehéz döntések-->Könnyű élet " - Válassz!
-
Dißnäëß
veterán
Nem kóstoltad még anyám kovászosát, beszarás finom !
Se apámét, az meg olyan finoman zenél hozzá ...Viccet félre, a technológia nem kamu, mert működik , de a gyártók rengeteg humbugot tesznek köré, tömény vuduba áztatják, aztán kiemelik, lecsöpög, megszárad és meggyújtják és ettől lesz fény a vérhifista vérhájend emberek életében.
Viszont én annak ellenére, hogy van egy erősen racionális, tényekre alapozó, méréseket szívesen olvasó-követő objektív oldalam, elfogadom, hogy a tapasztalásunk - ergo amit hallunk - szép mérnöki szóval nem kicsit bias-olva van szoftos dolgokkal is és akkor elhangzik tadaaaaam bűvös szó, hogy pszichoakusztika.
No, ennek az akusztika oldala az, amit objektív és mérés és fizika stb. szemmel próbálok közelíteni, a pszicho része pedig minden más.
Hogy a logikai bukfenc teljes legyen , igyekszem a pszicho oldalt is "objektíven" közelíteni, azaz: elfogadom, hogy mondjuk attól jobb egy zenehallgatós élményem, hogy
1. úgy általában a lelkiállapotom "JÓ" állapotáért felelős paraméterek rendben vannak, lásd havernál üldögélés sörrel/whiskey-vel/pálinkával/Cola-val, hogy a fiziológiai érzeteim ki vannak elégítve, kaptam koffeint, alkoholt, cukrot, nemrég wc-ztem és kijött a busz is, satöbbi, kinek mi ugye és nem fáj semmim, kerek a világ és még a párom is szeret, nem 10 perce frissen öltük meg egymást, és még a gyerek se racsít, kutya se nyávog, macska se szedte szét a hangszóró peremét..
.. szóval fentebbi "soft" paraméterekbe, mint pszichét befolyásoló tényezőkben, hiszek, míg
2. az egyik hangszóróra hupikék pöttyöt tettem, a másikra, a falhoz közelebbire pedig világoskéket, mondván, a fal kicsit elvesz a fényből és akkor ide világosabb kék pötty illik, vagy valami bőr kisállatot, kristályt, bármi egyéb bizbaszt teszek a készülékekre, alájuk, ilyesmi, vagy a kábelből csinálok pitont, majd anakondát, végül krokodilt..
.. szóval fentebbi "soft" paraméterekben, mint pszichét befolyásoló tényezőkben viszont NEM hiszek.
Summa summarum, van a kő objektív vonal (emberekről beszélek) a nagy hifiben mint témában, akik 1-es pontot is kizárják, csak az létezik, amit a műszer mér és azt tekintik az abszolút jónak, az abszolút istennek, és van olyan vonal, aki vagy 1-es pontot, vagy 2-es pontot is elfogadja, mint tényezőt.
Az igazi nagy lehúzásoknak a 2-es pontban hívők adnak teret, ez az ÉN megértésemen és agyi-lelki-érzelmi kapacitásaimon túlmutat, de ez van.. vannak, akik 2-es pontban foglaltakra súlyos dollárokat is kiadnak, na ott szeretném azt mondani, hogy mekkora átverés és lehúzás, de nem tudom egyértelműen. (Ezzel most lehet meglepek egyeseket).
Azért nem, mert... ha kicsit kilépünk, ki-zoom-olunk és ha NEM mint HiFi-t szemléljük egy meghallgatós szeánsz résztvevőit, vagy a "komolyabb" vaskalapos hifistát, hanem mint embernek, aki egy adott helységben csinál valamit (zenét hallgat), akkor igazat tudok neki adni abban, hogy az ő össz-élménye lehet jobb azáltal, hogy olyan eszközt hallgat, ami műszerrel nem kimutatható (vagy akár még rontott is) módon van "tuningolva" valami hülyeséggel. Mondjuk ráteszi a CD játszóra a 30 éve meghalt nagyijától megörökölt porcelán figurát, csak mondtam valamit. Elfogadom ekkor, hogy HiFi témakörön kívül eső dolgok bevonásával az ő megélése, tapasztalata, élménye lényegében, javul, ő pedig lederiválja ezen non-hifi és hifi együttes élményét arra, hogy "így jobban szól".
Ha viszont úgy tekintek ezen "jelenségekre", mint pszichoakusztikát befolyásoló tényezőkre, hogy "ez javítja a hangot, csináld és vegyed", azaz HiFi berkeire leszorított tényezőkre, ott semmi helyét nem találom a nagyi porcelán figurájának, se a CD játszóra téve, se semmire téve, semmi helyét nem találom a drasztikusan megnövelt kapacitású öklömnyi vastag kábelek, többszörös szigeteléseknek és elválasztóknak-távtartóknak, ha a szkóp a nap végén MHz felbontással vizsgálva is 2 eltérő fizikai eset végén ugyanazt mutatja ki (vagy az olcsóbb, racionális megoldást még jobbnak is).
No, ez hosszú lett. Lehet nem is tudta követni aki olvasta, bocs.
-------------------
Cső ? Nézd, én sok megoldással szemeztem már, most vagyok 45 ... úgy .. hmm. 22 éves korom óta kb. Végigmentem a nagy legendákon, Audio Note Ongaku, Gakuoh, Kageki, ezek "javított" kit-változatai, Wavelength Audio, Audio Innovations, McIntosh, Philips, Rotel, Jadis, JJ, olvasgatom a Tube Cad Journal-t is + a fórumjait és blogjait, igényes (és jóra mért) csöves DIY projektek tömkelegét láttam, keveset hallottam is mindezekből (sajnos erre egy emberélet kevés), amit mondani akarok: nem tudom egyértelműen állítani, hogy minden ordas kamu. A patkány ordas kamu számomra, az unicumos üveg ordas kamu számomra, ezek mind a "szűk" értelemben vett HiFi-n kívülre eső tényezők, ugyanúgy, amikor arról megy a lamentálás, hogy a kimenőtrafót színezüst vezetőből kell-e tekerni, vagy a csöves egyenirányítás a tápban hozza-e meg az igazi csöves hangot, avagy sem, és akkor ölre mennek egymással az amúgy zene- és hifi kedvelők, hogy Te hülye vagy, nem, Te vagy a hülye, mert diódát mersz tenni az über hígend uborkásüveg elé, vagy épp mert AC-val vagy DC-vel fűtöd azt..
Amit testközelből tapasztalok, hogy építettem egy csövi fejest, 0 mérés meg semmi, igyekeztem igényesebb alkatrészekkel összerakni és megoldani, de amúgy tényleg csak összeforrasztottam, és az első bekapcsnál nem akart elfüstölni, jé, működik, nem vétettem hibát benne, vajon szól is ? És bedugtam a fejest remegő kézzel, frissen vásároltam akkor .. ú mondom most el ne durranjon valami .. - semmi. Volt egy kis brumm eleinte, kezeltem már, de a lényeg, hogy bekapcsoltam a kis DAC-ot előtte, elforgattam az ALPS potit, betettem valami halál gagyinak gondolt Take That - Back for Good -ot, mert röhögjünk már egy jót és amolyan Micsoda Nő-s Julia Roberts-esen majd be pisiltem a gyönyörűségtől, azaz pillanatok alatt ledobtam a láncot, hogy ilyen nincs. Nyilván utána jöttek az értelmesebbnek tartott darabok is, csak így egy fos pop hugytól hogy ilyenem legyen, az úgy elgondolkodtatott, mert ha olyat hozott elő belőle a rendszer, amit a megjelenésekor írmagjában sem hallottam, akkor ott nem a zene javult fel, vagy lett remasterelve, hanem a reprodukció.
Most ezen felbuzdulva épül a második, a cikkben tárgyalt elénk tártnál sokkal komolyabb minőségben kivitelezve, és ha ez az öreg "dzsunka" itt 0.007% THD-ra képes, és mellé teszem bármelyik jónak mondott AB osztály hm vas sztereó 1ch értékét, vagy a fülem képességeit, hogy hány tizedesig hallok meg THD-t vajon, azt kell mondjam, nincs mit szégyenkeznie. (Na ez most a műszeres oldalam volt).
De ettől még meglesz az építés élménye, a saját kezem műve feeling, az esztétikája (imádom az uborkát!!) és a praktikuma (könnyen szervizelhető), ami mellett vállalom a hátrányát is, azaz forró, pörgeti a villanyórát és "csak" 25W8R de nekem ez elég lesz szobába úgy döntöttem. (Ez pedig a pszicho oldal 1-es pontja volt).
A csövezés igazi szépségét a DIY adja szerintem, vagy azon gyártók, akik "csak legyártják" és kész, nem teszik köré mindazt a porhintést, amit rengeteg dealer, audio szalonos ember igen és ez a fajta porhintés és "mágika" az, ami piedesztálra emelt sokak szemében végtelen egyszerű múltszázadi megoldásokat, amik már akkor is képesek voltak az emberi fül képességein túlmutatni (ami jó), mégis kihúztak iszonyú mennyiségű pénzt olyanok zsebéből, akik ha másra fordították volna e pénzeket, lehet előrébb lenne most a világ.
Szóval az uborkásüvegekről ha lehámozzuk a pokrócot meg az összes rájuk tett mítoszt meg minden fiszfaszt és úgy tekintünk rájuk, mint XX. század közepi, hallásunkat teljes mértékben kielégíteni képes megoldásokra, mindjárt más. Ők csak ennyik, nem többek, nem kevesebbek.
Mondják, hogy hát idővel a csöveket nem gyártják, nem lesz kapható, kopnak, cserélni kell, stb stb. Hány és hány embert látok tranyós fórumokon, hogy ezt már nem gyártják, van kínai ekvivalense de az meg nemolyan mint a japó és eldurran, bla bla. Közben csöveket élesztenek újra (ugyanúgy, ahogy a bakelit reneszánszát éli, csak a csőnek látom értelmét is, mert a hallásunkat meg lehet vele haladni, az LP-vel nem), hogy egy szűk réteg elbohóckodhasson velük, a bolygónak ez a szűk réteg nem igazán fog ártani, cserébe mégis, itt van velünk egy 100 év körüli tech, amit lehet szeretni a hangkaraktere, a fénye, a ki tudja mi miatt, szerintem ez a része tök okés.
Ami káros a csőre nézve, az mondom, a rengeteg misztifikáció és főleg az, hogy jó ideig ehhez kötötte mindenki mint skálához a minőséget, hogy "a csöves az igazi hang", holott egy csak egy ága a fának, de ez a fa nagyon nagy ma már és mindenhol terem rajta szép gyümölcs is és szar is. Mert ugye a 100 év mégiscsak 100 év és ostoba az, aki úgy gondolja, hogy struccként a homokba dugva a fejét megálltunk a fejlődésben.
Csak inkább úgy mondanám, nem arra kéne figyelni ma már, hogy cső vagy félvezető, hanem arra, hogy minőségi-e (esetleg kalibrált-e) a mérőmikrofon, tehát szobaakusztika, hallgatói pozi, vagy mondjuk milyen az EQ minősége, mire ad lehetőséget egy korrekció, hogy kell azt jól csinálni, satöbbi.
Vannak egy hifi láncnak elemei, amik meghaladták már fülünk képességeit és a cső pont ilyen és míg a hifis világ azon pörög, hogy milyen végerősítő THD-kat nézegessünk, sokan még mindig vesznek olyan DAC-okat a lánc elejére, ami eleve gyenge minőségű és innentől az egész rendszer kaki, mert szarból nem lehet várat építeni. (Később AI-val lehet igen, de maradjunk a mai realitásnál).
Építenék én D osztályt is, ha szeretnék nyákozni, szeretnék előtte iszonyú mélységű matematikai tudásra szert téve iszonyú mélységben olyan egyenleteket és képleteket felírni, amire egy Hypex alapul (Bruno szerint a matek volt az akadálya eddig, hogy ilyenek szülessenek, a kezdeti vacak D osztályok korában), szóval ... marad az uborkásüveg és ajj de kegyetlenül szerethető a gyantás ón illata. Igen, tudom. Káros az alkohol is, csak szólok
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Építő/felújító topik
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Xbox tulajok OFF topicja
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Okos Otthon / Smart Home
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen