Noisefloor alatti hangokat is hallunk, nem szabad elfelejteni

[ Szerkesztve ]

Arduino Due 17k itt: bit.ly/V1O8M2 || Wanted Good Woman. Able to wash, cook, sew, dig worms, clean fish. Must have boat and motor. Please send picture of boat and motor.

Ezek a dinamikacsúcsok, ami egy szimfonikus műnél mondjuk elég gyakori.

kammerer
Használtan nagyon jó lemezeket is lehet kapni, érdemes a concerto-ban szétnézni, lehet, hogy ismered is!

Vagy például a Clearaudio által újra kiadott régi deutsche gramofon felvételek nagyon jók, az a 20-25 euro tényleg nem kevés, de megéri.

Gauranga!

Naná, hogy ismerem, kifejezetten ritkaságokkal is lehet találkozni! Hiánypótló hely.
Rockzenében Laci bácsi lemezboltja ilyen szintű.

[ Szerkesztve ]

Lakott sziget-Bogár a hangyabolyban-Válaszd az életet

Na átpakoltam a gépem a másik szobába, most egyedül a monitor trafója ad ki hangot, kezdődhet a zenehallgatás .

Na csak hogy én is belebeszéljek:
A FLAC ugyanaz mint a RAR vagy a ZIP, csak éppen lehet benne tekerni.

Extrém esetek ezek. Ellenben olvasásra találtam egy jó kis tanulmányt a Dolby Laboratories-től. Érdemes belenézni. A név alapján akár hitelesnek is tűnhet.

A fenti eszmecsere olvasása alatt felmerült bennem egy kérdés, nem hozzáértőként.
Miért van az, hogy a tömörítetlen WAV "jobban" szól mint az elvileg ugyanaz de tömörített FLAC fájl? Becsap a fülem? Esetleg a FLAC feldolgozás miatt?

Könnyu dolog bölcsnek lenni. Csak gondolj valami butaságra, aztán ne mondd ki!

Köszönöm a megtisztelő válaszod! Gondolom az a válasz, hogy nem kellene hallanom különbséget. Milyen megint? Nem kérdeztem semmit eddig, ha ez téged kiborít ugord át kérlek.
25012Ok.

[ Szerkesztve ]

Könnyu dolog bölcsnek lenni. Csak gondolj valami butaságra, aztán ne mondd ki!

De a jó Dinamika sem jelent semmit, ha pl magas az alapzaj nem?

Az élet olyan mint egy videó játék, csak azt nem tudom miért mindig engem lőnek le XDD

Csinálj foobar ABX tesztet, és akkor majd rájössz, hogy semmi különbség köztük.

Nem szól jobban, a füled csal. A FLAC ugyanaz, mint a ZIP, csak lehet tekerni a zenében. Épp úgy, ahogy egy programot veszteségmentesen tömörítesz, úgyanúgy tömörít a FLAC is WAV-ot.

Amúgy minden bántás nélkül, sztem az ilyen hozzászólások, amikből egyértelműen lehet tudni, hogy placebo áldozata a hallgató, megerősítik bennem azt a hitet, hogy valószínűleg a magasabb kategóriás kábelek között is kb annyi a különbséget hall a hallgató, mint amennyi WAV és a FLAC között van .

Túl sok tényező játszik:
Ha megveszel egy drága kábelt, akkor ott a vásárlás élménye, az új szerzeményre való "izgulás". Nagy reményekkel dugod össze a rendszert, továbbá tudod, hogy drága volt a kábel, emiatt, ahhoz, hogy ne kerülj saját magaddal ellentétbe, csak úgy tudod rendberakni a dolgokat fejben, hogy elfogadod, hogy a frissen vásárolt drágább kábel jobban szól, mert ellenkező esetben saját magaddal kerülsz ellentétbe, az derül ki, hogy jó hülye voltál, hogy megvetted a drága kábelt, amit nem tud az ember feldolgozni, muszáj fejben feloldania az ellentétet. Arra pedig mindenki tudna mondani példát a saját életéből, hogy csinált valami hülyeséget, de akkor jó ötletnek tűnt, sőt meg is tudta magyarázni, ezzel a saját fejében elsimítani a dolgokat, hogy "igen, jól tettem", később kiderült, hogy jó hülye volt (pl amikor szerelmes, akkor máshogy gondolkodik, cselekszik az ember).

Én csak a zeneszám közbeni váltásos vakteszt alapú kábel tesztben hiszek, ez kizárja a placebot. Már az is eredményezhet placebot, hogy végighallgatsz egy számot egyik, majd a másik kábellel, ugyanis elsőre más élményt adhat egy zene, mint másodszorra (amikor már esetleg kevésbé figyelsz rá, unod, stb).

[ Szerkesztve ]

Ringasd magad ebben a hitedben,maradjunk ennyiben.

Ehhez képest sokszor jön a csalódás:
"Én idióta, ezért a sz@rért fizettem? "

Arduino Due 17k itt: bit.ly/V1O8M2 || Wanted Good Woman. Able to wash, cook, sew, dig worms, clean fish. Must have boat and motor. Please send picture of boat and motor.

Maradjunk annyiban, hogy pár hónapja amikor itt a topikban szintén nagyon ment az mp3 vs. flac vita, akkor nem egy és nem két ember csúszott el a foobar ABX teszten, akik előtte olyanokat nyilatkoztak, hogy könnyedén hallható a különbség az mp3 és a flac között, meg hogy akkora a különbség "mintha nem is ugyanaz a szám szólna", és hasonló szösszenetek. Aztán amikor nem jött össze az ABX teszt, akkor jött a süketelés, hogy nem elég jó a lehallgató rendszerének a felbontása stb stb...
Nem magamat akarom fényezni, de tény, hogy egyedül én raktam a fórumba 10/10es eredményt sikeres ABX tesztről, amivel csak azt akarom mondani, hogy tudom, hogy mi a különbség egy 320as mp3 és a flac között, mert bizonyos zenéknél hallani lehet (nem mindegyiknél). De aki tudja mi a különbség a két formátum között, az azt is pontosan tudja, hogy a normálisan kódolt 320as mp3 és flac közti különbségnek semmi jelentősége a zene élvezhetőségének szempontjából.

[ Szerkesztve ]

Ezzel nem is vitatkozok,egyet is értek,értettem.

Kábelekre gondoltam.

[ Szerkesztve ]

Ááááááááááá...

(#25020) AMDFan: Ááááááááááá...

Lakott sziget-Bogár a hangyabolyban-Válaszd az életet

kisapa és amikor hazavittem tegnap a 100 ezer forintos Bladelius dac-ot és szarul szólt!?!?! Hol hagytam a placebot???Pedig hangyafa**nyit drágább, mint az előző DAC-om..

[ Szerkesztve ]

nah,menjél már.én is hallottam.sztem a fele olyan drága dac zeneibb volt.pedig én is úgy mentem oda,h meg lesz verve a saját dacom. el is ismertem volna...

de hogy normális kábelek között ne lehetne hallani a különbséget...
SZTKban ingyé van fülmosás.
wav vs flac:talán valami lejátszó program hiba miatt lehetett difi.de nem akkora,mint 320as mp3 és flac között.

http://lnk.nu/avx.hu/2f0c.php

akkor te hallod a különbséget a 15k, 25k, 40-ks 1m-es IC kábelek között?

Csak viszonyításképp: kábelek között nagyobb és egyértelműbb (lehet) a különbség, mint amennyit egy 320as mp3 meg a flac között észreveszel.

[ Szerkesztve ]

Igen,sőt még tovább is.

http://lnk.nu/avx.hu/2f0c.php

Köszönöm a válaszokat! Sokan egyből ugranak ha feltesznek egy ilyen jellegű kérdést, bár már a kérdésben is benne volt, hogy simán lehetek placebo áldozata is, és, hogy nem igazán értek a technikai részéhez. Azt hogy ennek a kérdésnek mi köze van a különböző minőségű kábelekhez végképp nem tudom, de sebaj.

Hogy ON is legyek egy kis zenei ajánló: HDEND-Audiophile.Air.Vol.1-2
egész jó kis válogatás.
Mástól is szívesen várnék ilyen ajánlást!

Könnyu dolog bölcsnek lenni. Csak gondolj valami butaságra, aztán ne mondd ki!

Nem is beszélve az ezüstös meg a mezei förrasztóónnal elkövetett forrasztások közti evidens külömbségekról.

Na mi volt, én is kíváncsi vagyok!

Aki tud és tudja, hogy tud, az veszélyes, attól óvakodjatok! Aki nem tud és tudja, hogy nem tud, az okos, azt tanítsátok! Aki tud és nem tudja, hogy tud, az bölcs, attól tanuljatok! Aki nem tud és nem tudja, hogy nem tud, az hülye, azt hagyjátok!

Azt már csak megemlítem, hogy a hagyományos ón-ólom forrasztóón eltűnt, az ólom nélküli pedig mennyivel rosszabb.

Gauranga!

Eddig nem túl rózsás a helyzet, viszont szombaton kipróbálom egy épített hibrid erősítővel. (Heed alapok) Ennek meleg hangja van. Meglátjuk ezzel hogy érzi magát. Egyelőre ideges a hangkép..és ezen a Bladelius sem tudott változtatni. Lupus + suricata tényleg nem marad el sokban, Pityunak egyenesen jobban tetszett

mivel a hangszerhangok sztem rosszak voltak a bladin, ellenben a lupuson enyémhez hasonló,igy mellette döntenék. másik spdif transporttal sztem jó lenne. Nemtom,h placebó-e, de kajak műanyagnak, magas kiemeltnek hallom. szivem szerint rámérnék valami komoly oszcilloszpókkal,h mennyi a jittere.

http://lnk.nu/avx.hu/2f0c.php

Furcsa amit írsz

Aki tud és tudja, hogy tud, az veszélyes, attól óvakodjatok! Aki nem tud és tudja, hogy nem tud, az okos, azt tanítsátok! Aki tud és nem tudja, hogy tud, az bölcs, attól tanuljatok! Aki nem tud és nem tudja, hogy nem tud, az hülye, azt hagyjátok!

És ezt azért merem leirni, és tisztességes AB teszt előtt megtippelni, mert úgy tűnik hárklisabb vagyok a digi átvitelre, mint kéne, és olyan,mintha hallani vélném a digi hibákat. Ez nem csak hangszinben,sávszélben jelentkezik,hanem zenei élményben,hangszerek hangjában. A tuningos squeezebox amúgy mellékesen mélyebbre megy,mint a tuningmentes.

[ Szerkesztve ]

http://lnk.nu/avx.hu/2f0c.php

Úgyis ma találkozom Zolival, majd rákérdezek, van-e valami mért adata vagy véleménye erről.

Aki tud és tudja, hogy tud, az veszélyes, attól óvakodjatok! Aki nem tud és tudja, hogy nem tud, az okos, azt tanítsátok! Aki tud és nem tudja, hogy tud, az bölcs, attól tanuljatok! Aki nem tud és nem tudja, hogy nem tud, az hülye, azt hagyjátok!

akkor zeneajánló:

Linn Selektions innen sajnos már nem tölthető, csak a borítók, címlista miatt linkeltem.

Köszi! Ez jónak tűnik, délután meg is "vásárolom".

Könnyu dolog bölcsnek lenni. Csak gondolj valami butaságra, aztán ne mondd ki!

De az csomagkapcsolt adat, az spdif meg stream. Vagy infósok hogy mondják?
Erre mondtam,kb egy éve,mikor elkezdtem foglalkozni újra a hifivel,h egy ritka rossz szabvány az spdif, h nem is tud róla az induló oldal,h megértkezik-e a fogadóhoz.

olyan, mintha nagy zajban az út két oldalán lenne két ember, egyik pofázik,és halovány fingja sincs, h a túloldal mit ért belőle, és mikor.

http://lnk.nu/avx.hu/2f0c.php