-
IT café
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
Dißnäëß
veterán
válasz ozzy711 #127101 üzenetére
Voltál is eszemben, mikor írtam előzőt.. rengeteg kész, nyákra szerelt, csak bordára teszed és megtápolod típusú AB osztály tranyós modul van Alin, vannak kifejezetten jók is, pláne a mosfet-es design-ok szerintem jópofák, meg hát a neten is híres kapcsolások.
Nálam is van egy ilyen, ez igaz szerényebb, de lám, árulja Audiophonics. (Ez az LJM név alatt futó csájníz emberke szépen kiforrta magát). Kommentek alapján is vállalhatók.
És ránézésre is .. itt elszáll valami, szervizelhetőbb.
De még mindig mondom, Jadis-t tessék venni.
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
nagyúr
válasz LuXor Audio #127107 üzenetére
Csak nem Fapacihoz van ismét szerencsénk?
-
válasz LuXor Audio #127107 üzenetére
A stúdióban többféle rendszer is szokott lenni pontosan ebből a célből. Hiába szól jól a nagyon komoly rendszeren, ha az emberek többségének nincs ilyen cucca.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz LuXor Audio #127112 üzenetére
Üdv újra itt!
Igen, ez egy ilyen műszaki szemmel hely; nincs semmi vidámság, nincs semmi érzelmes és emberi itt.
Azért, kicsit meglepődtem, de nem rossz értelemben.Nem szotkam hibázni.
-
nagyúr
válasz LuXor Audio #127112 üzenetére
Fapaci, mint friss újonc!
Én örülök a visszatértednek, sok írásoddal, véleményeddel tudok azonosulni. -
ktommy91
addikt
Szegény ember vízzel főz jeligével valahogy szeretnék szobakorrekciót csinálni a wiim mini után. Elképzelésem szerint egy olcsó amlogic-os tv box lenne az alap(pl egy x96 mini s905w soc-cal) , amire lehet linuxot telepíteni, ebbe menne egy CM6206 alapú USB-s hangkártya, amin van spdif be és kimenet. A boxon camilla dsp futna. RPi-vel csináltak hasonlót, onnan az ötlet. Működhet így? Próbálkozott már valaki hasonlóval? A 16bit 48khz limitáció jelent mekkora gond?
[ Szerkesztve ]
Nincs kerítés.
-
Fercsa
senior tag
válasz ktommy91 #127115 üzenetére
Siman vallalhato lehet. A 16/48 normal hasznalatra teljesen rendben, ha maximalista lennel es sok nagy felbontasu zened lenne akkor erdemes, csak fentebb menni.
[WEB]:[www.fercsa.com] - [FTP]:[fercsa.myftp.org:21] - [TV]:[sorozatguru.info] - [CM]:[cablemodemhack.tk] - [BiT]:[server-seed.com]
-
VoidXs
Topikgazda
válasz ktommy91 #127115 üzenetére
Van igényed 2 csatorna fölé menni? Tökéletes a terv, viszont csak eddig működik, SPDIF inputra nem igazán szeretnek Dolby/DTS dekódereket nyújtani (az esélyt a Blackmagic Design pl megadja, de ők is csak kegyetlen fejlesztői szopás árán). Arra érdemes figyelni, hogy a 16/48 csak akkor teljesíti túl az emberi hallást, ha 0 dBFS-en hajtod az eszközt. 16 biten hangerőszabályozott forrás után közepes hangerőn olyan kvantálási hibák lehetnek, amiket a dithering nem old meg, ezért 24, de inkább 32 bites minden MiniDSP és ahhoz hasonló eszköz. A könnyű megoldás, hogy vagy ezen a szerkezeten, vagy az utána levő erősítőn állíts hangerőt.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Dißnäëß
veterán
-
Dißnäëß
veterán
És hát akkor .. induljon a szombat
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz Beretvás #127123 üzenetére
Azt nem, de a hozzáállásod igen, HA hiszel benne.. az össz élménybe-megélésbe pedig ez is beletartozik, akárcsak az, hogy hogy néz ki, frissen wc-ztél-e egy szeánsz elôtt nemrég, szexeltél-e, kávé/tea/sör/whiskey/bor volt-e, fáj-e valamid vagy sem.. satöbbi.
Szóval a nem-mûszaki paraméterek még itt ólálkodnak azért. De ezekre nagy mértékben tudunk hatni odafigyeléssel, tudatossággal.Például én NEM hiszek a papírcetlikben, így nálam teljesen ugyanolyan okból (psziché) NEM mûködik, mint akinél igen.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
avl
aktív tag
válasz LuXor Audio #127126 üzenetére
hihetünk-e a "fülünknek" ?
nem tul könnyen becsapható-e ("push-up"-pal és hasonlókkal) ?szerintem érzékszervekre hagyatkozni ...könnyen nem hosszútávú eredményt ad
persze ismerem: szerinted nem rövid teszt, hanem inkább heteken át "együttélés" után dönteni ...de szerintem heteken át is tudunk "más állapotban" lenni, kinek mikor mulik az ujdonsag varázsa
- rövid teszt: különbseg jobban kijön, de hogy hosszutavon "fáraszt", stb. az kerdeses
- vakteszt
- hosszu: kinek van ra ideje ?persze az egesz csak játék, hobbi
-
ktommy91
addikt
válasz VoidXs #127117 üzenetére
Biztosan nem lesz több mint 2 csatorna, illetve a hangerő is utána lesz szabályozva. Köszi és neked is Fercsa!
Be is rendeltem az x96 minit és a hangkártyát. Kemény 10800 forintba fájt.
Még ha bele is sülnék a projektbe, akkor sem nagy veszteség. Max megy a szekrény aljába a tápszűrő alkatrészek mellé[ Szerkesztve ]
Nincs kerítés.
-
LuXor Audio
újonc
Pár perces összevetéssel olyan különbségeket fogsz csak hallani, amiknek - szerintem - az élvezetes zenehallgatásban nincs jelentőségük: melyiknek több a basszusa, nagyobb a színpada, stb. a másikhoz képest. Gyanítom, nőt, autót sem feltétlenül úgy választasz, hogy egymás mellé állítasz néhány példányt és összenézed őket 3 perc alatt.
Az egész otthoni zenehallgatás egy illúzióra épül, amit akár becsapásnak is mondhatunk. Hogy ezen belül melyik a nagyobb becsapás, a fülünkre hallgatni, vagy az agyunkkal felülírni a hallottakat, azt mindenki szabadon eldöntheti előítéleteinek megfelelően. Ha a múltban minden jelenséget becsapásnak tekintettünk volna, amiket éppen nem értettünk és emiatt elutasítottuk volna őket, még mindig az őskorban tartanánk. És például nem létezne a kenguru sem.
-
válasz LuXor Audio #127131 üzenetére
Megkérdezem jöttöd szándékát (ezt véletlenül se számonkérésnek / agressziónak vedd)? Miért váltasz szamodra kedvezőről kedvezőtlen környezetre a párbeszédhez "velünk"? "Minket" is menteni kellene már, úgy érzed?
[ Szerkesztve ]
Nem szotkam hibázni.
-
válasz LuXor Audio #127131 üzenetére
Pár perc alatt azt lehet eldönteni, hogy melyiket próbálod ki hosszabb távon. Ennyi idő alatt hamar el tudod dönteni, ami biztosan nem
Szvsz a vakteszt fontos, hisz azzal kizárod a placebót. Persze nem minden vaktesztelhető, vagy legalábbis nem tökéletesen. De egy nem 100%-os vakteszt is jobb, mint a semmi. Mert pl ha a 90%-os vakteszten megbuksz, akkor 100%, hogy placebo. Ha átmész, akkor 90%, hogy nem placebo.
Persze, az ember nem vaktesztel mindent, s nem is feltétlenül kell. Pl én váltottam Benchmark DAC1-ről egy Topping E70-re. Utóbbit sokkal jobbnak érzem, de nem próbáltam ki vakteszten. Viszont a feature-jeire meg szükségem volt, így a hang mellett szól más is. Ha kiderülne, hogy vaktesztet bukom, akkor is van mellette más érv.
Ha vaktesztesz is mindent, akkor is csak az derül ki, hogy hallod a különbséget. De a vakteszt arra már nem ad választ, hogy melyik a jobb objektíve. Azt legfeljebb mérésekkel lehet megállapítani, de azok metodikája is korlátos, tehát olyat nem igen tudsz mérni, hogy a hegedű mennyire élethű. Csak olyat, hogy pl sinad, multitone meg tranziens viselkedés.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
VoidXs
Topikgazda
válasz LuXor Audio #127131 üzenetére
Ez nem igaz, a múltban csak és kizárólag akkor volt előrelépés, amikor elkezdtek utánaszámolni dolgoknak. Minden megmagyarázhatatlan, érzelmi dolog zsákutca volt, a sötét középkort is azért hívjuk sötétnek, mert mindenki hülye volt, mint a föld. Például mindent vallási háborúval döntöttek el, a vallást nem komolyan vevő területeken pedig (pl. akkoriban a közel-keleten) már évszázados előnyre tettek szert földművelésben (malmok, stb), mert ott nem gyújtották fel a mérnököket.
Bolygókat fedeztünk fel úgy, hogy a matek kimutatta, ott kell lennie, majd pár évtized múlva kiderült, hogy tényleg ott van. Látni senki nem látta, még csak nem is vélte látni. A tápláléklánc csúcsára is akkor jutottunk, amikor elkezdtünk fegyvereket tervezni. Az őskortól kezdve arról szól a történelem, hogy csak és kizárólag akkor van fejlődés, ha utánaszámolsz a dolgoknak, és a fanatizmus - szintén csak és kizárólag - durva stagnálást eredményezett. Olykor évszázadosat, és ha akár csak az egyik ilyen nem létezett volna, akkor jelenleg a rákgyógyszer nem a több évtizedes klinikai próbák elején lenne, hanem pár perces procedúraként osztogatnák a kórházban. Az ilyenek után már sokkal nehezebb tétlenül nézni, hogy valahol jelen van a fanatizmus, nem?
Ez a mintázat minden szakmában utolérhető, például audioban az elmúlt 20 évben mérnöki oldalról megjelent az érdemi szobakorrekció, a hangszerszeparáció, a konkrét generatív zenekészítés, stb, szektai oldalról meg eljutottunk onnan, hogy senki nem boldog a rendszerével, oda, hogy senki nem boldog a rendszerével.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
nagyúr
válasz LuXor Audio #127131 üzenetére
Ugyan már, semmi szükség a hosszú meghallgatásokra. Az igazán jó hifistáknak elég az első hangot meghallani:
cables, avx:
"Egy alkalommal az erősítő hálózati kábelét cseréltük ki egy pontosan olyan, de Kryo hűtött kábelre. Az első hang után a tulaj, aki finom ember, csak ennyit tudott kinyögni: B@zd meg. Mert mintha egy kategóriával jobb rendszer szólalt volna meg."
long, long blog:
"a patkánygyerekek egyikét a dac-ra a másikat pedig a CD-futóműre tettem. Újraindítottam az albumot és a legelső hangnál – mondom, a legelsőnél – nyomtam újra egy “pillanatállj”-t!... Újra elindítottam az albumot, majd “pillanatállj”..… Legalább 3-4 alkalommal csináltam meg a fel-le pakolást, mire le tudtam annyira nyugodni, hogy elfogadjam, nem kandikamera, nem verem át önmagam, nem hülyültem meg, a patkányok tényleg ennyire hatásosak."Mégis, miféle hosszútávú hallgatások szükségesek olyankor, amikor ilyen remekül detektálhatók különbségek már az első hangnál is? Persze ha ezt meg kellene ismételnie, netán úgy, hogy nem tudja, nem látja, hogy a hűtött kábel van-e bekötve vagy a másik, és az entreq patkány rajta van-e dacon vagy nincs, mindjárt jönne a duma, hogy ööööö, a vakteszt nem alkalmas, mert túl rövid az idő, meg ööööö stresszes.
(Egyébként mindkettő "érv" ökörség, egy vaktesztnek nem kell feltétlenül rövidbelehallgatásosnak és stresszesnek lenni.)[ Szerkesztve ]
-
LuXor Audio
újonc
válasz fererencz89 #127132 üzenetére
Attól tartok, ez a kedvező/kedvezőtlen környezet csak néhányatok fejében létezik. Amúgy az AVX fórumról 3x lettem kitiltva 21 év alatt, tehát ha arra a felületre gondoltál "kedvező környezetként", hát...
Döbbenettel figyelem mostanában, ahogy klikkekbe tömörültök és elkezditek egymást cseszegetni nüansznyi különbségekre mutogatva. Szomorú és vadiúj jelenség ez, aminek régebben nyoma sem volt a hazai HiFi csapatban. Mindenhol vannak fura alakok, de olyanok is, akikkel értelmesen lehet beszélgetni.
-
LuXor Audio
újonc
válasz lezso6 #127133 üzenetére
Persze, a vaktesztnek is megvan a létjogosultsága, de mindenre nem alkalmas. Ha számomra kedves egy készülék kinézete, feldobja a szobámat és örömmel nézek rá, vagy egyszerűen csak jó hozzá érni, akkor miért zárjam ki a döntési folyamatból ezeket a szempontokat? Számomra pont ez lenne önbecsapás. A zenehallgatásnak mégiscsak az lenne a célja, hogy kellemesen érezzük magunkat közben, nem? Hogy ehhez ki miként jut el, az magánügy.
És igen, a hangzás mellett vannak más szempontok is. Az én jelenlegi fejhallgató erőstőm sem hangminőség bajnok, de pont olyan szolgáltatásokat nyújt, amire szükségem van és annyiba került, ami még nem fájt nagyon, ezek pedig legalább olyan fontosas számomra, mint a hang (pláne hogy havonta csak 3-4 órát töltök otthon fejhallgatóval a fejemen).
Ahogy írod, a gyors összevetések a különbségeket mutatják meg, de azt nem, melyikkel jobb együtt élni. Mérni sok mindent tudunk, leginkább hibákat, de azt nem, hogy mennyire JÓ a kütyü, mert ez egy végletesen szubjektív jelző. Meg tudom mérni egy hangsugárzó hangnyomását, torzítását, fázismenetét, de azt nem, hogy neked mennyire tetszik majd, azaz számodra mennyire JÓ. Végtelen számú bemutatót, nyilvános tesztet tartottam már és a vélemények között mindig volt egy jókora szórás, tehát a JÓ mindenkinek mást jelent.
-
VoidXs
Topikgazda
válasz LuXor Audio #127136 üzenetére
Mert régen az "okos enged" hozzáállás miatt nem sok ember emelte fel a hangját. Aki szakmailag művelt volt, általában inkább elhúzott, mondván, hogy ez a helyzet már menthetetlen. Ha megkérdezel bárkit, aki az iparban dolgozik (érdemi munkában, nem firkászként), szintén ezt fogja mondani, ha megkérdezed, miért nem fórumozik. Régebben a hazai hifi közösségnek az volt a híre, hogy bottal sem szabad piszkálni, ez is megjavult. Nem teljesen, de már fel-felmerül, hogy lehet hozzá fordulni.
Nagyon kevesen tették azt, mint te, hogy elengedik a fülük mellett a nagy baromságokat, és a normális diskurzust folytatják tovább. Ez megtört, ezért a vudu vudusága és az azt okozó jelenségek összessége common knowledge lett. Innentől, hogy a publikum látja mindkét irányzat érveit, és el tudja dönteni, hogy melyiket is lehet érvrendszernek hívni, drasztikusan visszaszorult a dogmatikusság.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
válasz LuXor Audio #127136 üzenetére
Próbáltam írásban utalni arra, hogy nem szó szerint kedvezőtlen. Vagyis témától, véleménytől, és nick-től is függ. Ha ilyen a téma, ezen a két helyen nagyon másak a körülmények egy gondolatcseréhez, ezt beláthatod.
Klikkekbe tömörülés? Itt, mi, vagy általánosan?
Annak volt nyoma a régi boldog békeidőben, hogy ha valaki elmesélte valós tapasztalatát, jó szándékkal leírta, hogy ha nem akarod, nem kell görcsölni, valag pénzt elkölteni a "jó" eredményért, akkor a gyártó - kereskedő - elfogult moderátor kozellenséget csinál belőle? (Tudom, hogy sok hasonlót leírtál már, és Te is kaptál érte.)
Persze mondhatod, hogy ugyan ezt csináljuk.Nem szotkam hibázni.
-
LuXor Audio
újonc
válasz VoidXs #127134 üzenetére
Javaslom neked, ne akarj meggyőzni egy mérnököt a mérnöki tudományok létjogosultságáról! Világnézetünk egyeztetésére sincs semmi okunk.
Az előrelépést, fejlesztést mindig valamilyen emberi, társadalmi igény szüli (leggyakrabban a lustaság és a haszonvágy), nem a matematika. Háborúból mostanság legalább annyi volt/van, mint a középkorban és az emberi hülyeség/okosság is állandónak tűnik, minden kornak megvan a maga Mozartja és da Vincije, de ezt talán ne itt beszéljük meg!
-
válasz LuXor Audio #127137 üzenetére
Olvasod Te ezt a topikot, és az "itteniek" írásait bárhol máshol is? Kizárunk mindent is a számokon kívül, tényleg úgy látod?
Nem szotkam hibázni.
-
LuXor Audio
újonc
válasz liszi70 #127135 üzenetére
Mindenkinek engedjük meg, hogy úgy élvezzen, ahogy tud! Amúgy is sokkal érdekesebb a kérdést az érintettekkel megbeszélni, mint a hátuk mögött összesúgni. Pl. Long egy kimondottan értelmes, intelligens ember, akivel jókat lehet beszélgetni zenéről (is). Hogy közben számomra is riasztó mennyiségű időt tölt néhány kérdésben, az egy dolog. A csajom meg órákat képes piszmogni a virágaival.
-
VoidXs
Topikgazda
válasz LuXor Audio #127140 üzenetére
Ezt tökéletesen látod, de akkor miért adsz jóval nagyobb hangsúlyt az érzelmeknek, mint ami logikus? Persze, ha kell dísz, vegyél díszt, de az audiofil csodák többsége láthatatlan (kábelek, biztosítékok, oszcillátorok...). Jól megfér a kettő egymás mellett, persze: nálam is van egy proci, ami pusztán azt szolgálja, hogy jól nézzen ki, de nem használom, mert a hangminőséget nem adja meg, arra ott van egy eldugott kis hangkártya. Ezek viszont teljesen független dolgok, és úgy már nem szabadna elfogadni, ha azt mondanám, hogy azért vettem ezt a díszt, mert az aurája megváltoztatja a hangot a szobában - az nyilván hülyeség lenne.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
LuXor Audio
újonc
válasz VoidXs #127138 üzenetére
Pl. a hangászok többsége ma sem áll szóba a hifisták többségével, leginkább mert nem értik őket és ez visszafelé ugyanígy van, de kivételek mindig voltak és vannak. Az ezoterikára fogékony tábor aránya sem változik az évszázadok során és mindig háborúban álltak a realistákkal. A közeledési folyamat azonnal értelmetlenné válik, ha azzal kezdjük, hogy lehülyézzük a másikat és ez sajnos oda/vissza előfordul.
-
válasz LuXor Audio #127137 üzenetére
A vakteszt arra alkalmas csak, hogy kiderüljön, van-e különbség. Egy adott cuccnál persze ennél több tényező is van, nem csak a hangzás. Kérdés, hogy ez mennyit ér meg. Pontosabban az érzésért, az irracionális tényezőért mennyit vagyunk hajlandóak fizetni. Tehát hogy megveszem a 10 millás kábelt, mert úgy érzem az jó.
A probléma ott van, amikor az ilyen irracionalitást próbálja valaki racionalizálni. Mert ebből nevetséges bullshit lesz. Továbbá a gyártók is előszeretettel bullshitelnek olyanokat, ami nem bizonyítható, ez pedig babonás, ezoterikus hozzáállás. Amivel nincs baj, ha helyén kezelik. De amikor vallási fundamentalistaként vagy csalóként térítenek dilettantizmusból vagy anyagi haszonszerzésből, akkor már az adott megtérítendő vagy vásárló egyén érdekei sérülhetnek, tehát etikailag erősen kifogásolható.
De 100%-ban racionálisan csak robotok fognak választani. Nekem is fontos a dizájn, hisz azt fogom nézni egész nap, így hiába a legjobb hangfala a világon, ha ronda mint a bűn. Vagy objektíve tökéletesen szól, de nekem nem tetszik valamiért. De ilyenkor nem azt kell mondani valamire, hogy szar, hanem pl azt, hogy én szeretem a felharmonikus torzítást vagy nem szeretem a gyors tranzienseket. Azaz hogy szakmai szempontból rossz ízlésem van, hisz a gyenge teljesítményű kontrukciókat szeretem. Lásd még: egészségtelen moslék kaják iránti rajongás, vagy horror szervizköltségű, rossz vezetési élményű, de szubjektíve szép autó vásárlása.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
nagyúr
válasz LuXor Audio #127142 üzenetére
"A csajom meg órákat képes piszmogni a virágaival."
Ja. Csak a csajod nem teszi nyilvánossá több platformon is a piszmogása "tanulságait", és nincs követőtábora. Otthon, 4 fal között piszmog.
"sokkal érdekesebb a kérdést az érintettekkel megbeszélni"Milliónyi próbálkozás volt és van erre. Fogadókészség minimális.
-
VoidXs
Topikgazda
válasz LuXor Audio #127144 üzenetére
A fogékony ember azt fogadja el igazságként, amit előbb hall (anchoring bias). Ezen a ponton már a snake oil piac áll nyerésre az agresszív marketinggel, de ha teszel érte, hogy amit egy újonc először hall, az a valóság legyen, akkor milliós átverésektől óvod meg. Lehet ezt úgy is tenni, hogy nem szólsz be senkinek, csak tényszerűen válaszolsz a kérdésére. Eddig emberi játszma nincs is, a probléma onnan indul, ha nekikezd egy marketinges vagy túlbuzgó átvert a klasszikus anyázásoknak, pl. "aki így gondolja, az hülye". És az a baj, hogy ennek a stílusnak hatalmas a közönsége, sok esetben pszichológiailag igazolt, hogy beszállni és saját sportban elfenekelni az illetőt a leghatékonyabb.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
LuXor Audio
újonc
válasz fererencz89 #127139 üzenetére
A klikkesedést úgy értettem, hogy virtuális táborokba tömörültök és elkezdtek úgy beszélni, hogy MI és ŐK, vagy PH-sok és AVX-esek, miközben mindenhol sokféle ember van sokféle véleménnyel, egyik társaságot sem látom homogénnak.
Legutóbb másfél hónapja kaptam kokit odaát, mert kritizáltam a hozzászólások intenzív mozgatását, törölgetését, a moderátorok túlmozgását, miközben biztosan jót akarnak. Én is voltam moderátor, nem egy hálás ténykedés az. Ha tökéletes fórumra vágynék, csinálnék magamnak egyet és kizárólag magammal beszélgetnék, de gyorsan megunnám.
-
VoidXs
Topikgazda
válasz LuXor Audio #127148 üzenetére
Jobb ez így, hogy megvan a placebó külön helye. Nincsenek napi szintű őrjöngések.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
LuXor Audio
újonc
válasz VoidXs #127143 üzenetére
"...miért adsz jóval nagyobb hangsúlyt az érzelmeknek, mint ami logikus? "
Ezt azért gondold át szerintem! Logikát és érzelmeket egy mondatban említeni mindig veszélyes. Mennyire logikus Mozartot szeretni?
Van egy barátom, aki zenehallgatás közben összeérinti a mutató és hüvelykujját, szerinte jobban tudja így élvezni a muzsikát. Mi okom lenne ebben megingatni? Mert nem logikus?
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Ukrajnai háború
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Escape from Tarkov
- Kupon kunyeráló
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Galax GeForce RTX kártyák jönnek a szűkösebb házakba
- Linux kezdőknek
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Fellebbezett az EU-ban az Apple, amelyet kongói botrány fenyeget
- Politika
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs