Ugyanúgy müxik, mint a vinyó.
Ha ennél érdemlegesebb választ kapsz, szólj!

#2999: na mindjárt rakok fel pár képet...

szerk: NCQ-t nem lehet buzerálni. Gondolom AHCI-val automatikusan aktiválódik.

update: jah igen, amúgy muszáj os alá felrakni a sata drivereket? Mert én még életemben nem raktam fel ezeket soha egyik windowsa sem.

[ Szerkesztve ]

Topikba tartozó kérdésekre nem válaszolok privátban.

Igen, köszi! De rájöttem magamtól is hogy lámer voltam! Már azon hasít a rendszer!

Ott, hol a "hipernet" is ratyi... :)

Valaki?!

Ez itten e.
Érdekes dolgok ezek.
Lapos a teteje, tuti átvitelben korlátozva van.

Amúgy milyen progi az az "atto"? Nem kell olyan nekem most.

Topikba tartozó kérdésekre nem válaszolok privátban.

Koszi, de akkor ezekszerint ez meg nem az intel vezerlon keszult meres, ugye? Nyilvan ugy erdekelne az eredmeny.

Atto benchmark

Azért lapos a görbe, mert nem ugyanúgy működik mint egy vinyó.

Másik az vmi Jmicron cucc, ami tud hardveres raid nullát és egyet - 2 port elkülönítve. - nem tud, és tiltsd is le. Az se hardveres, csak annyira, mint az Intel vezérlője. Felesleges, ha van elég port az Intel vezérlőn, használd azt. Ott is lehet RAID úgy, hogy nem minden eszközt használsz RAID-ben. Ilyenkor AHCI is van, ha jól tudom.

Cikkeim: http://logout.hu/cikk/jatekom_pr00fps/bevezetes.html :: http://logout.hu/cikk/panikbetegsegem_tortenete/bevezetes.html

Biztosan sokat gyorsul abban az esetben is a rendszer.

Láttam páran Notebook + Exprescard megoldásban gondolkodnak ... no de mennyivel bonyolultabb (már ha az) mini-PCIE foglalatos SSD-t használni? Csak mert elég szép számmal kapni ilyeneket is, és nem foglalja be a külső bővítőhelyet. Persze olyan notiban ahol az egyetlen helyet WiFi kártya tölti ki nem nyerő, de láttam már pár gépet amiben több bővítőhely is volt.

ÁLLÁST KERESEK! Bármilyen állást. - Figyelem adatlapon lévő telefonszám nem él, mert megfújták, helyreállítása folyamatban. A többi elérhetőséget használd!

Ajmár! Az szerelésre vonatkozott, meg használatra.

Topikba tartozó kérdésekre nem válaszolok privátban.

Estét!

Az alábbiak közül melyik ajánlatos?
1, Intel X25-M 80GB ~ 55.000 HUF
2, OCZ 120GB Apex Series ~ 75.000 HUF
3, KINGSTON SSDNow V SNV125-S2BN/128GB ~ 60.000 HUF
4, OCZ 60GB Vertex Series ~ 55.000 HUF
5, OCZ 60GB Agility Series ~ 53.000 HUF
6, OCZ 60GB Summit Series ~ 55.000 HUF

Kb ezeket néztem ki. Még nem döntöttem el, hogy mekkorát vegyek.
Szerintetek ezek közül melyik a legjobb?

Mármint milyen szempontból?
Intel rulez!

Topikba tartozó kérdésekre nem válaszolok privátban.

Ár/érték szempontból.
Számomra is az intel a szimpi, illetve a 128as kingston

Igen tudom, de azt olvastam itt, hogy beszüntették a forgalmazását, mert túl olcsó volt.
Ha lenne 80asba azt venném az intel helyett, mert jóval olcsóbb.

Ez nem jelenti azt, h a raktárakból is eltűnt.
Nekünk is teljesítették még a rendeléseket.

----------------------

Amúgy átkötöttem az intel vezérlőre az ssd-t és hdtune szerint most már hozza a formáját.
Most már boldog tulajdonos vagyok.

És valóban lapos a görbe. Durva.
(persze csak azokon a szakaszokon, ahol csak a hdtune fért hozzá az ssd-hez - oprendszer fut róla a háttérben)

szerk: amúgy az a 16% cpu az egy magra értendő? Mire is való a dma, ha ennyire proci igényes a dolog?

[ Szerkesztve ]

Topikba tartozó kérdésekre nem válaszolok privátban.

Koszonjuk szepen a merest!

feladatkezelőt elindítod hogy a háttérben monitorozza grafikonon a cpu kihasználtságot és kiderül, hány magra vonatkozik
amúgy igen, erre való a dma, de hidd el, dma nélkül csont végig 100% lenne a kihasználtság és jóval több ideig is tartana a dolog, ráadásul még be is lassulna eléggé a rendszer. Egyszer érdemes kipróbálni, milyen letiltani a dma-t.

Cikkeim: http://logout.hu/cikk/jatekom_pr00fps/bevezetes.html :: http://logout.hu/cikk/panikbetegsegem_tortenete/bevezetes.html

Érdekes. Nekem nem megy 50mb fölé egy Asus 1101HA-ban :p

http://flickriver.com/photos/d_bob/popular-interesting/

Írásban nem is jeleskedik.
Vagy olvasás lassú?

#3021: óóó azok a régi szép idők. Még a qantum fireball vinyómnál kikapcsoltam egyszer a dma-t win me alatt. Nem emlékszem milyen proci volt alatta, talán egy P2. Sokat nem romlott a helyzet. Alig lehetett érezni a különbséget.
Bár azok a vonyók még egy nagyságrenddel lassúbbak voltak.
Inkább az optikai meghajtónál nem volt mindegy.

[ Szerkesztve ]

Topikba tartozó kérdésekre nem válaszolok privátban.

Olvasás

http://flickriver.com/photos/d_bob/popular-interesting/

A sima Kingston ssd now v series 64 GB-os elegendő sata I-es csatolóhoz? Vagy van olyan ssd, ami jibban kihasználja a 150-es elméleti tempót? (cuccok közt a 2. géphez lenne.)

[ Szerkesztve ]

wd40, mint portalanító eszköz...!!!!!? ¤ BattleTag: Deckwood#2527 ¤ "I am old now, but strong, that is what matters..."

Valaki esetleg erre?

Klatty!

Only the good die young... *** Én már túléltem egy világvégét... *** Újszerű ADIDAS cipő eladó http://href.hu/x/feif

SSD-t szeretnék venni Toshiba Satellite A300 notebookomba. Windows 7-et illetve Xubuntu 9.10-et tennék az SSD-re meg a fontosabb progikat. A többi cucc maradna a vinyón. Max. 64Gb-osat szeretnék, de egy 40-es is elég lenne. Ebben a kategóriában melyik a legmegbízhatóbb és leggyorsabb?

PM45-ös a lapkakészlete, azzal hogy muzsikálna az SSD?

Arra már reagáltam rég, csak 1vélemény az nemsok. Elolvastam jópár oldalnyi hsz-t és mindenki isteníti az intel ssd-t, ez tény.
Csak lehet jobban megérné egy nagyobbat venni, más márkából.
Ezért is kérdeztem a véleményeket.

Mely ssd-knél működik a trim w7 mellett? Természetesen az intelen, ocz vertexen kívűl...

wd40, mint portalanító eszköz...!!!!!? ¤ BattleTag: Deckwood#2527 ¤ "I am old now, but strong, that is what matters..."

Nem tudom, de igen nagy valószínűség szerint semmi gondod nem lesz vele.

http://flickriver.com/photos/d_bob/popular-interesting/

Más vélemény valószínűleg azért nem érkezett mert a többiek vagy nem tudják a választ vagy egyetértenek vele.

Only the good die young... *** Én már túléltem egy világvégét... *** Újszerű ADIDAS cipő eladó http://href.hu/x/feif

Erre valaki?

Intelt vegyél.
Nekem van egy Corsair X64-es (ez egy a millió Indilinx vezérlős SSD meghajtók közül, szinte ugyanaz mindegyik) és egy G2-es 80-as Intel. Nos, épp most raktam ki a gépből a Corsairt. (Nem dobom ki persze, csak 2 SSD nem igazán kell egy gépbe - kivéve persze ha valaki RAID rendszert akar, de ahhoz meg illenék 2 egyforma. Majd megy a másik masinába rendszernek.) Nem azért mert rossz, csak az Intel tapasztalatom szerint jobb. Azon ül a rendszer és tökéletes.
A Corsair is jó persze, semmi baj vele, az elméleti írási sebessége nagyobb is mint az Intelé, de gyakorlatban, "érzésre" az Intel jobb.
Hozzáteszem, nem sokat tesztelgettem, talán 1x lefuttattam a tesztprogramokat és úgy döntöttem, majd használat mellett kiderül mi is az igazság. Nos, nem véletlenül dícsérik az Intel SSD-it.
Imádom a Win7 indulást. Persze a bootfolyamat nem lett gyorsabb (amíg felismeri a dolgokat a gép), de onnan, hogy win7 töltődés, nincs 1 másodperc az asztal. Furcsa és állat egy dolog. Szokásos windows indulás, kis töltike, csík, majd egyik pillanatról a másikra áll a rendszer, programok betöltve, semmi utólagos várakozás a desktopnál, hogy a vírusírtó meg ez meg az betöltődjön.
Nem tweakeltem semmit. Úgy használom mint egy normál winchestert. Sokan emlegetik, hogy swap meg temp dolgokat más meghajtóra, indexelés kikapcs, stb. de könyörgöm, nem épp ez a lényege? Ha azokat máshová teszem, ugyanúgy kotorászni fog a win a hagyományos winchesteren, semmi előnyöm nem lenne.

[ Szerkesztve ]

"Sokan emlegetik, hogy swap meg temp dolgokat más meghajtóra, indexelés kikapcs, stb. de könyörgöm, nem épp ez a lényege? Ha azokat máshová teszem, ugyanúgy kotorászni fog a win a hagyományos winchesteren, semmi előnyöm nem lenne."

A más meghajtó alatt ramdriveot ért szerintem mindenki, nem hagyományos hdd-t.

"Nem tweakeltem semmit. Úgy használom mint egy normál winchestert."

Nagyjából én is. Azért általános dolgokat megléptem, de semmi registry buherálással járó dolgok. Hogy win7 mitől ssd barátabb még nem egészen értem, de majd elválik. Remélem abban, hogy 10 év múlva is menni fog az ssd valami utolsó kis gépben, mert addigra már elavult lesz

http://flickriver.com/photos/d_bob/popular-interesting/

Erre esetleg vki?

Alaplap, jelenlegi vinyó, kinézett ssd? (nincs kitöltve a konfigod az adatlapodon)
Sata vinyó mehet ide, ahci és raid módban az alaplap bios beállítástól függően.
Nem kell os-t váltani ahci módhoz. Megfelelő meghajtó progi kell (alaplap gyártóé XP esetén)

Nálam a Win7x64 esetén AHCI jött be és a MS sima drivere (AMD driver nem elég jó).

[ Szerkesztve ]

úgy tudom, supertalent ultradrive-okon is, ha megfelelő firmware van rajta

Cikkeim: http://logout.hu/cikk/jatekom_pr00fps/bevezetes.html :: http://logout.hu/cikk/panikbetegsegem_tortenete/bevezetes.html

Trim megy minden újabb fw-rel rendelkező Indilinx vezérlős SSD-n (OCZ, ST, Corsair, Crucial, stb).
Intelnél csak a G2-es SSD-knél megy. G1-es, azaz korábbi generációs Intel SSD-khez tudtommal nem is lesz megfelelő fw.

Ez egy lenovo a55 asztali gép, nem egyszerű ilyen szempontból.
Everest szerint:
Alaplap neve Lenovo ThinkCentre A55
Alaplapi lapkakészlet Intel Broadwater i946GZ
Jelenlegi vinyó: WDC WD15EADS-00P8B0 (1397 GB, IDE)
Korábbi vinyó, ami alapból volt: WDC WD16 00AAJS-08PSA0 USB Device (149 GB, USB)
Mindkét vinyó sata2-es, mind2 ideként futott, biosban hiába állítottam az egyetlen erre utaló dolgot, nem változott semmi.
Kinézett ssd: Kingston SSDNow V series 40GB SATA 2,5.
Ramot is most veszek, 4 gigát, elképzelhető, hogy váltok vistára/win7re ha az megoldaná, és számottevő lenne AHCIben az ssd.

Ami tudja az elméleti 170-es sebességet (vagy ami rá van írva), az ki is használja az elméleti 150-est is.

Trim az miért is jó nekünk? Olvastam róla wikin, szal tom mit csinál, de ezzel mennyivel lesz jobb nekünk? Vagy rossazbb, ha nincs?

[ Szerkesztve ]

Topikba tartozó kérdésekre nem válaszolok privátban.

Win7 x64-et szeretnék telepiteni , van valami különleges dolog amire figyelnem kell telepitéskor.

„A kutya az egyetlen a világon, aki jobban szeret téged saját magánál.” Darwin

Szerintem nincs semmi akadálya!
Én most azt húztam rá, és minden rendben vele!

Ott, hol a "hipernet" is ratyi... :)

Jó kondiban tartja az ssd-t.

Lényegében nem hagyja teleíródni az ssd-t, mert mindent töröl, ami ki van jelölve törlésre.

Pl: Törlésre kijelölt cellát akar írni, de ott van törlésre kijelölt adat. Akkor előszőr töröl, oszt ír. Ez megy trim nélkül. (Belassulhat az ssd, ha tele van szeméttel.)

Trimmel pedig, amikor pihizik a számítógép, akkor jó előre letörli az ilyen cellákból a szemetet. Ennek feltétele a win7, egy trim képes ssd, meg hogy, ne kapcsoljon ki az ssd, amikor alvó módba lép a számítógép.

Asszem ennyi.

wd40, mint portalanító eszköz...!!!!!? ¤ BattleTag: Deckwood#2527 ¤ "I am old now, but strong, that is what matters..."

Üdv,

2 ssd között gondolkodok:
- OCZ Apex 128GB
- Intel X25-M 80GB

Megéri szerintetek a plusz 15rugót az OCZ, vagy jobban járok teljesítményileg az Intel-el? Az a plusz 48 giga se mindegy persze.

Lenovo Thinkad T500

Inkább az Intel.
Hiába nagyobb az OCZ Apex, de egyrészt egy régebbi meghajtóról van szó, másrészt Jmicron vezérlős, ami inkább kerülendő. Bár amennyire tudom, ezek gyakorlatilag úgy épülnek fel, hogy egy Jmicron raid vezérlő kezel 2 60G-s Jmicron vezérlős tömböt, s emiatt gyorsabb mint a sima Jmicron-os darabok, de így sem az igazi.

[ Szerkesztve ]