azzal a kulombseggel, hogy polo semmifele indokott nem adott, hogy miert kellene intelt venned 
I'm out.

azzal a kulombseggel, hogy polo semmifele indokott nem adott, hogy miert kellene intelt venned 
I'm out.

Jogos!

OCZ Technology Introduces Summit Series SSDs
OCZ szórja rendese... 

Kingston Technology Offers SSDNow M Series Bundle
Lehet nem fogy eléggé! 
Avval a 70MB/sec. írással nem is csodálom, hogy nem fogy....
"A világ elég nagy ahhoz, hogy kielégíthesse minden ember igényét, de ahhoz túl kicsi, hogy kielégítse az egyén kapzsiságát !" Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok !

azért a 250-es olvasást te is tudnád értékelni 
rendszernek jó, max. a programok telepítése picit lassabb
Hasznos mint ramdrive-ra a defrag!

PhotoFast Unveils 1.8-inch G-Monster V2 IDE SSDs
Ennyi gyártót! 

ne legyen igazam, de van egy olyan sanda gyanum, hogy ez az alacsony eleres (ssd) parasztvakitas.. marmint nem az, hogy tenyleg annyi amennyi, hanem az, hogy nem sok ertelme van.. a legtobben eleve system hdd-nek veszik az ssd-ket, igy most hagyjuk figyelmen kivul azt a lehetoseget, hogy adatot masolni rajuk tenyleg lehet 200mb/s feletti sebesseggel (es irni is)..
eppen egy osszehasonlito tesztet csinalok (vista telepites) egy g.skill 128 gigas falconnal, es egy 300 gigas wd vraptorral.. nem vagyok biztos benne, hogy tenyleg annyira jo valasztas lenne az ssd (de ne legyen igazam)!
I'm out.

Megjött a G.Skilled?
Dobhatnál fel 1-2 teszt eredményt. 

de nehogy a telepítés ideje legyen a teszt 
Hasznos mint ramdrive-ra a defrag!

miert, minek kellene lennie a tesztnek? ez legalabb realworld.. futtassak rajta 5-6 benchmarkot? annak mi ertelme? pont azt mondom, hogy valoszinuleg semmi ertelme teszteredmenyek alapjan ertekelni.. telepitesi ido, es boot time.. ez az, ami valoban szamit.. meg mondjuk az, hogy mennyi ido alatt indul el 20-30 program.. (ezt persze nincs kedvem kiprobalni)
I'm out.

azért azt te is belátod, hogy a telepítés főleg apró file-ok írásából áll,
amiben az ssd-k még nem jeleskednek.
majd ha fennt lesz, akkor a boot időt és a programok indulását teszteld inkább 
Hiszen az egység sugarú user 1 év alatt mondjuk 1x telepít és 200x bootol...
EZ a realworld sztem! 
Hasznos mint ramdrive-ra a defrag!

Rar-oljál ki valami dvd vagy hd image-t az ssd-re és közben indíts el egy ps4-et.
Majd ugyanezt a raptorral.
De rar helyett lehet egy virusscan is.
Vagy mindkettő. 
Tettem fel egy rövid filmet, teljes képernyőn szépen látható, a baloldali TC SSD-SSD másolást végez (ugyanarra a particióra), mig a jobboldali, amit előbb inditok, az HDD-HDD másolást. Látható a különbség...(a file term. ugyanaz, de ez látszik is.)
[ Szerkesztve ]
-You believe in jesus? -Yes, I do! -Well, you're gonna meet him! "God Dethroned"

a hdd is raid tömb? 
Hasznos mint ramdrive-ra a defrag!
(#2016) Overlocker válasza westlake (#2008) üzenetére
Szerintem az lesz a legjobb, ha hozzámvágod a falcon-t 
over@locker886
igen, de abban csak 2 vinyó van...
-You believe in jesus? -Yes, I do! -Well, you're gonna meet him! "God Dethroned"
nekem már annyit megér, h nem kell hallgassam a karcolást 
eladó Samsung E2220 monitor - 22k, Yamaha aktív házimozi sub - 15k > Hirdetéseim: http://href.hu/x/duqu

itt van nehany eredmeny, amit mindenki ertelmez, ahogy akar..
atto, everest, hd tach
hd tach access vraptor
hd tach access falcon
mellekesen jegyzem meg, hogy a falcon meg az "elejen" mindenhol 226mb/s-es olvastast produkalt.. jol lathato, hogy jelenleg mar egyaltalan nem olyan gyors (atto)..
es most pedig jojjon nehany relaworld eredmeny:
vista telepites
falcon 9:18.36
vraptor 10:27.35
shut down
falcon 6.338
vraptor 7.128
power up
falcon 20.616
vraptor 23.088
sleep
falcon 11.334
vraptor 12.984
wake up
falcon 12.287
vraptor 13.584
defragment
flacon 1:55.30
vraptor 1:48.42
2.6gb-os iso kicsomagolasa
falcon 26.20
vraptort 21.66
2.6gb-os iso masolasa
falcon 46.12
vraptor 1:00.61
2.6gb-os iso darabolasa (900+ darab)
falcon 53.35
vraptor 1:15.79
a windows-okat vmware alatt telepitettem.. az eredmenyek atlagolt eredmenyek.. mindent 5x mertem meg (a telepitesi, es defragmentalasai eredmenyt kiveve)
[ Szerkesztve ]
I'm out.

engem szemely szerint nem gyozott meg (ez) az ssd..
I'm out.
Melyik a leggyorsabb SSD Sata II-ben?
OCZ Vertex?
Mert a 120GB-os:
Read: Up to 250 MB/s
Write: Up to 180MB/s
Van ennél is gyorsabb? 
van. intel x-25
de annál is van gyorsabb, 2 db x-25 
eladó Samsung E2220 monitor - 22k, Yamaha aktív házimozi sub - 15k > Hirdetéseim: http://href.hu/x/duqu
Ezt a "2 db x-25" hogy érted?
Meg nem tudom, hogy miért írtad, hogy gyorsabb.
Mindenhol csak ezt az adatot találom róla:
Up to 250MB/s Read Speeds
Up to 70MB/s Write Speeds
mert elnéztem 
a 2-t azért írtam mert raid0-ba kötve gyorsabb - egy ilyen tesztre emlékeztem, azért írtam h gyorsabb de
eladó Samsung E2220 monitor - 22k, Yamaha aktív házimozi sub - 15k > Hirdetéseim: http://href.hu/x/duqu
Na akkor mégis igazam volt. A Vertex az eddigi leggyorsabb SSD.
[ Szerkesztve ]
(#2027) Overlocker válasza ludsimon (#2026) üzenetére
Mérget nem vennék rá, de nagy rá az esély. Ezenkívül jó az ára és a támogatás hozzá..
over@locker886
(#2028) ludsimon válasza Overlocker (#2027) üzenetére
OCZ power. ![;]](/dl/s/v1.gif)

hello, szia, szevasz..
260mb/s read, 210mb/s write, 120gb, slc!, (1350$)
OCZ Vertex EX
hol van ilyenkor az intel? 
[ Szerkesztve ]
I'm out.

Talán mert ő az x25-e ssd-re gondolt. 
Akkor linkelhetnél is igazán. 
Úgy néz ki belehúzott az OCZ. 
Elég brutál ára van.
Na majd talán fél év múlva elérhető lesz kisembereknek is, nem csak a politikusoknak. 
[ Szerkesztve ]
Egy érdekes cikk, avagy Hogyan működik az ssd? Működés, típusok, adatszerkezet, sebesség,élettartam, megbízhatóság
"A világ elég nagy ahhoz, hogy kielégíthesse minden ember igényét, de ahhoz túl kicsi, hogy kielégítse az egyén kapzsiságát !" Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok !

gugli
gondoltam ez nem a keresők használatát bemutató topic 
szerk: topicban is volt pár teszt
[ Szerkesztve ]

Szerintem az intel biztos jól megvan.
Tekintve, hogy több mint fél éve van olyan megoldásuk, amit a konkurens gyártók most kezdenek elérni.
Remélem, hogy hamarosan ők már a köv generációs SSD-ket fogják szórni. Jó lenne 400-500MB/sec-et látni single drivetól plusz még egy kis IOPs upgrade-et 
[ Szerkesztve ]
A 400-500 nem fog menni, a SATA-II elméleti maximuma 384MB/s...
-You believe in jesus? -Yes, I do! -Well, you're gonna meet him! "God Dethroned"

Igen ezt kihagytam, hogy már ofkóz új sata-val.
thx. számomra hasznos volt
eladó Samsung E2220 monitor - 22k, Yamaha aktív házimozi sub - 15k > Hirdetéseim: http://href.hu/x/duqu
Teszteken rendbe van, de a leírásokban nem ez az adat szerepel.
[ Szerkesztve ]

Igen, ez így szokott lenni. 
Még nem nagyon láttam olyat, hogy stimmelne. Bár az x25-e-nél az írás tényleg elég drasztikusan eltér.
Jó, de ha az X25 eltér, akkor az OCZ is nemigaz?

Gondolom.
Bár az OCZ vertex ex-ről eddig csak 1 cikket néztem és szerintem ott még nem végleges firmware volt benne.
De az a baj, hogy nem lehet így összehasonlítani ssd-ket.
Lehet, hogy az egyik gyengébb 20MB/s-el max read/write esetén, de közben meg 2x annyi IOPs-t tud pl 4K read/write-ban.
MLC-t SLC-vel alapvetően szerintem nincs értelme összevetni.
Visszatérve a kezdeti kérdésedhez, hogy melyik ssd a leggyorsabb, szerintem alavetően két részre lenne érdemes szétszedni: MLC és SLC.
Az MLC-seknél ahogy néztem még a mértettől is függ, hogy mennyire gyors a nagyobb méretűeken ált. több a cache is, plusz ahogy láttam még gyorsabbak is (hogy ez mennyire a cache-nek köszönhető, nem tudom).
Egy jó darabig az Intel X25-M-je volt a király, mert olvasásban nagyon rávert a népre, plusz IOPs-ban is elég jó, de ez is elmúlt. Olvasásban még mindig ott van a szeren, de írásban gyenge, a többi gyártó meg behozta a lemaradást.
Aztán, ha pl ha OCZ-t nézzük, különböző fw-ekkel különböző sebességet lehet elérni.
Szóval ez egy elég nehéz kérdés. Szerintem óriási különbség nem lehet (OCZ Vertex-Summit, SuperTalent Ultradrive, G.Skill Falcon, stb.) között, inkább a support-ot és a technikai tábort érdemes mérlegelni.
Az OCZ-nél pl fasza a fórum és tényleg foglalkoznak olyan problémákkal amik a user-eket érintik.
Az SLC-seknél szerintem még mindig az Intel X25-E megoldása a legjobb, de már nem sokkal gyorsabb a többinél, kapacitásban pedig már van nagyobb nála, persze győzd fizetni.
Nem találtam arról infót, hogy az új hímestojás vezérlő amit több gyártó is használ most(indilinx) hány csatornás, de régebben még egy fejlesztés alatt álló samsung vezérlőről olvastam, hogy 8 csatornás (lehet az van az ocz summit-ban), szerintem ez sem lehet több. Így az Intel még mindig szélesebb 2 csatornával, amit ha szigorúan veszek +25%. Ahogy néztem az x25-e az egyedüli régi ssd ebben a sebesség kategóriában, amihez még nem adtak ki fw upgrade-et. Lehet, hogy intel bácsi kidob holnap egyet és tol még 10%-ot a sebességen csak, hogy nekik legyen magasabb a szám, franc tudja.
Na most már nem is tudom mire akartam kilyukadni....
Na mind1 lényeg, hogy szerintem nem lehet egyértelműen kijelenteni, hogy mi a leggyorsabb főleg, hogy lassan naponta jönnek már az új drive-ok meg fw-ek, meg gyártók, szóval ember legyen a talpán aki győzi idővel meg érdeklődéssel követni mindet. 
Ha valami hülyeséget írtam valahol akkor bocs, de majd kijavít valaki úgyis.
R.

Hú. Ez jó hosszúra sikeredett, de megértettem volna ennyiből is:
"szerintem nem lehet egyértelműen kijelenteni, hogy mi a leggyorsabb főleg, hogy lassan naponta jönnek már az új drive-ok meg fw-ek, meg gyártók, szóval ember legyen a talpán aki győzi idővel meg érdeklődéssel követni mindet."
Nem baj. 

az slc-s taborbol miert az intel driveja a legjobb? az uj ocz egyertelmuen jobb mindenben.. az arrol most nem beszeltunk..
I'm out.

alátámasztás?

specifikaciok? kell annal tobb?
azt mivel lehet alatamasztani, hogy az intel drive-ja jobb, mint ez az ocz? en nem tudom elkepzelni..
I'm out.

Nem tudom, mondjuk teszttel.
Én ezekből indultam ki:
Vertex EX Atto
Vertex EX HD Tune random
Vertex EX CrystalDisk
A Vertex EX-ről nagyon kevés még a teszt meg az info, szinte még meg sem jelent. Beta FW-kel tesztelnek ha tesztelnek. Így azért szerintem nem illendő az összevetés. Tudom, hogy a newegg-en is fenn van, de ha rendelek eget akkor azt meg is kapom mondjuk 1 hét alatt?

a tesztek tenyleg nem annyira meggyozoek (ocz).. a newegg nem egy masodosztalyu magyar kisker, ahol csak rendelesre hozzak meg az 1000 forintos egeret is.. ha ott valami van, akkor az tenyleg van.. 2-3 nap alatt ki is szallitjak.. ebbol kifolyolag eleg erdekesnek tartanam, ha beta biossal arulnak oket..
I'm out.

Ismerem a Newegg-et, de annó a sima Vertex-el is ugyanez volt, hogy már mindenhol fenn volt a neten, hogy kapható (szerintem itt is), csak mégsem.
Aztán persze lehet, hogy mégis kapható, akkor viszont furcsálom, hogy sehol egy rendes teszt róla a neten. 