Új hozzászólás Aktív témák
-
priti
addikt
Ahm, szóval az együttműködésnek hála a PowerDVD legújabb verziója tartalmaz mindent ami szoftveresen a lejátszáshoz kell AMD fronton, nincs szüksége semmire csak a feltelepített HD 6xxx VGA-ra meg win7-re, tehát ez a közös fejlesztési folyamat ami még a 5xxx sorozat idején elindult a HDMI 1.4 eljövetelével terelődött a végleges, kompatibilitási problémákat is kizáró medrébe, tehát aki HD 6xxx sorozatot vesz és HDMI 1.4-es 3D ready TV-je, projektora van az stresszmentesen tud 3D-t nézni, csak a lejátszószoftvert kell feltelepítenie 1.4-es kábellel összekötni a gépet a TV-vel és betenni a Blu Ray lemezt a gépbe, semmi mást nem kell tennie. Tökmindegy hogy hány Hz-et írnak a specifikációban a TV-re, a lényeg, hogy 3D ready legyen. Te ha ez így van az isteni. Mulder vagyok és "hinni akarok". Akinek meg NV VGA-ja van az vegyen Vision szemcsit, mert ott meg az a stresszmentes élet titka. Intelnél meg még nem száradt meg a tinta, de már működik. Hol itt a gond? Nem is értem minek ez a topic, szerintem zárható.
Köszi a törődést
Hardverlesen
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Igen ez a lényeg. Ha minden HDMI 1.4, akkor megy a Blu-ray 3D. Az Nv-nél is csak akkor kell 3D Vision, ha a VGA nem HDMI 1.4-es. Amúgy még a 3D Visionre sem kell költeni, mert kapod a tévéhez a szemüveget. Ugyanez Intelnél.
Nem kell bezárni a topokot, de HDMI 1.3 mellett nem lesz 3D. Ezt még Mulder sem tudja megoldani.
A 120 Hz-et akkor kell figyelni, ha aktív záras megoldást akarsz. Ha passzívat szeretnél, akkor dupla panel kell a megjelenítőbe. Persze a dolog lényegtelen, mert a tévéhez úgyis kapsz megfelelő szemüveget.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
priti
addikt
Fú de bacca a csőröm ez az 1.4-es HDMI, megnézed és egy 1024x768-as natív felbontású szarra ha ráteszik az 1.4-et rögtön 200k. Fúj, nagyon undorító. ...A semmire gyakorlatilag, de rögtön levesznek, hogy ééérezd, hogy szokjad és ezt még fél évig simán így adják elő.
Hardverlesen
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Amíg a birkák megvesznek mindent gondolkodás nélkül, addig ez anyagilag megtérülő üzletpolitika. A vásárlók 99%-a csak látja, hogy nem megy a dolog HDMI 1.4-es tévé nélkül. Annak nem néznek utána, hogy azért nem megy, mert a gyártók így akarják.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
domi007
őstag
Csak a klarifikálás végett: a 100-200-300-600 Hz-es TV-k nem 3D képesek mert itt csak arról van szó, hogy a TV a beérkező két képkocka közé köztes kockákat számol ki, illetve illeszt be, ezzel csökkentvén az utánhúzás jelenségét (LCDknél probléma lehet). A nevét onnan kapta, hogy "annyira folyamatosnak tűnik a kép, mint a régi CRT-monitorokon a 100Hz-es kép", aztán ez továbbgörgetve már lett 200 Hz stb., stb... A dolog a vásárlók fejében meglévő régi, homályos emlékek (a régi TVmen mintha folyamatos lett volna a kép, az volt 100 Hzes) és a teljes - szószerint és átvitt képzavar elveit követve működött és működik a mai napig .
"̶d̶e̶ ̶a̶ ̶t̶u̶d̶o̶m̶á̶n̶y̶ ̶m̶a̶i̶ ̶á̶l̶l̶á̶s̶a̶ ̶s̶z̶e̶r̶i̶n̶t̶ ̶a̶z̶ ̶i̶p̶a̶r̶i̶ ̶m̶é̶r̶e̶t̶e̶k̶b̶e̶n̶ ̶i̶s̶ ̶h̶a̶s̶z̶n̶á̶l̶h̶a̶t̶ó̶ ̶S̶H̶A̶1̶ ̶c̶o̶l̶l̶i̶s̶i̶o̶n̶t̶ ̶g̶e̶n̶e̶r̶á̶l̶ó̶ ̶e̶s̶z̶k̶ö̶z̶..." - 2017. február 23. óta már létezik
-
priti
addikt
Az biztos, hogy a fogyasztóvédelem olyan szinten impotens az ilyen területeken, hogy gyakorlatilag már horror ami van, azt csinálnak amit akarnak. Itt rugózok rajta pár napja nettel, speckókra rákeresve, manual-okba beleolvasva, hogy hol tartanak ezek a dolgok, de még én is becopom a 200Hz-et, amikor nem is olyan régen, úgy egy éve max kettő olvasgathattam a samu monitorról ami a Vision-hoz jött ki annó (2233 asszem), hogy az volt vele a gond, hogy nem volt elég gyors a 120Hz-es képfrissítéshez és emiatt nem volt tökéletes a 3D kép és megeszem a 200Hz-et, mert a speckóba látom és elhiszem én hülye és akkor majd a munkanélküli hentes gyerek, aki éppen beáll eladónak és azt sem tudja mi az a Hz fogja megmondani a jogásznak, hogy melyik TV a legjobb neki. Úúú bakker. A drágábbik. Az a tuti.
(#155) domi007
LG 42LX6500 amit írt a srác például 3D Ready és 200Hz van a speckójában
[ Szerkesztve ]
Hardverlesen
-
domi007
őstag
Ez esetben a plusz 80Hz-et érték el az általam említett technológiával szvsz.
"̶d̶e̶ ̶a̶ ̶t̶u̶d̶o̶m̶á̶n̶y̶ ̶m̶a̶i̶ ̶á̶l̶l̶á̶s̶a̶ ̶s̶z̶e̶r̶i̶n̶t̶ ̶a̶z̶ ̶i̶p̶a̶r̶i̶ ̶m̶é̶r̶e̶t̶e̶k̶b̶e̶n̶ ̶i̶s̶ ̶h̶a̶s̶z̶n̶á̶l̶h̶a̶t̶ó̶ ̶S̶H̶A̶1̶ ̶c̶o̶l̶l̶i̶s̶i̶o̶n̶t̶ ̶g̶e̶n̶e̶r̶á̶l̶ó̶ ̶e̶s̶z̶k̶ö̶z̶..." - 2017. február 23. óta már létezik
-
priti
addikt
Állandóan ömlenek az ilyen hírek. Könnyű bedőlni és azt mondani, hogy hát 200Hz az azért elég durva, de hát Istenem, biztos megoldották valahogy végülis ha azt nézzük, hogy honnan indult. Emlékszem olyan input lag-ja volt egy-két monitornak az elején, hogy bedobtál egy kv-t meg egy krémest mire láttál valamit abból, hogy odébbdobtad az ablakot az egérrel. Jó, persze biztos nem csak a panelon múlott, de az ember hajlamos elhinni, hogy ilyen ütemben is fejlődhetne akár...
Hardverlesen
-
domi007
őstag
Ez se semmi:
[link]"̶d̶e̶ ̶a̶ ̶t̶u̶d̶o̶m̶á̶n̶y̶ ̶m̶a̶i̶ ̶á̶l̶l̶á̶s̶a̶ ̶s̶z̶e̶r̶i̶n̶t̶ ̶a̶z̶ ̶i̶p̶a̶r̶i̶ ̶m̶é̶r̶e̶t̶e̶k̶b̶e̶n̶ ̶i̶s̶ ̶h̶a̶s̶z̶n̶á̶l̶h̶a̶t̶ó̶ ̶S̶H̶A̶1̶ ̶c̶o̶l̶l̶i̶s̶i̶o̶n̶t̶ ̶g̶e̶n̶e̶r̶á̶l̶ó̶ ̶e̶s̶z̶k̶ö̶z̶..." - 2017. február 23. óta már létezik
-
priti
addikt
Én nem ájultam el tőle. 30k hozzá egy szemcsi és úgy már nem olcsó. A felbontása se valami nagy szám. Alig van rá tartalom mert -mivel plazma- PC-re nem nagyon lehet kötni a ghost miatt, meg ilyen felbontáson egy játékban a párbeszéd apró betűit olvasni kifejezetten szar, ahhoz fullHD-kell. Ergó 2D-ben se lehet vele igazából játszani, monitornak se lehet használni. 150k körül van egy Acer 5360 és azért az már más kategória képátlóban, meg a játékok is mennek 3D-ben.
Apámnak is új samu plazmája van. Jók, de látszik a korhatár karika szellemképe, amikor eklapcsolok pár másodpercig, pedig 250k-s TV 3D nélkül, ergó valszeg jobb minőségű, mint ez, kezdve ott, hogy az fullHD. PC-nél szerintem ez halálos lenne. Hiába figyelsz hogy ne legyél a win. asztalon, amikor egy játékban is mindig kinnt van fixen valami a sarkokban és egy játékban nincs reklám, jóval többet időzik fix tartalom a képernyőn. Apáméban is az tetszik csak igazán az enyémhez képest (Sony 40W4000) hogy 50"-os meg hogy a beépített médialejátszó az valami qrvajó abban az esetben ha egy 600MB-1,2GB közötti tömörítésű filmet játszol le vele USB-ről, mert tökéletesen feljavítja a képet. Sokkal jobb, mint az enyém+PC, pedig nagyobb. A HD tömörítésű avi-k is gyönyörűek, de azok már az enyémen is azok. Apáméba belenyomtam egy 4GB-os avi-t penen és ott meg már elmászott a hang a képhez képest. USB HDD-t is rá lehet tolni, lehet azzal jobb a helyzet, mert az gyorsabb, de azért így nemtom mennyire van értelme, hogy fullHD-s a TV, ha ilyen a beépített Media Player, mert gyorsabb a HDD, de a fullHD film meg 24GB nem 4GB, mindegy majd egyszer kipróbálom, de szerintem simán szar lesz. Észnél kell ezeknél lenni, mert nagyon nagy a parasztvakítás. Ez a 3D konverzió is egy kalap szar, ha fix háttér kell hozzá. Híradót nézni 3D-ben? Áhh, nevetséges, egyébként meg mi van? Egy szar HD Ready plazma ennyiért? Nemár.
Hardverlesen
-
zengoe
csendes tag
PowerDVD 10 Ultra Mark II Trial verziónál korlátozásként szerepel:
"•Does not support the playback of CPRM protected content."Kérdésem: Mi az a CPRM?
-
domi007
őstag
A digitális másolásvédelem (DRM) egy formája, nagyjából a jogosulatlan lejátszás, másolás ellen létrehozott védelem a lemezen/fileon. [link]
"̶d̶e̶ ̶a̶ ̶t̶u̶d̶o̶m̶á̶n̶y̶ ̶m̶a̶i̶ ̶á̶l̶l̶á̶s̶a̶ ̶s̶z̶e̶r̶i̶n̶t̶ ̶a̶z̶ ̶i̶p̶a̶r̶i̶ ̶m̶é̶r̶e̶t̶e̶k̶b̶e̶n̶ ̶i̶s̶ ̶h̶a̶s̶z̶n̶á̶l̶h̶a̶t̶ó̶ ̶S̶H̶A̶1̶ ̶c̶o̶l̶l̶i̶s̶i̶o̶n̶t̶ ̶g̶e̶n̶e̶r̶á̶l̶ó̶ ̶e̶s̶z̶k̶ö̶z̶..." - 2017. február 23. óta már létezik
-
zengoe
csendes tag
Köszönöm.
Egyébként örömmel jelzem, hogy a 3D Blu-ray lejátszás sikerült a saját hardver és projektorom kombinációjában a mai nappal. Segítséget kaptam a prohardver fórum egyik tagjától. A siker azt is jelenti, hogy a fenti fejtegetések a hdmi 1.4 szükségességéről tévesek. A sikeres lejátszó szoftver Arcsoft TotalMedia Theatre 5 + egy kis segítség és működik gond nélkül a rendszer. Nagyon meglepődtem, hogy működik.
[ Szerkesztve ]
-
bmargit
csendes tag
Kedves Zengoe!
Megosztanád, mi volt az a kis segítség?
Én is régóta szenvedek az Acer h5360-as DLP projektorommal. ATI H4600-as zsugámon megy a 120 Hz, a PowerDVD 10 Mark II Ultra Űber progi azt mondja: válasszak más display-t. Elhiszem, hogy Nvidia Vision-nal menne, de hamár adtak a cucchoz Acer DLP szemüveget, azzal szeretném használni.
Nagyon megköszönném a segítséget, már régóta itt figyel a gépemen a frankó Avatar 2D film, amit a Pana TV-khez adnak, de jó lenne nem csak anaglifben nézni. -
DuDieHUN
aktív tag
Sziasztok!
Lenne egy Acer eMachines V700-as vetítőm eladó (megegyezik az Acer H5360-al) [link]
bocsánat a hirdetésért, de hátha valaki pont akar ilyet venni
-
domi007
őstag
Nem volt még róla szó, úgy hiszem, ingyenes Stereoscopic Player alternatíva:
http://www.sview.ru/en"̶d̶e̶ ̶a̶ ̶t̶u̶d̶o̶m̶á̶n̶y̶ ̶m̶a̶i̶ ̶á̶l̶l̶á̶s̶a̶ ̶s̶z̶e̶r̶i̶n̶t̶ ̶a̶z̶ ̶i̶p̶a̶r̶i̶ ̶m̶é̶r̶e̶t̶e̶k̶b̶e̶n̶ ̶i̶s̶ ̶h̶a̶s̶z̶n̶á̶l̶h̶a̶t̶ó̶ ̶S̶H̶A̶1̶ ̶c̶o̶l̶l̶i̶s̶i̶o̶n̶t̶ ̶g̶e̶n̶e̶r̶á̶l̶ó̶ ̶e̶s̶z̶k̶ö̶z̶..." - 2017. február 23. óta már létezik
-
KatonaT
aktív tag
Sziasztok!
Látom még elég gyerek cipőben jár ez a 3D Projektor téma...
Most szeretném lecserélni a kártyámat (4850) mert most még talán van ára...
Olyan kártyát szeretnék vásárolni amihez a későbbiekben ha vennék egy DLP 3D Projektort zökkenőmentesen menne a kivetítés is és persze játszani is tudnám használni de azt monitoron
Először a GTX460-at nézegettem de itt olvastam hogy Nvidiával nem nagyon lehet elérni a DLP 3D csak az Nvidia kittel történő 3D-t!!
Ezért nézegettem a HD6850-HD5850-et!!
Valakinek van tapasztalata a kártyákról hogy melyikről menne zökkenőmentesen a 3D vetítés?
Segítségeteket előre is köszönöm és további sok sikert az beüzemelésekhez -
domi007
őstag
Ha neked mind1, akkor az újabbat ajánlanám, ahhoz több ideig lesz támogatás.
"̶d̶e̶ ̶a̶ ̶t̶u̶d̶o̶m̶á̶n̶y̶ ̶m̶a̶i̶ ̶á̶l̶l̶á̶s̶a̶ ̶s̶z̶e̶r̶i̶n̶t̶ ̶a̶z̶ ̶i̶p̶a̶r̶i̶ ̶m̶é̶r̶e̶t̶e̶k̶b̶e̶n̶ ̶i̶s̶ ̶h̶a̶s̶z̶n̶á̶l̶h̶a̶t̶ó̶ ̶S̶H̶A̶1̶ ̶c̶o̶l̶l̶i̶s̶i̶o̶n̶t̶ ̶g̶e̶n̶e̶r̶á̶l̶ó̶ ̶e̶s̶z̶k̶ö̶z̶..." - 2017. február 23. óta már létezik
-
KatonaT
aktív tag
Igazából Nvidia párti lettem a sok teszt látván (6850 vs GTX450) csak hát ahogy olvastam ez nem megoldható dolog....:S
Olvastam hogy itt már jött össze zengoenak a Projektoros téma de ő 5***-as kártyával csinálta....
Mondjuk ha az 5-ös széria tudja akkor csak sikerül a 6-ossal is....
Kár hogy ennyire nincs még tapasztalata az embereknek ezen a téren:S[ Szerkesztve ]
-
balazs_t
tag
Hali,
Sajnos még mindig nem sikerült kipróbálnom (saját projektor hiányában ezért felteszem még1x a kérdést, hogy valakinek van-e tapasztalata NVidia 3DVision és DLP link szemüveg egyidőben használatáról. Mondjuk pl. egy Acer H5360-as projektorral.
Csak mert ha menne a dolog akkor szemüveggel rendelném majd a vetítőt ha nem akko' meg nem.
Köszi
B. -
domi007
őstag
válasz balazs_t #177 üzenetére
Azt nem értem, minek a kettőt együtt használni?
Ha a projihoz rendelsz elég DLP szemüveget akkor azzal a megfelelő számú ember mind nézheti a filmet.mod:
Elméletben van rá lehetőség, hiszen a Vision az csak annyiban különbözik, hogy a szinkronjelet valami külön kis jeladó adja, a kimenő jel ugyanúgy 3d-120Hz, tehát elméletileg a projektor is tud abból szinkronjelet csinálni, tehát bár 2 különböző szinkronjeled lesz, ezek elméletben nem zavarják egymást, azonban azt már csak remélni tudom, hogy szinkronban is lesznek, mert ugye a legkisebb késés/csúszás is kinyírja a 3D élményt.Bocs, hogy nem tudok segíteni, csak gondolkodni tudok én is hardver híjján.
[ Szerkesztve ]
"̶d̶e̶ ̶a̶ ̶t̶u̶d̶o̶m̶á̶n̶y̶ ̶m̶a̶i̶ ̶á̶l̶l̶á̶s̶a̶ ̶s̶z̶e̶r̶i̶n̶t̶ ̶a̶z̶ ̶i̶p̶a̶r̶i̶ ̶m̶é̶r̶e̶t̶e̶k̶b̶e̶n̶ ̶i̶s̶ ̶h̶a̶s̶z̶n̶á̶l̶h̶a̶t̶ó̶ ̶S̶H̶A̶1̶ ̶c̶o̶l̶l̶i̶s̶i̶o̶n̶t̶ ̶g̶e̶n̶e̶r̶á̶l̶ó̶ ̶e̶s̶z̶k̶ö̶z̶..." - 2017. február 23. óta már létezik
-
balazs_t
tag
Semmi gond, és remélem igazad lesz.
Egyébként pedig azért kéne együtt használni, mert már van otthon egy 3DVision cuccom, viszont annak a szemüvege drágább mint az Acer-hez mellékelt DLP-link, tehát ha lehet inkább abból rendelnék még egyet. Szóval az ok az anyagiak. Nekem egyébként az Nvidiás jobban tetszik, mert ugye azt bármivel tudom használni (monitor, projektor stb) -
Sannyy
csendes tag
Sziasztok!
Projektorvásárlás előtt állok. Pár kérdés:
1. Ha a 3D ready projektorra rákötöm a számítógépem 1.3HDMI v. VGA kábellel úgy, hogy az Power DVD 10-zel side by side mkv. 3D file-t játszik le, az a megfelelő szemüveggel 3D élmény?
A videokártyám Radeon HD4850, problémamentesen lejátsza az ilyen fullHD file-okat.
2. Az Optoma HD67 és HD600X között van jelentős különbség minőségben? 2 és 3D szempontjából egyaránt érdekelne.
3. Nekem ezek tűnnek a legjobb árúnak belépő áron. Van jobb vétel? Mondjuk Acer?
Aki ért hozzá, kérem válaszoljon, köszönöm szépen!Mindenki másként egyforma
-
JEEMBO
aktív tag
Nektek megy a 120 Hz-es képfrissítés HDMI-n át? Láttam olyan írást, hogy HDMI 1.3 nem elég, 1.4-est tudó firmware kell legyen a vetítőn, de olyat is láttam, hogy megy 1.3-al. Vagy vissza kell lépni egyet, s a jó öreg VGA csatin át kell próbálkozni inkább?
"Jó pap is holtig butul"
-
domi007
őstag
Ez a forrástól függ, BluRay lejátszóval csak HDMI 1.4 a jó, de PCvel az 1.3 is tökéletes (ez igaz akkor is, ha a PCbe építesz egy BluRay olvasót).
"̶d̶e̶ ̶a̶ ̶t̶u̶d̶o̶m̶á̶n̶y̶ ̶m̶a̶i̶ ̶á̶l̶l̶á̶s̶a̶ ̶s̶z̶e̶r̶i̶n̶t̶ ̶a̶z̶ ̶i̶p̶a̶r̶i̶ ̶m̶é̶r̶e̶t̶e̶k̶b̶e̶n̶ ̶i̶s̶ ̶h̶a̶s̶z̶n̶á̶l̶h̶a̶t̶ó̶ ̶S̶H̶A̶1̶ ̶c̶o̶l̶l̶i̶s̶i̶o̶n̶t̶ ̶g̶e̶n̶e̶r̶á̶l̶ó̶ ̶e̶s̶z̶k̶ö̶z̶..." - 2017. február 23. óta már létezik
-
JEEMBO
aktív tag
Akkor a DVI/HDMI összekötetés kizárva. Valahogy rá kell jönnöm, hogy miért nem engedi a megjelenítőre a 85Hz-nél nagyobb képfrissítést ráküldeni a PC. Legalábbis a 85Hz-et olvassa ki maximumként a megjelenítőből a HD3650-es, s a magasabb értékekre történő felülbírálást meg (hiba jelzés nélkül) nem hajtja végre. Ill. úgy csinál, mint aki végrehajtotta, de valójában marad az utoljára beállítotton. Azt nem tudom elhinni, hogy a HD3650 ne tudna nagyobb frekit, mert még talán a 10 évvel régebbi kártyám is tudott 100 Hz fölötti képfrissítéseket hajtani, csak azon nem volt DVI csati.
"Jó pap is holtig butul"
-
domi007
őstag
Szerintem siman Windowsbol nem fogod tudni beallitani a 120hz-et, azt. lejatszoprogi csinalja tudtommal.
A HD3xxx suériáról nem tudom, hogy támogatja-e a 3d-t ennek utána kell nézni."̶d̶e̶ ̶a̶ ̶t̶u̶d̶o̶m̶á̶n̶y̶ ̶m̶a̶i̶ ̶á̶l̶l̶á̶s̶a̶ ̶s̶z̶e̶r̶i̶n̶t̶ ̶a̶z̶ ̶i̶p̶a̶r̶i̶ ̶m̶é̶r̶e̶t̶e̶k̶b̶e̶n̶ ̶i̶s̶ ̶h̶a̶s̶z̶n̶á̶l̶h̶a̶t̶ó̶ ̶S̶H̶A̶1̶ ̶c̶o̶l̶l̶i̶s̶i̶o̶n̶t̶ ̶g̶e̶n̶e̶r̶á̶l̶ó̶ ̶e̶s̶z̶k̶ö̶z̶..." - 2017. február 23. óta már létezik
-
JEEMBO
aktív tag
Ha nem HDMI-n, hanem VGA-n át használok monitort és kikapcsolom az Ati-AMD CCC-ben az EDID használatát, akkor nekem engedi a magasabb frekis override-ot, viszont HDMI-n át már nem tudom felülbírálni... Szerintem kell tudja a karesz, hisz elvileg semmi ördöngősség nincs benne. Annyit kér a 3D DLP-s vetítők specifikációja, hogy a 120 Hz-es frissítéssel megjelenített videó a két szemnek "váltogatott" képekkel (pl. stereoscopic playerrel, soft pageflippinggel) megvezérelje a megjelenítőt. Persze javítson ki nyugodtan, aki jobban tudja.
"Jó pap is holtig butul"
-
Sannyy
csendes tag
Sziasztok!
Három kérdés:
1.Jól gondolom, hogy a 3D ready projektorok azért 3D ready-k, mert tudják a 2*60-as képfrissítést és beléjük van építve a 3D DLP jeladó, ami megfelelő forrás használatával jelet ad a 3D DLP szemüvegnek?
2. Ha ez így van, ez a jeladás mennyiben más, mint az infra? Azért kérdem, mert gáz lenne, ha a hátam mögött lévő proji jelét nem venné a szemüveg az árnyékoló fejem miatt...
3. 1.3-as HDMI-s 3D-s HD lejátszó használatával számítógép kihagyásával lehetne 3D mozizni pl. Benq W600, Optoma HD67, HD600X v.Acer H5360 vetítővel?Aki tud, kérem válszoljon, köszi!
Mindenki másként egyforma
-
domi007
őstag
1. Igen, és nem
Azért 3D ready-k mert tudják a 120Hz-et (2x60), de ez nem jelenti azt, hogy automatikusan DLP jelet is kiadnak...főként, hogy vannak olyan 3D-s projektorok, amelyek LCD alapúak, ezek nem adnak ki DLP szinkronjelet.2. A jeladás lényege, hogy a képkockák közé villámgyorsan egy hófehér kockát szúr be az elektronika, ezt te nem látod, olyan gyors, csak a szemüveg. Emiatt a projektor képére kell, hogy rálátásod legyen a 3D élmény érdekében. Anélkül mondjuk nem értem minek neked a dolog, hiszen ha nem látod a képet, akkor tök mindegy hogy a 3D szinkronban van-e, nem?
3. HDMI 1.3-on át, számítógép nélkül egy 3D BD lejátszóval NEM lehetséges 3D filmeket nézni, ez csak HDMI 1.4-en keresztül lehetséges.
"̶d̶e̶ ̶a̶ ̶t̶u̶d̶o̶m̶á̶n̶y̶ ̶m̶a̶i̶ ̶á̶l̶l̶á̶s̶a̶ ̶s̶z̶e̶r̶i̶n̶t̶ ̶a̶z̶ ̶i̶p̶a̶r̶i̶ ̶m̶é̶r̶e̶t̶e̶k̶b̶e̶n̶ ̶i̶s̶ ̶h̶a̶s̶z̶n̶á̶l̶h̶a̶t̶ó̶ ̶S̶H̶A̶1̶ ̶c̶o̶l̶l̶i̶s̶i̶o̶n̶t̶ ̶g̶e̶n̶e̶r̶á̶l̶ó̶ ̶e̶s̶z̶k̶ö̶z̶..." - 2017. február 23. óta már létezik
-
Sannyy
csendes tag
Köszönöm szépen, domi007!
1. Én DLP-t szeretnék venni, ezért arra vonatkozott a kérdésem, hogy ha valamelyik számítógépes programmal, DLP szemüveggel, nem Nvidia 3D kit-tel használom akkor - kit nélkül - működik-e a jeladás?
3. Ha a számítógép 1.3-as HDMI-vel jó, nem értem, hogy ugyanilyen csatlakozós 3D media playerrel miért ne lehetne? Mondjuk nem nagyon ismerem ezeket, nekem 2D-s WD Live van, de tudtomal talán Dune gyártmányú 3D-s létezik.
Ha jól tudom a jelenlegi 3D projik éppen az 1.4-es HDMI-t nem támogatják.Mindenki másként egyforma
-
domi007
őstag
1. Elméletileg ez csak ATI videókártyákkal működik, mert az nVidia driver a Kit nélkül nem engedi bekapcsolni a 3d-s funkciókat, de erről volt itt a topikban korábban részletesen szó.
3. Támogat(hat)ják egy firmware frissítés után, ami azonban gyártótól függ, hogy van-e.
Azért nem működik 1.3-as média-lejátszóval mert amíg a számítógép esetében csak a kép megy át a kábelen, addig egy média-lejátszó esetében más is (ebben nem vagyok biztos, de az tuti, hogy valami ilyesmi van a háttérben, meg hát persze le akarnak húzni pénzt is az emberekről."̶d̶e̶ ̶a̶ ̶t̶u̶d̶o̶m̶á̶n̶y̶ ̶m̶a̶i̶ ̶á̶l̶l̶á̶s̶a̶ ̶s̶z̶e̶r̶i̶n̶t̶ ̶a̶z̶ ̶i̶p̶a̶r̶i̶ ̶m̶é̶r̶e̶t̶e̶k̶b̶e̶n̶ ̶i̶s̶ ̶h̶a̶s̶z̶n̶á̶l̶h̶a̶t̶ó̶ ̶S̶H̶A̶1̶ ̶c̶o̶l̶l̶i̶s̶i̶o̶n̶t̶ ̶g̶e̶n̶e̶r̶á̶l̶ó̶ ̶e̶s̶z̶k̶ö̶z̶..." - 2017. február 23. óta már létezik
-
őstag
Sziasztok.
Valszinü nem jó helyre irok..ezért bocs...
Ma szeretnék imax3d moziba menni mivel ég soha nem voltam,és már csak alsó sorokban van hely,és középtályon 5 sor szélen,,nagyon szar lessz ott nézni?Menjek inkább máskor?sima mozinál nem nagy jelentősége van ha szélen ülök de imax-ba mivel még nem voltam nem akarok kidobni 10k mert 5 emberkét vinnék magammal,Köszi bocsi még1x de nem találtam semmi mozis topikot
-
JEEMBO
aktív tag
Jó lenne meghatározni a tapasztalataitok alapján, hogy tkp. milyen minimális PC-s HW-re van szükség a különböző 3D tartalmak lejátszásához, mert úgy tűnik, ez még valós felhasználói tapasztalatok alapján nem került egységesen leírásra. A gyártók meg a javaslataikkal néha egy picit fölé lőnek a minimumnak. Pedig gondolom anyagi okok miatt ez sok embert érdekelhetne.
Elvileg pl.:
BenQ DLP 3D:
http://benq.hu/products/Projector/index.cfm/product/1189
1. BenQ projektor 3D technológiával
2..BenQ 3D szemüveg
3. Processzor: Intel® Pentium, Intel® Core™2 Duo, Intel® i3/i5/i7 Core, AMD Athlon™X2 CPU vagy gyorsabb.
4. Javasolt operációs rendszer: Microsoft Windows Vista 32/64 bit vagy Microsoft Windows 7 32/64 bit
5. Grafikus kártya (512MB VRAM javasolt): NVIDIA 240/250/Quadro sorozat vagy gyorsabb, ATI 4000 sorozat
vagy gyorsabb, vagy Intel GMA 4500 sorozat.
6. Legalább 1GB rendszermemóriaAMD HD3D:
http://www.amd.com/us/products/technologies/amd-hd3d/pages/supported-hardware.aspx... stb.?
"Jó pap is holtig butul"
-
balazs_t
tag
válasz balazs_t #179 üzenetére
Na végre megvan a projektor (eMachine V700), vászon, meg minden ami kell.
Nem rég említettem, hogy kétséges, hogy megy-e a DLP és a 3dVision 3D egyszerre. Örömmel konstatáltam tegnap előtt egy rövid próba után, hogy IGEEEEN működik.
3D Vision bekonfigolva, projektort DLP-re állítva (apróbb DLPss szinkrongondok áthidalása után) szépen mind a 4 szemüveg 3D-ben mutatta a képet (2 NVidia, 2 Acer DLP link).
Talán hétvégén lesz még időm és felszerelem a cuccokat végleges helyükre és addig nézem/tesztelem a 3D-t amig fel nem robban a fejem a fejfájástól.
Szóval a lényeg, hogy működik az INF hekkelés és a DLP-3DVision is egyben. ÖÖm és bódosság... -
Sannyy
csendes tag
válasz balazs_t #193 üzenetére
Szia, én is ilyet szeretnék, nagyon kíváncsi vagyok néhány dologra:
1. Mi a helyzet a crosstalkkal?
2. Filmet is néztél rajta?
3. Nem szaggat a 24p 60Hz-n?
4. Mindkét szemüveg ugyanolyan fényes, jó képet ad?
5. Mennyire zavaró a proji hangja?
6. Mekkora képet vetítesz és milyen távolságból nézed?
7. Power DVD 10-zel, vagy más médialejátszóval próbáltad a 3D-t?Előre is köszönöm szépen a válaszaid!!
[ Szerkesztve ]
Mindenki másként egyforma
-
dexter100
csendes tag
Sziasztok!
Elolvastam visszamenőleg az összes írást és ennek ellenére kérdéseim lennének!
1., Kinek van Acer X110-es projektora, vagy a használatával való tapasztalata?
2., Miután kipróbáltam minden beállítást és minden lehetséges szoftvert a működtetéséhez, amit eddig mindenki ajánlott még mindig nem tudom normálisan életrekelteni az projektort és a hozzá gyártott DLP Link szemüveget.
Ugyanis minden leírt beállítás ellenére vízszintes ugrálást vagy vibrálást látok full képernyő módban mind a sterescopic playernél, mind az iz3d playernél és az iz3d center teszt progijában is
3., A projektoron természetesen bekapcsoltam a DLP 3D funkciót és a szemüveget is!
A Sterescopic playert, software pageflippingre állitottam és ha teljes képernyőre tolom visszadobja a 120 Hz-et 85 Hz-re.
4., A Power DVD ultrával pedig semmit sem érek el, mert nincs Nvidia kit-emA PC és a projektor csatolását csak D-sub kábelen lehet rétrehozni, ugyanis HDMI bemenet nincs rajta!
Hardverek:
Acer X110 Projektor
Acer E1b DLP 3D szemüvegDirekt emiatt új gép:
Pentium i5 / 3,2-es proci
4Gb RAM
Nvidia GT 430-as VGA 1Gb RAMSzerintetek mit lehet tenni, ha az Acer szervíznek sincs ötlete?
-
sarpba
csendes tag
Én is épp ma szívtam végig az Acer v700-as projektorom 3d beüzemelését. Az én configom:
- Intel core 2 quad 8300 proci
- 2 giga ram
- AMD HD5770 VGA kártya
- Acer v700 projektor
- olcsó ebayes dlp linkes szemüveg innen http://cgi.ebay.com/3D-DLP-Link-Shutter-Glasses-3D-Projectors-/310323139378?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4840b35332A beállítás menete végülis:
1, AMD Catalyst 11.5a hotfix driver leszedése és telepítése innen: http://support.amd.com/us/Pages/Catalyst-Hotfixes.aspx ez a legfontosabb az ATI kártyák enélkűl nem igazán muzsikálnak 3d-ben.
2, reboot után 120 HZ-ar állítottam a vetítőt a kijelzők közt, a menüjében pedig bekapcsoltam a dlp link 3d opciót
3, stereoscopic playerben a 3d megjelenítési módok közül az AMD drivert kiválasztottam, és egyből ment is a 3D filmvetítés.Laza 5-6 óra tökörészéssel jutottam el ideáig, csak azért írom le hátha valaki épp hasonló cipőben jár.
A linkelt dpl linkes szeműveg szerintem a legolcsóbb amit venni lehet jelenleg, nem egész 13 ezer Ft-ből megvolt postával együtt. 2 db tartalék elemmel. Kicsit féltem is, hogy nem válik be, mert akkor elég drága játékszer lenne. (az egy külön műsor lesz, hogy hogy hackelek majd új elemet, ha a hozzá adottak lemerülnek)
[ Szerkesztve ]
-
Sannyy
csendes tag
Szia,
1. milyen az ebay-es szemüveg? Crosstalk tapasztalható? Mennyire sötétíti a képet?
2. Én eddig egy csak egy acer H5360BD-t láttam működés közben, de úgy tudom az gyakorlatilag megegyezik a v700-zal. Én azt 225 cm-es kép mellett 1,5m-ről sem láttam pixelesnek a 2D-s képét. a 3D is gyönyörű volt. Ezt csak az újdonság varázsa okozta nálam, vagy megerősítesz, hogy szép éles képet tud az acer?
Köszi!Mindenki másként egyforma
-
sarpba
csendes tag
1, Jó a szemüveg teljesen bevált. Crosstalk nincs. Összehasonlítási alapom ugyan nincs, de szerintem elfogadható mértékben sötétedett csak a kép. (bár ugye mint tudjuk a dlp technika a vetített képben fehér képkockák közötti villanás formájában kapja a szinkron jelet, ez ront a kontrasztarányon.) Egy pici baja van talán, az orr "nyereg" kialakítása kicsit kényelmetlen huzamosabb idő után.
2, A v700 nem egészen H5360BD, ha jól tudom ez utóbbinak 1.4-es a hdmi bemenete, az v700 csak 1.3. Ennek addig nincs is jelentősége, míg PC-ről játszod le a 3d anyagokat. Szép a képe, de 3 m-es képátlónál már 2x2mm-es képpontok vannak, ha az embernek éles a látása, és jól be van állítva a fókusz, akkor nem hogy csak a képpontok, de a képpontokat elválasztó tizedminiméter vastag vonalak is kivehetőek. Persze, szerintem ez még így is bőven jó belépő házimozi szinten.
Megint csak azt írhatom amit korábban, nekem tetszik így ahogy van, azt kaptam amit vártam, kicsit talán kellemesen is csalódtam.3, Ami kissé zavar az a dlp technológiából adódó szivárvány effektus. Emiatt pl. nem érdemes TV-t nézni rajta, mert a zavaró jelenség a szem mozgatásakor jön elő, a perifériális részen. Egy tv filmben minden felvétel egy viszonylag kis képernyőhöz van beállítva, így az ember sokat kapkodja a tekintetét jobbra balra nagy kijelzőnél/képnél, ilyenkor nagyon zavaró. Egy mozifilmnél más a helyzet. Ott a beállítások általában a vászon közepére fókuszálják az ember tekintetét. ha nincs felesleges szemmozgás, akkor nincs zavaró effektus sem. (emiatt nem javallott feliratos filmet sem dlp-s vetítőn nézni.)
Érdekes módon 3D-ben nem vettem észre szivárványosodást.