- Bejutott az európai 5G-be az Amazon
- Még több AI-generálta reklám jön a Facebookra és az Instagramra
- Egyre nagyobb a hatása a választásokra az AI-generálta képeknek
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Több stúdiót is bezár költségcsökkentésként a Microsoft Xbox részlege
Új hozzászólás Aktív témák
-
csdm
senior tag
Hali!
Szerintem elég forró a kártyám ahhoz képest, hogy miylen hűtést kap.
Sapphire 4870 1GB Vapor-x, Thermaltake V3 Black Editionba van, ahol oldal fújja egy Swif1 12 centis venti. Csak egy Win7-et futtatok rajta kb egy órája. Viszont játék közben nem megy ennél sokkal följebb, 90 fokot sose éri el, 80 körül megáll a GPU mag, de a memória magasabb szokott leni.
Ezek tudatában ilyen hőmérsékletű.
[link]
A Burkolat nevű venti fújja oldalról,(pwm-es tehát max 1700-on is tud pörögni) emellett a Táp ventijének írt venti hűti elől a vinyókat, és hátul a procihűtővel egy vonalban van a 3. venti ami fújja kifele a meleget. Nem lehet mondani hogy megállna a levegő bent. Vagy mégis?Sose volt hűvős, használtan vettem, kiszivattam porszívóval, de jobb nem lett tőle jobb a helyzet.
Mit tanácsoltok? Újrapasztázni?
Szerk. Minimális tuning van. 775 a gpu, 930 a memória
[ Szerkesztve ]
-
Puma K
veterán
válasz szekto #18400 üzenetére
Kell valami erősebb kártya ami jobban passzol a procimhoz teljesítményben.
Az árából engedni nem nagyon szeretnék, olyan 24k Ft lenne a minimum amit el szeretnék érte kérni ( kártya 17k Ft jelenleg a hűtés meg mivel fiatal ezért 8.5k Ft helyett 8k Ft-ért számoltam az árba, de levihetem 7k-ra is és akkor 1500Ft-tal kevesebb és akkor meg is van a 24k Ft)
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Löncsi
őstag
Minden 4850/4870 gyári bios-a 80-90 fok körül tartja a kártyát, hűtéstől függetlenül.
Próbáld manuálisan feljebb nyomni a venti fordulatszámot.
[ Szerkesztve ]
Elvették a radírját, azt az egész élete egy nagy kompenzálás, hogy ő igenis kan és igenis 2 méteres a fallosza - by stranger28
-
Cholard
tag
Üdv mindenkinek!
Épp win7 telepítés előtt állok, és töltöm le a drivereket. Win7 64 bit alá melyik catalystot javasoljátok 4850-hez? Nem húzom a kártyát, "csak" alapon használom. Ebből kifolyólag lehet elég lenne csak a driver? Illetve még azt szeretném tudni, hogy az amd vagy a gyártó (asus) oldalán fellelhető drivert érdemes felrakni?
Köszönöm a segítségeteket!"A világegyetem két leggyakoribb eleme: a hidrogén és a hülyeség..."
-
Puma K
veterán
válasz Cholard #18405 üzenetére
katt777 leírta, hogy ő a 10.4-et javasolja, mert az annál újabb driverek teljesítmény csökkenést okoznak régebbi (HD 4850/70 is ide tartozik már) kártyákon. Ő aztán eléggé ért hozzá szóval én meg sem kérdőjelezem az állítását. Én magam is amúgy régi drivert használok... csak én 9.10-et.
Szó ami szó 10.4 a javasolt 4850-hez!
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
zsole84
senior tag
Még lenne itt egy kérdés:
MSI afterburner-t használok(nék). A kártya (MSI 4770 cyclone) mag/ram órajelet csak lefelé engedi állítani. Ha feljebb veszem+apply visszaáll a gyári órajelre. Mit csinálok rosszul? ( Most használom először a progit, bocs a bénázásért)
-
katt777
félisten
Minden HD48xx kari forró, mert gyárilag magasan kapcsol fel a hűtésük. 120°C a hardver tűréshatára, biosban 105°C a lekapcsolási határ. Hűtésben 101°C a max, és 4°C a tűrés. Ha zavar, hogy meleg a kari, és főleg, hogy mást is felmelegít a rendszerben, marad hűtés felülvezérlése.
Cholard: Ha nem kell valamelyik játékhoz újabb meghajtó (pl. Starcraft 2-höz 10.7 hotfix), akkor 10.4.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Gyuffa
tag
Srácok, nem tudom mennyire ide való ez a kérdésem.
Van egy Asus 4850-es kártyám, és mikor bekapcsolom a gépet, mindig azzal kell kezdenem hogy feltegyek egy drivert, mert minden újraindításnál elfelejti...
Valamiért nem tartja meg
Valakinek valamilyen ötlet esetleg? -
katt777
félisten
válasz AthlonXP #18411 üzenetére
Nem feltétlenül észrevehető egy 2-5%-os teljesítménycsökkenés, és nem is feltétlenül csökken a teljesítmény minden játékban. Benchmarkok ált. elég egyértelműen kimutatják. Végeredményben tehát sokat nem vesztesz, főleg, ha valaminek kell az újabb meghajtó, de a "legjobb" meghajtó számomra a megfelelő sebességet is jelenti, és ha egyszer már volt gyorsabb driver, akkor a lassabb számomra nem lehet a legjobb, legföljebb, szükség esetén, a legmegfelelőbb.
Gyuffa: Ez a tipikus jele annak, amikor eltávolítasz egy meghajtót, és restart előtt pucolod a rendszert vmi driver- v. egyéb tisztítóval. Ha feltelepíted az újat, akkor a rendszerben az van, hogy törölje a maradványokat, így szépen "eltűnik a kari a gépből".
Esetleg megpróbálhatsz újra egy eltávolítót (DS), és TEMP/reg-pucolást.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Gyuffa
tag
válasz katt777 #18413 üzenetére
Hát semmilyen tisztító programot nem próbáltam még, esetleg egy régebbi driver mennyire lenne találó?
Mert mivel win7-em van a gépen, és a win7-nek átlátszónak kéne lennie, vagyis a tálcának bekapcsoláskor, nos az nekem egyből szürke.
Mert mikor másik atit-t tettünk a gépbe akkor az driver nélkül látott mindent.
Hát úgy is jövőhónap fele cserélek kártyát, remélem azzal nem fogok szenvedni mint ezzel.[ Szerkesztve ]
-
katt777
félisten
válasz Gyuffa #18414 üzenetére
ASUS oldaláról szedd le a kártyához ajánlott meghajtót, még ha az régebbi is.
Eszközkezelőben egyébként ott van a meghajtó, vagy onnan is eltűnik?
Újan vetted a karit, vagy használtan, és esetleg buherálták a bios-át? (Ez esetben, ha határérték-módosítással kísérletezett valaki, a meghajtó látszik az Eszközkezelőben, viszont nem lesz normális VGA-d.)Guru3D-ről töltsd le a Driver Sweeper-t, azzal pucolt a rendszert, aztán próbálkozz meg az ASUS-szal, de szigorúan csak tömörítsd ki, aztán Eszkk.-ből frissítsd a meghajtót. Remélem, ez segít, mert más ötletem nincs, csak W reinstall.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Gyuffa
tag
válasz katt777 #18415 üzenetére
Nem mostani a kártya, de már sok bajom volt vele, én az első hibák után arra gondoltam , hogy gyári hiba, mivel 2 kimenet van a kártyán , és ha jobb oldaliba dugom akkor ott nem látja az 1680*1050es felbontást csak az 1440*900-at -.-
De ha abba dugom amelyikbe most van minden szép és jó, de még akkor se jó a driver...
Windows reinstall se segít, már próbáltam pár hónapja , de ugyan ilyen rossz maradt.
Az eszközkezelőben ott van a vga, onnan nem tűnik el.
Hát megnézek esetleg egy régebbi drivert hozzá, de remélem ha megjön a másik vga, ( igaz csak egy 4870 ) de remélem azzal nem lesz ilyenem. -
katt777
félisten
válasz Gyuffa #18416 üzenetére
Mi az, hogy jobboldali? Az alsóba kell dugni (alaplap felől).
Azt még mindig nem írtad, hogy ASUS driverrel próbálkozol-e.
Ha eszközkezelőben ott van hibátlanul, akkor pedig tutira bios-nyúlkált a kari, még ha újnak vetted is. Lementhetnéd a bios-át GPU-Z-vel), és feltölthetnéd valahova (többen is meg tudják nézni neked a topicban, ha én addigra már nem lennék fent neten), vagy csak nézd meg, hogy Radeon Bios Editor utolsó fülén Hash (ez a hibaforrás) v. NoHash módban van-e. Ha ez a gáz, original ASUS bios segíthet, vagy ennek a puszta visszaállítása. Ha viszont nem ez, akkor nincs tippem, meg kéne nézned azt a karit másik gépben.
Képfelbontás nálam akkor tűnt el, amikor nV-kari után ATI-t tettem a gépbe (vissza, garcsere után), monitor driver sem segített, csak partíció-visszaállítás.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Gyuffa
tag
válasz katt777 #18418 üzenetére
Haverom gépében megnéztük, és ott se volt jó, ott meg szintén elég idétlen felbontást látott csak..
[link]
Remélem ez a kép elég lesz.
Asus progival még nem próbálkoztam, most töltöttem le egyet, ahogyan írtad, este munka után megcsinálom és akkor többet tudok majd ez ügyben mondani.
Köszi az eddigi segítségedet.[ Szerkesztve ]
-
katt777
félisten
válasz Gyuffa #18419 üzenetére
Kép elég? Mire? Mondtam, hogy mentsd le a bios-t. Az nem a kép! Ha azt akarom, akkor azt írtam volna, hogy mentsd le a kép-et. Így nehéz lesz segíteni. Ha nem világos, miről beszélek, nézd meg a honlapomon, amit a Segítség menüben találsz, vagy Logout-omon a Radeon-os cikkeket, különösen ezt.
Nekem gyanús az a kártya.[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Rick4
félisten
Sziasztok!
Vettem most egy powercolor HD4850-est 1GB ram-mal, de a dobozban gyárilag nicsen tápkábel (pci-e power adapter). Ettől függetlenül a vga-n ott a csati. Be merjem tenni a pci-e sínbe a tápcsati nélkül, vagy vegyek egyet mindenképp?Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
zsole84
senior tag
válasz katt777 #18423 üzenetére
ATT-ben beállítottam 2d-re 250/385-0.9 v
3d-re 850/3800-1.05 vAz előző tulaj szerint 1.2 v-on stabil 1000/4000-en is. Én 3d-re 900/3900-at szeretnék, viszont az ATT csak 1.05 v-ot enged, így viszont lefagy a gép. Hogyan tudnék 1.1 v-ot adni neki?
Mivel tudnám tesztelni?
[ Szerkesztve ]
-
killer1203
senior tag
Sziasztok!
Nem tudom próbálta-e itt valaki a German Truck Simulator-t ? Ezzel a játékkal ütném el a szabad időmet, de mivel OpenGL -be néha belassul nem tudom mit tehetnék ellene, 9.12-es driver van felrakva. Valakinek valami ötlet hogy ne akadjon be néha?
Xsara 1.6 16v | Motorola Defy
-
fagy53
nagyúr
válasz killer1203 #18427 üzenetére
Szerintem újra kellene megírni! Nálam időnként szaggat, de nem tudok mit kezdeni vele, négymagos procival ugyanúgy mint kétmagossal, Csinálja az nV kártyával is, azt is megnéztem. Ettől függetlenül játszható..
-
Rick4
félisten
válasz katt777 #18423 üzenetére
Megnéztem, ott se volt feltüntetve, kemény 520Ft-ért vettem egyet, nem téma. Az adatlapomon látható konfigban megy, egyelőre hibátlanul, 5 perc crysis volt vele, és kb a hétre ennyi, évente 3 percet szoktam játszani, azért kellett, hogy az alaplapi X3100-ast kiváltsam valami jó képet adó dolgával, de akkor már 5K-s cuccot nem akartam venni. Majd próbálgatom, hogy megy, gondolom ez a procc kevés lesz alá...
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
AthlonXP
őstag
válasz katt777 #18413 üzenetére
Aha, értem most már. Azt hittem, hogy valami gond van az újabb driverekkel és azért írtad. Benchmarkot csak nagyon ritkán futtatok, nem érdekelnek a szintetikus tesztek, nekem sokkal fontosabb a kártya játékok alatt nyújtott teljesítménye. De abszolút megértem az álláspontodat és igazad is van. Nem is gondoltam, hogy az újabb driverek lassíthatják a cuccot, ezek szerint a 4870-es már nem is számítana annyira, hogy "érdemben foglalkozzanak vele"?! Mármint driver szempontjából... Ez azért elszomorító, mert szerintem nem olyan rossz kártya az, nem kéne így leírniuk. persze lehet, hogy csak én értem félre a dolgokat..
-
katt777
félisten
válasz zsole84 #18426 üzenetére
Próbáld ki az 1100-at, ha már a cikket lusta vagy elolvasni.
Rick4: Hát, +1 kerülendő gyártó. Persze, lehet, úgy gondolják, ma már mindenkinek van VGA-s tápja.
A CPU szerintem nem kevés, ha csak a cache nem fog korlátozni valamiben, amivel már volt probléma, ha jól rémlik, Grid-ben és Dirt-ben is.
Mondok 1 jót: leteszteltem, a HD4870-emet magas graf. összetettséggel 1.6GHz-en 98-99%-ban kihajtja a procim HDR-ben és DX10-ben, egyedül SM2-ben 92% csak a kihajtási szint, no de azok a játékok amúgy is több 100FPS-szel futnak. Ami korlátozó tényező, mint említettem, a kevés cache, és még a hiányzó utasításkészletek, mert ezekkel sok gyártó ma már nem törődik (főleg az előbbivel).Dj Dekko!: Nyilván. Akkor marad a biztosító, és eladni villámcsapásnak.
AthlonXP: Ez így megy az AMD-nél. Megértem 1950XT-vel és HD3870-nel is, amikor egyre szaporodtak a panaszok, ahogy távolodott a kártyákhoz fejlesztett utolsó driver. Persze jó lehet egy frissebb is, kell is az újabb játékokhoz, viszont a régiek meg attól gebednek meg. A rendszer meg az AMD-meghajtók cserélgetésétől. Fogyasztó vagy, fogyasztanod kell, nem tartós termékeket használnod, legyen az játék, PC-hardver, autó, vagy mosógép.
Nálam egyelőre jó a 10.4, és bugok 10.7-tel is ritkák (W7 alatt HDR-rel Edge-detect AA mellett képvillódzás előjön 10.7-tel), 10.7-tel meg nincs már bug Heaven OGL-tesztben. Nincs kizárva, hogy a 10.8, v. valamelyik újabb meghajtó megint gyorsabb is lesz. Attól függ, hogy fejlesztenek éppen, vagy csak foltoznak.
Érdekes módon ilyen avultatás-problémák anno egyetlen nVidia kártyámmal sem jöttek elő, pedig évekig használtam őket.[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
AthlonXP
őstag
válasz katt777 #18432 üzenetére
Ez azért elég elszomorító és idegesítő. A dx10 már elavult, haladni kell a korral.. Na mindegy csak ezért nem fogom lecserélni a kártyát. Egyenlőre még minden új játék simán megy rajta, akár maxon is ( bár nálam a max csak 1600x1200 a monitor miatt .. ). Majd, ha már csak 1024 medium lesz a max, akkor cserélek.
-
katt777
félisten
válasz AthlonXP #18433 üzenetére
Na, azért egy Metro2033-ra v. STALKER CoP-ra befizetnék 1600x1200-ban full grafikával a topicba tartozó bármely kártyán, akár tuningolva is.
Persze, majd lecseréled, ha muszáj lesz. Mindenki ezt mondja, és mindenkinek előbb utóbb muszáj is lesz, gondoskodnak róla.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
AthlonXP
őstag
válasz katt777 #18434 üzenetére
Hát én 1280-as felbontásban nyomom, mert ott 75Hz-et még viszi a monitorom.. Az említett 2 game nagyon jó, bár a Metro az tényleg eszi a rendszert, azt 1600-ban már én sem játszom, de az nincs is optimalizálva túl jól, szóval ott más is közbe játszik nem csak a kártya tudása. A CoP az megy rendesen, bár csak dx10-ben ugye, hisz nem tudja a kártyám, de így is nagyon szép, azt 1600-ban nem néztem....
(#18435) Májsztró: Zsír, de az is számít milyen gép volt alatta. De a 4870-es szépen a középmezőnyben van. Nagyon is jó még az . Szépen látszik, hogy mennyit számít a 128 bites memória sávszélesség az 5770-nél, pedig más szinte egyezik a 4870-el..
-
KDavid17
aktív tag
Sziasztok!
Most szereztem egy 4870-t. Sapphire hd4870 1gb.
ez szerintetek normális? Játéknál 60%os ventinél fel megy 70 fokra, ha nem többre.(ATT-vel idlebe 1.083-ra állítottam be)
Szerintetek mi lehet a baj? Ja és a gpuz idleben és loadban is 1.150v-t mutat.[ Szerkesztve ]
-
katt777
félisten
válasz Májsztró #18435 üzenetére
Ez kamuszagú. Ha nálam nem ment i7-támogatással min. 31 FPS-szel (még max annyival sem!), akkor másnál sem megy (igaz, DX10.1-ben toltam). Megjegyezni kívánom, hogy sem a DX10, sem a 4XAF NEM maximális beállítás! Lehet sírni... Láttam én max teszteket 17FPS körül HD5 és GTX4 karikon, azoknak inkább hiszek, a saját tapasztalataim alapján (1680x1050). Persze a mérés helye sem mindegy, hiszen az üres könyvtárban elég szépen ment nálam is.
AthlonXP: Jobb nem nagyon lehetett, mint nálam.
KDavid17: A konfigod ismerete nélkül találgatós a játék, ha nem töltöd ki, mit vársz? Viszont a GPU-Z érdekes; egyáltalán ATT-ban beállítottál mindent, vagy csak csúszkáztál egyet az órajeleken és a feszen?
lsc: Ha 2D-ben is 3D feszen megy a kari, és a gyári órajeleken (nem írta, hogy azt levette-e), akkor bizony elképzelhető a kis hőkülönbség, mert simán 60°C fölött marad a kari 2D-ben is, ha meg gyenge konfigja van a VGA alatt (amiről szintén nem tudunk), akkor különösebb melegedés nem várható.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
KDavid17
aktív tag
De a hűtéssel lehet baj, mert így most már lasssan 1 órája nyomatom dirt2-t és tökéletesen fut.
Új hozzászólás Aktív témák
- Hibátlan - ASROCK RX 570 Phantom Gaming D Radeon 4GB GDDR5 VGA videókártya
- Gainward Phoenix RTX3080
- Eladó ASUS GeForce GTX 1660 Super 6GB Phoenix videokártya (PH-GTX1660S-6G)
- ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II OC 2GB GDDR5 192bit lVideokártya
- XFX AMD Radeon HD 6870 DD 1GB DDR5 Dual DP HDMI PCI-E videokártya
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest