Új hozzászólás Aktív témák
-
and1ao
őstag
válasz kerekfej #25001 üzenetére
4850-el Full HD-ban már kompromissumokat kell kötni elég erőteljesen.7850-el én ilyen fagyásgondokról nem nagyon hallottam és nerm is tapasztaltam ha pedig a kártya fagy akkor inkább valami hardveres hiba okán inkább. 12.6-os azért van mert nincs értelme ujabb legacynak 4850-hez abban a driverben a legutóbbi frissítésig összeszedtek mindent amit kiadtak a VGA-hoz. Ha elég sokat játszol illetve esetleg többmonitoros rendszert használsz, (bár EF-hez én már feljebb mennék) akkor mindenképp csere főleg hogy 50k alatt már hozzálehet jutni ami persze ér bármit is ha hozzá megfelelő prockó ami kiis hajtja.
Guild Wars2!
-
Baryka007
őstag
Igazából van egy érdekes jelenségem nekem is, nem windows probléma azóta újra lett telepítve és csinálja tovább lényeg hogy van Crysisban 40 fps em semmi baj sincs vele aztán megnyomok egy gombot pl fegyver váltás és olyan 0.25 secre megakad le megy 0 fps re a játék aztán vissza megy 40 re ezt úgy bő 2 óra crysis után csinálja videó kártyának nem hiszem hogy köze van ehhez mert 680 725 vagy 750 en megy mindegyiken megcsinálja ugyan ezt a proci is elég szerintem..... bár ha valamire fogni lehetne arra fogom de azért megkérdezlek titeket!
[ Szerkesztve ]
-
Stoneguard
csendes tag
Hali! Melyik jobb játékra? 5770 vagy egy 4870?
-
Pala
veterán
válasz Stoneguard #25007 üzenetére
Szinte teljesen egyforma teljesítményük van, így egyformán jók. Az 5770 viszont újabb, tud DX11-et és kevesebbet fogyaszt, kevésbé melegszik. Szóval ha ebben a pillanatban kell közöttük választani, akkor egyértelműen az 5770.
[ Szerkesztve ]
-
F e Z o
veterán
válasz Stoneguard #25007 üzenetére
Egy szinten vannak, az 5770 jobban húzható (gpu : 1GHz), illetve kevesebbet fogyaszt, ezáltal kevésbé melegszik, viszont drágább, mint egy 4870.
H2O über alles!
-
Redneck
veterán
válasz Baryka007 #25004 üzenetére
Nekem is ez volt 4850-nel még X2-es procimmal... Mikrolag, fpsdrop. Ha egy játék 40 fps körül megy, de egy pillanatra is 30 alá akkor jelentkezik. 60 fps körül van még hasonló jelenség, de ott nem jelentkezik ennyire drasztikusan. Ez amúgy az erőforrás hiánya. Vagy olyan kártya kell ami full 30+ vagy full 60+. Tudom, hülyén hangzik de ez szerintem driver probléma, valószínüleg a chipek különbözősége miatt lehet valami hibás kódtöredék.
Play Hard GO pr0! - A bugfix, a hiba véglegesítése a programban.
-
and1ao
őstag
válasz kerekfej #25011 üzenetére
" Asus kártyák például sorra halnak le és már rev2-t ki is adták belőle ezmiatt." na akkor most mi kártya vagy driver a driver ha szar is nme fogja neked megölni a VGA-t max produkál érdekes hibákat de 90% driver-ből 10%-a meg abból hogy milyen nagyon tuningbarát az összes uj chip, és szanaszét vannak húzva.
Ha a driverrel van a probléma nem a gyártót kérik meg hogy készítsz uj reviziót a kártyáról hanem majd érkezik probléma megoldása,driver formában.(érdekes másik gépbe a Sapphire-om még semmit nem produkált a 3 hónap alatt mióta benne van)
Guild Wars2!
-
kerekfej
addikt
válasz and1ao #25014 üzenetére
Pár 1-2 napos eset: [link] [link] [link] [link] [link]
1 hete olvasgatom ezt a topicot, de 30 ilyesmi esetet biztosan láttam.
Az új 12.11 beta csodadriverel egyébként többen írták, hogy akár 10Wattal is többet fogyaszt a kártya maxon.
Volt olyan akinek kevésbé tuningolható lett a kártya utána.[ Szerkesztve ]
-
Stoneguard
csendes tag
4870 vs 5770 lehet,hogy kevesebbet fogyaszt de 4870 jobb játékra, gondolom a 256 bit miatt. Vélemények?
-
PeL
addikt
válasz Stoneguard #25016 üzenetére
Egyértelmű,
5770 memória sávszél: 76.8 GB/sec
4870 memória sávszél: 115.2 GB/secBár ez leginkább csak nagy textúrák illetve magas szűrők használata mellett jön elő, szűrők nélkül lehet jobb az 5770
[ Szerkesztve ]
-
Pala
veterán
Nincs jelentősége. Ez konkrétan téma volt akkor is, mikor az 5770 megjelent, sokáig nem akarták elfogadni az emberek, hogy a "csonka" 128 bitjével semmilyen hátrányt nem szenved a 4870-hez képest. Kivéve talán 1-2 extrém esetet, olyankor viszont a 4870 is elhasal lóerő híján. Volt mindkét karim, és igazából ha nem néztem volna bele a gépházba, nem tudtam volna megmondani, hogy épp melyik van bent, annyira fej-fej mellett haladnak.
-
Baryka007
őstag
válasz kerekfej #25015 üzenetére
Ne haragudj most már én is írnék egy két sort csak hogy tudd nekem is asus karim van pontosabban EAH 4850 TOP és 775 ig lehet húzni 780 on el pixelesedik de 750/760 at stabilan viszi Crysis alatt 2009 március óta a gépembe van ez a kártya azóta szinte tuningon fut ha kímélem is csak 725/1115 ön van ha meg rossz napom van 760/1145
és ez most a 4850 volt haveromnak pont van egy EAH 7850 ese Directcu II ese és semmilyen hibát nem vélt felfedezni rajta pedig ő is hajtja BF3 multizik!!!![ Szerkesztve ]
-
Redneck
veterán
válasz Baryka007 #25019 üzenetére
Olvass vissza, nem 4850-ről volt szó csak nem volt offolva. 7850-ekről. Lehetett hallani pár elhalálozott darabról de melyik széria esetében nincs ilyen? Amúgy jó kártyák a tulajok elégedettek. Én is olyat akarok Vagy 70-est ha olcsóbb lesz.
Play Hard GO pr0! - A bugfix, a hiba véglegesítése a programban.
-
F e Z o
veterán
Sok játéknál azonban a nyers gpu erős számít, ahol a +100MHz jó szolgálatot tesz. A további tuninpotenciállal nem is számolva. (950-1000 MHz). Amikor megjelentek az 5770-ek, rengeteg összehasonlító teszt volt, hol ez, hol az volt a gyorsabb. Azonban az újabb driverek szerintem az 5770-nek kedveznek. Kíváncsi lennék egy 12.6-os összehasonlító tesztre, de sajnos 5770-em még csak ismerősi körökben sincs.
H2O über alles!
-
-
endruboy1
senior tag
Üdv!
Kicsit a témához kapcsolódva annyit tennék hozzá, hogy múlt héten kérdeztem itt hogy megy-e 4850-en a Dishonored mert nincsen rajta a támogatási listán. Nos, nem hogy megy de Full HD-ban majdnem kimaxolt beállításokkal semmi akadás! Én a BF3 multi miatt akartam cserélni a közel jövőben, de most ez annyira meggyőző hogy elgondolkoztatott hogy vajon egyetlen játék miatt megéri-e új karit venni. Mondjuk jön most egy rakat jó játék, azokat is meglássuk hogy futkorásznak.
-
Baryka007
őstag
válasz Redneck #25010 üzenetére
Igazad lett driver probléma volt! ))) Érdeklődtem picit más fórumokon hogy 4850 hez melyik driver volt a leg ideálisabb és javasolták a 10.6 ot feltelepítettem és 12.6 legacy és a 10.6 között ÉG ÉS FÖLD a különbség ( legalábbis a HD 4850 nél ) ) akármit csinálok az FPS Meter meg sem moccanik csak minimálisan amennyit amúgy is megmoccanna
-
Redneck
veterán
válasz and1ao #25024 üzenetére
Persze... Ezt te sem gondolod komolyan ugye? Ők gyártják a sok fost és ezeket el kell ám adni. A piac nem állhat. Nem azért kell egyik napról a másikra Core 2 helyett Quad mert bármi változott... Vagy 512-es helyett 1 meg 2 GB-os kártya... Vagy 4 helyett 8GB RAM. Vicc az egész. Veszek is egy fos konzolt ahogy a második szériáját nyomják és elfelejtem ezt a "nincs elég Ram, VRAM, órajel, szar a driver, nem támogatjuk a....." kezdetű dolgokat. Undorító. 6-8 éve egy vicc a játékipar. Lassan a normálisabb fejlesztők is átmennek gagyiba.
4850-hez én a 12.1-est használtam mert valamihez az kellett, de a régi driverekkel szerintem tuti erősebb volt. Ez is a piac szarsága. Ha kijön egy új, pár hónap alatt driverből lebutítjuk a régit, előbb-utóbb úgyis vesz valamit a paraszt.
Play Hard GO pr0! - A bugfix, a hiba véglegesítése a programban.
-
and1ao
őstag
válasz Redneck #25028 üzenetére
Persze a hardver piac nem áll, de nem is erről szól a fálma hanem arról hogy évek óta sajnos már a konzolokhoz igazodunk grafikailag és itt pont van mondat végén és ezt nem csak mondom illetve figyeltem meg. Mit láttál mostanság PC-n grafika terén elhintettek egy Cryengine 3-at és egy unreal engine 4-et nagyából volt róla 2 traliler jah és jött egy Frostebite2 engine amivel készült a mai napig 3 játék kb? és ebből most mindneki BF3 multizik és költi a kazal pénz uj configra, érdekes minden amivel játszottam mostanában jó nem BF3 multizok mert nincs hitbox benne szerény megitélésem szerint de ezt hadjuk egyébként meg minden mostani dolog megy full HD-ba majdnem maxon szűrők nélkül még 4850-mmel is.
az utolsó mondatodat meg nem igazán értem nem életemben nem találkoztam olyan dologgal hogy nem mentvolna el a régi driverrel valami tavaly még egy 17-es bugoltam 10.2-es driverrel 4850-el hogy 1650*1080-ba pörgessek és BF3 betaztam
[ Szerkesztve ]
Guild Wars2!
-
Redneck
veterán
válasz and1ao #25029 üzenetére
Értelek. Cryengine 3 a játékokban pont egy statikus valami a 2-höz képest. UE 4.0 erre a generációra nem jön úgyhogy nem is láthatunk egyelőre sok mindent belőle. Frostbite 2 meg gépigényes mint az atom ezt elismerem. Ha kevés az erő, élvezhetetlen és szar a hitbox. Jó VGA kell. Amúgy én is azt gondoltam hogy jó a 4850 még és ki is húztam egy darabig, de kompromisszumot kell azért vele kötni, normális képjavítók tekintetében. Az új kártyákkal nem, és a képminőség sokkal jobb.
Egyébként azért is kell ennyi erő mert a kedves programozók megcsinálják 720p-be a játékokat XboX-ra, azt felskálázzák 1080p-re, majd te a PC-n valós 1080p-t adsz neki... Na itt kell a plussz kraft.
Play Hard GO pr0! - A bugfix, a hiba véglegesítése a programban.
-
and1ao
őstag
válasz Redneck #25030 üzenetére
Persze így van de pont ez az ami azt jelenti hogy nem kell redikálisan uj configra költeni persze szebb a kép van AA a 7850-emmel de AA nélkül még 4850-el is tudok játszani majdnem azonos beállításokkal a mostani enginek miatt jó nem 100 fps-el megy valami hanem csak 60-al.
Guild Wars2!
-
swoody
senior tag
Van olyan progi ami folyamatosan teszteli vga-t és kiadja ha hibázik?
Olyasmire gondolok mint memtest. -
F e Z o
veterán
válasz swoody #25032 üzenetére
Kombustor 2.4 terheli le a kártyát a legjobban. Ha hibázik a kártya, azt észrefogod venni. Ha tuning miatt keresel progit, akkor először ezzel teszteld, alapnak jó, viszont az stabilitást játékok alatt kell megtalálnod. (crysis, bf3, dirt3)
A furmark utódja. Ne benchmark-ot indíts, hanem stress testet.
[ Szerkesztve ]
H2O über alles!
-
F e Z o
veterán
válasz swoody #25036 üzenetére
A 3D tesztek, különböző grafikus tesztek, a GPU burn in az fűt be a kártyának a legjobban. Itt teljesen mindegy melyik tesztet futtatod le, ha hibázik a kártya, akkor csíkozódik a kép, vagy egyszerűen kifagy a kép.
Szerintem ott inkább driver probléma lesz egyébként.
H2O über alles!
-
csubi8
csendes tag
szevasztok,
értelmes VGA cserén gondolkodom (jelenleg gigabyte HD4850 512MB) és azok táborát szaporítom, akik nem gazdag családból származnak (ergó nem szeretnék rá túúúl sokat költeni).
Amire kellene:
- Full HD (1920x1080) -ban játékok futtatása. Most is megy, de néhol már vissza kell venni.Min gondolkodom?
- GTX 280 jó lehet cserének? (használtan 20-25 ropi)
- 4850-ből Crossfire (ehhez viszont csere alaplap+1 kari, árban cirka ugyanott vagyunk)A gépem most 4GB DDR2 és Intel QuadCore Q8300-ral gazdálkodik (SSD-vel), szóval várom a hozzászólásokat, hogy mit/mire érdemes fejleszteni.
A gépemet még régen a Mafia2 miatt update-eltem, de most legutóbb az LA Noire-al gyűlt meg a bajom, aminél már nem tudtam 1920-ban játszani...
És még ha valaki tudná, hogy mi a retekért ilyen drágák a kártyák, pls válaszoljon, mert néztem, hogy ÚJBAN kb. 50.000 ft-os kártyára kéne cserélnem, hogy legyen érdemben változás/fejlődés - persze lehet hogy én látom rosszul.
kösz a helpet
http://lanparty.blog.hu
-
PeL
addikt
válasz csubi8 #25044 üzenetére
Crossfiret semmiképp sem éri meg szvsz, én legalábbis inkább vennék egy másik kártyát... Főleg úgy hogy alaplapot is kéne hozzá cserélni.
GTX 280-at, ha a 4850-et eladod úgy egész olcsón megkaphatod, az egy nagyon erős kártya. Viszont a fogyasztása kb 130%-al nagyobb mint a HD4850-nek, ezt majd vedd figyelembe. a HD kártya 110W-ot fogyaszt, a 280 pedig 236W-ot.
Amúgy itt össze tudod hasonlítani: http://www.hwcompare.com/1478/geforce-gtx-280-vs-radeon-hd-4850-512mb/
A CPU-d még annyira nem elavult, a RAM is elég lesz.
A játékbeni szaggatás valószínű hogy az 512MB VRAM miatt lesz, 1920-as felbontáshoz már 1GB kell vagy több
[ Szerkesztve ]
-
and1ao
őstag
válasz csubi8 #25044 üzenetére
Egyetlen dolgot biztosan tudok neked mondani GTX 280 nagyából 30 max 40%-al gyorsabb mint egy 4850 és alapjáraton több mint 2x annyit zabál még a 4850 crossfire már bőségesen elveri és még mindig kevesebbet fogyaszt ha ez a 2 alternatíva akkor a crossfire nagyobb jelentősebb upgrade lenne ugyanannyi pénzből nagyából.
Mivel nem vagyok intel guru ezért nem tudom de bennem megfogalmazódott rögtön az a kérdés a crossfire rendszert vajon a Yorkfield mag megtudja-e rendesen hajtani (nem vagyok benne biztos tunningal talán)
Talán esetlegesen egy 5850 talán 5870-et én biztosan hamarabb megvennék 30-40 között dolbálják őket aprón, azt a 280 egyáltalán nem favorizálom.
[ Szerkesztve ]
Guild Wars2!
-
csubi8
csendes tag
válasz F e Z o #25048 üzenetére
Köszi mindenkinek!!!
Amit még érdemes tudni, hogy NEM állok egyik oldalon sem (Nvidia, Ati), nekem tök mindegy, mindkét fajta kártyám volt már és nem tudok egyikre sem rosszat mondani (az már másik kérdés, hogy melyikre optimalizálják jobban a játékokat).
Az tuti, hogy ez egy nehéz kérdés (mármint a váltás), hogy mi számít igazán:
- a RAM mérete,
- a mem sávszél, vagy hogyhívják? (mármint hogy 128/256/512 bites)jah és mindezt úgy megválaszolni, hogy esetleg még az adott hónapban kitudd fizetni a rezsit/számlákat.
Mert ha a pénz nem számítana, építenék egy quad SLI rendszert, persze ehhez a lakás teljes elektromos hálózatát is lecserélném, hogy közben mehessen a porszívó/mikró páros is. De ugye ekkor a pénz már nem számít. DE most még mindig egy tetves panelban lakom
http://lanparty.blog.hu
Új hozzászólás Aktív témák
- 4070 Ti Aorus Master //KERESEM!!//
- nVidia GeForce RTX 3060 TI AMP White Edition Videókártya
- KFA2 GeForce RTX 3050 EX OC 8GB GDDR6 Videokártya - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- PowerColor RX 6700 XT 12GB GDDR6 RED DEVIL Eladó! 105.000.-
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE RX 460 2GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel