/wl500w /Kiprobaltam kozben en is ugyanaz a szitu villogo power led ,routert nem lehet elerni.
Ujbol a 37-es landolt ,ezen meg dolgozni kell :-)
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
További témák
Lapcsalád ajánló
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
Adok-veszek témák
Hirdetés
Hozzászólások

viralmind
(fanatikus tag)

Intruder2k5
(PH! félisten)
Rendben, akkor én már nem is küzdök vele, elég volt tegnap. Köszi az infót mindkettőtöknek. Reméljük, hogy hamarosan korrigálják. Minden esetre sokat nem tesztelhették kiadás előtt :-))
[ Szerkesztve ]
::::::::::::::::::::::::::::::: ASUS RT-N66U & Tomato Firmware :::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::::::::::::::::: http://users.atw.hu/asusrouterforum/index.php :::::::::::::::::::::::::
A múltkor dicskedtem, hogy milyen jól működik Win 7 alatt a sambás megosztás. Aztán ma elkezdtem másolni a sambás megosztásomról egy nagyobb fájlt, és szomorúan tapasztaltam, hogy a sebesség 2,6 és 3 MBájt/s között ingadozik.
XP alatt ennyi volt az átvitel gyári órajelen, viszont 300 MHz-en közel 4 MB/sec.
Megnéztem a syslogban, és az órajel még mindig 300 MHz.
Szóval a Win7-ben a hiba.
Esetleg van valakinek tapasztalata, hogyan gyorsíthatom újra fel az átvitelt?
Előre is köszi.

Intruder2k5
(PH! félisten)
Esetleg visszateszed az XP-t, vagy felemeled 333 MHz-re az órajelet... :-)
Na jó, ezeket nem gondoltam komolyan, csak nem tudtam kihagyni. Őszintén szólva nem tudom, hogy mi okozhatja, mert hát akárhogy is vesszük, az a sebesség egy asztali gép számára nem lehet erőpróba. Vicces lenne, ha a PC lenne gyenge láncszem az átvitel során... Nem lehet, hogy nagyobb terhelés van most a routeren? Pl. sok torrent fut, vagy nagy sebességgel tölt le...
[ Szerkesztve ]
::::::::::::::::::::::::::::::: ASUS RT-N66U & Tomato Firmware :::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::::::::::::::::: http://users.atw.hu/asusrouterforum/index.php :::::::::::::::::::::::::
Semmi nem futott rajta.Direkt rebootoltam, mielőtt írtam volna az előző hozzászólást, nehogy valami beragadt program miatt legyen a hiba.
A laptopomon XP van, és kábelen rákötöttem a routerre. Direkt ugyanazt a fájlt másoltam, és az átvitel 3,5 Mbájt/s körül mozgott.
Szóval a Win7 a hibás, pedig azt vártam volna, hogy gyorsul majd az átvitel.
Kicsit olvasgattam utána, de semmi használhatót nem találtam.
Még azt a bizonyos Vistás trükköt is bevetettem, de nem segített. 
Milyen Vistás trükköt? 
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos." | Philips Villanyborotva Apró : http://href.hu/x/czn0
Ezt a tutorialt néztem végig, de nem használt. Sőt: restart után a net sem volt már jó. 

Cben
(lelkes újonc)
Sziasztok!
WAN - LAN irányba mennyit tud ez a vas? 32/16 -os netem van kíváncsi vagyok mit szólna hozzá.
kösz

Intruder2k5
(PH! félisten)
Szia!
Egyszer egy topictárs tesztelte BIX-en, gyári alap firmware-el, az Ő elmondása szerint (8522, 8549) 60 MBit-et minden további nélkül bír. De, gyanítom, hogy ezt DHCP-s WAN kapcsolattal, ami az ideális eset, viszont mindez PPPOE módban már kevesebb. Konkrét értéket nem tudok, de a mai szélessávú fiber kapcsolat előfizetők között volt már panaszos. Szerintem olyan 40-50 MBit körül lehet a vége, de persze ha torrentet vagy más egyebet futtatsz rajta, ami terheli a router prociját, az tovább csökkenti az elérhető sebességet. Valamint vedd figyelembe, hogy a WL-500GP V2-ben egy kicsit gyengébb a CPU, tehát ha most állsz vásárlás előtt, akkor WL-500W-ben gondolkodj, mivel a WL-500GP V1-et már nem kapsz újonnan. Kapható már az ASUS RT-N16 is, arról vegyes véleményeket olvastam, úgyhogy arról inkább én nem foglalnák állást, mivel semmilyen tapasztalatom nincs vele. Egy szó mint száz, szerintem a garantált sebesség olyan 40 MBit környékén mozoghat. De azért "hallgasd meg" más véleményt is, és természetesen én erre sem vállalhatok garanciát, de gondolom, ez magától értetődik! :-)
szerk:
És mindezek a vezetékes, tehát nem WiFi kapcsolatra érvényesek.
[ Szerkesztve ]
::::::::::::::::::::::::::::::: ASUS RT-N66U & Tomato Firmware :::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::::::::::::::::: http://users.atw.hu/asusrouterforum/index.php :::::::::::::::::::::::::

maxt
(újonc)
Én éppen ezért keresek stabil, megbízható, de hasonló képességű routert, mert az újonnan bekötött 80Mbit-es netből sajnos átlagosan 45-55Mbit-et enged át. (nagyon sajnáltam amit a másik topicban a nálunk kapható rt-n16 -ról írtak)
Ezt pppoe kapcsolaton keresztül a v2-es verzióval.
Ha mindent leállítok rajta, akkor többszálú letöltés mellett ez 60 környékére feltornászható, de eddig még nem sokkal sikerült túllépni ezt a határt.

ecaddict
(senior tag)
Az RT-N16-nak per pillant csak egy gondja van: Nincs hozzá custom firmware.
Egyébként mindenben többet tud min a WL-500 bármelyik verziója.
### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========
Ez így van.. Talán a második 2db usb hiányzik picit, ha a pendrive+hdd+nyomtató (esetleg +hangkártya) felállást nézzük, de lehet, hogy még egy hub-on keresztül is gyorsabb az RT-N16.

gyurma_85
(újonc)
Üdv!
Van 2 WL-500G Premium routerem, mind2 megadta magát! Az egyiken világít a 4 Lan port és a Wan pedig semmi sincs bedugva, a másikon halványan világít az AIR. Szeretnék tanácsot kérni, hogy mit kezdjek velük! Előre is köszönöm!
Nem is tudom hányadik vagy....
Kereső, esetleg visszaolvasás..
De tudod mit? Link
Úgy látszik, hogy most már hetente lesz valaki, aki megkérdezi... 
[ Szerkesztve ]

Intruder2k5
(PH! félisten)
Sziasztok!
Nézegettem az OpenWRT-t, de nem látom tisztán, hogy is működik... Persze ez minden bizonnyal a hiányos angol tudásom eredménye, dehát ez van, ezzel kell együtt élni :-) Nézzük például a 8.09.2-RC2 verziót. Adott egy WL-500GP V1 router, erre most melyik trx file-t kellene feltennem? Vagy többet is lehet? Itt van pl. ez, jól értem, hogy a 2.4 a kernel verzióra utal? Ettől ugye ez még mehet az ASUS-on... Na de itt van ez is pl., amiben a 47xx ha jól sejtem a chip-re utal. Tehát ez is jó rá? Vagy akkor most hogy is van ez? Nem is beszélve arról, hogy minden mappában van egy halom trx file... Ha valaki nagyon tudja ezt, leírhatná egy-két sorba...
Köszönöm!
[ Szerkesztve ]
::::::::::::::::::::::::::::::: ASUS RT-N66U & Tomato Firmware :::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::::::::::::::::: http://users.atw.hu/asusrouterforum/index.php :::::::::::::::::::::::::

djtrancevo
(újonc)
Hali mindenkinek!
Újból problémám akadt. Alapfelálás az aláirásomban, vagyis V2 és rajta Tomato.
Pár hónapig simán ment a cucc, torrenteztem stb. Minap viszont kifagyott az egész és restart után elvesztek a webes admin felület beállításai,és nem indult sem a lighttpd rtorrent sem, szal semmi. Visszaállítgattam mindent a webes felületben preferencióim szerint, init és firewall scripteket az itt a fórumon találhatóak szerint de lighttpd , rtorrent igy se fut, ps parancs alatt nem látni futni öket. Lighttpdt elinditom kézileg, elindul de rtorrent folyton valami rossz firewall szabályra panaszkodik.
Valakinek valami ötlete mit csinalhatok rosszul?
Elöre is kösz mindenki segítségét!!
ASUS WL-500gP v2 running Tomato 1.25 ND USB Ext
(#10719) Intruder2k5 válasza djtrancevo (#10718) üzenetére

Intruder2k5
(PH! félisten)
Szia!
Ötleteim vannak, de jó lenne látni az init scriptet, vagy fstab-ot, vagy amit használsz...
::::::::::::::::::::::::::::::: ASUS RT-N66U & Tomato Firmware :::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::::::::::::::::: http://users.atw.hu/asusrouterforum/index.php :::::::::::::::::::::::::
(#10720) djtrancevo válasza Intruder2k5 (#10719) üzenetére

djtrancevo
(újonc)
Init scriptem:
sleep 10
swapon /dev/discs/disc0/part2
mount /dev/discs/disc0/part1 /opt
i=0
while [ $i -le 30 ]
do
if [ -d /opt/etc ]
then
break
fi
sleep 1
i = `expr $i+1`
done
mount /dev/discs/disc0/part3 /opt/etc/samba/Share
i=0
while [ $i -le 30 ]
do
if [ -d /opt/etc ]
then
break
fi
sleep 1
i=`expr $i+1`
done
ASUS WL-500gP v2 running Tomato 1.25 ND USB Ext
(#10721) Intruder2k5 válasza djtrancevo (#10720) üzenetére

Intruder2k5
(PH! félisten)
És ez hol maradt a végéről? :-)
/opt/etc/init.d/rc.unslung
::::::::::::::::::::::::::::::: ASUS RT-N66U & Tomato Firmware :::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::::::::::::::::: http://users.atw.hu/asusrouterforum/index.php :::::::::::::::::::::::::
Most már végképp nem értem, hogy mitől lassult be Win7 alatt a routeres Sambám, mert LAN-on keresztül egy másik géppel viszont tudja tartani a 90 Mbitet, pont úgy, mint XP-n.
Úgyhogy csak a router USB-je és Win7 között van valami zavaró körülmény. 
Úgy látom, sokan vagytok profik táp ügyben. Nekem is lenne egy tápos kérdésem.
Ma hirtelen elromlott a tápom, multiméterrel kimértem, és 0.01 V-ot adott le.
De tudni kell hozzá, hogy azelőtt 5 perccel még hibátlanul ment a router, csak kihúztam. Aztán visszadugás után nem vilantak fel a ledek. Gyorsan egy másik táppal megnéztem, és működött a router, szóval a táp volt a hibás. Úgyhogy megvizsgáltam a beteget.
0.01 V-ot adott le... De nem szakadásként látszódott, azaz az ellenállása nem volt sok, ha jól emlékszem 200 Ohm.
Aztán ütögettem egy kicsit, és újra meggyógyult. Multiméter 5V-ot írt ki, és a routert is felélesztette.
Szóval, lenne ötletetek, hogy mitől lehet ez, és mi erre a gyógyszer?
Előre is köszi a segítséget!
[ Szerkesztve ]
Sajnos szerintem itt is a melegedés... Nálam pl a FET lábainál voltak a forrasztások szabályosan kikristályosodva a meleg hatására. (És eltörve)
. Egyszerűen elégett az ón-ólom ötvözet.. 
Átforrasztottam, és amióta hűtve van a FET, azóta semmi baja. Sem a kondiknak, sem a forrasztásoknak...stb. Ez van... 
[ Szerkesztve ]

Piedon
(lelkes újonc)
Üdv mindenkinek!
Ha van valakinek olyan rossz WL-500as routere, ami nem bootol és a soros porton keresztül sem lehet életre kelteni, az nyugodtan keressen meg privátban, mert lehet, hogy a flash memória újraégetésével még lehet, hogy meg lehet menteni. A sajátomnak is ilyen hibája volt és most már szépen működik.
(#10726) djtrancevo válasza Intruder2k5 (#10721) üzenetére

djtrancevo
(újonc)
Ahhh, ez tényleg hiányzott. De valahogy még igy sem megy a dolog, pedig ps-re látszólag fut minden aminek kellene, lehet hogy még több is a kelleténél...
root@unknown:/tmp/home/root# ps
PID USER VSZ STAT COMMAND
1 root 1804 S init noinitrd
2 root 0 SW [keventd]
3 root 0 SWN [ksoftirqd_CPU0]
4 root 0 SW [kswapd]
5 root 0 SW [bdflush]
6 root 0 SW [kupdated]
7 root 0 SW [mtdblockd]
27 root 0 SW [khubd]
40 root 608 S p9100d -b -f /dev/usb/lp0 0
42 root 0 SW [usb-storage-0]
43 root 0 SW [scsi_eh_0]
80 root 1756 S redial
83 root 860 S pppoecd vlan1 -u XXXXXXXXXXXXXXXXXXX -p XXXXXX -r 149
84 root 2280 S telnetd -p 23
89 root 2292 S syslogd -L -s 50
90 root 1536 S dropbear -p 22
92 root 2276 S klogd
104 root 1720 S nas /etc/nas.conf /var/run/nas.pid lan
112 root 2304 S crond -l 9
115 root 1268 S rstats
119 root 1680 S httpd
121 nobody 864 S dnsmasq
124 root 1704 S httpd -s
250 root 976 S /opt/sbin/cron
354 root 2876 S /usr/sbin/smbd -D -l /opt/var/log/smbd.log -s /opt/et
356 root 2532 S /usr/sbin/nmbd -D -n ASUS -o -l /tmp -s /opt/etc/samb
405 root 1972 S /opt/bin/SCREEN -dm -S rtorrent
407 root 2316 S /bin/sh
438 root 19384 S N /opt/bin/rtorrent -n -o import=/opt/etc/rtorrent.conf
463 root 1604 S dropbear -p 22
464 root 2320 S -sh
468 root 2292 R ps
ASUS WL-500gP v2 running Tomato 1.25 ND USB Ext

-=joel=-
(lelkes újonc)
Nem megy a lighttpd, a megoldás ime, netpok jóvoltából.

djtrancevo
(újonc)
Tényleg nem fut a lighttpd.
De ezzel sem megy, hiába változtatom meg a lighttpd.conf - ban.
És ha kézzel próbálom indítani arra problémázik hogy cant bind port 443, vagyis foglalt a port.
[ Szerkesztve ]
ASUS WL-500gP v2 running Tomato 1.25 ND USB Ext

-=joel=-
(lelkes újonc)
Gondolom ez szerepel a lihttpd.conf-ban, természetesen testreszabva:
$SERVER["socket"] == ":443" {
#### SSL engine
ssl.engine = "enable"
ssl.pemfile = "/opt/var/run/lighttpd.pem"
server.document-root = "/opt/etc/samba/Share/www_https"
}
Köszönöm. Akkor kénytelen leszek leellenőrizni, és megjavítani. 
[ Szerkesztve ]

BlackPlanet
(lelkes újonc)
Szeretném a segítségeteket kérni.
Egy log fájl tartalmát szeretném email-ben elküldeni az "esmtp" programmal.
Putty parancssorosan működik a küldés de egy fájl tartalmát nem tudom elküldeni. (nem csatolmányként szeretném a fájlt küldeni)
Előre is köszönöm.

Cben
(lelkes újonc)
Szia!
Köszönöm neked meg mindenkinek aki segített.
Most szeretnék venni routert és egy használt V1 néztem ki (de már elkelt
) Igazából most nem szeretnék túl sokat költeni routerre, ezért nézegettem a használtakat.
32/16 -os DHCP -s a kapcsolatom, szoktam torrentezni is, de gondolom ezt még elbírná.
üdv:

Intruder2k5
(PH! félisten)
Szia!
32/16-os DHCP-s kapcsolatot simán el kell bírnia...
Amúgy szívesen!
szerk.:
Küldtem egy privit.
[ Szerkesztve ]
::::::::::::::::::::::::::::::: ASUS RT-N66U & Tomato Firmware :::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::::::::::::::::: http://users.atw.hu/asusrouterforum/index.php :::::::::::::::::::::::::

maxt
(újonc)
Akkor rosszul értettem a másik topicban, hogy magyarországra valami kínai butított verziót hoztak lassabb procival, lespórolt gigabit ledekkel, és belső csatlakozókkal?

djtrancevo
(újonc)
Igen ez mind benne van a lighttpd.conf-ban csak természetesen más elérési útvonalakkal.
ASUS WL-500gP v2 running Tomato 1.25 ND USB Ext
Jelen állásban annyit tudunk biztosra elmondani, hogy a ledek valóban le vannak spórolva.
A CPU-t minden szoftveres ellenőrző módszer 4716-osnak látja, ami elvileg lassabb mint akár a WL500gP V1-es.
Gyakorlatilag viszont a sebességek gyorsabbnak tűnnek jóval. Hogy ez most a CPU miatt, vagy más miatt, ezt senki nem tudta megkérdőjelezhetetlen indokokkal alátámasztva megfejteni.
A hiányzó belső csatlakozó pedig hiányzik mindegyik verzióból, csak a nyákon van meg a helye, elvileg be lehet forrasztani.
Az más kérdés, hogy a 4718-as processzor 570 "lábú" , a 4716 pedig csak 339 "lábú" és pont azok a lábak amelyek vezérelnék a kérdéses beforrasztható aljzatot utóbbin hiányoznak.
Tehát aki hasonló módon router moddingra adná a fejét, mint ahogy a WL500gP esetében sokszor előfordult, azoknál kétséges eme opció feléleszthetősége.
Mások számára ez lényegtelen.
A CPU-ról eddig kideríthető adatokat nagyon jól összegezte egy másik fórumban Ecaddict topictársunk.

mgrincs
(tag)
A firmware-ben lévő webszerver használja a portot, ez látszik a
httpd -s
sorból. Állítsd le a firmware-est, vagy definiáld át a portot máshova, ne a 443-ra.
http://www.youtube.com/watch?v=HkTa3-ZZbD8

Kitakat
(fanatikus tag)
Szia
Gondoltam kiprobalom nem a fapados megoldást.
lighhtpd remove majd install cfg vissza masol .pass file al egyutt.
Az emlitett sort atirtam, de nemindul el a nyominger lighttpd
((((((((((((((
Waaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

maxt
(újonc)
Nah akkor talán mégis érdemes a szerkezet felé kacsintgatni... csak a sok egymásnak ellentmondó információ miatt majdnem lemondtam róla.
Köszönöm a linket, ez az összefoglalás nekem kimaradt!
Ecaddict: Köszönjük a kimerítő tesztet!
Ha jól olvastam oleg fórumán ez is támogatva lesz a jövőben. Csendes kivárásra játszom. Közben lecseréltem a gépek kábeleit cat6-ra, és várom a bíztató híreket. (közben egy netgear volt még ami belépett a képbe... remélem lesz összehasonlító teszt valahol)

Kitakat
(fanatikus tag)
Na ez mokas 5. lighttpd reinstall után elundult:
))JEPPP

qqcqqc
(tag)
szép napot!
egy érdekes kérdésem van:
a routerem kinézetre v1-es.
az agea szerint: CPU:
system type : Broadcom BCM4704 chip rev 9 pkg 0
processor : 0
cpu model : BCM3302 V0.6
BogoMIPS : 263.78
viszont csak v2-es firmwarek mennek fel.
hogy is van ez, kérdem az itt levőktől?

Intruder2k5
(PH! félisten)
Szia!
Hát, ez tényleg nagyon érdekes... Pedig ha ezt írja az AEGA, akkor az biztosan V1. Az, hogy felmegy rá a V2-es firmware, nem tudom, hogy mennyiben számít "csodának". Itt arra gondolok, hogy például a két proci közt mennyi különbség van mondjuk utasításkészlet ügyben. Sosem próbáltam feltenni a V1-re V2-es fw-t, és fordítva sem, de nem tartom kizártnak, hogy működik. És különben mi van, ha V1-es fw-t teszel fel? Nem boot-ol?
[ Szerkesztve ]
::::::::::::::::::::::::::::::: ASUS RT-N66U & Tomato Firmware :::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::::::::::::::::: http://users.atw.hu/asusrouterforum/index.php :::::::::::::::::::::::::

qqcqqc
(tag)
nem tudom feltenni.
legalábbis a webes felületen nem.
azt írja, hogy az adott firmware nem kompatibilis az eszközzel.
különösebben nem zavar, működik minden, amit akarok, csak furcsa.

Intruder2k5
(PH! félisten)
Jaaa.... :-) A webes felület nem mérvadó. Ott amúgy is elvileg csak "azonos" fw-t lehet feltenni, tehát frissíteni. OLEG-re OLEG-t, Tomato-ra Tomato-t... Ha váltani szeretnél, akkor mindenképpen ajánlatos a tftp-s megoldás, vagy az ASUS Fimrware Restoration Tool használata. Persze vannak esetek mikor felmegy webes felületen át is a másik fw, de sokkal jobb a másik megoldás. Még nem próbáltad ezeket a módszereket?
szerk.:
Sosem foglalkoztam vele, hogy mi van az fw forrásában, nem néztem még, de gyanítom, hogy azt már azért mondja neked, mert a V2-es fimrware V2-s frissítést vár, és ezt nem az alatta lévő hardverre alapozza, hanem csak a jelenleg futó fw-re.
[ Szerkesztve ]
::::::::::::::::::::::::::::::: ASUS RT-N66U & Tomato Firmware :::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::::::::::::::::: http://users.atw.hu/asusrouterforum/index.php :::::::::::::::::::::::::

qqcqqc
(tag)
ja oleg van rajta.
különben az egész úgy indult, hogy újonnan, amikor megvettem frissítettem a gyárit az asus oldaláról.
az volt az első v2-es.

qqcqqc
(tag)
hát, gondolkodom, hogy váltok tomatóra.
akkor majd próbálkozom.

mgrincs
(tag)
Szia,
amit én tudok az OpenWRT-s firm-ekről:
Az első link, amit bevágtál, valóban jó nekünk, annyi a "baja", hogy mivel broadcom-ék nem csináltak hivatalos driver-t a 2.6-os kernelhez, az OpenWRT-s fejlesztők kénytelenek voltak azzal dolgozni, ami van, szóval toldozgatták-foltozgatták a 2.4 verziójú kernelt, hogy legyen a megfelelő eszközökön wifi is meg OpenWRT is. Ettől függetlenül tökéletes mindenre, csakúgy mint bármelyik másik firm(egyelőre mindegyik 2.4).
A második is jó az 500-asokhoz, itt jól látod a chip-re utal a számozás. És mint sejtheted már ez a 2.6-os kernelt használja!! Ez elég régóta létezik, ráadásul 8.01 óta tartalmaz egy driver-t, amivel a broadcom wifi-k is életre kelthetőek! Előtte is működött, csak a wifi nem ment, ehhez ajánlgatták a kártya cseréjét a WL-500GP v1-ekben, meg a hasonló miniPCI-os rendszerekben. Azt olvastam valahol, hogy ez a b43-s driver talán egy kicsit lassabb, mint a broadcom-os, meg nem támogat minden módot, amit a gyári igen, de simán életre kelthető. Még nekem is ment, igaz én titkosítás nélkül használtam
.
Szóval bármelyiket is választod, menni fog.
Az egyetlen, ami nekem nagyon nem tetszett az OpenWRT-ben, az ahogyan minden konfig-ot átírnak UCI-s formátumra, amit nekem kicsit nehéz volt megérteni.
UI.: Az RT-N16 forrásának kiadásával, amely már 2.6-os kernellel jön, lehet csinálnak majd egy a hivatalos driver-t tartalmazó kiadást is, amelyik támogat minden, a hardver-ből kihozható funkciót.
http://www.youtube.com/watch?v=HkTa3-ZZbD8

djtrancevo
(újonc)
Alakul a dolog, tomatoban kikapcsoltam a webservert, lighttpd már elindul, viszont még 2 gondom mindig van. Egyik hogy processzek alatt az /opt/bin/php/fcgi nyolcszor fut, az rtorrent pedig látszólag fut, de webws fwlülwtröl nwm tudom elérni, állandóan Internal server error hibát kapok. Vnstat, aega stb mind futnak gond nélkül.
ps-re ezt kapom:
root@unknown:/tmp/home/root# ps
PID USER VSZ STAT COMMAND
1 root 1808 S init noinitrd
2 root 0 SW [keventd]
3 root 0 RWN [ksoftirqd_CPU0]
4 root 0 SW [kswapd]
5 root 0 SW [bdflush]
6 root 0 SW [kupdated]
7 root 0 SW [mtdblockd]
27 root 0 SW [khubd]
40 root 608 S p9100d -b -f /dev/usb/lp0 0
42 root 0 SW [usb-storage-0]
43 root 0 SW [scsi_eh_0]
80 root 1756 S redial
83 root 860 S pppoecd vlan1 -u XXXXXXXXXXXXXXXXXXX -p XXXXXX -r 149
84 root 2280 S telnetd -p 23
87 root 2292 S syslogd -L -s 50
88 root 1536 S dropbear -p 22
90 root 2276 S klogd
101 root 1720 S nas /etc/nas.conf /var/run/nas.pid lan
108 root 2304 S crond -l 9
111 root 1268 S rstats
116 root 1680 S httpd
122 root 2532 S nmbd -D
124 root 2876 S smbd -D
126 root 1424 S vsftpd
140 root 976 S /opt/sbin/cron
148 root 6060 S /opt/sbin/lighttpd -f /opt/etc/lighttpd/lighttpd.conf
152 root 16112 S /opt/bin/php-fcgi
155 root 16112 S /opt/bin/php-fcgi
160 root 16112 S /opt/bin/php-fcgi
164 root 16112 S /opt/bin/php-fcgi
194 root 16140 S /opt/bin/php-fcgi
195 root 16140 S /opt/bin/php-fcgi
196 root 16180 S /opt/bin/php-fcgi
197 root 16140 S /opt/bin/php-fcgi
214 nobody 864 S dnsmasq
475 root 1604 S dropbear -p 22
489 root 2320 S -sh
606 root 1972 S /opt/bin/SCREEN -dm -S rtorrent
608 root 2316 S /bin/sh
610 root 11676 S N /opt/bin/rtorrent -n -o import=/opt/etc/rtorrent.conf
615 root 2292 R ps
ASUS WL-500gP v2 running Tomato 1.25 ND USB Ext

Intruder2k5
(PH! félisten)
Köszönöm az infót!
Érdekelne, kipróbálnám, csak kicsit tartok tőle... Valahogy olyannak látom a dolgot, mintha az asztali gépen kellene SuSE-ról Debian-ra váltani :-) Nem néz ki rosszul ez a GUI sem, de szerintem még várok a cserével egy kicsit. Mondjuk semmi bajom a Tomato-val se, csak hajt a kíváncsiság :-)
[ Szerkesztve ]
::::::::::::::::::::::::::::::: ASUS RT-N66U & Tomato Firmware :::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::::::::::::::::: http://users.atw.hu/asusrouterforum/index.php :::::::::::::::::::::::::
(#10750) Intruder2k5 válasza djtrancevo (#10748) üzenetére

Intruder2k5
(PH! félisten)
Szia!
Az rtorrent nem csak látszólag fut, hanem valóban is... Ha mégsem éred el, akkor valószínűleg az SCGI környékén lesz a hiba. Ez az az "interface" amin keresztül kommunikál az rtorrent és a lighttpd. Ellenőrizd le a lighttpd.conf, és az rtorrent.conf ide vonatkozó részeit.
php-fcgi:
http://itcafe.hu/tema/asus_wl500g_premium/hsz_10419-10419.html
http://itcafe.hu/tema/asus_wl500g_premium/hsz_10437-10437.html
[ Szerkesztve ]
::::::::::::::::::::::::::::::: ASUS RT-N66U & Tomato Firmware :::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::::::::::::::::: http://users.atw.hu/asusrouterforum/index.php :::::::::::::::::::::::::












