Szia!

Igen, napközben működik a wifi és a LED-je is világít.

Ez tök jó! Nem is néztem ezidáig ezt az opciót Én is beállítottam, köszi, hogy említetted !

"A legvégén nem az fog számítani,hogy mennyi év volt életedben,hanem hogy mennyi élet volt éveidben"

ez micsoda? valahogy nem tudtam rájönni? talán az "üresjárat"?

PID PPID USER STAT VSZ %MEM %CPU COMMAND
1 0 root R 1036 3% 98% /sbin/init noinitrd

[ Szerkesztve ]

Halihóóó emberek!

Úgy néz ki, megvan, miért vagy milyen esetben "fagy le" a routerem. Van egy torrentem, amit elég nagy sebességgel (100 - 200 kbyte / sec, vagy még ennél is több) seedeltem. Ilyenkor a load 3 fölé is ment. A transmissionben korlátoztam a feltöltési sebességet 150 kbyte / sec értéknél. Ez úgy néz ki segített, azóta kisebb a load. Most az 1.76-os transmission-t használom. Egy leírás a konfigurálási lehetőségekről: [http://trac.transmissionbt.com/wiki/EditConfigFiles] Aki régebbi transmission-ről tért át erre az újabbra, annak tájékoztatásul megírom, hogy a download-limit, download-limit-enable, upload-limit és upload-limit enable helyett az alábbi új szintaxis érvényes: speed-limit-down, speed-limit-down-enabled, speed-limit-up és speed-limit-up-enabled.

Szia Intruder!

Nem ehhez a hozzászóláshoz kapcsolódik a kérdésem, de hátha mégis van valami jó QoS beállításod? Valami olyasmi kellene, hogy hogyan lehetne a lighttpd forgalmát, illetve a routeren átmenő internetezést a torrentezés fölé priorizálni?

Ha a jelek arra mutatnak, hogy "kevés a proci", akkor javaslom, próbálkozz az rtorrent-tel...
Vagy netán megvolt már?
Több olyan hsz.-t olvastam már itt, miszerint az rtorrent kevésbé CPU igényes.

::::::::::::::::::::::::::::::: ASUS RT-N66U & Tomato Firmware :::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::::::::::::::::: http://users.atw.hu/asusrouterforum/index.php :::::::::::::::::::::::::

Szia Intruder!

Kicsit több mint egy évvel ezelőtt az rtorrent telepítésével próbálkoztam meg először, de valami miatt nem sikerült. Szerintem a transmissiont sokkal egyszerűbb volt telepíteni. Most már nem szeretnék átállni.

Nálam, a QoS beállítás úgy nézett ki, hogy lemértem sebességteszt oldalon a "netspeed"-et.
A mért érték 90%-át beírtam a QoS megfelelő rovatába. Le, és feltöltést is. A "Default Class"-t "Lowest"-re állítottam, a "Prioritize small packets with these control flags" részben mind a 4-et bepipáltam.

A feltöltési sebességeket így állítottam be:

A letöltést is hasonlóképpen:

Tehát az a forgalom, amelyik külön nincs kiemelve priorizálással, az maximum a sebesség 80%-át veheti igénybe. Nálam ide tartozik a torrent is. Ezek után már csak meg kell emelned egy nagyobb osztályba a lighttpd forgalmát, mondjuk portszám szerint. Ha a böngészés főlé szeretnéd emelni, akkor tedd be a "Highest"-be, és kész.

[ Szerkesztve ]

::::::::::::::::::::::::::::::: ASUS RT-N66U & Tomato Firmware :::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::::::::::::::::: http://users.atw.hu/asusrouterforum/index.php :::::::::::::::::::::::::

Az RT-N16-os első Tomato verzió elég gyatrára sikeredett.
Totál instabil (lépten, nyomon fagy), amikor elkezdtem tölteni az rtorrent-el olyan módon felment a load amit semmi sem indokolt, úgy hogy semmi QoS nem volt bekapcsolva (mivel nem ADSL-em van, ennek egyébként sem lett volna semmi értelme).

Részletek RT-N16 fórumban.

### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========

Újabb adalék a témához..
Aktív hub pc-re rádug.
Hubra a hdd:működik.
Hubra a másik hdd is:nem működik.(ráadásul még az elsőt is lecsatolja)
Első hdd lehúz:elindul a második hdd.
-> úgy néz ki,egyszerre a két hdd-t nem bírja el a hub.

De attól még az egyszem HDD-t kezelhetné a router a hubon keresztül,nem??

LG Optimus 2X P990 DjangoManoucheX1.6.5 (V30A) /Telenor/ (2800mAh)

Egy picit félreértettelek tegnap, én úgy olvastam, (mint kiderült rosszul) hogy a lighttpd-t is a routeren átmenő böngészőforgalom főlé akarod emelni, és most figyeltem jobban, hogy ezt a kettőt szeretnéd a torrent fölé. Mondjuk, amit leírtam, az akkor is igaz, csak annyit tennék hozzá, hogy ha nem nyúltál még a QoS-hez, akkor abban "gyárilag" van néhány szabály definiálva. Ilyen többek közt az, ami a 80, és 443-as portokon zajló 512 KB-nál kisebb TCP forgalmat (pl. böngészés) "High", és az ugyanilyen, de 512 KB feletti forgalmat (pl. http letöltések) "Lowest" prioritásba teszi. Az 1024-65535 portokon zajló forgalom, a "Bulk Traffic", default-ban "Lowest" prioritású. Tehát a böngészés prioritása már gyárilag meg van emelve. Persze egyel lehet még feljebb tenni, ha úgy látod jónak, de én első körben mindenképpen a sebességmérést, majd a helyes sebességértékek beírását, és az osztályokhoz (class) tartozó határok beállítását javasolnám. Ha ezek nem megfelelőek, akkor hiába csinálsz bármilyen szabályokat, úgysem lesz jó...

A QoS használatával némi sebességet természetesen "feláldozol", mert mivel nem a maximumot kell beírni, így azt sosem fogod tudni kihasználni, dehát ez így működik, valamit valamiért. :-)

::::::::::::::::::::::::::::::: ASUS RT-N66U & Tomato Firmware :::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::::::::::::::::: http://users.atw.hu/asusrouterforum/index.php :::::::::::::::::::::::::

És HUB nélkül sem kezeli?
Tudom, hogy nincs külső tápja a rack-nek (legalábbis mintha ezt olvastam volna), de ha van dupla USB kábele, és be tudod dugni az egy winyót mindkét USB-be, akkor nyugodtan próbáld meg, elvileg elég tápot kell, hogy kapjon, és egy-két nap alatt semmi baja nem lesz a routernek. (Én használtam így pár hónapot) Tehát hagyd ki a HUB-ot...
Vagy ez már megvolt, és így sem ment?

::::::::::::::::::::::::::::::: ASUS RT-N66U & Tomato Firmware :::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::::::::::::::::: http://users.atw.hu/asusrouterforum/index.php :::::::::::::::::::::::::

Én is kb 3 hónapig használtam hub nélkül a routeren. De pont azért vettem a hubot,mert router reboot esetén sokszor nem tudta felpörgetni a hdd-t.
Olyankor routerből táp kihúz/visszadug és többnyire elsőre el is kapta(vagy másodikra).

LG Optimus 2X P990 DjangoManoucheX1.6.5 (V30A) /Telenor/ (2800mAh)

Tehát, akkor direktben rádugva működik... Illetve néha táp gondja volt, de legalább felismerte lemezt. Így akkor a HUB, ami nem akar együtt működni a routerrel.

[ Szerkesztve ]

::::::::::::::::::::::::::::::: ASUS RT-N66U & Tomato Firmware :::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::::::::::::::::: http://users.atw.hu/asusrouterforum/index.php :::::::::::::::::::::::::

Nem működik! A led világít rajta.De még azt sem hallani,hogy a felpörgetést próbálná.

LG Optimus 2X P990 DjangoManoucheX1.6.5 (V30A) /Telenor/ (2800mAh)

Lehet kifogtál egy olyan diszket aminek nagyobb a fogyasztása. Ezek felpörgéskor simán felvesznek 1A-t is.
Amik lehetnek:
1) Nem birja a hub tápja (nekem pl. 1A-es csak), vagy már az is gyengélkedik
2) Nem birja a hub (azaz hiába is tennél rá nagyobb tápot, lehet az sem segítene)

Azt nem mondom, hogy rögtön vegyél egy új adaptert a hub-hoz (2. pont miatt), de valahonnan ideiglenesen egy próba erejéig meg lehetne próbálni.

Tippek a megoldáshoz:
- Rack csere. A routerhez csak olyan rack-et érdemes venni aminek van táp csatlakozója (ezek többnyire eSATA-sak, azaz drágábbak) és lehetőleg kompatibilis valamilyen jobb adapterrel
- Mivel a HDD csak a felpörgéskor vesz fel nagyobb áramot valahogy el kellene érni, hogy amig felpörög nem hasznája a router (az sajnos elég gázos megoldás mert nekem pl. non-stop rajta van a routeren és áramszünet után magától indul)

Röviden: Talán a rack+jobb adapter csere a biztosabb megoldás, de ha van időd, lehet ki lehet sakkozni mi a gyenge láncszem.

A PC nem biztos jó teszt. Lehet a PC az USB-n is meg tudja hajtani az egészet.

### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========

A tv(samu 32b650) is elbírja 1 csatlakozóról is a hdd-t.
2 különböző rack és hdd van itthon,router mind a kettővel ugyanúgy nem csinál semmit.
Hubhoz adatlap szerint 5V-2A adapter van.

"ha van időd, lehet ki lehet sakkozni mi a gyenge láncszem."
..első körben megpróbálok másik hubot szerezni.

[ Szerkesztve ]

LG Optimus 2X P990 DjangoManoucheX1.6.5 (V30A) /Telenor/ (2800mAh)

Mindkét rack-et a hub-al használod? Ha igen, akkor a hub a gyanús.

A routernek elég gyenge a tápja (rengetegszer jött elő a fórumban).

A TV is hasonlóan a PC-hez, erős táppal bír, nem hasonlítható a router gyenge adapteréhez.

### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========

"Nem a legújabb oleg fw volt"
Azóta feltetted már?

Esetleg egy próbára javasolnám a Tomato-t is, ha az új OLEG sem segít. Ha másra nem, legalább arra jó lenne, hogy kizárjuk a firmware-el való inkompatibilitási hibát. (amire azért elég kicsi az esély)

Ha megpróbálnád, én ezt javaslom.

[ Szerkesztve ]

::::::::::::::::::::::::::::::: ASUS RT-N66U & Tomato Firmware :::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::::::::::::::::: http://users.atw.hu/asusrouterforum/index.php :::::::::::::::::::::::::

Egszerre csak egy hdd-t használok a hubbal.
Hub cserélve,router reboot:
Részlet a router logból:
Jan 11 11:59:44 syslog: refused mount request from 192.168.1.75 for /opt/etc/samba/Share (/): no export entry
Jan 11 11:59:44 syslog: refused mount request from 192.168.1.75 for /opt/etc/samba/Share (/): no export entry
Jan 11 12:01:16 syslog: refused mount request from 192.168.1.75 for /opt/etc/samba/Share (/): no export entry

Router+hub táp egyszerre kihúz a 220-ból,majd vissza(egy közös elosztóba vannak dugva)
Részlet a logból
Jan 1 01:00:06 kernel: scsi0 : SCSI emulation for USB Mass Storage devices
Jan 1 01:00:06 kernel: Vendor: WDC WD16 Model: 00BEVS-00VAT0 Rev:
Jan 1 01:00:06 kernel: Type: Direct-Access ANSI SCSI revision: 02
Jan 1 01:00:06 kernel: Attached scsi disk sda at scsi0, channel 0, id 0, lun 0
Jan 1 01:00:06 kernel: SCSI device sda: 312581808 512-byte hdwr sectors (160042 MB)
Jan 1 01:00:06 kernel: Partition check:
Jan 1 01:00:06 kernel: /dev/scsi/host0/bus0/target0/lun0: p1 p2 p3
Jan 11 12:06:20 kernel: Adding Swap: 506036k swap-space (priority -1)

Operában https://my.router/ és bejön az INT-ROUTER felület.
Szóval működik,de szvsz ennek nem így kéne mennie.

Válasz (#12019) Intruder2k5
Volt fent a legújabb is(r1000) (de ott meg valami gebasz volt a wlan résszel,mert a teló még akkor sem tudott kapcsolódni hozzá,ha nyitottá tettem) , meg a tomato is(ez utóbbi nekem nagyon idegen volt).

[ Szerkesztve ]

LG Optimus 2X P990 DjangoManoucheX1.6.5 (V30A) /Telenor/ (2800mAh)

Megint lejárt a szerkesztési időm..
Szóval:
Az rtorrent most ezt tolja a webes felületen:
[11.01.2010 12:17:03] WebUI started.
[11.01.2010 12:17:04] Bad link to rTorrent. Check if it is really running. Check $scgi_port and $scgi_host settings in config.php and scgi_port in rTorrent configuration file.
[11.01.2010 12:17:04] Bad response: (500) <?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?> <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="en" lang="en"> <head> <title>500 - Internal Server Error</title> </head> <body> <h1>500 - Internal Server Error</h1> </body> </html>

Lehet,hogy kellene egy teljes router+hdd törlést csinálnom?
A fw restore programos frissítés teljes törlést csinál a routeren,vagy maradhatnak rajta dolgok(beállítások)?

LG Optimus 2X P990 DjangoManoucheX1.6.5 (V30A) /Telenor/ (2800mAh)

Sziasztok!
Gondoltam elkezdem igazságosabban kiosztani a rendelkezésre álló sávszélességet az itthoni gépek között. Nem csomagprioritással, hanem sávszélesség szabályozással (minden gép kapna egy meghatározott sávszélességet).
Nosza generáltattam egy scriptet (többet is) a Robson-féle Script Generator-ral (tudom ez WRT-54-re van kitalálva, de hátha..., hiszen a Tomato-t is ismeri). Próbaképpen egy gépre állítottam be egy 1024 kbps-os download szabályt.

TCA="tc class add dev br0"
TFA="tc filter add dev br0"
TQA="tc qdisc add dev br0"
SFQ="sfq perturb 10"
tc qdisc del dev br0 root
tc qdisc add dev br0 root handle 1: htb
tc class add dev br0 parent 1: classid 1:1 htb rate 13500kbit
$TCA parent 1:1 classid 1:10 htb rate 1024kbit ceil 1024kbit prio 2
$TQA parent 1:10 handle 10: $SFQ
$TFA parent 1:0 prio 2 protocol ip handle 10 fw flowid 1:10
iptables -t mangle -A POSTROUTING -d 192.168.0.5 -j MARK --set-mark 10

Save és reboot után a letöltési teszt eredménye nem tükrözte a korlátozást, jöttek a bitek a teljes sávszélességen.
Tudna valaki valami ötletet adni, hogy miként alkalmazhatnám a sávszélesség szabályozást eredményesen?
Előre is köszi!

[ Szerkesztve ]

Asus RT-N16 & Tomato Firmware 1.28.0000 MIPSR2-100 K26 USB AIO

Banális a probléma!
A local IP címet rosszul írtam be.
Nem 192.168.0.5 hanem 192.168.1.5 a helyes.
Így viszont remekül működik!!!

Asus RT-N16 & Tomato Firmware 1.28.0000 MIPSR2-100 K26 USB AIO

Alakul..
Nézem a logot,már egy órája ilyeneket ír..
Jan 11 15:35:01 kernel: Device 08:01 not ready.
Jan 11 15:35:01 kernel: I/O error: dev 08:01, sector 242600

HDD csere:
an 1 01:00:06 kernel: scsi0 : SCSI emulation for USB Mass Storage devices
Jan 1 01:00:06 kernel: Vendor: ST96812A Model: S Rev:
Jan 1 01:00:06 kernel: Type: Direct-Access ANSI SCSI revision: 02
Jan 1 01:00:06 dhcp client: bound IP : 193.227.196.47 from 193.227.196.33
Jan 1 01:00:06 kernel: Attached scsi disk sda at scsi0, channel 0, id 0, lun 0
Jan 1 01:00:06 kernel: SCSI device sda: 117210240 512-byte hdwr sectors (60012 MB)
Jan 1 01:00:06 kernel: Partition check:
Jan 1 01:00:06 kernel: /dev/scsi/host0/bus0/target0/lun0:SCSI disk error : host 0 channel 0 id 0 lun 0 return code = 70000
Jan 1 01:00:06 kernel: I/O error: dev 08:00, sector 0
Jan 1 01:00:06 kernel: SCSI disk error : host 0 channel 0 id 0 lun 0 return code = 70000
Jan 1 01:00:06 kernel: I/O error: dev 08:00, sector 2
Jan 1 01:00:06 kernel: SCSI disk error : host 0 channel 0 id 0 lun 0 return code = 70000
Jan 1 01:00:06 kernel: I/O error: dev 08:00, sector 4
Jan 1 01:00:06 kernel: SCSI disk error : host 0 channel 0 id 0 lun 0 return code = 70000
Jan 1 01:00:06 kernel: I/O error: dev 08:00, sector 6
Jan 1 01:00:06 kernel: SCSI disk error : host 0 channel 0 id 0 lun 0 return code = 70000
Jan 1 01:00:06 kernel: I/O error: dev 08:00, sector 0
Jan 1 01:00:06 kernel: SCSI disk error : host 0 channel 0 id 0 lun 0 return code = 70000
Jan 1 01:00:06 kernel: I/O error: dev 08:00, sector 2
Jan 1 01:00:06 kernel: SCSI disk error : host 0 channel 0 id 0 lun 0 return code = 70000
Jan 1 01:00:06 kernel: I/O error: dev 08:00, sector 4
Jan 1 01:00:06 kernel: SCSI disk error : host 0 channel 0 id 0 lun 0 return code = 70000
Jan 1 01:00:06 kernel: I/O error: dev 08:00, sector 6
Jan 1 01:00:06 kernel: unable to read partition table
Jan 1 01:00:07 kernel: usb.c: USB disconnect on device 01:03.2-1.3 address 3
Jan 1 01:00:07 kernel: USB device disconnected from the SCSI subsystem

Mi a bánatos baja van mind a két hdd-vel a routernek??

[ Szerkesztve ]

LG Optimus 2X P990 DjangoManoucheX1.6.5 (V30A) /Telenor/ (2800mAh)

rack, hub ugyanaz?

### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========

Van 2hdd és 2rack. Mindegyikkel vacakol(t). A hubot délelőtt cseréltem ki.

LG Optimus 2X P990 DjangoManoucheX1.6.5 (V30A) /Telenor/ (2800mAh)

Sziasztok,

kezdo vagyok es segitseget szeretnek kerni, alap diginetem van, DHCP-vel, ha nincs router, tokeletes a net, ha a modem es a gep koze van kapcsolva, semmi... Pedig a kapcsolat felepul a router es a modem kozott. Valaki talalkozott mar hasonloval? A vas V1-es Oleg 1.9.2.7-10 firmware-el.
Grat a cikkhez illetve ez a forum is nagyon hasznos (lenne).

Nálam nem digi van,de a kábelnethez be kellett klónozni a pc mac címét a routerbe.
192.168.1.1
IP Config - WAN & LAN - Special Requirement from ISP - MAC Address:

LG Optimus 2X P990 DjangoManoucheX1.6.5 (V30A) /Telenor/ (2800mAh)

Az 1.9.2.7-10 régi, próbáld ki az újabb verziót (r1000).

Majd a routeren (SSH-n)
1) ifconfig
2) ping bix.hu

A gépről ami a routerre van kötve

1) Linux: ifconfig Windows: ipconfig /all
2) ping 192.168.1.1

[ Szerkesztve ]

### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========

Pedig úgy néz ki mintha valaminek HW gondja lenne.
Próbáld meg a kapcsolódó modulokat kivenni (rmmod) majd visszatenni (insmod). Közben nézni kellene a rendszer logot is.
Pl. scsi_mod, usb-storage.

### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========

Hi!

A digi nem PPPoE kapcsolatot használ?

Alex

Hi!

Nem olvastam vissza, de tuti, hogy a HDD-k partíciós táblájával minden rendben van? Próbáltad valamelyiket újraformázni? Érdekes lehet még, hogy egy OpenWrt 2.6-os kernellel mit szólna hozzá.

Alex

(#12030) ecaddict ->
uhh.. rmmod dolgot utoljára uhun csináltam nvidia driver telepítéskor..

A hdd-t már gparteddel is formáztam és a routeren keresztül is.

LG Optimus 2X P990 DjangoManoucheX1.6.5 (V30A) /Telenor/ (2800mAh)

Szia Intruder!

Köszönöm a részletes és alapos beállítási segédletet. Igen, a lighttpd és a böngészés sebességét együtt szeretném a torrent fölé priorizálni. A böngészés jó volt eddig is, és most is jó. A lighttpd sebességét, azaz a gyerkőc képgyűjteményét még tesztelem külső helyszínen, pl. a melóhelyen. Ma napközben nem volt valami gyors. Tegnap délután édesanyámnál gyorsabb volt. A sebességeim egyébként 30 / 3 MBit / sec, és ezt pl. a www.speedtest.net oldalon ki is tudtam mérni, ill. el tudtam érni, amikor nem futott torrent. Igazából a 3 MBit / sec feltöltési sebességet érzem kevésnek, a letöltési meg sok, szerintem kedvezőbb lenne pl. egy 15 / 6 MBit / sec, de ilyen csomag nincs.

Big Thanks! A klonozas segitett, koszi az ujabb fw-t is!!!

Szia!

Kevésnek érzem, mert a 3 MBit / sec az 375 kbyte / sec. Namármost egy régi 2 Mpixeles fényképezőgép 300 - 500 kbyte méretű képeket csinál JPG-ben, és ez ezért nem valami csúcs minőség, de végülis elfogadható. Így elméletileg, ideális esetben egy kép letöltése a routerről 1 - 2 másodperc, ami nem tűnik soknak, de a gyakorlatban, amikor más is fut mellette, akkor hosszabb ideig is eltarthat. Ezért próbálkozom a QoS-el.

Üdv.

Egy olyan dologra lettem figyelmes, hogy a ksoftirqd_CPU0 folyamat átlagosan 30%-ot eszik a CPU-ból. A kérdésem az lenne, hogy ez a process mit csinál illetve miért eszik ennyit?

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos." | Philips Villanyborotva Apró : http://href.hu/x/czn0

Ennyi elég volt...már hozzá sem szagol egyik hdd-hez sem.
(pendrive még mindig működik,ha rádugom)
Lehet,hogy ezek a gagyi aktív hubok vágták haza??

LG Optimus 2X P990 DjangoManoucheX1.6.5 (V30A) /Telenor/ (2800mAh)

Az, hogy a 30% sok-e vagy normális attól függ mit csinál a router. Itt viszont olyanokra is kell gondoolni ami nem annyira látványos mint pl. a korábban emlegetett idő szinkronizálás vagy adatok pakolgatása a WAN/LAN interfész között.

Egyébként a ksoftirqd-nak mint a neve is mutatja a megszakításokhoz (angolul interrupt) van köze. Mivel a megszakítás sem jobban érthető (cserébe jóval hosszabb), mint az interrupt, most ezt fogom használni.

Az interrupt-al a HW jelez (üzen) a procinak, hogy valami történt. Ez lehet egy időzítő (timer) lejárata vagy az, hogy egy ethernet üzenet érkezett/el lett küldve.

Ennek van egy része amit gyorsan le kell kezelni. A többit pedig egy kernel thread végzi. Ezt lehet időziteni, priorítást rendelni hozzá stb. Na ez a softireq.

Többet itt lehet megtudni róla. A teljes kernel analízis meg itt található.

Röviden: a ksoftirq ahol a kernel teszi a dolgát (legalábbis egy részét).

Szerk: Tutu7030 rossz esetben a gagyi hub a routert vágta haza. A hub vissza is tudja táplálni a routert. Roppant zavaró, pl nekem ha rá van téve a diszk, hiába húzom ki a router adapterét még halványan világítanak a LED-ek mint amikor már halódik a router tápja. Lehet, hogy a hub zavarja a routert (én is használtam hub-ot, nekem nem volt ilyen gondom, de ki tudja).

[ Szerkesztve ]

### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========

Nem állítom, hogy mindent értettem abból amit írtál, de legyen.

Valószínűleg az volt, hogy 1mb/sec-el töltöttem le, és 600kb/sec-cel töltöttem fel gépről WiFi-n. Ha leállítom visszamegy <=3%-ra.

u.i.: Az időszinkronizálást a default 2 óráról átállítottam 144 (max érték)-re. Nem kell nekem, hogy olyan pontos legyen, hátha ezzel is egy nagyon minimális számíási teljesítményt szabadítottam fel. Vagy se...

Köszönök mindent!

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos." | Philips Villanyborotva Apró : http://href.hu/x/czn0

Én tartottam is ettől a visszatáplálástól. Akartam venni másik hubot,de csak ez a típus volt két boltban is.

LG Optimus 2X P990 DjangoManoucheX1.6.5 (V30A) /Telenor/ (2800mAh)

Sziasztok!

Nem vagyok benne biztos, hogy jó topicban kérdezem, de úgy láttam többen is vagytok, akik ASUS RT N16 routerre váltottátok a jó öreg WL500gP-t.

Legfontosabb kérdésem lenne, hogy Sambás másolás során mennyivel gyorsabb az N16, mint a WL500gP v1?

Igazából egy sebesség érték is bőven elegendő lenne. És személyes tapasztalat érdekelne, nem a "neten fellelhető érték".

Mert sajnos nagyon keveslem a 3.5 MB/s-os Samba sebességet a WL500gP-n. Szeretnék 130 gigát leszedni a routeren lévő HDD-ről, de belátható időn belül nem tudná átmásolni.

Most mérgembe leszedtem a routerről, és rákötöttem volna gépre, viszont Win7-re nem találtam számomra megfelelő működésű és sebességű EXT2 partíciókat kezelő drivert, ezért, most XP-s laptopon keresztül, LAN-on keresztül húzom át a cuccost a Win7-es gépre, és botladozom a kábelekben. Szóval ezért lenne jó, ha a router normális sebességű USB vezérlővel rendelkezne.

Esetleg a RAM upgrade gyorsítana egy picit a Samba másolási sebességén?

Mert most 2 dolgon gondolkozom:
- várok még, amíg kijön a custom firmware az új ASUS-ra, és lecserélem arra
- vagy pedig egy kis upgrade-et kap a jó öreg WL500gP

Szerintetek melyik célszerűbb?
Én nagyjából torrentezésre, és Samba másolásra használom a routert. Ha több RAM lenne, akkor esetleg FTP-t és webszervert üzemeltetnék.

Szóval kérlek osszátok meg velem véleményeteket, hogy mit tegyek.

Üdv,
D

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Van annak értelme, hogy egy másik router alatt csak torrentezésre használom a V2-es routeremet? A wan porton keresztül fel tud csatlakozni a másik router lan portjára?

Nem igazán láttam olcsóbb torrentezős gépet, viszont ha jól vettem ki a korábbi írásokból a torrent leterheli annyira a router prociját, hogy visszafogja a hálózaton belül történtő adatforgalmat.

Üdv

Sziasztok!

A cégem FTP szerverén sok anyag van, ami időnként változik. Meg lehet oldani, hogy tükrözzem a tartalmat a router wincsire?

Szerintem nyugodtan használhatod csak a V2-t is, nem fogja vissza a torrentezés a routeren még a wan-lan forgalmat sem. Én is úgy használom, bár nekem V1 van.
A lan-lan forgalmat meg pláne, hiszen az át se megy a router prociján, csak a switch részen. (FIXME)
De természetesen, ha ragaszkodsz hozzá, van értelme hiszen keveset fogyaszt, jól működik és fel tud csatlakozni a másik router lan portjára.

[ Szerkesztve ]

Ha a WAN portot be tudod állítani mint egyszerű ethernet csatlakozást DHCP-vel (vagy statikus IP címmel), akkor mennie kell.

...

Ez elég jó leírás.
[link]

Délután sikerült mégis szereznem egy más típusú usb hubot.
Úgy néz ki,ezzel sikerült beüzemelnem a 60GB-os hdd-t.
Viszont ismét elkövettem azt a hülyeséget,hogy ipkg upgrade-t csináltam.
httpd elhasalt(de szvsz ezt helyre tudom majd billenteni(ha nem,akkor csinálok a 160GB-ra egy új telepítést))

LG Optimus 2X P990 DjangoManoucheX1.6.5 (V30A) /Telenor/ (2800mAh)

Ezt próbáld meg, hátha megoldja a lighttpd problémádat.

::::::::::::::::::::::::::::::: ASUS RT-N66U & Tomato Firmware :::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::::::::::::::::: http://users.atw.hu/asusrouterforum/index.php :::::::::::::::::::::::::