Hi!

Itt mindent megtalálsz hozzá.

Alex

Esetleg próbáld ki az nTorrentet. Ez egy java alapú "kliens", ami csatlakozik SSH-n az rtorrentedhez.
nTorrent link

Kicsomagolod a számítógépre, beállítod a címet, az SSH portot, a torrent portját, felhasználónév, jelszót, a proxyt pedig alapból Directre teszed.

Így nem kell bajlódni a parancsokkal. Ha ez sem tud csatlakozni, akkor az kellemetlen. Ilyen esetben már nem lehet megoldani konzolos parancsok nélkül.

Nem megy fel a load.. és igen jól látod, a pótrouterben nincs húzva az órajel...
Az üzemben levő routeremnél a legújabb r655 oleg van, a pót-nál r461, tehát ha firmware hiba, akkor már régóta bug-os.. A pótrouter ezért hasznos pl... dobok rá valami régebbit, vagy gyárit és megnézem azzal, ha úgy sem műkszik, akkor Tomato, vagy valami WRT..
Azért ez elég gáz..

Sanzi89! Grat a 10000. hozzászólászóló!!

sziasztok!

lenne par kerdesem:

a) ha lehuzom a kulso vinyot a routerrol es radugom a gepemre, amin linux fut, akkor rajta levo fajlok read only permissionnel rendelkeznek. ergo nem tudom oket torolni. hol lehet ezt a jogot atallitani? mert ezekkel probalkoztam puttyban, de meg mindig nem jo (nem igazan latom at, hogy lehet a mountolt hdd jogait valtoztatni):

chmod 777 /dev/discs/disc0/disc
chmod 777 /dev/discs/disc0/part1
chmod 777 /dev/discs/disc0/part2
chmod 777 /dev/discs/disc0/part3

b) neha nem jelenik meg a routerem a network groupban, pedig ugyanaz a Workgroup nev van megadva es nem ertem miert. parszor nyomok neki egy reboot-ot akkor altalaban lathatova valik, de ennek nem igy kene lennie szerintem.

c) miert nem rakja stand by mode-ba a kulso vinyomat a router, ha nem hasznalja? ejszaka is allandoan vilagit rajta a lampa es hallom, hogy dolgozik a vinyo.

sokat jelentene a segitsegetek!

fulmi

www.fulmi.atw.hu

Nem olvastam végig, de ha a LAN-LAN is lassú akkor valami gáz van a PC-vel amivel teszteled (nincs véletlenül valami software firewall felltéve?). LAN-LAN esetben be sem megy a rendszer chip-be az adat, csak a switchen megy át.

### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========

Hi!

Igen, itt én is azt írtam, hogy a LAN forgalom nem megy át a CPU-n.

Alex

Sziasztok!

Több óra fórum olvasás után sem találtam megoldást, pedig a probléma több fórumozónál felbukkant
Ha tud vki kérem segítsen:

WL-500W router, új Oleg firmware-l. 2Gb USB pendrive az első és második partíció, a harmadik egy 200gb HDD.
Kb 1 óra működés után a net elérése kb 200 Kb-ra csökken 4000Kb-ról, amin csak újraindítás segít.

Köszi a segítséget!

Ezt nem igazán értem. Most ezt látom a PuTTY ablakból. Valaki leírná az összes karaktert amit le kell írnom, hogy mondjuk hozzáadjak egy torrentet?

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos." | Philips Villanyborotva Apró : http://href.hu/x/czn0

rtorrent user guide

### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========

Most az az ablakom van, mint amit fent linkeltem. Meg lenyomom a CRTL-S bill. kombinációt akkor azt kapom, hogy Command type mis-match pedig elvileg el kellene indítani a torrnenteket.

Tudom, hogy amit linkeltél ott le van írva minden, azt nézem már 2 órája, de egyszerűen nem értem. Arra kérnék valakit, hogy írja le, hogy mit kell beírni kokrétan, hogy hozzáadjak torrentet pl.

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos." | Philips Villanyborotva Apró : http://href.hu/x/czn0

Pl problémám:

[I]backspace

Add torrent using an URL or file path. Use tab to view directory content and do auto-complete. Also, wildcards can be used. For example: ~/torrent/* [/I]

Lenyomom a CRTL+Backspace kombót, erre bejön egy olyan, hogy load_start> . Itt azonban nem tudok pl /-t írni, így hogy adjak meg elérést? Az alap mappába - ami elvileg a session - bemásoltam egy 1.torrent nevezetű fájlt, de ha ide ízt beírom, hogy 1.torrent akkor se történik semmi, vagyis ezt kapom: Could not open file: 1.torrent.

[ Szerkesztve ]

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos." | Philips Villanyborotva Apró : http://href.hu/x/czn0

Ha PuTTY-tyal bemászkálok a session mappába, és ott adom ki az rtorrent parancsot akkor azt a mappát veszi alapértelmezettnek, és ott keresi a torrenteket. Azt ne kérdezze senki, hogy hogyan tudom az rtorrent-ben megváltoztatni ezt a mappát, ha nem tudom /-t írni...

Itt ha nyomok egy ENTER-t és beírom, hogy 1.torrent akkor hozzáadja a torrentet de látszólag nem csinál semmit. El kellene índítani, de a CRTL+S a command type miss-match szöveget adja vissza. Elvileg most fut a hash csak nem látom?

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos." | Philips Villanyborotva Apró : http://href.hu/x/czn0

Ezt a linket adtam korábban én is.

Alex

Hi!

Nem rtorrent-et kellene indítani, hanem screen -r (ugyanis elvileg screen-ben már fut egy rtorrented, simán rtorrentel indítva pedig szerintem nem is olvassa fel a config file-odat, tehát nem tudja, hogy hol vannak a session-jeid, stb. Ha megnézed, ps-ben látod, hogyan indult.).
Ott majd tudod használni a parancsokat is. Kilépni (detach-olni) a ctrl+a, majd d billentyűkkel tudsz.

[ Szerkesztve ]

Alex

Hi!

Ígérem, legközelebb korrekt elnevezést adok a linkeknek. :-)
A syslog-ng-t nem érzem túlzásnak, igazából nincs nagyobb erőforrás igénye, mint a syslog-nak, és azt úgyis leállítja. Meg így a többi logot is normálisan szétválogatom és nincs szükségem logrotate-ra. De kinek ez, kinek az. (Egyébként nehogy a syslog-ng legyen a routernek nehéz feladat, mikor MySQL, Lighttpd, rtorrent, stb. meg sem kottyan neki. :-) ) Szóval, nem kifejezetten az rtorrent statisztika miatt tettem fel a syslog-ng, de ha már úgyis van, akkor miért ne használjam.

[ Szerkesztve ]

Alex

Sziasztok!

Olyat szerintetek meg lehet csinálni, hogy csak a routeren futó rtorrent frogalmát legalacsonyabb prioritásúvá tenni? Vagyis, hogy ha netezni akarok, akkor simán elvegyen az rtorrent által használt sávszélességből, viszont, ha már nem netezek, akkor automatikusan visszaáll a maximális sebesség kihasználására.

Mert elég rossz állandóan a download limitet állítgatni, valami olyan megoldás kellene, ami vagy automatikusan megteszi ezt, vagypedig egyszerűen legmagasabb prioritásúvá teszi a böngészést, de csak az rtorrenttel szemben.

Szóval, ha gépről megy p2p, akkor azt nem szeretném depriorizálni, csak és kizárólag a routeres torrentet.

A legújabb Oleg buildet használom.

Ha van ötletetek, kérlek osszátok meg velem. Előre is köszi.

Nézegettem ezt a kamikaze-t.
Ez V2-re felmegy?

Sziasztok!
Több óra fórum olvasás után sem találtam megoldást, pedig a probléma több fórumozónál felbukkant
Ha tud vki kérem segítsen:
WL-500W router, új Oleg firmware-l. 2Gb USB pendrive az első és második partíció, a harmadik egy 200gb HDD.
Kb 1 óra működés után a net elérése kb 200 Kb-ra csökken 4000Kb-ról, amin csak újraindítás segít.
Köszi a segítséget!

Senki nem tudja mi lehet a probléma ezzel? Mi okozhatja?

Hi!

A fórumon írt tapasztalatok alapján elvileg felmegy rá.

Alex

Köszi a gyors választ, akkor ki is próbáljuk.

System log nincs tele hibaüzenettel?

Mert nekem akkor lassul be, ha memória allokációs hibák vannak, de ez látszik a log fájlban is.

Nézd meg, mert ha van hibaüzenet, akkor könnyebben lehet megoldást találni rá.

Hát nem tudom, hogy hibára utal-e, de csak ez van benne:

Oct 8 13:25:01 /opt/sbin/cron[169]: (root) CMD (if [ -x /opt/bin/vnstat ] && [ `ls /opt/var/lib/vnstat/ | wc -l` -ge 1 ]; then /opt/bin/vnstat -u; fi)
Oct 8 13:25:01 /opt/sbin/cron[171]: (root) CMD (/opt/etc/cron.d/vnstat.sh)
Oct 8 13:30:01 /opt/sbin/cron[188]: (root) CMD (if [ -x /opt/bin/vnstat ] && [ `ls /opt/var/lib/vnstat/ | wc -l` -ge 1 ]; then /opt/bin/vnstat -u; fi)
Oct 8 13:30:01 /opt/sbin/cron[189]: (root) CMD (/opt/etc/cron.d/vnstat.sh)
Oct 8 13:35:01 /opt/sbin/cron[206]: (root) CMD (if [ -x /opt/bin/vnstat ] && [ `ls /opt/var/lib/vnstat/ | wc -l` -ge 1 ]; then /opt/bin/vnstat -u; fi)
Oct 8 13:35:01 /opt/sbin/cron[207]: (root) CMD (/opt/etc/cron.d/vnstat.sh)
Oct 8 13:40:01 /opt/sbin/cron[224]: (root) CMD (if [ -x /opt/bin/vnstat ] && [ `ls /opt/var/lib/vnstat/ | wc -l` -ge 1 ]; then /opt/bin/vnstat -u; fi)
Oct 8 13:40:01 /opt/sbin/cron[225]: (root) CMD (/opt/etc/cron.d/vnstat.sh)
Oct 8 13:45:01 /opt/sbin/cron[242]: (root) CMD (if [ -x /opt/bin/vnstat ] && [ `ls /opt/var/lib/vnstat/ | wc -l` -ge 1 ]; then /opt/bin/vnstat -u; fi)
Oct 8 13:45:01 /opt/sbin/cron[243]: (root) CMD (/opt/etc/cron.d/vnstat.sh)
Oct 8 13:50:01 /opt/sbin/cron[260]: (root) CMD (if [ -x /opt/bin/vnstat ] && [ `ls /opt/var/lib/vnstat/ | wc -l` -ge 1 ]; then /opt/bin/vnstat -u; fi)
Oct 8 13:50:01 /opt/sbin/cron[261]: (root) CMD (/opt/etc/cron.d/vnstat.sh)
Oct 8 13:55:01 /opt/sbin/cron[278]: (root) CMD (if [ -x /opt/bin/vnstat ] && [ `ls /opt/var/lib/vnstat/ | wc -l` -ge 1 ]; then /opt/bin/vnstat -u; fi)
Oct 8 13:55:01 /opt/sbin/cron[279]: (root) CMD (/opt/etc/cron.d/vnstat.sh)
Oct 8 14:00:01 /opt/sbin/cron[296]: (root) CMD (if [ -x /opt/bin/vnstat ] && [ `ls /opt/var/lib/vnstat/ | wc -l` -ge 1 ]; then /opt/bin/vnstat -u; fi)
Oct 8 14:00:01 /opt/sbin/cron[297]: (root) CMD (/opt/etc/cron.d/vnstat.sh)
Oct 8 14:05:01 /opt/sbin/cron[314]: (root) CMD (if [ -x /opt/bin/vnstat ] && [ `ls /opt/var/lib/vnstat/ | wc -l` -ge 1 ]; then /opt/bin/vnstat -u; fi)
Oct 8 14:05:01 /opt/sbin/cron[315]: (root) CMD (/opt/etc/cron.d/vnstat.sh)
Oct 8 14:10:01 /opt/sbin/cron[332]: (root) CMD (if [ -x /opt/bin/vnstat ] && [ `ls /opt/var/lib/vnstat/ | wc -l` -ge 1 ]; then /opt/bin/vnstat -u; fi)
Oct 8 14:10:01 /opt/sbin/cron[333]: (root) CMD (/opt/etc/cron.d/vnstat.sh)

Ez mire utal?

Most tudtam kipróbálni az nTorrent-et, az simán megy, torrent le s fel. Csak a webUI nem akarja az igazat.

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos." | Philips Villanyborotva Apró : http://href.hu/x/czn0

Szia,

csak a numerikus "/" nem megy, magyar billentyűzeten SHIFT+6-al, angolon a jobb SHIFT melletti billentyűvel nekem működött.
A CTRL+S kombó nem szabad, hogy máshova legyen konfigurálva(ezt leírja a fentebb kétszer is linkelt rtorrent help-je is), szóval érdemes az Ecaddict által adott szkriptet használni, az megcsinálja.
Ha esetleg mégsem működne valamiért, vagy másik indító szkriptet használsz, próbáld kézzel beírni az alábbi sorokat mielőtt belépsz a screen-be:

stty start undef
stty stop undef

Innentől működnie kellene a CTRL+S-nek.
Ha így sem indul, akkor vagy kevés a helyed, vagy kezdheted erőteljesen tanulmányozni az rtorrent error logját.
Egyébként, ha a backspace-t használod, akkor nem kellene külön elindítani, mert automatán el is indítja. A CTRL+S akkor kell, ha ENTER-el adtad hozzá a torrentet, ilyenkor az inaktív marad, míg el nem indítod.

http://www.youtube.com/watch?v=HkTa3-ZZbD8

Amiket leírtál mindet ki fogom próbálni!

Azonban most megcsináltam azt, amit legelőször kellett volna, letöröltem az rtorrent webui teljes mappáját, a disk image-ből visszamásoltam és reboot nélkül is megy a webui tökéletesen.

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos." | Philips Villanyborotva Apró : http://href.hu/x/czn0

Friss Tomato ND USB Mod a láthatáron.. (build 35)

Changelog

Sziasztok.

A héten már jelentkeztem azzal a problémával, hogy a torrent nem töltődik le teljesen, hanem csak 99.8%ig, és ott megreked. Akkor ez az új WebUI bugosságával lett magyarázva.
Most, vasárnap óta harmadszor raktam újra a rendszert az image-es tutorial szerint, és ezúttal egy ipkg upgrade (minden conf file meghagyás) kivételével mindent változatlanul hagytam, nem nyúltam semmihez. Rögtön egy torrent-et próbltam tesztből, de sajnos ezúttal is a már leírt jelenséget produkálja. Azért fura ez, mert féléve minden gond nélkül megcsináltam a rendszert, semmi probléma nem volt. Most ugyanaz a vinyó van, ugyanaz a router, ugyanazok az image fileok.
Azért leírom, hogy csináltam nagyvonalakban, hátha valamit rosszul csinálok:
1 - vinyó rárak routerre, asus.ebond/2-es tutorial szerint megpartícionálom.
2 - vinyó leszed, asztali PC-n ghosttal rárakm a 3 imaget a 3 partícióra
3 - visszarakom a routerre, és csinálom az asus.ebond images tutorialját.
4 - ipkg upgrade (config fileok megtartásával)
5 - és csekkolom 2darab torrenttel is, de mindkettő 99-99.9% ig töltődik csak le, (de letöltési forgalmat utána is generál, 5-60kBps-nyit.)

Van valami ötletetek erre?
Ja, és ékezet elvileg sehol sincs. megnéztem a torrent file-t egy ilyen online editorral, és sehol sincs benne sem ékezet, sem más speciális karakter. A rendszer szűz mivolta miatt értelemszerűe új WebUI sincs. Nincs semmi gányolás, csak az ipkg upgrade, de nem hiszem hogy az lenne a probléma, de ha azt mondjátok, az is lehet a baj, akkor ezen ne múljon, újrahúzom akkor mégegyszer az egészet és ipkg upgrade sem lesz

3db PC-n is teszteltem oda vissza. XP, Vista, Win7, mindegy neki.. Az egyiken van csak norton is2008, bár nem hinném, hogy az fogná a sebességet, mert vagy nem enged semennyit, vagy mindent enged sztem..

DLDKox már tegnap jelezte. :-)
Én már fel is toltam tegnap este, de annyit azért hozzá kell tenni, hogy ez még nem "stable" verzió. Eddig minden rendben működik.

[ Szerkesztve ]

::::::::::::::::::::::::::::::: ASUS RT-N66U & Tomato Firmware :::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::::::::::::::::: http://users.atw.hu/asusrouterforum/index.php :::::::::::::::::::::::::

Érdekes.. Nekem totál kiesett, ezért is írtam ki.. Na most már mind1..

Egy körkérdést intéznék mindenkihez :
Kinek mennyi volt a max amivel tudott tölteni a routerrel rtorrentel és mennyi az átlagos sebesség?

Nekem olyan 400 Kb/s volt a max az átlag meg 300 Kb/s pedig jöhetne akár 1,8 Mb/s -el is.

Kösz

Névleges internet sebesség: 4400 / 256 (kbit/sec) 550 / 32 (kbyte/sec)
Valós internet sebesség körülbelül.: ~3850 / ~215 (kbit/sec) ~480 / ~27 (kbyte/sec)
rTorrent max. sebesség körülbelül: ~3200 / ~192 (kbit/sec) ~400 / ~24 (kbyte/sec)

Átlagot inkább nem írok... Minek?
Ha ingadozik is a torrent sebessége, az egyáltalán nem biztos, hogy miattam van. Ezt sok minden okozhatja.

szerk.:
Minek ez amúgy neked?
Köztudott, hogy nem tudja kihasználni a maximális sebességet. :-)

[ Szerkesztve ]

::::::::::::::::::::::::::::::: ASUS RT-N66U & Tomato Firmware :::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::::::::::::::::: http://users.atw.hu/asusrouterforum/index.php :::::::::::::::::::::::::

Persze azt nem is várom tőle hogy maxal töltsön csak a 300 Kb/s -et kevésnek találtam de ha másnak is annyi akkor ok

Én úgy tapasztaltam, hogy az én 4M-es netemmel, ha jó helyről töltök, ahol van több seed szerver (pl. magyar reges trackerek), akkor nagyjából 40-50 peer kapcsolat amit érdemes engedélyezni neki... Ezen bőven ki tudja használni a lehető legnagyobb sávszélt, viszont ha ettől többet állítok be (pl. 100+), akkor már a sok mellékes forgalom elviszi a hasznos sávszélt. Tehát figyelni kell, hogy ne legyen túl sok se a kapcsolatok száma. Persze ha pl. a piratebay-ról, vagy egyéb free tracker-ről töltesz, ott gyakran előfordul, hogy sok olyan kapcsolat van, ahonnan csak csordogálnak a byte-ok, ott viszont lehet, hogy kevés az 50 kapcsolat a sávszél kihasználásához. Nehéz megtalálni az ideális beállítást. Sőt, talán nincs is olyan :-)

[ Szerkesztve ]

::::::::::::::::::::::::::::::: ASUS RT-N66U & Tomato Firmware :::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::::::::::::::::: http://users.atw.hu/asusrouterforum/index.php :::::::::::::::::::::::::

Én legnagyobb letöltési sebességnek 900...1000 KByte/sec-es értéket láttam, seed pedig olyan 170...180 KByte/sec volt amit huzamosabban produkált.

Vnstatban olyan 680MByte/óra feltöltést láttam huzamosabban. Letöltési sebességre meg nem emlékszem mennyi volt a legtöbb amit vnstat mutatott.
Viszont a legnagyobb forgalmú napon 27.75GB letöltési és 7.16GB feltöltési forgalmat látok.

Mod:
Bocs, 15/1,5-es netem van már vagy 2 hete kb. előtte 4/1-es volt

[ Szerkesztve ]

Vistaboy: "Nem kell, ugyanis nem lesz DNF-em. A demó alapján felejtős" válasz rá KKaresz45-től: "Ez van, ha gyorsan összecsapnak valamit"

Szia,

nálam jön ~700KB/sec.(8 megás ADSL)

http://www.youtube.com/watch?v=HkTa3-ZZbD8

Hi!

Nálam a max. 1MB/s körül volt, de akkor már erősen 1 fölött volt a load:

Alex

Bocs biztos volt róla szó, de ezt a grafikont mivel, hogyan tudod előcsalni?

Vistaboy: "Nem kell, ugyanis nem lesz DNF-em. A demó alapján felejtős" válasz rá KKaresz45-től: "Ez van, ha gyorsan összecsapnak valamit"

Hi!

Az ecaddict által közreadott rtorrent grafikus up/download/load history kiegészítve napi log készítéssel, feldolgozással.

[ Szerkesztve ]

Alex

5 Mbites ADSL netem van, és a sebesség sokszor attól is függ, hogy hány aktív torrentem van.

Minél több torrent fut, annál lassabb a letöltés.

PC-n a P2P olyan 630-650 KB/s-mal tölt. A router 1 torrent esetén max 630 KB/s. Több torrentnél már lassul, 590-600 KB/s. Sok torrentnél néha még a memória is elfogy, akkor belassul, és leesik 500-ra, majd újra felmegy 590-600-ig.

Nekem 8/1-es kábelnetem van. Alapban az rtorrent.configban 500/80 kb/s-t engedélyeztem csak. Sokszor ki is van használva. A peer kapcsolatok számát 50-ben korlátoztam. Ingyenes nemzetközi oldalakat ritkán használok.
Ha fullon megy az rtorrent akkor is tud még négy gép vele párhuzamosan net-ezni, msn-ezni, sky-olni, stb.
Szerintem döntő lehet az aktuális kapcsolatok száma és hogy Téged milyen sebességgel tudnak kiszolgálni. Hiszen legtöbbször a feltöltés (ha nem szerveres) a gyenge láncszem.

Asus RT-N16 & Tomato Firmware 1.28.0000 MIPSR2-100 K26 USB AIO

Sziasztok
Ebben kérnék egy kis segítséget
[link]

Többször is átolvastam a hsz-t, összehasonlítva az én telepítésemmel, de passzolom a kérdést. Valami változás mégis lehet a félévvel ezelőttihez képest, ha most nem tudja ugyanazt produkálni.

Asus RT-N16 & Tomato Firmware 1.28.0000 MIPSR2-100 K26 USB AIO

Köszönöm mindenkinek a választ.

vargalex: ahogy látom neked tartósan 800-900 k/s -el tud tölteni, nekem pedig egy nagyon jól seedelt torrent eseten is csak 350 körül megy. Fel tudnád tölteni az rtorrent config fileod, belenéznék hogy min kellene állitanom jelenleg 30-50 -re van állitva a min max seed értékem.
Kösz

[ Szerkesztve ]

Az is lehet, hogy a letöltött fájlokkal van bibi.
Mikor letölti, a hash-nél azt találja, hogy hibás egy-két chunk, és újra leszedi azokat.
Ha azonban csak hibás chunk-ok elérhetőek, akkor ismétlődik a folyamat a végtelenségig.
Mit látsz a WebUI-n a torrent részleteinél?
Jelez-e hibás(talán Wasted?) részeket?
Ha nagy számban vannak ilyenek, ki kellene próbálnod pár másik torrent-el is.
Szerintem eléggé valószínűtlen, ha kisebb torrentekkel működik, hogy bármi baja lenne a beállításaiddal.

http://www.youtube.com/watch?v=HkTa3-ZZbD8

Hi!

Csak az értékes sorokat hagytam, hogy ne "hízzon" a hozzászólás.

min_peers = 20
max_peers = 40
max_uploads = 10
download_rate = 1280
upload_rate = 128
directory = /mnt/Share/Torrent/Downloads/
session = /mnt/Share/Torrent/session
port_range = 25000-25000
check_hash = no
use_udp_trackers = no
encryption = allow_incoming,try_outgoing,enable_retry,prefer_plaintext
encoding_list = UTF-8
schedule = log,180,180,"execute=/opt/etc/rtorrlog,$get_down_rate=,$get_up_rate="
scgi_port = 127.0.0.1:5000

Szerintem apróságoktól eltekintve a default.

Alex

Itt vannak a screenshotok. 5 torrenttet adtam hozzá. 1 torrent rendesen lejött, tehát a végén 99.8% után azonnal 100% lett, ahogy annak lennie is kell.
(Az gondolom egy bug, hogy 100% után néha nem vált át a torrent ikonja a seedelést jelképező kis zöld ikonra. Ha stoppolnám és elindítanám, akkor vált néha csak át)
A többi viszont nem okés.
Látszik mindegyiknél a ~99.8%. Mire viszont elkészítettem meg feltöltöttem a screenshotokat, addigra az 5 ből már 4 lett 100%, illetve mire megírom ezt a postot gondolom mindegyik 100% lesz. Ha megnézzük az 5 képet egymás után, akkor látszik, ahogy harmadiknál a hátralevő idő nő. Az is látszik, hogy mindegyik kb 99.7% ig jut, és hogy a hátralevő adatmennyiség a torrent méretétől függően az a 0.3%.
Észrevettem, hogy ha eleget várok, akkor többnyire 100% lesz végül, DE ezt csak kis, max kb 50-60 MB-os torrentek esetében volt türelmem kivárni. Tegnap egy kb 300 MB-osnál kivártam; de kihullott a hajam az eredménytől. míg a 300 megának a 99.7%-át kb 3 perc alatt letöltötte, addig a maradékot kb 40 perc alatt sikerült csak neki. A képeken látható kis torrentek esetében is hasonló arányok vannak, a 0.3% letöltéséhez a 99.7% letöltéséhez szükséges idő többszöröse kellett. Bele sem merek gondolni mondjuk 1 GB os torrentnél mi lenne, abba meg főleg nem, hogy annó fb féléve töltöttem én vígan 30 gigás torrenteket is az rtorrenttel.

*** Mostanra már csak 1 van 99.8%on (a harmadik torrent), már kész ez a post, de még mindig nem 100%
Wasted mindegyiknél van, de nem lenne szabad ennek gondnak lennie, de értem, miért kérdezted. Ha a végén újra leszedné a hibás részeket, akkorsem kéne ilyen sokáig tartania, tehát így max 5 perc letöltés után nekem ne szenvedjen a 0.3%-kal 40 percig

[link]
[link]
[link]
[link]
[link]