-
IT café
Xpenology Téma Összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Serricon
senior tag
válasz r3dsnake #3809 üzenetére
Ez engem is érdekelne ha valakinek van ötlete.
Gondoltam megosztom eddigi Transmission vs Download Station tapasztalataim:
Gen8-as HP-n fut nálam a cucc (5565 verzió), "sima" Transmission, és a Download Station párhuzamosan megy rajta tesztelési célból.
Kíváncsi voltam mennyire használható a gyári app, meg hogy megy az RSS, meg a remote vezérlés win alól vele, mert eddig csak a sima Transmissiont használtam, amit sokadjára sikerült csak működésre bírni a jogosultságok miatt, gondoltam a gyári is ez, és az egy kattintással működik, megér egy próbát, de már lassan többet tököltem vele, mint a simával, hogy megközelítsem annak a szintjét.Azt sikerült elérnem eddig a DS-el, hogy rá tudjak csatlakozni a Transmission Remote GUI-val, így most abban tudok váltogatni a sima és a gyári között, feltoltam a cache-t 256MB-ra benne, meg összelinkeltem vagy 4-5 RSS-t külön mappákkal típusok szerint.
Jól tölt mindkettő, de az marhára idegesítő, hogy a DS az alap mappák mellé telepakolja ezekkel a temp mappákkal a GUI-ban a listát, és megnyitni sem lehet belőle, hiába vannak jól összelinkelve a cél mappák a Windows alatti megosztással, mert mindegyik a /var/services/download-ba mutat ömlesztve, mikor valójában nekem a /volume1-en vannak külön mappákba szervezve..
Próbáltam a Chrome-os GUI-t is hozzá, de amikor megláttam hogy minden egyes torrent hozzáadásnál ki kell választani az advanced módban, hogy én szeretném megadni a letöltés helyét, majd ki kell mindig tallózni, feladtam.. Desktopos remote GUI-val annyi az egész, hogy rányomok a linkre és felugrik hova szeretném tenni.
Az RSS viszont tényleg talán a legkényelmesebb megoldás emiatt megértem miért szeretik a gyári appot, távolról is megy, és elég az oldalon kiválasztani melyik listához adom hozzá és az annak megfelelő mappába teszi.
Még egy különbséget vettem észre, amíg a sima Transmission indulásakor instant megjelenik és indul minden, addig a gyári app tököl vele, majd elkezdi egyesével!! szépen lassan aktiválgatni őket.. ezt ki lehet valahogy kapcsolni, felgyorsítani?
-
Serricon
senior tag
Nekem a múltkori Win10 frissítés óta ürült ki a hálózati helyek menü, azóta CSAK a többi Win10-es gép jelenik meg, eltűntek a nasok, szerverek
De! Ettől függetlenül ott van az, ha beírod az elérési utat (\\gépneve) ugyanúgy előjön, aztán hozzá tudod adni pl. a quick access menühöz, és ott meg fog jelenni.
-
Serricon
senior tag
-
Serricon
senior tag
válasz fogtunder #3817 üzenetére
Ubuntu/Transmission párost használok évek óta, nem gondoltam hogy ennyire beletúrtak a Syno-nál a Transmission működésébe.
Ez így logikus is, hogy miért csinálja, csak használhatatlanná teszi az imádott Remote GUI-t, ami szerintem sokkal átláthatóbb mint a DS webfelülete, de ez alapján akkor ez a módszer felejtős, mert a GUI nem tudja kezelni ezeket az átlinkeléseket.Azért szórakozok a több letöltési mappával, mert minden típushoz más hozzáférés, megosztás van beállítva, így jól átlátható ki mihez fér hozzá, és minden rendezett, egyszer kell csak eldöntenem mi hova kerüljön.
Tehát a DS-t használva a Sickrage, Couchpotato és Headphones el tud pakolni minden tartalmat úgy magától, hogy nem szakad meg a feltöltés, és mind elérhető lesz a kívánt célmappában?
A célom végül is az lenne, hogy minimális munkával minden a helyére kerüljön és elérhető legyen, csak attól tartok, hogy a "maradék sallang" kezelése, amiket nem ismer fel, vagy rosszul ismeri fel a cucc rossz helyre kerül, aztán manuálisan kell majd ellenőrizgetni mit hova rakott.
-
Serricon
senior tag
válasz fogtunder #3820 üzenetére
Köszönöm, ezt ki is fogom próbálni.
Közben belefutottam megint olyan gondba, hogy 2-3 letöltés hozzáadása után elszáll a GUI, a webfelület, meg minden, és hallom hogy vadul tekeri a vinyót, majd pár perc múlva visszajön, és 90% ramot elhasznál (2GB van benne) mikor a két kliensbe max 256mb cache van megadva, más meg alig megy.
A syno appjai pár percig loadingolnak, majd connection failed.Volt már korábban is ilyen, akkor azt hittem a Transmission akasztja ki, ugyanúgy letöltés hozzáadásakor, de most a DS is ezt műveli.
Az appok logja üres, log center sem ír semmit. ennyire túlterhelné a rendszert a letöltés?
-
Serricon
senior tag
válasz fogtunder #3822 üzenetére
Azt vágom, hogy az alapja ugyanaz, csak egy gyári appnál furcsa, hogy rendeltetésszerű használat során lehal tőle a rendszer egy ilyen gépen. Vagy ez csak XPEnology sajátosság, és Syno-n nem jön elő?
Lehet megejtek majd még egy factory resetet, és default configgal is megnézem hogy terhelhető, mert ennél jóval többet kellene bírnia. -
Serricon
senior tag
válasz lajos75 #3824 üzenetére
Na de a Gen8 procija legalább 4x gyorsabb mint az, és nem is terheli ki, lehet hogy RAMhiány lenne a gondja?
Érdekes, hogy ha 256MB cache van beállítva elvisz majd 1 gb-ot, míg 500MB-nál alig maradt valami csak egy TM-et futtatva is.
Ezelőtt i5-ös konfigon 2GB cache-el ment a TM, lehet túl sokat várok ettől a rendszertől?Milyen nálad a komolyabb cucc amivel már jól megy?
Ha ez kevés, akkor mi a helyzet a gyári Synokkal? ugyanúgy elvéreznek? -
Serricon
senior tag
válasz lajos75 #3826 üzenetére
Áh értem, ez a kisebbik Gen8 ebben Celeron G1610T van.
3-4% CPU-val eldöcög ha csak a két TM megy, mindkettő kap 256MB cache-t, így vagyok 65% körül 2GB RAM-ból.
Lehet RAM bővítés lesz a vége.. igazából más nem indokolja ezt a viselkedést, hacsak nem az XPEnology rendszer kezeli ennyire rosszul az erőforrásokat.Még egy tippem van amit nem szerethet:
Évek óta így használom Raid0-ba fűzve TM-el viszont Ubuntu alatt ez semmi gondot nem okozott eddig, a Syno is írja, hogy az adatok biztonságban vannak rajta(de azért biztos ami biztos, dobjam ki), max sebességen tudtok rá tölteni, sosem volt gond a tárolt adatok kiolvasásával, kivéve amikor egyszer szétesett a Raid tömb, mert a másik HDD meghalt mellette (4TB pápá ) de úgy vagyok vele amíg jól működik marad.
Lehet ennek köze hozzá, hogy az XPEnology valahogy az észlelt hiba miatt beleavatkozna a dolgokba? Ubin nem volt bekapcsolva a S.M.A.R.T., így fogalma sem volt róla a rendszernek, csak használta.
Az XPEnology viszont beszólt telepítés után, hogy a hibás lemezt miatt biztonsági okokból kikapcsolta a write cache-t, de azt is visszanyomtam. -
Serricon
senior tag
válasz lajos75 #3830 üzenetére
Az előző konfigon nem volt gond vele, Nálad mennyire van beállítva?
Kapott pár resit, majd adtam hozzá újabb letöltéseket, és láttam valami berántja a procit, majd rájöttem a nyomorult média indexelés fut a háttérben, kioffoltam, most talán jobb a helyzet, szépen max sebességen ment le/fel, de majd kiderül hosszabb távon..
[ Szerkesztve ]
-
Serricon
senior tag
válasz fogtunder #3846 üzenetére
Ezen filózok én is, hogy egy kis plusz RAM és menne a FreeNAS a cuccon, ahogy próbálgattam a Syno szolgáltatásokat rájöttem, hogy ha használni is akarom úgy járok a legjobban, ha kikapcsolok mindent
Szerinted jobban járnék egy FreeNAS-al? Méretben 4x3TB WD RED-re gondoltam. -
Serricon
senior tag
Nálam is Gen8-on megy, a boot utáni kb 1 perc ILO elérés pont bőségesen elég kiválasztani az update lehetőséget, így hozzá se kellett nyúlni a géphez, csak az USB-t cseréltem a hátuljában.
Ha meg nem sikerülne elsőre, mert kifutsz az időből, bármennyiszer vissza lehet csatlakozni, telepítettem már ubi-t is így rá, hogy néha rácsatlakoztam és next, next, aztán megint pár perc múlva.
Új hozzászólás Aktív témák
A Synology szervereinek a Quickconnect használatával történő visszaéléséről szóló hozzászólások vagy témák előzetes értesítés nélkül törlésre kerülnek!
A párosított generátorok (MAC és SN) linkek vagy eszközök is törlésre kerülnek!
A Surveillance Station feltörésére vonatkozó hozzászólások vagy témák és / vagy a feltört / SS hivatkozások létrehozása törlésre kerül előzetes értesítés nélkül.