Új hozzászólás Aktív témák

• #38320 kali legenda 2csi #38319

  Új Válasz 2015-01-24 15:41:54 #38320

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz 2csi #38319 üzenetére

  otthoni-irodai kategóriában is vannak jelentős eltérések hardver, ár...stb. függvényében, vállalati és nagyvállalati kategóriában meg pláne, így pontosítani kellene az elvárásokat és/vagy a rászánt összeget, ellenkező esetben hatalmas a szórás, így még csak felsorolni és kategorizálni is nagyon sokáig tartana.

  egy példa csak a soho kategória jelenlegi (egyik) legjobbjáról;

  asus rt-ac87u (link)

  CPU1: Broadcom BCM4709A0 (1 GHz, 2 cores)
  CPU2: Quantenna QT3840BC (500 MHz)
  FLASH1: 128 MiB
  FLASH2: 64 KiB
  RAM1: 256 MiB
  RAM2: 128 MiB

  77 e ft a legolcsóbb helyen.

  Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...

• #38329 kali legenda 2csi #38327

  Új Válasz 2015-01-24 17:42:06 #38329

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz 2csi #38327 üzenetére

  vállalati hálózati termékek, sok eszköz azonos időben és húzós terhelés mellett történő kiszolgálására, de árban is elég magasan mozognak, nem feltétlenül lenne olcsóbb, mint megfelelő számú soho eszköz, ráadásul ott a támogatás árát is megkérik, cserébe persze adnak is érte valamit, más kérdés, hogy nem pont egy iskolának van arra szüksége, illetve inkább nem az ő pénztárcájukhoz mérten.
  a soho eszközöket egy nagyobb családra vagy egy kisebb irodára méretezik, egy iskola attól feljebb áll, de ha nem annyira komoly intézményről van szó, akkor a több megfelelő soho eszköz jobb döntés lehet, de ehhez fel kell mérni, hogy milyen elvárások vannak, milyen terhelések várhatók...stb.

  Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...

• #38332 krealon veterán 2csi #38322

  Új Válasz 2015-01-24 21:44:09 #38332

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  krealon

  veterán

  válasz 2csi #38322 üzenetére

  "Iskolaba kellene. Ugyhogy nagyon sok eszkozt kene h kezeljen. Minimum 30 de minel tobb annal jobb. Akar ha 70 et tudna az is jo lenne."

  Ez mar az a kategoria, amit 1 eszkozzel biztosan nem lehet megoldani, epp ezert celszeru lenne kulon valasztani a routing-ot es a WiFi-t.

  A routing-ot, egy otthoni router konfiguralasban jaratos ember, ilyen helyen egy 2 halokartyas PC, plus az ingyenes pfSense segitsegevel, akar nehany ora alatt is osszekalapalja.
  Ha megvan a kello tudas, akkor a PC-s router helyett egy Mikrotik routerboard is hasznalhato, aminek lenyegesen kisebb a fogyasztasa, mint egy PC-nek.

  Ezen felul minimum 3 (de inkabb tobb) Ubiquiti UniFi Access Pont-ot kabelen felfuzni, es egy PC-rol vezerelve (ha esetleg van egy PC alapu szerver uzemben, akkor venni sem kell), enterprise grade halozatot kapsz "fillerekert" (egy Cisco Meraki vagy hasonlo tularazott termekkel szemben).

• #38415 krealon veterán 2csi #38413

  Új Válasz 2015-01-28 16:46:01 #38415

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  krealon

  veterán

  válasz 2csi #38413 üzenetére

  "UAP-AC UniFi Access Point, 802.11 a/b/g/n/ac
  Egy ilyen hany eszkozt tud kezelni?"

  A hatokoreben tucatnyit biztosan.

  "Ennel is eloszlik a sebesseg?"

  Persze.

  "Tehat ha 500mb/s os a net es ket eszkoz hasznalja akkor mind a ketto 250el fog menni?"

  Kisse tulzott igenyek.
  A linksebesseg nagyjabol fele szokott lenni a hasznos atviteli sebesseg. Hogy mennyi lesz az Access Point es a kliens eszkoz kozott a kapcsolati (link) sebesseg, az tucatnyi tenyezotol fugg.

  "Mi a kulonbseg arouter es az accesspoint kozott?"

  Router: 2 vagy tobb alhalozat kozott adatkommunikaciot lehetove tevo eszkoz.
  Access Point: Lehetove teszi a vezetek nelkuli eszkozok kapcsolodasat a vezetekes halozathoz.

  Az otthoni (SoHo) routerek altalaban egy vezetekes router-t, egy Access Point-ot, es egy switch-et tartalmaznak osszedobozolva.

  "Van olyan aminel nem oszlik el a sebesseg?"

  Ezt a kerdest nem tudom ertelmezni.
  Ha egy alhalozatban tobb resztvevo van, akkor mindegyiknek kommunikalnia kell, kulonben kiesik a halozatbol, tehat a rebesseg mindig megoszlik, legfeljebb nem egyenletesen.

  "Cisco Aironet 1300 Series Outdoor Access Point/Bridge [...] 802.11g access point [...]
  Egy ilyen akar egy kisebb varos wifi ellatasara is jo ha tobbet elhelyezunk ilyenbol a varosba?"

  Ez egy eleavult (max G szabvanyra kepes) eszkoz.
  Ha a kisebb varos elfer egy 100 meteres sugaru korben akkor elegendo.
  Ha tobbet akarsz felszerelni, akkor ahhoz szukseges lesz legalabb alapfoku radiotechnikai ismeret.

  "Ez hany eszkozt tud kezelni?"

  Nehany tucatot biztosan, de az 54 Mbps max kapcsolaton elerheto 22 Mbps atviteli sebesseg mar 10 reszre osztva (10 felcsatlakozott es forgalmazo eszoz) is meglehetosen szukos.

  (#38414) 2csi
  "Vannak kulonbozo jelerositok, amik akar tobb kilometerre hatnak."

  Ha WiFi jelerositore gondoltal, akkor nincsenek. A WiFi jelet nem lehet erositeni.
  A WiFi jelet meg lehet ismetelni, ami a kliens szamara erosebbnek latszik, ha a jelismetlo kozelebb van mint az ismetelt jel forrasa.

  A kerdeseid alapjan gozod sincs a halozatok es a radiohullamok mukodeserol, ugyhogy mielott nekiallnal vezeteknelkuli halozat epitesenek, legalabb az alpokat sajatitsd el.

Új hozzászólás Aktív témák