-
IT café
Windows XP kérdések és válaszok
Új hozzászólás Aktív témák
-
brd
nagyúr
válasz No-kia #25229 üzenetére
Jobbgomb egy üres részen abban a könyvtárban, ahol létre akarod hozni, Új menüpont, szövegfile létrehozása, a megjelenő ablakba beírod a parancsot, amit írtam, majd elmented a file-t úgy, hogy .bat kiterjesztést adsz neki.
joe2005: Jahm, az kimaradt, hogy azokat ki kell venni, mert különben bekéri őket a tárcsázásnál.
[ Szerkesztve ]
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz Petya-wh #25235 üzenetére
Igen, át lehet, és az elejére érdemes (HDD-nél), mert ott a leggyorsabb, mechanikai okokból. SSD-nél értelemszerűen mindegy, hogy hol van (az adott meghajtón belül). Sokat segíthet még, ha töredezett a pagefile.sys, hogy töredezettségmentesíted. Az ideális persze az, ha teljesen kikapcsolod (megfelelő memóriamennyiség birtokában, ill. van néhány, nagyon kevés program, ami butaságból nem indul pagefile nélkül), vagy egy ún. RAMdrive-on helyezed el.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz Steelmanus #25325 üzenetére
Felhasználói szinten ez a karakterisztika nem jelenik meg. Így a Ghost-os mentésnek/visszaállításnak semmi köze hozzá. Lényegében arról van szó, hogy meg van határozva kétféle mágneses állapot, minden egyes bit-et tároló mágneses egységre, és ez a szint nem digitális, hanem analóg módon működik, azaz nem fix 1, vagy 0, hanem egy bizonyos irányú mágnesességnél 0, egy másiknál pedig 1. Úgy képzeld el, hogy mittomén', van egy mérőszalagod, amin -25-től 25-ig terjedő értékek vannak, és azt mondod, hogy a 0, és az a feletti értékek 1-et jelentenek, a 0 alattiak pedig 0-t. Vagyis rengeteg sok értéket felvehet az adott adattároló egység, de nekünk ebből csak az az érdekes, hogy alatta, vagy felette van-e egy bizonyos értéknek. Persze ez a [-25;25] csak kitalált érték, de remélem, érted, miről van szó. Az áthallás úgy jelenik meg, hogy egy szomszédos adatblokk írása kismértékben érinti a mi adatblokkunkat is, mondjuk 20-ról 18-ra (továbbra is képzeletbeli értékekről van szó) változik az értéke, de ettől még, ha kiolvassuk, ugyanúgy 1 bit-et kapunk eredményül. Az sem mellékes, hogy 1 db bit-et nem tudsz írni ezekre a háttértárolókra, hanem (ha jól tudom) min. 512 byte-os blokkokban történik a kiírás (és az olvasás is). Továbbá, több hibajavító algoritmus is működik, annak érdekében, hogy ne sérülhessen meg az adat, pl. 1 bit-es hibát bármelyik HDD kijavít, (a felhasználó számára) teljesen észrevehetetlenül (valójában rengeteg ilyen történik egy mai HDD működése közben).
A Ghost amúgy sem blokkonként ír vissza, hanem filerendszer szinten (ha ismeri az adott filerendszert, amit mentettél vele). Külön ki kell benne kapcsolni, ha nem így szeretnéd.The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz Sk8erPeter #25359 üzenetére
Nem tudom, nem néztem utána. Valami speciális, windows-os oka van, amúgy is jóval gyorsabban kezeli a bmp-s háttereket, pl. az ikonok kirajzolása is gyorsabb, ha bmp-s a háttér. Valószínűleg a jpg-s háttérhez még valamilyen műveletet el kell végezni, hogy átlátszó legyen a szövegháttér, és ezt vágja haza a hibás témakezelő.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz Petya-wh #25242 üzenetére
Az OS-sel azonos HDD-re, de más partícióra általában nem érdemes áthelyezni a swapfile-t, mert ha egyszerre kell olvasni írni az OS filejait, és a swapfile-t, rosszabb lesz az eredmény, mert nagyobbat kell a fejnek mozognia, mintha az OS-t tartalmazó partíción lenne a swapfile is.
512 MB, esetleg 1 GB-nál nagyobb swapfile-ra nincsen szükség. Értelmetlen nagyobbat beállítani, sőt, a legtöbb esetben a 256 MB is elég. Mert még ha szükség is lenne ekkorára, akkor sem valószínű, hogy olyan mértékű lassulással, amit ez okoz, bárki akarná használni a gépet, inkább más megoldást keresne...The only real valuable thing is intuition.
-
-
brd
nagyúr
válasz Sk8erPeter #25236 üzenetére
A tapasztalataim, és az olvasott infók is azt mondják, amit az előző hozzászólásban leírtam. A control userpasswords2-nél beállított kér/nem kér sosem változtatott még a "praxisomban" azon, hogy a MS network-ön belül elérhető-e az adott gép/file, vagy nem, ill. hogy hogyan érhető el.
Az minősül interaktív bejelentkezésnek, ahol az adott felhasználó profilja, munkakörnyezete betöltésre kerül.
Az egyes file-ok elérhetősége függ még attól is, hogy NTFS szinten milyen jogai vannak az adott file-nak (Biztonság fül). Elérhető például, hogy hiába van megosztva egy adott file, mégsem tudod lemásolni, megnézni a tartalmát, mert az NTFS jogok nem engedik.
A NetBIOS-ról itt egy kis leírás.The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
Fontos még tudni, hogy (ha jól emlékszem a helyzetre) ha ugyanolyan nevű user van a 2 gépen, de más a jelszava, akkor tallózáskor úgy viselkedik, mintha nem lenne jogod, és másik felhasználót sem választhatsz (nem "jön fel" a userválasztó ablak), de ha pl. kézzel net use-olsz, akkor ott a helyes felhasználónevet, jelszót beírva már működik a dolog.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
Ha ki van kapcsolva a Fast User Switch, akkor az alábbi sor Lock-olja a gépet, ha be van kapcsolva, akkor meg lehet, hogy a felhasználóváltós képernyő jön be (sosem néztem meg, mert sosem használtam a FUS-t, csak lassítja a cumót), szal' csinálj erre egy parancsikont: "rundll32.exe user32.dll,LockWorkStation" (idézőjel nélkül).
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz Sk8erPeter #25375 üzenetére
Írtam, hogy jelszó nélkül nincs megosztás. Valószínűleg ezért. (Legfeljebb az egyszerű filemegosztás bekapcsolása gondolható annak, de az sem pont az.)
Csak helyi (tehát az adott gépen létező) user-nek tudsz a Biztonság fülön jogot adni (a domain-t most hagyjuk). A munkacsoport az nem egy közös bejelentkezési felület, csak egy adat, amit a gépek küldözgetnek magukról a hálózatban. Semmilyen befolyással nem bír a gépek elérhetőségére az, hogy azonos, vagy különböző munkacsoportban vannak-e. (Már a Win98-nál sem volt így, csak annyiban volt igaz, hogy esetleg a tallózásnál nem jelent meg a türelmi időn belül, de ez még most is igaz, tehát ha valaki a tallózgatásban éli ki perverz vágyait, akkor érdemes azonos munkacsoportba tenni őket, de a géphez való hozzáférésen ez nem fog változtatni. A gépnevet beírva viszont mindig működik.)The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz Sk8erPeter #25385 üzenetére
Az a gyanúm, hogy az egyszerű filemegosztás be volt kapcsolva. Az NTFS jogokat ugyanazon a panelen lehet állítani, ahol a megosztást bekapcsolod, Biztonság (Security) a fül neve. De XP Home vagy bekapcsolt egyszerű filemegosztás mellett ez a fül el van rejtve.
Egyébként vitatkozz nyugodtan, nem szentírás, amit mondok. Említettem, hogy nem néztem utána ennél pontosabban, mert viszonylag időigényes. De eddig ezt tapasztaltam.The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz Steelmanus #25387 üzenetére
Miért lenne jó kikapcsolni? Akkor lassul az egész. Egyetlen értelme van: lefagyásnál/áramszünetnél emiatt (mármint a bekapcsolt írási gyorsítótár) esetleg meg tud sérülni a filerendszer, de NTFS esetén kevés esély van arra, hogy az éppen (vagy picivel korábban) írt file-okon kívül bármi megsérüljön.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz Sk8erPeter #25390 üzenetére
De arról volt szó, ezt továbbra is tartom. Ezért kell ugyanolyan felhasználó/jelszó a megosztó, és az azt elérni kívánt gépen, ha ki van kapcsolva az egyszerű file..., vagy különben felugrik a jelszókérő ablak (kivéve persze, ha megegyezik a felhasználó, de más a jelszó pl., ahogy már írtam).
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
Rengeteg oka lehet, hogy lefagyott az a HP-s program, de azt a legegyszerűbb megcsinálni, amit javasoltam, bajod sem lehet belőle, tehát én ezzel kezdeném.
A következő javaslat az adott HP-s program(csomag) újratelepítése, esetleg frissítése lenne.[ Szerkesztve ]
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz Sk8erPeter #25422 üzenetére
Arra jó, hogyha valamiért chkdsk-t kell indítani (sérültnek találja valamelyik filerendszert, vagy új HDD-t teszel a gépbe) a gép indulásakor, akkor hány másodpercig látszódjon a chkdsk indítása előtt az az üzenet, hogy egy billentyűlenyomással átugorhatod a chkdsk indítását. Alapesetben 10 másodperc ez az idő (ha nincs kulcs). A félreértések elkerülése végett megjegyzem, hogy ha a chkdsk-et éppen amúgy sem kell elindítani, akkor semmit nem gyorsít a bejegyzés átállítása.
[ Szerkesztve ]
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
Faszom, lejárt a mod.
Nem tudom, ő miért nem ajánlja, én azért nem ajánlanám, mert bizonyos esetekben kifejezetten NEM jó, ha elindul a chkdsk, és így nem tudnád átugorni az indítását. Mondjuk javítani akar valamit, ami nem filerendszersérülés, de annak látszódik...The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz Sk8erPeter #25427 üzenetére
1. Pl. egy hibás blokkos HDD-ről akarsz lemásolni valamit. Ilyenkor kifejezetten káros is lehet, ha a chkdsk javítani akar valamit, mert előfordulhat, hogy pont annak a file-nak darálja le a filerendszerbejegyzését, amire szükséged lenne, és a "javítás" nélkül még valahogyan be lehetne szenvedni a tartalmát.
2. Azért tűnik el, mert ilyenkor a windows létrehoz egy új profilt, amit be is tud tölteni (ehhez esetleg felhasználja a régiből még beolvasható cuccokat is, bár szerintem simán az alapértelmezett profilból csinál egy újat). Ám az asztal tartalmát nem másolja át, így az az asztal nem az az asztal lesz (más könyvtárra mutat, merthogy az asztal is egy sima könyvtár a filerendszerben). Akármitől történhet ilyen, mondjuk éppen hibázik a RAM, a profil (vagy a registry) mentése közben, vagy megjelenik egy javíthatatlan hibás blokk a HDD-n, ami az ntuser.dat file egy részét tartalmazza.
3. Passz. Google a barátod. De nem hiszem, hogy ez sokat segítene a bootolási időn, csodálkoznék, ha 2 másodpercnél többet adna hozzá. Sokkal inkább az nyújtja el a boot-ot, ha olyan eszközök driverei (vagy pl. korábbi, nem megfelelően eltávolított vírusölők, tűzfalak filterei, ill. kernelközeli programjai) próbálnak indulni, amelyek már nincsenek fizikailag a gépben, vagy olyan szolgáltatások (esetleg programok), indulnak, amelyre nincs szükség, vagy ezekből túl sok van, és egyszerre húzzák meg a HDD-t, pl. ha mondjuk 15-nél több cucc' van az automatikus indításban, érdemes lehet valami programmal elnyújtani az indulásukat (2-3 program után várjon 1-2 másodpercet, a következő indításáig), hogy ne egyszerre kezdjék darálni a HDD-t. További gyorsulást jelenthet, ha töredezettségmentesítve van folyamatosan a rendszerpartíció, ill. az a HDD elején foglal helyet (SSD-nél ez utóbbi tökmindegy nyilván), és lehetőleg minél kisebb (XP-nek mondjuk 10 GB bőven elég, még egy Office is elfér mellé, persze pl. a játékok már nem).The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
Akkor úgy lehetne továbblépni, hogy visszagondolsz rá, milyen művelet (pl. valami frissítés, vagy program telepítése) után kezdte el ezt a hibát csinálni, leírni ide azt, hogy pontosan mikor írja ki ezt a hibát, hátha más már találkozott ugyanezzel (írnám, hogy keress rá egy internetes keresővel, de angoltudás nélkül szegényes lesz a értelmezhető találatok listája), és tudja a megoldást is rögtön. Esetleg a windows eseménynaplóját meg lehetne nézni, hátha van a hiba időpontja körül valami gyanús hibabejegyzés.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz Sk8erPeter #25459 üzenetére
2. Érdekes kérdés, bár többször találkoztam már sérült profilú géppel, de ott mindig megvolt az asztal tartalma, és biztosan feltűnt volna, ha nincs meg, mert a firefox alapértelmezett letöltési könyvtára ugye az asztal, a kedves júzerek meg mindig otthagyják a cuccokat. Esetleg nem olyasmi volt, hogy nem volt hozzá jog, vagy saját használatúvá lett téve a profil?
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz Sztlaci #25464 üzenetére
Az az értelme (bár ezt nem tudom, miért nem mondta el az informatikus illető), hogy minden ilyen letöltéskor le is fut az ellenőrzés (bár ez gondolom, a topictárs által linkelt cikkben is benne van; most nem olvasom végig, és csak azért írom ezt a hozzászólást, hogy te se tedd, ha csak emiatt írtál ). A logfile-ban meg is nézheted az eredményét (keress rá a windows könyvtárban: mrt.log, ha jól emlékszem, a debug alatt lesz).
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
Az XP nem telepíthető kulcs nélkül. Más kérdés, hogy meg lehet adni egy beállításfile-ban (winnt.sif), hogy mi a kulcs, amivel települjön.
Fire/SOUL/CD: nem feltétlen, mert a winnt.sif-ben meg lehet adni egy kulcsot, amivel települ a javítóCD-ről (vagy mostanában inkább már a recovery partícióról), így a felhasználónak már nem kell beírogatni.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz attiati #25841 üzenetére
Nem. Ki mondta, hogy az? Vagy honnét gondolod? Már a honlap szerint is rengeteg, viszonylag drága software van rajta. Azonkívül beszerezni sem egyszerű (tehát a készítő nem valószínű, hogy fizetett értük, de egyébként sem hiszem, hogy azokat a software-eket lehetne így terjeszteni) mert a honlapról nem letölthető, így gondolom P2P-n, zárt FTP-n keresztül a legesélyesebb.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz Adiking #25867 üzenetére
Egyikre sincs megoldás. Dx-re még lenne, de az csak olyan, hogy elindul az adott program, de Dx >9 effektek nélkül fut.
A RAM-ra meg félig-meddig megoldás lehet, hogy RAM disk-et csinálsz, pl. a VSuite Ramdisk nevű programmal, és oda helyezed el a pagefile-t, a HDD helyett. Nem triviális a használata, és nem is biztos, hogy megéri szórakozni vele.The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
Nem akad az össze, csak tisztában kell lenni a háttérrel.
De ha már úgy csinálod meg, ahogyan elképzelted, akkor igen, a másik (régi) HDD egyáltalán ne legyen a gépben, amikor telepíted, és így később a BIOS-ban (vagy annak a Bootmenüjében, ma már szinte minden alaplapon van ilyen) tudod változtatni, hogy melyik induljon.
Bár szerintem nem áll semmiből úgy megcsinálni a régi HDD-n, a telepítés után a boot.ini-t úgy, hogy az újat is el tudja indítani, csak kényelmesebb így; ideális esetben csak egy ugyanolyan sort kell létrehozni a most létező alá, de az rdisk(0) helyett rdisk(1)-et kell írni - persze ezt ne csináld, ha nem vagy biztos magadban, mert kijavítani nehezebb, ha elszúrod ezt a file-t.
Tehát pl. van egy ilyen sor, az Operating Systems alatt:[Operating Systems]
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Microsof...blablaebből kell még 1-et csinálni, hogy ilyen legyen:
[Operating Systems]
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Microsof...blabla
multi(0)disk(0)rdisk(1)partition(1)\WINDOWS="Microsof...blablaIlyenkor megjelenik indításkor a menü, a timeout= sorban megadott másodpercig (ha nem választasz, akkor a default=... -tal megegyező, első sor fog elindulni). Az idézőjelek közötti szöveg fog megjelenni a menüben szövegként.
3. Nem kell vele foglalkoznod, jórészt a rendszervisszaállítás adatai vannak itt, de másra is használatos. Azért nem tudsz belelépni, hogy ne szúrd el a tartalmát. (Ha adsz magadnak jogokat a könyvtár "Biztonság fülén", akkor bele tudsz nézni.)
4. Nem. (Én pl. minden rendszerindításkor töröltetem a meghajtókról a "recycler" "recycled" könyvtárakat, mert nincs rá szükség, nem használom a Lomtár szolgáltatásait, és csak zavarnak a könyvtárak.)
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
Ne idegesítsen, mondom, nem csak a rendszervisszaállítás használja, ezért jön létre minden NTFS meghajtón, de azon a szinten semmi szerepe nincs, ahol te jársz. Az egyszerű filemegosztást kikapcsolva láthatóvá válik a Biztonság fül, de mondom, nem érdemes foglalkoznod vele.
A boot.ini jó lesz úgy, bár a timeout-ot lejjebb veheted, nem hiszem, hogy szükség van fél perc várakozásra.
A /3GB amúgy minek, ha nem vagyok túl indiszkrét? Többnyire csak gondot okozhat XP-n, alig 1-2 játék, és felhasználói program tudja kihasználni (vagyis csak azok, amelyeket direkt úgy írtak meg), viszont /userva= opció nélkül lehetnek gondjaid, mert elfogyhat a kernel területe.[ Szerkesztve ]
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz Sk8erPeter #25877 üzenetére
Felesleges, sőt egyenesen káros, így, kézzel törölgetni onnan, részben, mert nem biztos, hogy tudni fogod, milyen file-ok tartoznak egy-egy rendszerbeállítási ponthoz, másrészt a Rendszer - A rendszer visszaállítása fülön meg lehet adni, hogy mekkora helyet foglalhat el a rendszervisszaállítás (600 MB- 1 GB közötti hely bőven elég - még talán sok is-, általános felhasználást tekintve).
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
Nem olvastam végig a gondodat, de ötlet:
A grub képes másképpen (más sorrendben) láttatni a hdd-ket, partíciókat, mint ahogyan egy sima boot (és/vagy windows telepítés) közben látszódnának. Nincs ilyen opció megadva a grub-nak a menüjében?
A boot.ini valószínűleg azért tűnik el (javítódik ki), mert ha a windows betöltője nem talál betölthető windows-t, akkor megpróbál keresni egyet, és meg is találja, és (csak gondolom, nem néztem utána) ez alapján készít egy működő boot.ini-t, arra a partícióra, amit ő az aktív partíciónak lát.The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz RootRulez #25891 üzenetére
A Hiren's BootCD-n állítólag van ilyen cucc' (valami olyan neve van, hogy reset NT admin password), de előtte próbálja ki, hátha be tud lépni az alap rendszergazda felhasználóval, ennek ugyanis nem szoktak jelszót adni telepítéskor. Ott meg majd tud jelszót adni bármilyen usernek.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
A Windows\LastGood alatt elvileg van egy másolat az utolsó működő változatról. Vagy a rendszervisszaállításból is kinyerheted (ha be volt kapcsolva).
Amúgy az is lehet, hogy egy chkdsk-től helyrejön, mert mondjuk csak hibás sector van a HDD-n.The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
A SYSTEM az egy külön fiók, semmi köze a renszergazdához, ez magát a windows kernelét jelenti.
Nincs ilyen opció telepítéskor. A SYSTEM nevében csak trükkel lehet bejelentkezni, de semmi szükség rá, mert rendszergazdaként is el tudod ugyanazt érni (bár van, amit nem, de az megint olyan, amivel te nem fogsz találkozni ).
Persze, hogy akkora a rendszervisszaállítás, mert sajnos csak százalékos értéket lehet megadni a Rendszerpanelen, hogy mennyit foglaljon, így értelemszerűen ugyanaz a százalék nagyobb meghajtónál nagyobb területet fog elfoglalni.
A windowst tartalmazó partíció betűjelét csak a telepítés után közvetlenül lehet megváltoztatni (mert rengeteg program a betűjel alapján hivatkozik, így ezeket a hivatkozásokat is mind át kellene írni), de azt is csak registry-szerkesztéssel.
A /userva beállítás arra szolgál, hogy a /3gb kapcsolóval beállított területet pontosabban megadhasd, és ne csak "3 GB/1 GB" lehessen a felosztás, hanem mondjuk "2800 MB/1200 MB" is, és ezt pl. így kell megadni: /userva=2800.The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
-
brd
nagyúr
válasz Steelmanus #25934 üzenetére
Nem nehéz; inkább a van kulcs, vagy nincs kulcs a visszaállíthatóságot meghatározó kérdés.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
A többiek már nagyrészt leírták a lényeget, így én csak egy dologra hívnám csak fel a figyelmedet: ha OS fut arról a C:-ről, vagy bármi más időnként írogat rá, akkor előbb-utóbb semmilyen visszaállítható adat nem lesz rajta. A jelek -"...de egyik sem a teljes anyagot..."- azt mutatják, hogy ez a folyamat már el is kezdődött, ha ugyanis a törlés után semmi nem ír rá, akkor a teljes letörölt anyagot vissza lehet szerezni.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz Csabee. #25958 üzenetére
Egy kis kiegészítés: az SP3 telepítésekor kell már valamilyen korábbi javítócsomagnak telepítve lennie (akár SP1, akár SP2), mert a sima XP-re nem települ.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz Adiking #25965 üzenetére
Nem a VRAM számít bele, hanem amennyit a VGA (vagy a drivere) úgy gondol, hogy bele kell számítani. Az ATI ebből a szempontból jobb, mert az eddig minden általam tesztelt kártyánál csak 256 MB-ot foglalt le, gondolom, lapozással érte el a többit a drivere. Nvidia esetén, úgy tűnik, csak az újabbak tudják ugyanezt (bár ezekből csak kettővel találkoztam, így nem merem biztosra állítani).
A rendszer ettől nem lassul, csak kevesebb RAM-ot fog központi memóriaként kezelni.Kiegészítés: természetesen nem csak a VGA foglal le memóriát, hanem az összes eszköz, de átlagos asztali gépben a VGA foglalása a legszembetűnőbb.
[ Szerkesztve ]
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #25985 üzenetére
Másik lehetőség...
Megtennéd, hogy ezt megmagyarázod nekem?
The only real valuable thing is intuition.
Új hozzászólás Aktív témák
• Tilos a warez
• Tilos az OFF!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Linux kezdőknek
- [SoP] Rövid előzetesn az Alien: Rogue Incursion (PS5/PSVR2, PC, MQ3)
- Suzuki topik
- Háztartási gépek
- Politika
- Exkluzív funkcióval tenné vonzóbbá az ARM-os PC-ket a Microsoft
- Destiny 2 (Xbox One, PS4, PC)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest