-
IT café
A témában tilos az aktivátorokkal, vagy egyéb illegálisan történő aktiválással kapcsolatos hozzászólás!
Új hozzászólás Aktív témák
-
vlevi
nagyúr
válasz papa019 #16338 üzenetére
"A Desktop részhez szerintem semmi olyan pluszt nem ad a 8"
Van azért. Igaz, hogy én otthon csak user szinten használom a rendszert, ezért nálam a win8-as újdonságok kimerülnek abban, hogy szögletes az ablak széle, nincs átlátszóság, cakkosak a betűk szélei, meg új a taskmanager, és az intéző. Ezek miatt tényleg nem érdemes lecserélni.
De van, aki komolyabban belemélyedt a dologba, és az újabb bitblockert és még néhány hasonló, általam nem ismert dolgot emlegetett
Szóval azért van újdonság. És ez a marha nagy dilemma nálam is. Van, amiben jobb, de sok olyan apróság van benne, ami nekem nem tetszik. Ezért én meghalgattam a tanácsod, és maradok a hetesnél... -
vlevi
nagyúr
válasz Bali27 #16633 üzenetére
Ugyanolyan, mint win7 alatt. mkv-ról még nem is hallott, ezért kell helyette valami másik lejátszó. Sőt, ha jól hallottam régebben, akkor talán a DVD lejátszást is kivették a win8-ból. Ez tényleg így van?
kmplayer, mpc-hc, vagy ilyesmi mindenképpen kell. Illetve metro alatt ígéretesnek indult a multimedia 8 nevű lejátszó, de aztán nekem egyetlen videót sem talált, ezért nem tudom, hogy jó lenne-e.
Vagy, ha média centeresebb élményt akarsz, akkor ott az XBMC. -
vlevi
nagyúr
Miért olyan fontos a Media Center? Nem játszik le semmit, amíg valami megahiperszuper gépelb***szó kodekpakkot rá nem raksz, és akkor is szaggat. XBMC-t neki, ha már mindenképp többet akarsz, mint egy Media Player Classic.
Állítólag már az XBMC-ben is van felvételi lehetőség. Ráadásul az XBMC-t tudom távirányítani droidos telóval. -
vlevi
nagyúr
válasz xxSanchez #17350 üzenetére
Kérdés, hogy maga az alaplap hajlandó-e USB3-ról bootolni. És, hogy utána a win felismeri-e azt az USB3-as portot külön driver nélkül. Mert nekem, miután felment a win8, utána már ment a Silicon Power USB3-as kártya (ami a PCI-E slotba van dugva), de természetesen bootolni én nem tudnék róla, mert nem alaplapon lévő USB-ről van szó.
-
vlevi
nagyúr
válasz HZoli87 #17422 üzenetére
"Egyébként kell DirectX-et frissíteni? MPC-HC nem jelezte, hogy elavult lenne."
Be is b***na, ha egy egynapos rendszeren elavult lenneNem is tudom, melyik progi volt az a nagyokos, ami még RP Win8 alatt azt írta ki, hogy ő ezen nem fut, mert legalább windows mittudoménmi kell neki, ez meg elavult, frissítsek. Mire, banyek? Ez (akkor, nyáron) még meg sem jelent
"Logitech elmehet a b.... semmit nem támogat a jelenlegi hardvereim közül"
Pl? Mi az? Setpoint meg ilyenek vacakol?
Nekem csak két logi cuccom van, egy G25 kormány, és egy Wireless Desktop Mk250. A kormánnyal voltak gondjaim, még a CP win8-al, de már az RP-vel megjavult. Pedig nem a Logi adott ki drivert, onnan még mindíg a 2010-es kiadás a legfrissebb...
A billentyűzet pedig annyira egyszerű, mint egy faék, ahhoz nincs driver.[ Szerkesztve ]
-
vlevi
nagyúr
válasz BroCreSt #17455 üzenetére
Külön partícióra. És akkor minden bootoláskor választhatsz, hogy melyiket indítod el.
Vagy, a másik lehetőség, ha eléggé izmos a vasad hozzá (mondjuk egy Core2-es gép, 4G RAM-al), akkor felteheted nézegetni virtuális gépre. Ebben az esetben egy bitet sem módosít az eredeti rendszeren, és bármikor, ha nem tetszik, nyom nélkül megszabadulhatsz tőle."Jó lenne valamilyen érintő felületes eszköz, amivel könnyebben lehetne navigálni" Hát, laposokon van tapipad, de szerintem azzal mégnagyobb szenvedés, mint egy rendes egérrel.
Vagy van a Logitechnek nagy tapipadja.Vagy, végezetül van a Microsoftnak direkt win8-hoz kiadott vasalója. Mert ez nem egér
De szerintem a legjobb, egy az asztalba fektetve beépített monitor lenne. Mert a tőlem fél méterre lévő moncsit nem lennék hajlandó érintővel kezelni. Már attól is bedurran az alkarom, ha a normális fényerőt és kontrasztot be akarom állítani
[ Szerkesztve ]
-
vlevi
nagyúr
válasz xxSanchez #17580 üzenetére
Pedig a mai világban már érdemes lenne új rendszernek, új gépen hanyagolni a 32 bitet.
Ésszerűen gondolkodva, az, aki megvette 10 éve az XP-t, annak volt hozzá egy max 1Ghz-es pentiumja, 256Mega RAM-al, és az már egy egész használható gépnek számított. Most pedig a win8-ra upgrade-hez használná ezt az XP-t, de a mostani gépe már legrosszabb esetben is 2-3 GHz-es Core2-es, de inkább i3,5,7-s, amiben van 4-8G RAM. Mostakkor rakjon rá 32 biteset? Nemmmmáááá.
Egyébként annakidején én is 32 bites Win7-et vettem, de már áttértem 64 bites win7-re (MSDN-ről töltöttem hozzá ISO-t). Mindkettő Home Premium, és a serial number cserélhető a kettő között, tehát ugyanazzal a seriallal raktam fel a 64 bites win7-et, mint amit a 32 biteshez kaptam. Annyi a különbség, hogy a 32 bites megvan gyári hologramos lemezen, a 64 bites pedig mellérakva."Nem tartozik bele, csak simán a fizikai RAM."
Mégis, amíg 4G RAM-al 32 bites win7 volt a gépemen, és a videókártyán még 1G, akkor azt írta, hogy telepítve 4G, ebből 3.25 használható.[ Szerkesztve ]
-
vlevi
nagyúr
válasz pincehely #17622 üzenetére
Na, akkor végleg nem váltok Win8-ra
Úton van felém egy Logi Wave billentyűzet, ha nincs hozzá rendes driver, nem kell a windóz
Ezek szerint a Logi Setpoint nem megy?Viccet félretéve, valahogy kicsit tényleg furcsa a dolog, a Win7 megelenésekor nem emlékszem ilyen dolgokra. Mármint, hogy a több, mint fél éves béta, rc, ... teszidőszak alatt a nagy gyártók nem készítették el a drivereket. Vagy csak azért nem tűnt fel akkor, mert nekem nem volt gondom vele? Bánat se tudja.
Arra emlékszem, hogy a Win8 CP-vel nem tudtam nyomtatni, és a kormányommal is voltak bajok, nem ment a FFB. RP-re megjavult, de nem azért, mert jött javított driver, hanem mert a CP utáni RP-ben már működött. -
vlevi
nagyúr
válasz Mister_X #17649 üzenetére
Igen. Én is így váltottam 64 bitre. A dobozos, 32 bites Win7-et letúrtam a gépről, (pontosabban HDD helyett SSD-t tettem be), MSDN-ről ismerős segítségével hozzájutottam egy 64 bites magyar win7-hez, és azzal indítottam egy vadonatúj telepítést. Szériaszámnak az eredetileg 32 biteshez kapott szériaszámot adtam meg, gond nélkül elfogadta, aktiválta magát.
Egy a lényeg, hogy a home premium-enterprise-satöbbi az nem csereszabatos. Csak ugyanazon a változaton belül csereszabatos a 32 és a 64 bites szériaszám.
-
vlevi
nagyúr
válasz Zoli bácsi #17898 üzenetére
"Viszont újraindítás esetén elég nyögvenyelősen áll föl a rendszer, mondjuk így sem lassú, de sima bekapcsolás esetén 10-15 mp alatt föláll a rendszer."
Jól vetted észre, tényleg kétféleképpen indul a rendszer.
Kikapcsoláskor nem úgy kapcsol ki, mint a win7, hanem a kernelt "hibernálja", és bekapcsoláskor ezt tölti vissza.
Ha viszont újraindítást csinálsz, akkor, feltételezi, hogy harvdercsere, új driver, frissítés, vagy akármi más miatt indítod újra a rendszer, és ilyenkor nem a gyors boot indul, hanem a megszokotott, mondhatni windows 3.1 óta ismert teljes bootolási folyamat. Ezért tart ez a bootolás sokkal tovább. -
vlevi
nagyúr
válasz mefistofeles #17997 üzenetére
Igen, komoly, de ez nem azt jelenti, hogy be is kell másolni, hanem csak azt, hogy fel kell venni a libraryba.
Az csak egy gyűjtő, ahol kölönböző mappákat fog össze a windows, és egyszerre mutatja őket.
Kicsit idétlen a magyar elnevezés, még akkor is, ha a fordítása helyes.
Angolul librarynak hívják, magyarul könyvtárnak. A gond csak az, hogy nagyon sokáig a lemezen lévő, angol directory-t is könyvtárnak fordították, amit azóta már angolul foldernek, azaz mappának hívnak. De még mindíg megvan a nyoma, mert a parancssorban a "dir" parancssal lehet listázni a fileokat.
És az, amit a win7, win8 könyvtárnak nevez, az nem ugyanaz, mint a mappa.Tulajdonképpen ez a kép elmond mindent az egész dologról :
Arra kell csak odafigyelni, hogy amikor behúzol oda valami egérrel, akkor jobb egérrel húzd be, és a másolás helyett a "felvétel könyvtárba" válaszd ki.
-
vlevi
nagyúr
Nem is tudom, szerintem, ha ki van kapcsolva a hibernálás, akkor a hibrid alvás is ki van. Win7-en legalábbis így gondolom, 8-on nemtudom.
Korábban, amíg vinyóm volt, és altattam a gépet, mindíg hatalmas kerregéssel kezdődött, aztán bealudt. De tényleg működött, mert egyszer véletlenül, amikor aludt a gép, akkor lenyomtam az elosztó kapcsolóját...
De semmi nem történt, amikor bebootolt, tényleg ott folytatódott, ahol alvás előtt volt, tehát nem alvásból, hanem hibernálásból tért vissza.
Most, hogy SSD-m van, én is kikapcsoltam a hibernálást. Tényleg nem sok szükség van rá, mert amúgy sem szokásom nyitva hagyogatni mindent, és így, SSD-ről csak 1-2 másodpercben mérhető a különbség a hibernálás és a teljes boot között. A BIOS logo képernyője viszi el a legtöbb időt, azon meg nem lehet változtatni.
Naszóval, azt akarom mondani, hogy szerintem, ha most altatnám a gépet, akkor kikapcsolás után nem jönne vissza. De, ha nem haragszol nem próbálom ki""főbb ikonok szerintem win7 alatt is az asztalon voltak"
Sajátgép, Home könyvtár és a kuka. Nálam nincs más az asztalon.
Viszont a win7-es taskbar néhány nagy hiányosságáról ritkán esik szó, mégpedig arról, hogy hálózaton lévő progikat nem lehet oda rakni. Márpedig céges környezetben gyakran előfordul, hogy valami a szerverről indul. A másik pedig, hogy ha egy progit többféle indítási paraméterrel akarok oda kirakni, az sem nagyon megy. Pl, hogy az SQL Developer progi azonnal jelentkezzen be egy adatbázisba, egy másik ikonja pedig egy másikba, a harmadik pedig nem kap paraméterben semmit, az induljon normálisan.
És szerintem a Win8-as start képernőre még macerásabb az ilyen extra igényeket rávarázsolni.
Nos, ezek miatt én használom Win7-en is a Quick Launchot. Ami továbbra is megvan, csak az MS nem reklámozza.[ Szerkesztve ]
-
vlevi
nagyúr
Már régóta nem ezt jelenti az OEM. Legalábbis a Microsoftnál. Hanem azt, hogy az OEM a rendszerépítők számára kiadott változat, tulajdonképpen support nélkül. A felhasználó, aki megveszi az OEM Windows-al előretelepített számítógépet, az suuport ügyben forduljon bizalommal ahhoz, akitől a gépet vette. Namármost, ha te telepíted a saját gépedre az OEM windowst, akkor te vagy a rendszerépítő, akihez gond esetén fordulhatsz. Ennyi.
-
vlevi
nagyúr
válasz fatal` #18392 üzenetére
"az xp-nél nagyobb szar nem nagyon volt induláskor."
Azért ez így nemigazán igaz. Egyrészt ott volt a Win3,95,98,ce,me, azonkívül az XP egyáltalán nem volt szar. Még most sem az. Csak úgy fog "kimúlni", hogy egyre kevesebb új szoftver lesz, ami működne majd rajta. Mondjuk a játékok. Mert más szoftver hiánya egyáltalán nem fogja érdekelni az otthoni átlagusert, ha a böngésző meg a 10 éve felrakott word működik, akkor gond egy szál se... -
vlevi
nagyúr
válasz hackeeeee #18750 üzenetére
Nem mentést csinált, hanem már előre résen volt, és a legelső telepítésnél a home könyvtárat egy másik partícióra tette.
De ehhez nem egy next-next-next-finish egybites usernek kell lenni, hanem hozzáértő embernek. De a hozzáértő ember windows alatt is megcsinálhatja, hogy a teljes c:\users-t lementi egy reinstall előtt, vagy ő is egy junkcion segítségével átirányítja a home könyvtárat egy másik meghajtóra. -
vlevi
nagyúr
válasz nicu71 #18871 üzenetére
ugyanaz a megoldás, mint win7 esetén. El kell indítani a drivert. Ehhez a registryben a
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\services\msahci bejegyzésben kell a start-ot 3-ról nullára állítani.Win8 alatt annyi változik, hogy emlékeim szerint nem msahci a neve, hanem storahci, és még van egy almenü, ahol szintén van valami, talán start override a neve, és ott is 0-re kell tenni.
Mindezt természetesen IDE módban. Ezután restart, BIOS, beállít, örül
Fontos, hogy Win8 alatt restart-ot csinálj, és ne leállítást, mert a win8 a gyors boot miatt nem tölti újra a drivereket csak akkor, ha újraindítást kérsz tőle. -
vlevi
nagyúr
Mondjuk azt, hogy a metro felületnek nincs egy állandó értesítő sávja, mint pl. a desktopon a taskbar jobb alsó sarka. Ott figyel a google talk, ha valaki akar valamit, akkor látom, fél óra múlva is, ha épp nem voltam a gépnél. Mert a metros értesítő az csak felvillan, és néhány másodperc múlva eltűnik. Sose veszem észre, hogy jött új levél, ha nem láttam azt a felvillanó vackot. Szóval tré. Szinte biztosra veszem, hogy a következő win-ben, legyen az 8.1, vagy 9, ezt meg fogják oldani.
Böngészőt is úgy használom, hogy baloldalt ott vannak a gyakorta használt kedvenceim.
Ez van. huszonvalahány év alatt kialakult egy felhasználói felület, amitől nehezen válik meg az ember.
Az más kérdés, ha bejön a képbe egy vadonatúj eszköz, mint az okosteló, vagy a tablet, ott teljesen más felület jelenik meg, de azt valahogy elfogadja az ember, mert új eszköz, új kezelés, satöbbi. -
vlevi
nagyúr
válasz Воланд #19388 üzenetére
Nem kell, hogy mindenki ezerszer beírja, hogy win gomb, meg élő csempe, meg bizbasz. Tudom. De ha lenne10 pixelnyi hely azon a rohadt képernyőn, akkor nem kellene félpercenként visszamenni a start képernyőre, megnézni, van-e valami. Például egy rohadt órát se látok sehol a metróban. Tudom, ha jobbra húzom az egeret, és még lóbálok rajta, akkor bejön valami.
Tegyük hozzá, kivéve akkor, ha egy YT videót nézek fullscreen, mert az eltakarja ezeket a helyeket, és az égvilágon semmi sem történik. Nincs charm bar, nincs task váltó, satöbbi. Tudom, megint jön az okosság, nyomjam meg a start gombot, és lesz start képernő, élő csempe...
De az, aki ezt írja, az azt nem képes felfogni, hogy ez egy billentyűzet nélküli táblagépen még elfogadható kényelmetlenség, de egy asztali PC-n röhejesen nyakatekert. Volt annakidején az MSDOS 3.22, abban volt utoljára, hogy mindíg ki kellett lépni a programból, ha valami mást akartam csinálni.Viszont lenne más kérdésem is. Metro-n nem lehet megoldani, hogy többféle böngészőt használjak? Mármint metro-n. Mert úgy vettem észre, hogy csak az alapértelmezett böngésző, hajlandó metroban futni, akár chrome, IE, vagy FF. A másik kettőből mindíg a desktop féle indul el.
[ Szerkesztve ]
-
vlevi
nagyúr
válasz < CyberBob > #19391 üzenetére
És akkor már az olyan apróságokról, mint a ragyás fontok, már letettem, hogy elmagyarázzam a metrót istenítő nagyérdeműnek...
-
vlevi
nagyúr
válasz Воланд #19394 üzenetére
Nem én estem át. Volt, aki azt írta, számára felfoghatatlan, hogy valaki mást is akar csinálni win8 alatt, mint egyetlen programot használni egyszerre.
Azt értem, hogy filmet nézni jó dolog teljes képernyőn. De mondjuk mást nemnagyon. De már a 3-4 megnyitott fülű böngészés sem az igazi, ha nem látom a füleket, és mindíg jobbegérrel kattintgatni kell, ha másik fülre át akarok lépni, vagy a könyvjelzőket megjeleníteni. Nem is tudom, még nem próbáltam, hogy hogyan jelenítni meg a metro-s IE, ha valakinek 40-50 könyvjelzője van? Lehet a könyvjelző között keresni?
Azt is tudom, hogy egy kis táblagépen (nekem is van, igaz, nem win8, hanem droid), szükség van ezekre a dolgokra, mert anélkül meg az lenne szar, hogy pixeleket kell eltalálni. De akinek 27" monitorán 2500x felbontása van, annak szerintem kicsit helypazarlónak tűnhetnek a 200-300 pixel méretű ikonok. -
vlevi
nagyúr
válasz stewe780 #19425 üzenetére
" Egy 25%-ban kilógó putty ablakban a szemem sarkából mellékesen látva is felfigyelek, ha valami elhasalt, (szakmai ártalom, de ha már szakmai a fórum, megemlítenék ilyeneket is). Vagy mondjuk néhány nagyobb file másolását marha jó látni a tálcán húzott csíkban, hogy hol is tart még, vagy épp, hogy végzett, attól, hogy nem ez a fő tevékenységem, hogy nézem a csíkhúzó algoritmus effektjeit. Erre lenne igényem, és redmondban valahogy nagyon ez ellen dolgoztak a 8-asban."
Mintha saját magam írtam volna, csak van, aki normálisan meg tudja fogalmazni, nem úgy, mint én
Nekem sem az a bajom, hogy 4-5 ablakot szeretnék látni egyszerre, hanem, ahogy te is írtad, az 1 nagy munkaablak mellett néhány apróságot. Legyen az chat, putty terminál, vagy a másolás (a win7 egyik baromijó újítása volt, hogy az alkalmazások, másoláskor, letöltéskor, satöbbi tudják húzni a csíkot a taskbaron az ikonon). Most meg próbálják erőltetni, hogy nem kell az neked. Nem mintha a win8-as reklámban, videóban láttam volna valami normálisat. Mert csak annyit, hogy arrébbhúzza a start képernyőt, belenagyít egy képbe, videót néz, és kész, ennyi. Ezt tudja az új felület? Hát, elég szánalmas, ha másra nem jó... -
vlevi
nagyúr
válasz #41133696 #19549 üzenetére
Igen, így már teljesen tiszta a kép. És érthető is a Microsoft részéről. Ha veszek egy laptopot windowssal előretelepítve, ezek szerint az a DOEM, amit értelemszerűen nem vihetek át másik gépre.
Azonban, ha vettem 3 éve egy win7 oem-et, és azt használtam eddig a mostani gépemen, ami mondjuk egy core2-es, satöbbi, akkor ha ezt a gépet kidobom a szemétre, vagy eladom rendszer nélkül, akkor a 3 éve megvett win7-et minden további következmény nélkül telepíthetem az újonnan összerakott, mondjuk i5-ös konfigomra. Sőt, ez alapján a 10 éve, celeron 800-hoz vett winxp oem-et is felhasználhatom arra, hogy vegyek egy vadonatúj gépet, amire erről az XP-ről frissítek win8-ra, és ez is legális.
Ha jól értem. -
vlevi
nagyúr
Végülis nem is akarom átvinni másik gépre.
A gép marad a helyén, csak közben apránként füstölnek el az alkatrészei
A ház, amire a matrica ragasztva van, az még az eredeti. De már a táp nemEgyébként 3 éve a win7 OEM-et is úgy vettem, gép nélkül. A gépet én raktam össze hozzá, és arra telepítettem fel.
-
vlevi
nagyúr
válasz sadams #19900 üzenetére
"- 1. kérdésem ezzel kapcsolatos: Windows indexelést akarom kilőni SSD miatt, de nem találom a szokásos helyén, hol találom ezt? Létezik még egyáltalán?"
Létezik, de felesleges kilőni. Minimális mennyiséget ír a vinyóra, inkább csak olvas. Ráadásul, ha úgy használod a start képernőt, hogy két karakter beír, enter, akkor szükséged is van rá, mert az alapján talál meg valamit. -
vlevi
nagyúr
Tehát akkor az intel szerinti SSD optimalizálásban szóba sem kerül a keresés, mert meg sem jelenítni, mint ki/be kapcsolandó funkciót?
És a superfetchet is olyannak ítéli, amit mégiscsak érdemesebb bekapcsolva hagyogatni.
Nahát.Amúgy gondolom, olyan ez, mint hogy a tojás egészséges, vagy sem? évente változik az álláspont
2-3 évvel ezelőtt még kisebbek voltak az SSD-k, azokat tényleg érdemes volt óvni minden bitnyi felesleges firkálástól.
Most viszont, az enyém 128Gigás, abból lecsítptem egy kicsit, 110G-t használok belőle, és abból 60 szabad. Ebbe bőségesen bele kell férnie annak a néhány megabájtnyi írási műveletnek, legfeljebb nem 90, hanem 85 év múlva pusztul el. Hát, ha, akkor így jártam. -
vlevi
nagyúr
válasz jediweb #20463 üzenetére
Melyik az a plusz egy meghajtó?
A rejtett 350 megás?
Vagy a D:, ilyenek?
Azért jelöli ki ezeket a meghajtókat a rendszer mentéshez, mert vannak rajta olyan dolgok, amik a visszaállításhoz szükségesek. A rejtett 350 megás partíció egyértelmű, hogy kell. Ha a D: meghajtót is menteni akarja, az azért lehet, mert van telepítve valamilyen program, aminek valamilyen szervize onnan fut. Nekem pl. a simraceway játék volt ilyen. Amint telepítettem, a backup menteni akarta a dét is. Ahogy uninstalláltam, rögtön nem volt erre szükség.Nézz be a registrybe, a services részbe, van-e ott olyasmi, ami a d:-ről fut?
-
vlevi
nagyúr
válasz Takhanto #20687 üzenetére
Igen, a letöltésnél felajánlja, hogy nem ugrik neki azonnal, hanem lementi az ISO filet. Aztán ezt az ISO-t elrakod, kiírod DVD-re, pendrive-ra, háttér vinyóra, satöbbi, hogy meglegyen.
De, most, hogy warezkodjak egy kicsit, marhára meg lennék lepődve, ha nem lenne már tele a net a gyári win8 ISO állományokkal
Végülis az ISO letöltése még nem warez, hiszen az megtehető a Microsoft oldaláról is. A szériaszám beszerzése, megkerülése az már inkább. -
vlevi
nagyúr
"Tévhit, csak akkor legális a Windows ha a telepítőmédia is és megvan"
Van eredeti win7-em, itt a számlája, doboza, csak a lemezt már nem olvassa a meghajtóm. MSDN-ről töltöttem helyette másik ISO-t, az is illegális? Ráadásul Win8-hoz nincs telepítő média, az itt írogatók nagy többsége a Microsoft oldaláról töltötte le az eredetit. Soha nem lesz hozzá telepítő médiája, sem hologrammos matrica, csak egy email, amiben a szériaszám van.Más kérdés, hogy még hirtelen újdonság mindenkinek a most előállt helyzet, mármint, hogy nem leemeli a polcról az install cédét, hanem csak letölti. Lehet, a Micsorosft Supportnál sem tudták hirtelen mit mondjanak, vagy 1 szót félreértettek, és azért mondták ezt. Természetesen a szupergémer edition windows az warez, még akkor is, ha csak azért szedtem le azt, és nem a megvett windowst használom, mert nem szeretem, ha szériaszámot kér. Ezt elfogadom.
Határeset az a dolog, ha valamit csak MSDN-ről lehet beszerezni, és valaki előfizu hiányában mégis torrentről szedi le. De kérdem én, ha egyébként használhatja, mert korábban megvette, csak már nincs meg a telepítő médiája, és csak a telepítő médiát szerezte be, de magát a letöltött programot már legálisan használja, akkor az mi? De ez már nagyon elméleti, szőrszálhasogatós kérdés, nagyon ne is menjünk bele.[ Szerkesztve ]
-
vlevi
nagyúr
Január 31-ig van időd eldönteni. Ha szerzel egy vinyót próbálkozni, akkor a 90 napos enterprise eval tesztváltozatot letöltheted, és megnézheted, tetszik-e.
Amúgy megy, különösebb bajok nem igazán vannak vele, inkább csak az új felület hasznossága az, ami megosztja az embereket. De a hagyományos desktopon nincs vele gond. Más kérdés, kinek jön be, és kinek nem. -
vlevi
nagyúr
-
vlevi
nagyúr
válasz hackeeeee #20877 üzenetére
Nem, az már nincs. Én legalábbis nem találtam, ilyen csökkentett módos indítást.
A vezérlőpultban kell beállítani, hogy a következő induláskor mi legyen. De ott is csak olyanok vannak, hogy refresh, reinstall, meg ilyenek. Elég hülyeség szerintem, mert előre nem tudhatom, hogy a következő indításnál szükségem lesz rá.
Illetve azt vettem még észre, hogy ha úgy érzi, hogy valami baj van, akkor magától elkezd varázsolni. Ez nekem nem tetszik, mert félek, hogy egyszer félrenyomok, és fullra újrainstallálja magát. Azt meg marhára nem szeretném. Már vagy kétszer volt olyan, hogy nem rendesen állt le, hanem megfagyott a gép, és olyankor kezdte ezt a recovery varázslatot. Nem találtam olyan menüpontot, mint a win7-ben, hogy induljon el normálisan, mert én tudom, hogy semmi baja. Tekert félórát, és csak reménykedhettem, hogy nem most telepíti újra magát. Mert azt azért közölte, hogy nem sikerült neki.Na, egyébként itt van, leállításkor a vezérlőpultban kellene beállítani, hogy safe módban restartoljon.
De elég esélytelen ide eljutni, ha feltelepítettél valamit, amitől megbolondul a rendszer. Mert ezt a működő Windows alól kell beállítani. Még azt sem mondanám, hogy a kezdő usereknek könnyebb, mert ha engem összezavar, akkor a számítástechnikához nem értőknek teljesen feleslegesen sorol fel 8 választási lehetőséget. Nekik elég egy is, a Mukodj.
[ Szerkesztve ]
-
vlevi
nagyúr
Hát igen, csak ez az XP-ről Win8-ra frissítés akkor így eléggé életszerűtlen lenne, ha nem cserélhetnék konfigot az XP-ről 8-ra váltáskor.
Amikor én azt a gépet, amihez az XP-t vettem, akkor a 800-as celeron proci volt az átlagparasztnak az elérhető gép. Asszem 64, vagy 128 Mega RAM-al, 40G-s vinyóval.
Mert ha ezen a gépen akarnék Win8-ra frissíteni, akkor azthiszem nem sikerülne. Természetesen meg sem próbálok ezen a 10 éves ócskavason frissíteni, mert már ebben a formában nem létezik a gép, de van, akinek még ilyen gépe (vagy 1-2 évvel későbbi) van, és most állna át win8-ra, amihez tervezne venni egy mostani alapconfigot, mondjuk i3-al.
Természetesen az a régi cerkás gép megy a szemétre, de hogyan lesz legális a win8 ezen az új gépen? csak a dobozos full változat? Mert ha igen, akkor értelmetlen a frissítési akció.
Nem úgy volt, hogy a frissített win8-at átvihetem másik gépre, azzal a megkötéssel, hogy innentől kezdve a frissítés alapjául szolgáló rendszert a régi gépen sem használhatom? Tehát vagy kidobom, leformázom, vagy rakok rá ubuntut, de azon windows logó többet ne legyen. Csak az új gépen használhatom a rendszert, és ott is a frissített win8-at, de a régi XP-t már ott sem. Jól zagyválok itt összevissza? Vagy, ha nem javítsatok ki.[ Szerkesztve ]
-
vlevi
nagyúr
válasz LLKobe #21329 üzenetére
Vagy legalább egy bandwidth limitet beállítani neki. uTorrentnek be lehet állítani, és az így nem nullázza le a kapcsolatot, vagy a Security Essentialnál is állítható, hogy a háttér ellenőrzés milyen max processzorhasználattal fusson. Ide is elférhetne, hogy max 20k-val, töltsön fel, 100-al le, vagy hasonló.
-
vlevi
nagyúr
-
vlevi
nagyúr
"Másik, ha a Metro felületről indítom a chromot az nem ugyanaz mint a desktopról... külön kell elmentegetni a könyvjelzőket.. ez miért van? az explorer is ezt csinálja."
Igen, ahogy írták, a metro az egy teljesen külön világ. Egyetlen könnyebség van a chrome esetében, hogy nagyon jól működik a szinkronizálás. Bejelentkezel a gmail fiókoddal a chrome-ba, és menti a könyvjelzőidet, jelszavakat, satöbbit. Legközelebb, ha újrarakod a gépet, nem kell könyvjelzőket, mentett jelszavakat vadászni, mert megvan.
Sajnos az egyelőre nem működik, hogy lehetőleg maradjon a metro, vagy a desktop felületen, mindíg váltogatni fog, ha a másik oldalon van valamilyen alkalmazás alapértelmezésnek beállítva. -
vlevi
nagyúr
"A jövő évtől kezdve gyakorlatilag nem lehet majd olyan laptopot, tablet-et, stb. kapni ami nem lesz érintésérzékeny."
Ez szerintem csak mesterségesen generált "igény". Nem sok ember van, aki azért vesz meg egy drágább laptopot, mert neki mindenáron kell az érintésvezérelt kijelző. Jó neki az egerészés is. Olyan ez, mint a 3D tévé. A gyártók nyomják ezerrel, és már csak az alapszintű tévékben nincs 3D. Más kérdés, hogy kevesen használják ki ezt a tulajdonságát.
A tablet az más tészta, ott tényleg szükség van a rendes érintőképernő támogatásra.
És látod, ebben a fórumban is túlnyomórészt az új felület az, ami nagyon megosztja az embereket. Van, aki szerint marhajó dolog, PC-n is használja, mert bejön neki, van, aki úgy áll hozzá, hogy van a start8, ami századmásodperc alatt átugorja, le...m, hogy van-e vagy nincs, és van, akit már a metro felület gondolatára is kiráz a hideg. Nagyon sokkal kevesebb az olyan hozzászólás, ami ténylegesen a windowshoz, mint operációs rendszerhez kapcsolódó kérdés lenne.
Megint más dolog, ha nem rakták volna bele a metro felülelet a rendszerbe, hanem kiadtak volna egy kimondottan tabletes verziót, akkor teljességgel felesleges lett volna kiadni a desktopra új windowst, mert a ribbonos intéző és az újabb task manager kedvéért a kutya sem váltana rá. -
vlevi
nagyúr
válasz negyedes #21555 üzenetére
Igazságot megvallva, a telefon más. Ezt nem azért mondom, mert nekem is az van (de az van, de akkorse azért ), hanem egy laptopon nem bírom elképzelni a tapizós dolgot. Asztali gépen meg végképp nem.
Egy telefon felhasználási lehetőségeit azért tényleg kibővíti egy érintőképernyő, gondolj csak a normális billentyűzetes SMS írásra, viszont számítógépen semmi pluszt nem nyújt. Érintőképernyőn mindent macerásabb és körülményesebb megoldani, mint egérrel, billentyűvel."Nálunk otthon a gyerekek részéről elég életszerű a tapicskolás."
Jó, hát az rendben van, de a gyerek az már fordítva van. Neki az újság az egy olyan iPad, amit nem lehet tapicskolni[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
• a Microsoft Windows 8 és Windows 8.1 (Blue) egyaránt a topic témája
• tilos a warez
• Windows Store - alkalmazások
• hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
• Tilos az OFF!
- Luck Dragon: MárkaLánc
- (Újra)indítjuk a PH! YouTube-csatornáját
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Motoros topic
- Max
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Poco X6 5G - egy Redmi álruhában
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 25 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN!
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs