Új hozzászólás Aktív témák
-
I02S3F
őstag
Sziasztok! A Packt Thinking in HTML könyvét vettem elő. Azt állítja a szerző, hogy haladó/közép-haladó anyag. Szerintem inkább kezdő. A W3C tutorial-ját már átvettem. Ehhez képest semmi új nincs ebben a könyvben.
Érdemes valami advanced könyvet keresni, vagy alapnak elég a W3C tutorial? Arra gondoltam kezdésnek elég lehet. Nem akarok profi lenni belőle. Ill. a referenciával már elboldogulok. Mi a véleményetek? Kell az advanced HTML könyv?
-
inf3rno
nagyúr
válasz I02S3F #16604 üzenetére
Azt kéne eldöntened, hogy milyen irányba akarsz továbbmenni. Sitebuild, design, esetleg valami scriptelés kliens oldalon, vagy seo, vagy esetleg átmész szerver oldalra. Nem árt tudni a HTML-t, de szerintem elég annyi, amit a w3schools ad. Amennyire én tudom a smashing magazine, amit érdemes olvasni ilyen kliens oldali témában: [link], illetve a react [link] amibe érdemes beletanulni még, hogy egy kis kódolás is legyen. Természetesen ez csak a jéghegy csúcsa, de már ezeket olvasgatni is rengeteg idő. Engem inkább a szerver oldal vonz, vagy az olyan dolgok, amiket mindkét helyen újra lehet hasznosítani. Falra mászok attól, hogy amit akarok, azt minden böngészőben máshogy kell megcsinálni. Tudom, ma már sokkal jobb a helyzet, mint régen, de ma is valahogy mindig sikerül beletalálnom abba az 1%-ba, ahol különbözőségek vannak.
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz I02S3F #16607 üzenetére
Talán nem akkora baj, ha nem kezdőknek van, mert irányt mutat. Ha valamit nem értesz, akkor tudod, hogy annak még utána kell nézned. Én pl egy ideig csak azért jártam stackoverflow-ra, mert a kérdésekből kiderült, hogy mik a divatos technológiák, amikre érdemes rákeresni. A könyvek azok jók, de a HTML szerintem nem az, amit annyira tovább lehet bonyolítani. A CSS és még inkább a javascript, amit viszont igen.
Esetleg ha már vannak konkrét kérdéseid, akkor gyere fel weblaborra. Az oldal már rég halott, de a fórum kérdésekre még válaszolni szoktunk.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz I02S3F #16607 üzenetére
Ez a roadmap szép ábra. Ha engem kérdezel stabil alapok kellenek HTML, CSS, natív javascript. Utána azt tanulsz a roadmapről, amit akarsz, mert már nagyjából tudod, hogy melyik library milyen dolgot segít neked gyorsabban és egyszerűbben megoldani. Ha azt se tudod, hogy miért jó neked valamit használni, csak használod, mert divat, az szerintem probléma.
Buliban hasznos! =]
-
I02S3F
őstag
válasz inf3rno #16608 üzenetére
A divatos technológiákat a Stackoverflow felméréséből is ki tudom deríteni. Viszont alapozással kezdek. Html, css, js ebben a sorrendben. Előbb 1-1 könyvet átnézek mindháromból. Aztán neki kezdek tákolni (játszani vele).
Néztem a Weblabort, mert egy könyv hivatkozott rá, de régi az utolsó cikk. Mennyire élénk a fórum? Például ehhez a topichoz képest?
#16609 - Nem akarok divatolni. Azt akarom csinálni/használni, amire ráérzek. Erre példa a css, az nagyon tetszett!
Milyen céllal használják a Drupált? Mert én nem akarok kattintgatós webfejlesztő lenni! Én kódolni akarok!
[ Szerkesztve ]
-
inf3rno
nagyúr
válasz I02S3F #16610 üzenetére
Igazából WL-el az van, hogy nincs gazdája. Vagy hát aki a gazdája, az 5+ éve lelépett, és a cikkeket csak ő tudja elfogadni, emiatt nincs is értelme beküldeni bármit. Tavaly próbáltunk valami életet lehelni bele, meg újrakezdeni webprog néven, de senkinek nincs energiája ezzel komolyabban foglalkozni. Szívesen összeszórnék egy új oldalt rá, ahova átköltözhetünk, de az is olyan, hogy rá kell szánni az időt, az időelbaszásra meg vannak sokkal izgalmasabb projektjeim. A fórum része attól függ, hogy éppen ki mikor ér rá, általában 1-2 napon belül kapsz választ.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
I02S3F
őstag
-
CactuS
Arcképgyáros
válasz I02S3F #16610 üzenetére
A Drupal egy CMS, azaz tartalomkezelő, hasonlóan pl: a Wordpresshez. A backendjét évek óta nem láttam, de gondolom, hogy manapság már abban is van valami alap WYSIWYG editor (~amit kattintgatós webfejlesztőnek hívsz). Én pl: CMS-ekkel dolgozom, ha weboldalak vannak soron, bár mostanában inkább csak WP, de ezeket sose használtam, főleg nem a DIVI, Elementor és társait.
"Szabadidőben nincs előttem számítógép" Szerencsés vagy, ha melóban teljesen új dolgokat tudsz megtanulni.
[ Szerkesztve ]
Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin
-
inf3rno
nagyúr
válasz CactuS #16613 üzenetére
Engem a plugin fejlesztés, ami kiakaszt CMS-eknél. Valahogy annyira pocsék az integrálásuk ezekbe a rendszerekbe, hogy a vége mindig gányolás, meg az adatbázis direktbe írása, ami ki tudja melyik verziónál fog eltörni később, mert ugye az nem interface, nem muszáj visszafele kompatibilisnek lennie. Legalábbis én így feltételezem. Joomla-val dolgoztam régebben, meg volt talán egyszer Drupal is. Eddig az a benyomásom, hogy amennyi előnyük van indulásnál, később legalább annyi hátrányuk lesz egyedi dolgoknál. Szóval eddig nem győztek meg, hogy nekem erre szükségem van, jobb szeretek valamilyen keretrendszert használni helyettük. Azt elismerem, hogyha semmi ilyen egyedi dolog nincs, csak mondjuk egy blogot akar fellőni valaki némi kódszínezéssel, vagy egy céges bemutatkozó oldalt, akkor van értelme használni őket. Biztonsági szempontból a pluginekkel lehetnek komoly gondok, általában az alap rendszer rendben van. Kíváncsi vagyok, hogy neked mik a tapasztalataid.
Buliban hasznos! =]
-
CactuS
Arcképgyáros
válasz inf3rno #16616 üzenetére
Én nagyon mély dolgokat nem csinálok, Drupalt anno sem szerettem, sokáig Joomla volt, de valahogy az utóbbi években ahogy zsugorodott a felhasználói bázisa, úgy lett egyre rosszabb updateről update-re. Végül most WPzek, de igazából semmi komoly dolog tényleg, egyszerűbb céges weboldalak, árajánlatkérőkkel, képgalériákkal.
Wordpressnél engem az borított ki, hogy már ahhoz is plugin kéne, hogy a cikkeket rendesen kategorizáljam (ez mondjuk Joomla után kicsit fájt), sőt, igazából kb. azt is lehet mondani, hogy mindenre IS van valami plugin, még arra is, ami alapból a rendszer része. Ez elég agyrém, mert nem szeretem teleszemetelni a rendszert.
Amit cégen kívül gyártok honlapokat, jellemzően igénylik, hogy utána tudjanak frissíteni apróbb dolgokat, szövegeket, ehhez ideális egy CMS rendszer, főleg, hogy a többség ezt igényli a "kódolás" nélküli tartalom változtatást, függetlenül attól, hogy lehet, hogy évekig hozzá sem nyúl az oldalhoz. WPnél viszonylag egyszerűen összehozható, hogy "önellátó" legyen, időzítve frissül az alaprendszer és a pluginek is, ha kell, de ugye még mindig ott van, hogyha egy plugin készítője szimplán lesz*rja és elengedi a projectje kezét, akkor az tud gondot okozni, márpedig ahogy írtam, irgalmatlan sok plugin van, egy adott dologra.
Visual editorokat nem szeretem, Divi is társai iszonyat sok szemetet szórnak a kódba, amit mondjuk egy adwords által megtámogatott oldalnál nem túl nagy előny, plusz ugye shortcode-ok miatt a valós tartalmat is szétb*rmolják. Részemről csinálom kézzel, annyi, hogy most pl: a Gantry frameworkjével ismerkedek, mert jópofa dolgok vannak benne, de ott is igazából kézzel csinálom a dolgokat.
De én a profikhoz képest csak kocka "fejlesztő" vagyok, grafika, fotók, html és CSS megy, néha pici JS és esetleg php, ha kell valamihez, de ez ritka. Bár mindig tervezem, hogy kéne valamerre tovább szakosodni, de eddig elmaradt, meg nem tudom, hogy tudnék-e egy szűkebb dolgot csinálni napi 8-10 órában.
Szóval nálam kb 10 év alatt egyébként 2x futottam bele abba, hogy idegen kód került egy anno általam készített oldalra, egyik esetben az ügyfél hosting cége nem frissítette a Plesket (amiről kb. fél évvel korábban volt mindenhol cikk, hogy plain text-ben tárolja a régi verzió a jelszavakat) és azon keresztül jutottak be. Szolgáltató váltással persze megoldódott a dolog. illetve egyszer egy képgaléria plugin miatt WP alatt, amit néhány évig nem frissített az ügyfél, szóval ez is inkább user error kategória.
[ Szerkesztve ]
Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin
-
inf3rno
nagyúr
válasz CactuS #16617 üzenetére
Lehet napi 8 órában csinálni ugyanazt, ha van valami távlati célod vele. Pl kutatás-fejlesztésnek is vannak monotonabb részei, amit elvisel az ember a cél érdekében. Ezeket egyébként legtöbbször lehetne automatizálni, csak nincs rá keret, vagy nem is tudnak róla, hogy lehetséges.
Érdekes, hogy mennyire afelé halad a világ, hogy a biztonsági frissítések telepítése, illetve annak elmaradása a fő biztonsági kockázat. 20 éve nem rémlik, hogy ez lett volna a jellemző.
Buliban hasznos! =]
-
CactuS
Arcképgyáros
válasz inf3rno #16618 üzenetére
Lehet napi 8 órában csinálni ugyanazt, ha van valami távlati célod vele. > Pénzt keresni. Nyilván egy szűkebb munkakörben azért mások a kihívások, célok, amik ösztönöznek, annál amit most csinálok, jelenleg eléggé szerteágazó hardver és szoftver terén is, de ugye egyik sem napi 8 órában. Viszont ahogy öregszem egyre inkább azon gondolkozom, hogy fával kéne inkább dolgoznom bitek helyett (vagy a kettőt összevonni, de azok a masinák elég húzósak).
Én szoktam mondani, hogy ha már lejár a támogatási részem, akkor tiltsák ki az admin fiókomat a CMSekből, mert fölösleges egy inaktív admin fiók. Soha, senki nem tette még meg. A beállított jelszavakat is csak azért változtatják meg néha, mert túl bonyolult és nem jegyezhető meg könnyen. Én úgy gondolom, hogy a legtöbb probléma tisztán a userekkel van, régen is, most is, csak míg régen egy vírus annyit csinált, hogy eldúdolta a Yankee Doodle-t, addig most az egész belső hálózatot titkosítja egy ransomware.
Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin
-
I02S3F
őstag
válasz CactuS #16617 üzenetére
"De én a profikhoz képest csak kocka "fejlesztő" vagyok, grafika, fotók, html és CSS megy, néha pici JS és esetleg php" - Grafika területén mire kell gondolni? Milyen műveleteket hajtasz végre a képeken? PS-ezel is?
Azért kérdem, mert bár a FE-et néztem ki, azért grafikázni nem nagyon akarok. Persze úgyis kipróbálom!
-
CactuS
Arcképgyáros
válasz I02S3F #16622 üzenetére
PS, LR, AI, PP (bár mostanában már nem vágok vele, mert nincs rá időm). AE-t elengedtem teljesen, arra már tényleg nincs időm.
Lényegében retusálok, módosítok, készítek, fotót, logót, vektoros ábrákat (pl.: PH! Avatarokat ), nyomdai kiadványokat, névjegyeket, molinókat stb., bár azért nem nevezném magam nagyon kreatív művészléleknek sem, de vannak jó pillanataim.
Egy nagyobb cégnél gondolom a grafika elválasztódik a programozás résztől. Valaki megálmodja, odaadja a terveket, aztán te leprogramozod, de majd a többiek kijavítanak, ha nem így lenne.
Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin
-
inf3rno
nagyúr
válasz CactuS #16624 üzenetére
Feltűnt nekem is, de gondoltam, hogy az. Én lehet később keresek majd grafikust, mert a kódolás nagyon megy, de nem hiszem, hogy lesz energiám a design-ba is komolyabban beletanulni. Inkscape-el szórakoztam legutóbb egy logo-n, igazából megtetszett közben a vektorgrafika is. Sokkal jobban is, mint a PS.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
CactuS
Arcképgyáros
válasz inf3rno #16625 üzenetére
A vektorgrafikában az a szép, hogy igazából mindenki tud vele rajzolni, még az is, aki papíron sose rajzolt vagy sose tudott. Nyilván meg kell tanulni kezelni az adott programot, illetve a rengeteg apró trükköt, de nagyon szerethető, ha az ember átlép a kezdeti "ez nem úgy működik, mint a PS" érzésen.
Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin
-
Gave
addikt
Nem értem néha ezt a Google Page Speed Insights-t, egyes oldalak teljesen irracionális értékeket kapnak. Megizzadok minden extra pontért, már lassan szénné van optimalizálva a 750KB-os oldalam és 97 pont körül áll meg amikor köhög egyet a szerver.
Milyen darkmagic megy a háttérben, hogy egy másik oldal ezekkel a statokkal Mobil Metric 85 pont körül megy?:
Yii,
Bootsrap (pretty!),
HTTPS (1.1),
Gmap,
Videostream (mp4) 8MB autoplayRequest: 80/85
Transferred: 4.1MB
Resouces: 5.1MB
Finish: 6.64s
DOMContentLoaded: 569ms
Load: 3.03sDocument Size: 104KB ( zip előtt)
-- Ez így ránézésre jóindulattal 10 pontos oldal.
Lehet ennyivel jobb a szerverük? vagy lehet, hogy sikerült kibugolniuk az audit scriptet valamilyen feltételre?
[ Szerkesztve ]
-
martonx
veterán
-
Gave
addikt
válasz martonx #16631 üzenetére
Az én oldalam annyira nem is lényeg, csak kontraszt miatt írtam. Amúgy 21 audit pass, általában az első festés i töredéke az átlagnak, még nem vetettem be mindent, így ezzel alapvetően elégedett vagyok, az idő ráfordítás arányában.
A második példa az ami teljesen kisiklatta az agyam, egyszerűen egy ennyire összehányt oldalnál nem tudom mi lehet ennyire penge, hogy 85/100-at megy .
Sajnos linkeket egyelőre nem szeretnék publikba mert még aktívan dolgozok az elsőn, a másodikat pedig kb egy órája kaptam meg 2 év tárgyalás után, mert elege lett a tulajnak az előző bandából , ..max priviben.
-
martonx
veterán
A másodiknál az a fő optimalizálás, hogy csak akkor indulnak el az egyes részek, amikor elérik a viewportot. Legalábbis ezt feltételezem így ránézésre.
Sokszor egyébként a pagespeed ajánlások teljesítése nem / alig javít a pontszámon. Aztán meg van, amikor egy egy ajánlás 30 pontot dob. Nehéz elsőre eldönteni, hogy melyik ajánlás mennyi pontot fog hozni.Én kérek elnézést!
-
martonx
veterán
válasz #60061184 #16634 üzenetére
SEO szempontból nyilván nehézséget okoz a js (vissza nem üt, csak egy extra komplexitás), user szempontból meg 2019-ben kikerülhetetlen egy normális js-es webapp.
Idén május óta a googlebot egyébként végre frissült, és nem az ősi Chrome 41-et használja, hanem a latest chrome-ot a feltérképezéshez, ami óriási előrelépés SEO és js szempontból.Én kérek elnézést!
-
Rickeffe
aktív tag
válasz martonx #16637 üzenetére
A probléma, hogy sokan mérlegelés nélkül ( vagy tudáshiány miatt ) használnak js-t teljesen feleslegesen. Anno is ugyanez volt. Egyre idegesítőbb lett, elkezdték kikapcsolni a böngészőben az emberek. Eredménye az lett, hogy csak indokolt esetben használtak js-t.
Most megint elterjedt mert egy "app"-hoz sok esetben elengedhetetlen. Csak hát megint elkezdték használni mindenre IS.
Sok esetben egy oldalt negnyitsz, vársz mert lehúzza a tömérdek libet ami 1db funkcióhoz kell ami talán csak parasztvakítás aztán vagy/és elkezdi ide oda beszúrni a plusz dobozokat te meg nem tudsz kattintani mert az oldal tartalma ugrál, mert még nem töltődött be.
Persze mindent lehet jól és rosszul is csinálni, de nekem úgy tűnik aki belekezd az már alapból azt tanulja meg, hogy ágyúval kell verébre lőni. Közben vagy nem is kell a js, vagy egy 6 soros vanilla js kód is elég lenne.[ Szerkesztve ]
Rickeffe
-
inf3rno
nagyúr
válasz Rickeffe #16640 üzenetére
Teljesen egyetértek. Én a progressive enhancement híve vagyok. Tehát először betölteni az oldalt normál HTML-ként, aztán ha van JS, akkor azzal feljavítani a felhasználói élményt. Mondjuk nem annyira egyszerű, mint csak JS-es SPA-t írni. Könyvtárakból is jobb talán a minimumot használni, vagy vanilly JS-t, ha tényleg valami pár soros dologról van szó. Az SPA inkább admin oldalakra való szerintem, ahol adott, hogy milyen böngészőt használnak.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
martonx
veterán
válasz I02S3F #16642 üzenetére
Nem kell mindig ragaszkodni a szétválasztás elvéhez. Lásd React, ahol js-ben (jsx) írod a html-t. De majd megtanulod. Viszont ezért is nem (csak) olvasni kell, hanem csinálni. Mert a gyakorlatban gyorsan elválik, hogy mik azok az elvek, amik csak papíron mutatnak jól.
Én kérek elnézést!
-
Rickeffe
aktív tag
válasz I02S3F #16642 üzenetére
Nem mondanám, hogy szembemegy.
Bootstrap esetén van sok előre legyártott css definíciód és abból halmozol a htmlben (ha jól emlékszek).
pl.
<elem class="hosszukas lapos jobb fent" />
<elem class="hosszukas lapos jobb fent alairas" />
Szét van választva, de kérdéses, hogy jó-e ha az osztály neve utal mondjuk a pozícióra.
Mi van ha 100db elem - ami pl. nem generált - mégsem jobb oldalon lenne jó, hanem bal oldalon?
A fenti helyett célravezetőbb lehet:
<elem />
<elem class="alairas" />
Rögtönzött a példa, biztosan van létjogosultsága a bootstrap féle megoldásnak is (prototipizálás), de sok helyen felesleges. Nagy kód a semmire. jquery és társai ugyanez.
Persze ez csak az én meglátásom.[ Szerkesztve ]
Rickeffe
-
I02S3F
őstag
válasz Rickeffe #16645 üzenetére
Köszönöm a válaszokat! Neked is Matrox!
Arra jutottam, hogy nincs értelme a divatos technológiákat besseggelni. Persze nem lehet olyan jól keresni - ahogy látom - webfejlesztőként, de ha egyszer ez tetszett a legjobban... Plusz a hype gyorsan változik.
[ Szerkesztve ]
-
inf3rno
nagyúr
válasz I02S3F #16646 üzenetére
Szerintem nem ez a helyes hozzáállás. Tudnod kell, hogy milyen problémát old meg a keretrendszer vagy könyvtár, amit használsz. Ha tudod miért használod, akkor tudsz mérlegelni. Data binding, flux, redux, ilyesmiknek néznék utána mielőtt elkezdem használni a react-et.
Buliban hasznos! =]
-
acsati
aktív tag
Sziasztok!
Nem találtam most hirtelen jobb topikot remélem tud valaki nekem itt segíteni.
Elkezdtem használni egy hírlevélküldő szoftvert (Sendblaster), amihez mellékeltek a leiratkozáshoz szükséges .php fájlt.
A levélben a leiratkozásra kattintva szépen le is fut, elvezet a megadott landing oldalra.
Viszont a programban beállított válasz e-mail címre jövő leiratkozási címet nem látni, helyette csak nagyon fura karakterek jelennek meg:Hol lehet és vajon mi lehet a probléma szerintetek, ami miatt így jelenik meg egy e-mail cím?
Köszönöm előre is!
[ Szerkesztve ]
-
martonx
veterán
válasz acsati #16649 üzenetére
Tudom a konkrét problémádra ez nem megoldás, de már nagyon régen nem menő saját hírlevélküldő szoftvert használni (hacsak nem tényleg sok százezer / millió hírlevélről van szó, havonta). Mailchimp, Sendgrid és van még kismillió sok más, jobbak erre a célra, noha egy limit fölött már nem ingyenesek.
[ Szerkesztve ]
Én kérek elnézést!
Új hozzászólás Aktív témák
- ASRock Phantom Gaming RX 5700 XT - eladó!
- ÚJ Bontatlan MacBook Pro 14 M3 Pro 11CPU/14GPU 18GB/512GB SSD Magyar billentyűzet Azonnal átvehető.
- BONTATLAN Új Iphone 15 PRO MAX 256-512GB Független 1év Apple GARANCIA Deák Térnél Azonnal Átvehető.
- OLED65GX6LA 2 Év gyári Garancia
- LG OLED55G39LA 2 Év gyári garancia
- Lenovo ThinkCentre M73 PC /i5-4460/8GB DDR3/MSI GT 710 2GB/SAMSUNG 850 PRO 256GB SSD/Wifi/Win 11 Pro
- Nothing ear (1)
- Lian Li O11 Dynamic Mini mATX gépház
- Asus Rog Phone 8 5G 256GB Dual SIM Black Emag vásárlás Gyárilag független Csere/beszámítás is!
- Lian Li Uni Fan SL-INF Infinity 120/140mm ventilátorok
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest