- Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Linux - haladóknak
- DIGI internet
- Proxmox VE
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Milyen NAS-t vegyek?
- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
Új hozzászólás Aktív témák
-
Coyot
őstag
válasz martonx #17701 üzenetére
Na ezt megnézem adott egy melóm éppen, és a külsősök mindenképp mysql-t akarnak ms féle helyett. Én meg az elmúlt években sokat dolgoztam vele és szerintem marha jó cucc, főleg hogy van hozzá ssms.
köszi!
Ránéztem gyorsan, én ezen szerintem az életbe nem fogok kiigazodni
[ Szerkesztve ]
Má' nem
-
Coyot
őstag
Nem bonyolult amugy, csak elsőre nem éppen logikus mikor ficsőröket adok hozzá. Bár az Azure SQL db hozzáadásából nem derül ki a price calculator-ban, hogy az mégis milyen db engine-eket támogat.
De így 32giga tárhellyel a basic havi 20eur. Az olyan so-so, production módban pedig 70 - az szerintem nem rossz.
[ Szerkesztve ]
Má' nem
-
bhonti
tag
Hát nemtom, nekem a Forpsi (ArubaCloud) VPS havi 900Ft+ÁFA áron teljesen bevált... (volt az régebben 300 is)
[ Szerkesztve ]
http://1kis.info.hu - Informatikus mindenkinek... 501065096 balazs@honti.tech
-
Taci
addikt
válasz bhonti #17705 üzenetére
Ránéztem gyorsan a csomagokra csak kíváncsiságból, illetve a részletekre is (lenti részen Szkriptek, PHP (Linux)), és ezt találtam:
- PHP: max_execution_time: 90sEz azért konfigurálható (nem csak itt, bármelyik szolgáltatónál), vagy kőbe vésett?
Mert nekem a cron job-ok ettől bőven sokkal több ideig futnak.Mivel ugyanebben a táblázatban van említve a memory_limit is (128MB), az pedig nyilván fix, ezért gondolom, az execution time is az. (?)
-
disy68
aktív tag
Az ssms egy rettenet szerintem. Az Azure Data Studio sokkal élhetőbb (akár lokál, akár távoli db tütyköléshez).
Én mondjuk személy szerint az Idea féle DataGrip-et szeretem a legjobban, de az kissé körülményes azure-os db-hez (a csatlakozás process), de lokál csak azt használom, mert annak a legjobb/legkényelmesebb a formázása/auto kiegészítése, amit eddig láttam. De ez utóbbi fizetős.
“Yeah, well, you know, that’s just, like, your opinion, man.” — The Dude
-
Coyot
őstag
válasz martonx #17707 üzenetére
Akkor így tiszta.
Amazonon volt hostolva egy nagyobb projectem, amit dokumentáció nélkül letöröltek. Nekem kellett visszaállítani aws-re. Elmondani nem tudom hogy utáltam az egész kócerájt.disy68
A datagrip-et megnézem köszi, alapvetően nincs gondom amúgy az ssms-el (gyors, intellicence is elégséges), pedig kezelgetünk 1000 táblát és legalább ennyi tárolt eljárást. Triggereinket meg sem merem számolniMá' nem
-
Taci
addikt
Valamilyen indíttatásból a Chrome Feladatkezelőjére kerültem, és az alábbi furcsaságot tapasztaltam:
Adott ez az oldal (én Mobilarénán keresztül használom a fórumot). Friss betöltéskor ~60MB-ot foglal a memóriából. Aztán ahányszor csak az újratöltés gombra kattintok, egyre csak növekszik és növekszik. Most épp 80MB fölött jár (talán 3-4 újratöltés után). Viszont ha Ctrl+F5-tel töltöm újra, akkor visszaáll az alap ~60MB-os memóriafelhasználásra.
Szóval mondjuk azt, ez valószínűleg egy jól optimalizált oldal, így kell ennek működnie.Nos közben én készítem a saját weboldalamat, így gondoltam, ott is megnézem, ez az újratöltögetős memóriahasználat hogyan alakul.
Újratöltésnél nekem is csak növekszik, viszont Ctrl+F5 után sem megy lejjebb. Elindult ~90MB-ról (ez is sok, szóval majd meg kell néznem, miért ennyi), és jó pár Ctrl+F5 után már 170MB-nál vagyok. (Aztán most amíg ezt a hozzászólást írom, visszanéztem, már "csak" 125MB.)Nem szeretnék "memórialyukas" oldalt csinálni. Hol tudom megnézni, hogy mi hibás? (Már ha az - bár a memóriahasználatból ítélve az.)
Hirtelen felindulásból gyorsan megnéztem még inkognitó módban, mit produkál, és meglepődve látom, hogy 40MB-ot fogyaszt így csak...
Pluszban úgy látom, a cookiebot-beépülő kér 15MB-ot. (Ha tudnék sajátot írni, megtenném.)
És az időjárás widget még 23MB-ot.
De a lapra így is csak (mindent betöltve) 48MB-ot jelez. (A beépülőket külön jelzi, Subframe-ként.)
Aztán pár újratöltés után már 70MB, de közben vissza is megy 50MB körülre...Aztán bezárom az inkognitót, megnyitom a normál böngészőben, mint az elején, és most meg 39MB. Úgy, hogy bezárás előtt 170MB is volt ugyanez az oldal, ugyanezzel a tartalommal.
Adatbázisból kéri az adatokat, aztán azokkal érkeznek képlinkek, amiket betölt. Most pár bonyolultabb (háttér)lekérdezés után 90MB-ot használ újra.
Nyomtam egy Ctrl+R-t, felugrott 120MB-ra, aztán hirtelen vissza 46MB-ra.Mire érdemes ránéznem?
Kell valamire egyáltalán? Mert egyszer így, egyszer úgy... Most kb. ugyanaz az állapota, mint az elején, és akkor 170MB-ot használt, most 46-ot...Bocs hogy ennyire részletesen írtam, de meg akartam "mutatni", hogy mi-mikor történik, mert nem igazán látok logikát benne, és így "megfogni" sem tudom.
-
zzolika
aktív tag
válasz martonx #17711 üzenetére
Majd a hardver gyártók megoldják. Valakinek el kell adni a 64 GB-os ram modulokat is.
A Firefox ezzel az egy fórumlappal is 644 MB ram-ot foglal le, szóval az a plusz 50-100 MB már tényleg nem sokat zavar
Amikor én tanultam programozni, még muszáj volt a ~400 KB szabad ram-ba beférni, na ott kellett optimalizálni, mert ugye 640 KB mindenre is elég... -
Eastman
őstag
Sziasztok!
Szakmai és egyben adatvédelmi kérdés egy laikustól:
Kell-e nekem „látogatói” sütiket tárolnom a statikus honlapomon? Kikerülhető-e ez?
Köszönöm:
Eastmanhttps://logout.hu/tema/re_gerincserv_muteti_kezelese/keres.php?suser=Eastman ⮞ Műtét nélkül is lehet megoldás...
-
Taci
addikt
válasz Eastman #17713 üzenetére
Azt te (és az általad használt pluginok, keretrendszerek stb.) döntöd el, hogy mit tárolsz a sütikben.
Ha téged nem érdekel, hogy egy-egy látogató mit csinál a honlapodon, akkor nem kell (a userekhez kapcsolódó) sütiket használnod és tárolnod.
Viszont ha pl. regisztrációhoz és bejelentkezéshez kötött az oldalad használata, akkor nyilván ezt nem lehet kikerülni. -
vbbb
őstag
Üdv! Egy autószerelő ismerősöm megkért segítsek neki baráti szívességből egy informatív jellegű weblapot csinálni, domain nevet már megvette két évre előre, tárhely nincs.
Szóval mivel foglalkozik, elérhetőség és szolgáltatások pár kép esetleg videó semmi extra. Nézegettem a Webflow, WordPress egyéb egyszerűen olcsón magyar weblapkészítőket is. Az ingyenes templatek-el próbálgattam, de nem nagyon volt olyan ami tetszene vagy fogyatékos volt és pl. betűszínt nem engedett változtatni. Én informatikus vagyok, de nem vagyok weblapkészítő. Van esetleg valami más ajánlott normális weboldal készítő ill. tanács hogyan kezdjek neki? Tudom az alapoktól lenne értelme kódolás stb. de nem ezzel akarok foglalkozni, csupán segíteni szeretnék neki, hogy olcsón megússza. Köszönöm! -
Eastman
őstag
Ezekről a minimál megoldásokról mit gondolsz?
www.hajokozmetika.hu
www.profihidegtalak.huIngyenes tárhelyeken vannak.
[ Szerkesztve ]
https://logout.hu/tema/re_gerincserv_muteti_kezelese/keres.php?suser=Eastman ⮞ Műtét nélkül is lehet megoldás...
-
vbbb
őstag
-
Eastman
őstag
A színezgetésekhez valamennyire valóban el kell mélyedned a témában. A linkelt sztorikat nulla tapasztalattal, egy bő nap guglizás közbeni index.html fájl szerkesztgetéssel össze lehet hozni.
A DotRoll ad alá minimális ingyenes tárhelyet. Ha náluk van (lesz) a cimborád domain neve...
[ Szerkesztve ]
https://logout.hu/tema/re_gerincserv_muteti_kezelese/keres.php?suser=Eastman ⮞ Műtét nélkül is lehet megoldás...
-
I02S3F
őstag
Sziasztok! Egy WP site tesztelését Android eszközökön mennyire fedi le az Android Studio? Az a félelmem, hogy a sok nem-vegy-tiszta Android úgyis másképpen jeleníti meg a site-ot. Vagy mindegy, hogy milyen rendszer fut a fölötte lévő böngésző a lényeg?
-
CactuS
Arcképgyáros
Srácok, CRMen kívüli világban, statikus oldalaknál a képgalériát hogy szokták/illik készíteni? Elég sok képről/galériaról van szó, nem csak 5-10 képről.
Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin
-
Memora
senior tag
Sziasztok, mit ajánlanátok, abszolút amatőrként hogy kezdjek hozzá egy weboldal létrehozásának?
Kizárólag teljesen ingyenes megoldások érdekelnek (sajnos úgy látom, nem sok ilyen van). Eddig van egy ingyenes host-om, ill. domain-em, de kellene feltölteni rá egy weboldalt is.
Blogot szeretnék, ahol van azért legalább pl: 4-5 lenyitható menü lehetőség is, és hasonlók.
A Joomla talán jó lenne e célra, de nem tudom, hogy kezdjek neki, letöltöttem egy "Joomla_4.0.2-Stable-Full_Package", mert azt hittem, ez egy program, amivel megcsinálhatom az oldalt, de gondolom ez maga az oldal, amit módosítanom kellene saját célra.
Szóval bármilyen tanács/ötlet/tutorial ajánlás jó lenne, ami megadja a kezdő lökést!Fancy quote placeholder
-
martonx
veterán
válasz Memora #17726 üzenetére
Wordpress-t ajánlom. És a saját dokumentációjuk alapján kezdenék neki: New to WordPress – Where to start | WordPress.org
Én kérek elnézést!
-
Memora
senior tag
válasz martonx #17727 üzenetére
Köszi, de őket már próbáltam, és mivel mindenért pénzt kérnének, így már töröltem a regisztrációmat is. Eddig mindenhonnan azt hallottam, hogy ott ingyenesen lehet weboldalt csinálni, de mind az oldalukon, mind a letöltött app-ban megállítottak valahol, hogy fizessek...
Fancy quote placeholder
-
Memora
senior tag
válasz TigerDzsó #17729 üzenetére
Hmm, valóban. Akkor regisztrálok oda is.
Edit: Közben letöltöttem, hát ez sem valami weblapkészítő szoftver, amire számítottam, hanem egy ugyanolyan pack, mint a Joomla...
A "Where to start" cikkből sem sokat értek (miután fent van ez a domain tárhelyen, utána lehet saját, személyre szabott weblapot kialakítani ), inkább keresek valami YT videót.[ Szerkesztve ]
Fancy quote placeholder
-
Memora
senior tag
válasz inf3rno #17733 üzenetére
Én csak egy jól kinéző blogot akarok összehozni pár nap alatt, erre nincsenek éveim
Közben kiderült, hogy nem is kellett volna letölteni a WordPress-t, mert a szolgáltatónál egy szoftverrel rögtön installálni lehet, most ott tartok, hogy van legalább 4-5 beállítások oldal tele opciókkal, amiket csak nézek, ill. máris cserélném a kiválasztott template-et, mert nagyban már nem néz ki olyan jól, mint az előképen
A lényeg, hogy eljussak oda, hogy van egy működő, szép oldalam, ahová minimum tudok szöveget írni (ill. képet, videót, linket), a többit majd kitapasztalom lassan.Fancy quote placeholder
-
Taci
addikt
válasz Memora #17735 üzenetére
Ez lesz a te topikod, ha WordPress-szel szeretnél tovább menni, itt sokkal hamarabb választ kapsz majd a témához kapcsolódó kérdéseidre:
WordPress tartalom kezelő rendszer (CMS) -
CactuS
Arcképgyáros
válasz Memora #17735 üzenetére
A templatek többsége dosem fog úgy kinézni elsőre, mint a kepeket/demo oldalakon, ezt azért vedd számításba. Arra figyelj, hogy ne szórd tele mindenféle pluginnel a WPt, mert fölösleges és csak növela sebezhetőséget.
Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin
-
Memora
senior tag
Köszi, átnézek akkor oda!
Annyit még meg tudnátok mondani, hogy ha csak simán új template-et választok a Softaculous App-ban, majd ugyanúgy feltöltöm, mint az elsőt (WordPress install-t választva?), akkor úgy az fog megjelenni, vagy a régi marad, vagy nem fog működni, vagy a manage theme sets-nél beállíthatom, melyiket akarom látni?[ Szerkesztve ]
Fancy quote placeholder
-
zsolti_20
senior tag
Sziasztok!
Szeretnek egy webshopot inditani Angliaban. Sajnos a weblap kesziteshez nem sokat ertek, de talaltam par templatet amit meglehet vasarolni.
Ezek hogy mukodnek pontosan? Kifizetem a template arat, veszek egy domain nevet es feltoltom?
-
inf3rno
nagyúr
válasz martonx #17746 üzenetére
Ja tudok róla, hogy már Edge van, ilyen szinten azért még képben vagyok, de sosem próbálgattam, hogy mi hogyan esik szét melyik alatt. Pont ez az, ami miatt elment a kedvem a frontendtől, hogy nincs egységes környezet, és ami egyik böngészőben működik az totál nem a másikban, vagy csak x verziótól. Egyébként is egy tákolásnak érzem az egész HTML-CSS-JS háromságot, plusz amit a JS nyelvvel csináltak ES6-nál, attól a hányinger kerülget. De ez már tényleg off.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz cattus #17748 üzenetére
Én 97-től használtam a nyelvet, és amit az ES6-ban elkövettek, az teljesen idegen volt a nyelv hagyományaitól. Néhány dolog releváns problémára jelentett megoldást, mások teljesen feleslegesen kerültek bele. A szintaxis maga pocsék lett szinte kivétel nélkül minden újdonságnál. Még nyomokban sem hasonlított az eredeti nyelvre. Nekem egyébként a kedvenc nyelvem volt a JS egészen ES6-ig, mert minimális eszközkészlettel nagyon sok mindent meg lehetett oldani vele, annyira rugalmas volt.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
Új hozzászólás Aktív témák
- Fotók, videók mobillal
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Autós topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Politika
- Tippmix
- iOS alkalmazások
- GoodSpeed: SAMSUNG Galaxy Buds FE (SM-R400NZAAEUE) a 9 éves SONY SBH20 utódja (nálam)
- Renault, Dacia topik
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- További aktív témák...