Új hozzászólás Aktív témák

• #66355 TESCO-Zsömle félisten Pakmara #66352

  Új Válasz 2020-11-11 11:44:29 #66355

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TESCO-Zsömle

  félisten

  válasz Pakmara #66352 üzenetére

  1.) De. Ezért is halt ki az elképzelés ~2000 környékén. Akik ennyire extrémet akartak, azok sokkal kedvezőbb fogyasztássla kapták meg kompresszoros hűtés formájában.
  2.) Páralecsapódás egészen pontosan akkor jön elő, ha harmatpont alá hűtesz. Ez egy 3-ismeretlenes egyenlet, ami függ a nyomástól, a hőmérséklettől és a páratartalomtól. Az említett hűtéssel azért nem jön elő, mert a ráaggatott "okos" szabályozás több ponton is méri önmaga és a környezet hőmérsékletét, így nem engedi önmagát harmatpont alá hűteni.
  
  De ahogy Aljasvip is írja, 200W-ot zabál a peltier, amivel további 200W-ot mozgat a CPU oldalról a víz oldalra. Ezzel effektíve megduplázod a CPU fogyasztását és a ledandó hőt is.
  
  Az elmúlt 20 évben -tudtommal- semmilyen előrelépés nem történt a peltier-elemek hatásfokával kapcsolatban, így csak olyan helyeken alkalmazzák, ahol feltétlenül szükség van rá. Ellentétben a korábban felhozott kompresszoros hűtéssel, ezek mégiscsak beleférnek 2-6mm-es vastagságba...
  
  Én egy másik fórumon ellőttem azt a poént, hogy mivel az SLI/CF meghalt, evvel a megoldással újra van értelme a kW-os tápoknak... Bár ha belegondolok, hogy egy 3090 levett szájkosárral eszik annyit, mint régen 2GPU együtt...

  Sub-Dungeoneer lvl -57

Új hozzászólás Aktív témák