Új hozzászólás Aktív témák
-
King Unique
titán
64 bitet támogatja [link], UEFI Biosban is engedélyezve van virtualizálás, de akkor azt mondod külön VB 64-es virtualizálást nem támogatná (az szép...)
Amúgy azt vettem észre, h miután felraktam VB-ot, kikapcsolt állapotban is eléggé tekerte a procit 20-5x% között ugrált föl-le, mialatt semmi nem ment...eltávolítva, újra helyreállt a rend, ennél ez természetes? Virtuális rendszer telepítésnél nem alapértelmezett C Users mappába (ez befolyásolja proci pörgetést?), hanem D-re tetettem,ill nem növekményesre választottam a létrehozandó képfile méretét, hanem fixr méretűre toltam rajta egy részt (jól be is akadt egy időre), melyiket célszerű amúgy használni? -
King Unique
titán
Értem már, világos. Azt nem tudom pontosan mi pörgette, mert hülyén van megcsinálva felafatkezelője, folyamatoknál és erőforrásfigyelőnél is 0-1%-nak látszik minden procihasznállat, holott a minialkalmazás 50 %-ot mutat és érezhetően vmi futott háttérben, de uninstall után egyből megszűnt, azért gondolom VB-vel van összefüggésben.
Akkor marad 32 bites, v Wubis teleptés, majd még meglátom...kösz a segítséget!
-
King Unique
titán
Kicsit láma kérdés, de dinamikusan növekvő, v fix méretű lemezképfájlt érdemes VB-n használni, mert win8 alatt, felraktam fix méretűre egy 32 bites Linux Mintet és maga a telepítése is sokáig tartott, procit is pörgette közbe rendesen, lemezterhelés is magas volt
Azt hallottam fix a gyorsabb, v mégsem, + először VHD-be akartam menteni, de miután szinte megakadt 0%-on, végül maradt VDI.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Értem, kösz szépen
Bekonfigurálni hogyan érdemes pontosan, mert procit pörgeti 50-60%-on üresjárásban, mikor egy xar kis XP-t feltettem dinamikusra, Procinál bejelöltem PAE/NX, magok számát stb. ebben az új VB-ben nem is tudtam megadni, a csúszka alapban 100%.ra van húzva, lehet az a baj? Videónál is amit felajánl max 128 MB, arra húztam, 3D gyosítás bejelölve, remélem az úgy jó, illetve az nem baj gondolom, ha VDI fileokat nem a C-n a program által automatikusan felkínált helyre, hanem külön partícióra raktam?
Azért bosszant mert az új Linux Mint nem pörgette ennyire, az kb.telepítés után 20-30%, ami még elfogatható.
Képernyőméretnél intelligensebb rendszerek ,mint Linux auto beállította notiméhoz (1366-768), de XP-nél primitívsége miatt macerás, ha VB-ben teljesre nyomok, elnyújtha, ha XP-ben próbálom felbontást növelni, úgy se az igazi, túlságosan aprók lesznek ikonok, vmi más mód van rá? -
King Unique
titán
Ezek fent vannak persze alap, de nem ezeket kérdeztem, nem erre lettem volna kíváncsi... ,tehát az továbbra is áll. Azért köszönöm.
Arra értettem, h régebbi verziónál meg lehetett adni procinál hány magot használjon, itt nem látok ilyen lehetőséget, de lehet hardwarefüggő.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz szekfizsolt #1133 üzenetére
Lehet ezzel is VB-ozni , de csak 32 bites rendszerekkel, mennek nálam linuxok, win xp is simán, csak hiába 2 magos (2 szál e magonként azt nem tudom), kicsit néha gyengécske, mert nálam aktív terhelésnél fenyomja 50-8x %-ra simán, de alapban 15-30% között pörgeti így, ami azért elmegy. (persze ilyenkor alap rendszeren, win8-on nem fut semmi + ba) Ez van, ez ennyit tud, amúgy azt mondják egy i3 minumim ajánlott ilyen célra.
Más:
Eddig szenvedtem VB-ban, h ha felraktam egy XP-t nem állította át automatikusan képernyőméretet a notijéhoz (1366*768) igazodva, mint egy Linux Mint.nél, ami szépen megcsinálta. Felraktam Guest Additions, amivel ez szépen megoldódott, de ikonok stb kicsit kicsik lettek...lehet itt is méretarányt növelni, mint a win7 / 8 esetében: 100-->125% Mert ha csak simán XP-ben felbontást csökkentettem, akkor csak szimplán kisebb lett képernyó, start menü alján már nem is látszik...[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Virtualboxban lehet utólagosan lemezképet (vdi, dinamikus) növelni, mert úgy tudom wmwareben igen
-
King Unique
titán
A legújabb 4.3.4 verzió win 8 alatt okozott vkinél hibát, mert ma frissítettem, az extension packot is és ilyen hibát dobott, ha el akartam indítani a virtuális gépet (rákerestem a hibakódra, google vmi .xml szerkeztéses bisz-baszt dobott ki rá, de hiábavaló volt) :..
Próbáltam rendszer visszaállítás, nem használt, uninstalláltam (virtuális gép megmaradt), újra felraktam, akkor se volt jó , végül leszedtem a francba, virtuális gépet is.
Kérdésem, h a hátramaradt szemetelését C:\Program Files\Oracle\VirtualBox\ExtensionPacks , C:\Users\King Unique\.VirtualBox és C:\Users\King Unique\VirtualBox VMs törölhetem manuálisan, v maradhat és így rátelepíthetem újra -
King Unique
titán
válasz Kezdő Balázs #1239 üzenetére
Nekem is csesztek válaszolni, gondolom majd neked is, de azért picit kisegítelek.
OSX telepítése PC-re macerás, számtalan buktatója van, virtuális rendszerre is, megfelelő CPU, VGA kell hozzá, olyat is hallottam, h VB / VMware-ben direkt "le is tiltva", h ne lehessen csak úgy használni. De gondolom megfelelő ISO-val orvosolható a probléma (Nem kell kiírni DVD, az normál rendes telepítéshez kell).
Ajánlom figyelmedbe Mac OSX PC-re topicot, ott kérdezz szerintem ez ügyben, ott pontosan választ adnak hibaüzenetre, illetve találsz számtalan jól használható leírást google-ban is: link1, link2.Másik probléma amit látok, h elég karcsúra választottad az erőforrásokat, 752 MB (1- de inkább 2 GB ajánlott), video memória 6 MB (többet neki, érdemes maxra húzni). Meg mi az, h "Wmware Image", vmi már beállított VMware ISO-t szedtél le, akkor azzal próbáld, bár, ha .VDI lehet VB is viszi.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Kezdő Balázs #1239 üzenetére
+ Nem tudom végül, hogyan sikerül majd felkapatni OSX-et, de ha csak szeretnéd kipróbálni a MAC szerű élményt, akkor jó alternatíva alma helyett a körte, linux alapú Pear OS és sokkal problémamentesebb a telepítése (a kraft ennek is kell azért) .
Neked is !
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Kezdő Balázs #1244 üzenetére
Minek kéne , megfelelő ISO-t kell leszedni, meg lehet ellene fog hozzá segédprogi (iBoot, Unibeat stb.), de ezek felől OSX topikban érdeklőd.
-
King Unique
titán
Azóta már újra feltettem és műxik is rendesen (bár ritkán hibaüzenettel leáll VB), pedig noti CPU - Intel B960 2,2 GHz - nem támogatja VT-x -et aszem [link] Hyper-V-nél a külön windows szolgáltatásra gondolsz, mert nincs engedélyezve , UEFI-ben a "Virtualization..." és VB-ban "PAE/NX" be van kapcsolva.
Amúgy ki akartam próbálni Androidot, be is jött telepítője, de kiválasztva, lefutott vmi parancssor és "kernel panic not syncing attempted to kill idle task" hibaüzenettel újraindult. Ez most VT-x hiánya miatt van, vagy ahogy itt írnak vmit csak beállítás kérdése
Illetve a virtuális lemez készítésénél előszördinamikusra tettem Androidot, de nem igazán tetszett neki, fixen tovább jutott, de ott is megakadt fenti hibaüzenetnél.
Helytakarékosság végett (korábbi fixek után) dinamikus lemezzel most egy Linux Mintet és egy XP-t futtatok , kérdésem hogy ez jó-e így, vagy inkább jövőben fixet használjak, mert azzal gyorsabb lesz, kevésbé pörgeti procit, host rendszer lemezhasználatot, v teljesen mindegy -
King Unique
titán
Virtualboxra ma fel akartam tenni a 4.3.14 95030-as verziót és ez fogadott:
A rendszer sima Win8, ezidáig soha semmi probléma nem volt alatta VB-vel, ezt a "nem Windows rendszerhez lett tervezve" dolgot se értem, mikor direkt ahhoz valót szedtem le és telepítés is rendben lefutott
Esetleg az új verzió bugos??[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz szabonagyur #1450 üzenetére
Ezen a Win8-on GData IS 2015.
Amúgy akár ez is lehet, csak azt nem értem, h eddig is ez volt fent, v éppen a 2014-es verziója és soha nem dobott még ilyen hibát... -
King Unique
titán
válasz szabonagyur #1452 üzenetére
Kösz az infót majd megpróbálom!
Amúgy ezt én se értem, mert gondolom nem a telepítő hibás és egyénként GDATA-ban is az egyik motor Bitdefender....néha többet ártanak ezek az AV-k, mint használnak. -
King Unique
titán
válasz Vakegérke #1462 üzenetére
Láthatod feljebb nekem is milyen, hasonló gondom volt....állítólag ez az új 4.3.14-es verzió is ludas benne, illetve néhány védelmi szoftver blokkolja stb....
Nekem a korábbi verziókkal jó volt, majd miután frissítettem erre az újra azóta lett xar, akármit is csináltam, nálam még el sem indult...
Én fogtam és felraktam egy VMware playert free-t, nem tudom mi hátrány van VB-hez képest, de amire én VB-t használom, azt bőven tudja ez a plyaer is. -
King Unique
titán
Ha meg is lehet csinálni, biztos eléggé macerás...Virtualbox pont azért van, h elszigetelten, kizárva a másik rendszerekbe való belebabrálás esélyét tudj futtani egy másikat. Ha el akarsz érni pl. mappákat, akkor meg tudod osztani stb.
Viszont én eleve azt nem értem, h laptopon belül elvileg látnia kéne a Windowsnak a másik lemez tartalmát is, v nem
Legalábbis multibot rendszerben egy SSD/ HDD-re telepítve így van, másik HDD-t abszolút nem is látja?? -
King Unique
titán
Viszont rendszerindításkor elvileg kiválasztható a 2 lemezen lévő Win8 és Win7 rendszer gondolom.
Akkor azt kéne megnézni, h BIOS-ban, illetve SSD-n Win8 alatt eszköz, -valamint lemezkezelőben látszik a HDD??
Ha igen, akkor lehet lehet csak betűjelent kell neki adni a lemezkezelőben. -
King Unique
titán
Azt hittem, nem éred el a másik lemezt, v bizonyos mappát rajta, de akkor félreértettelek, elnézést.
Amit lentebb kollega közölt megoldást, akkor az működhet, más kérdés, mennyire stabilan, nem-e omlik össze stb??Illetve a másik, amit nem értek, h mi indokolja Win8-cal egyidőben a Win7 használatát, mikor elvileg az újabb rendszeren is szinte megcsinálható mindaz, ami a 7-esen, programok felmennek rá stb., v van mait azon nem tudsz futtatni
A másik, h ha 7-est szoktad meg, akkor dolgozz abban, v 8-ba is lehet tenni start menüt, Aero Glass-t stb, valamint azért egy reboot és másik rendszer indtani se tart sokáig... -
King Unique
titán
Bár mondjuk most se teljesen értelek, mert speciel én is szeretem mind2-t, illetve több rendszer használni, de erre találták ki a multiboot megoldást, amikor több OS van egymás mellé telepítve és azt indítod, amelyiket épp használni akarod. Nekem ez így elég.
Ha kicsit macerásabb a dolog, pl. Windows mellett akarsz Linuxot is futtatni és nem jöttél még bele eléggé, erre az esetre való Virtualbox és társai.Persze futtahatsz egy időben 2 db Windows-t, de ennek én nem látom sok értelmét, max, ha még XP, v olyan eset eset lenne, h xy program egyiken nem működik.
-
King Unique
titán
Először azt kellene tisztázni, hogy pontosan mit is akarsz.
1. Ha W7-et natívan a pendrive-ra telepíteni és onnan bootolni teljes értékű rendszerként, akkor ahhoz Windows To Go megoldás kell, ellenben az hivatalosan W8-tól támogatott, az újabb Windowsok vannak rá felkészítve, natív USB 3.X támogatás is az utóbbiaknál van. W7-nél max. külső programmal oldható meg úgy-ahogy (pl. WinToUSB). Valamint esetleg a virtuális gépes módszerrel, fizikai lemeznek az USB-s meghajtót megadni, úgy telepíteni, majd a program (pl. VirtualBox) bezárása után restart és normál módon futtatni (példa).
2. Magát a virtuális gépet, az alapértelmezetten létrehozott VDI fájlokat a helyi lemez helyett (pl. C) az USB-s meghajtóra tenni, az utóbbit megadni telepítési/mentési célként. Ez a megoldás is működőképes lehet, de ez az előbbivel ellentétben egy standard virtuális gép, virtualizált OS lesz, nem WTG. Erről a W7 max. úgy fog futni, ha a gazda OS-en el van indítva a VirtualBox, majd onnan indítva, szükség esetén előtte a pendrive-ról betallózva a W7-es virtuális gép.
"Kingston 3.1-es pendrivera"
a sebesség nekem olyan mintha USB 1.1-en szenvedne fel a rendszer"
"Viszont a virtuális gép olyan, mintha egy Pentium 2-re toltam volna fel a Win7-et."Először is, az a pendrive nem valódi USB 3.1-es (Gen 2), hanem csak Gen 1-es = USB 3.0. Meg attól, hogy USB 3.X felirat vírít rajta, még lehet tetű lassú, pláne írásnál és a 4K értékeknél.
W7-ben csak USB 2.0 támogatás van natívan, USB 3.X nincsen, mint az újabb Windowsokban. Ha az utóbbi a cél, akkor telepíteni kell a szükséges USB 3.X drivert, VirtualBoxban is azt beállítani (ha lehet) USB 2.0 helyett. Ha csak USB 2.0 alapon fut + lassú pendrive, akkor nem kell csodálkozni, ha lassú a működés, vánszorog az egész... Sőt, hiába adsz egyéb téren (CPU, RAM, VRAM + 3D) kellő erőforrást, az előbbi visszafogja majd a sebességet. Egy külső SSD már jobb, sőt sokkal jobb lenne ilyen téren.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
És? Vagy talán annyira rejtegetni kell általános programokat, játékokat?
Amúgy meg külön felhasználói fiók megfelelő jogosultságokkal, vagy éppen azok nélkül, ha van rá lehetőség a telepítésnél, akkor csak az adott felhasználónak telepíteni a programot, stb. Vagy különálló Windows-telepítés ugyanarra (dual-boot) / másik fizikai lemezre / USB-s külső meghajtóra (WTG), vagy virtuális gép, paranoia esetén + titkosítás. De azért mondjuk, ha játékról, pláne nagyobb hardverigényű változatokról van szó, akkor azokat nem feltétlen virtuális gépen kellene nyomatni, vagy max. kellő hardverős erőforrás megléténél. -
King Unique
titán
Igen, azt tudom, hogy ott be lehet, csak hogy utána valóban megoldható lesz-e teljes támogatás, az más dolog. De ezen leírás alapján a megfelelő driver utólagos telepítésével elvileg igen. Bár nálam gyakorlatilag legutóbb valami hibát dobott a telepítésnél és nem akarta elfogadni az Intel drivert.
Új hozzászólás Aktív témák
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Canva Pro előfizetés - 1 éves
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.