Új hozzászólás Aktív témák
-
taranis
addikt
Csak egy bolond fantázia részemről: kezdeti örömök utáni rájövés, hogy Sony színek nem tetszés. Utómunkával korrigálni próbálás, türelem elfogyás, más opció keresés. In-camera beállítás próbálgatás, Tuninger segítségül hívás, mindent beállítás. Lelkesedés elfogyás, váz eladás.
Lehetséges folytatás: Fuji vásárlás. De tényleg, fotóra tökéletes, a videó meg nagyjából úgy esik ki belőle, hogy nem kell hozzányúlni. Nincs IBIS, és nincs 1080p120 sem, cserébe az 1080p jó minőségű. Nincs in-camera log profil sem, de ez amúgyis munkával járna, tehát lényegtelen.
colorizer.net
-
taranis
addikt
Nem tudom ilyesmibe futott e már valaki. X-Rite Color Checker Passportot (classic, nem videós) akarok venni, hívogatom a magyar viszonteladókat és 2014-eseik vannak. Egyrészt 2014 novemberétől módosultak a színek, az X-Rite az újat ajánlja, másrészt nem akarok 3 éves chartot akkor sem, ha bontatlan. Külföld sem lenne gond, de sem a CVP-nél, sem Amazonon nincs feltüntetve hogy mikori gyártásból jön a termék. Valakinek bármi tippje?
[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
taranis
addikt
Az Artworknél és az Oázisnál is 2014 nov előtti van. Az Artworkre emlékszem, ott 2014.09-es volt.
Amin nincs dátum az még régebbi, azokat pl. az X-Rite konkrétan nem ajánlja megvételre. Nem csak a fénytől, hanem a hőtől is degradálódnak a patchek. Lehet, hogy a bontatlan cuccoknál ez minimális, de hát nem olcsóak ezek, akkor már legyen perfekt.[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz hibavissza #9187 üzenetére
A #9175-ben rájuk gondoltam, de azóta már megoldódott a dolog, a passport típusú checkerre vélhetőleg nem vonatkozik a problémakör.
colorizer.net
-
taranis
addikt
Én is akartam már monitor kalibrálót egy ideje, úgyhogy megléptem ezt az akciót. Amazon UK-tól cégre áfamentesen rendelek, így 51 nettóból megvolt onnan, ugyanez Oázistól 58 nettó lett volna + szállítás. A 30 EUR cashback meg cégnek is visszajár, ha nem viszonteladó.
colorizer.net
-
-
taranis
addikt
A Resolve 14-ben már javítottak a hue vs luma curve-on, de a 3D LUT Creator kifinomultságához nem ér fel, bal felül érdemes nézni az eget: [link]
Az eredetire (Fuji ProNegStd) Resolve alatt egy sima kontraszt curvet tettem, és a kékek világosságát egy jó széles görbével lehúztam, hogy minimális legyen a banding. Eléggé látható így is, az sem segít, hogy 8bit 4:2:0 a forrás, de a 3D LUT Creator eredménye elég korrekt így is. Még mielőtt szólna valaki, hogy nem életszerű a végeredmény, ez egy teszt
Az exportált fájl DNxHR HQX 12bit (1GB), MPC-HC lejátssza, vagy dobjátok be Resolve-ba, akit érdekel.colorizer.net
-
taranis
addikt
MrChris: Igen, 3D LUT Creatorban generáltam hozzá. Macerásnak macerás, elég kocka cucc, a Resolve coloring részének teljes megértése kb. beugró szint ide. (Nem feltétlenül a használathoz, hanem ahhoz, hogy szép eredmény legyen.) A clippinget, vagy a fehéregyensúlyt ne nézd, csak megközelítőleg akartam hasonló gradet csinálni, túl sok időt nem töltöttem a matcheléssel. Az átmenetek a lényeg. Amúgy azért van télies hangulata mert télen vettem fel, és azért néz ki úgy, mintha be lenne fagyva, mert be volt fagyva A video assist tudna 10bitet, de a Fuji 8bit 4:2:2-t tol csak ki. Viszont amióta látom, hogy mire képes a 3D LUT Creator, ezt kevésbé élem meg limitációnak.
Tuninger: Azért a 14-eshez hasonlítottam, mert az már használható, és még ahhoz képest is látványosan jobb a 3D LUT Creator. ProRes-t akartam, de sajnos nem tud a wines Resolve. Legközelebb kitolom majd valami losslessbe aztán átkonvertálom ProResbe.
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz MrChris #9213 üzenetére
Tudtommal semmi különbség nem lesz, hacsak nem használtad a hue vs lumát, de az meg annyira szar volt korábban, hogy ezt kizártnak tartom. 3D LUT Creator komplex, nehezen tanulható, nem ajánlom kimondottan senkinek, kivéve ha olyan kocka mint én. Az elmúlt egy hónapban letoltam a létező összes tutorialt hozzá, és kellett is, megértés nélkül ebből a programból nehéz jó eredményt kihozni, viszont ha átlátja az ember, már a Resolve is játékszernek tűnik. Persze csak a színezés területén, ez másra nem jó. (Van belőle okos verzió.)
colorizer.net
-
taranis
addikt
Ez érdekes lesz: Adobe Cloak
colorizer.net
-
taranis
addikt
-
taranis
addikt
GTX 1080, Resolve, UHD felvétel, kísérletezés gyanánt a piros és kék csatornákra külön-külön temporal NR-t akartam tenni. Your GPU memory is full, és szinte éreztem ahogy megvet a szoftver, mit képzelek szaros 8GB VRAM-al
colorizer.net
-
taranis
addikt
Ahogy látom a Sony is felvette a HLG-t kötelező funkcióként, itt az A7RIII spec: [link]
4K60 nincs, és maradt továbbra is a 8bit, HDMI-n is. Kíváncsi vagyok, ki lesz a következő aki meglépi a 10bit 4:2:2-t vázon belül.colorizer.net
-
taranis
addikt
Megcsináltam az x-rite claimet, de lehet, hogy elhasal. Miután bejelöltem, hogy Hungary, a termék értékét forintban kérte, de ha beírtam az árat azt mondta, túl magas. Próbáltam több árat is, de még 10000-et is magasnak tartotta az 50000 nettós kitre. Így aztán hiába volt odaírva, hogy "Ft", angol fontban írtam be az összeget, amiről a számla is szólt. Remélem az elbírálásnál majd helyrerántják az adatokat.
colorizer.net
-
-
taranis
addikt
Hétvégén gondoltam csinálok pár összehasonlító felvételt, hogy érdemes e X-T2-höz külső rögzítőt venni. A Video Assist 4K az X-T2 vakupapucsában lévő mini-gömbfejen csücsült. Egészen addig, amíg ki nem csúszott onnan, és 1-1.5 méterről leesett a betonra, az egyik sarkával. Instant szívmegállás, nézem a cuccot, nem kapcsol be. Leizzadás, ennyi volt, majd utólag észrevettem, hogy az akksik a kocsim alá gurultak, kiestek az eséstől. Azokat betéve megy minden flottul, hálistennek, csak kicsit karcos lett a drága.
Tanulság: a vakupapucs nem való monitorhoz, majd veszek hozzá valamilyen armot aztán megy az állványfejre. Így aztán nem csak a monitort hanem az állványt is cipelem, még egy szöget beleverve a mobilitás koporsójába. A smallrig-nek van amúgy egy jó cage-e XT-2-höz, azzal menne minden, csak nem szívesen költök ilyesmire, tartok tőle, hogy rajtam marad.colorizer.net
-
taranis
addikt
SteadXP, jónak tűnik.
colorizer.net
-
taranis
addikt
Más, valamelyik videóban hallottam a napokban egy érdekes, elgondolkodtató dolgot. Az alapvetés az, amit már valószínűleg tud mindenki, hogy a Rec.709 kb. 6 FÉ dinamikaátfogásra van tervezve. A kameráink ennél többet látnak, de használjunk akár RAW-ot, akár valamilyen Log formátumot, a végeredmény bele fog férni ugyanabba a 6 FÉ-be. Én eddig azt gondoltam, hogy ez a határ főként a technikai limitációk miatt nem tolódott ki az évek alatt, hiszen a HDR tévék is csak most kezdenek felfutni. Ahogy nő a különbség a megjeleníthető legsötétebb fekete, és legvilágosabb fehér között, úgy közeledünk egyre jobban a valósághoz, és úgy kell egyre többet dolgoznia a pupillának. Ha a valóságban olyan gyorsan változnának a fényviszonyok, mint ahogy egy film pörög, akkor valószínűleg fájna a fejünk tőle. Szóval lehet, hogy leesik majd az állunk a jövő csoda HDR megjelenítőitől, de érdekes lesz majd, hogy pl egy film mennyire fárasztja majd ki a szemünket. Szóval elgondolkodtató, hogy ez a 6 FÉ több, mint technikai limitáció, talán ez az, ami kényelmes az emberi szemnek.
Tuninger: igen emlékszem, de nem mindenhol van ilyen, egyelőre Fujinál sincs, nem tudni, hogy tényleg lesz e, de említhetném bármelyik Blackmagic kamerát, ahol meg nem is számítanék ilyesmire.
[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz Tuninger #9268 üzenetére
MrChris: Jaja, pont erről beszélek.
Tuninger: ezeket értem/tudom, de hát itt közülünk sem ismerek senkit aki ne próbálna több EV-t beletenni abba a 6-os vödörbe. A a mondanivalóm lényege az lenne, hogy a 10-14 EV amit belepaszírozunk a 6-ba, ha hitelesen 10-14 EV-ként jelenne meg abban a tempóban, amit egy film diktál, kibírná e a szemünk hosszú távon, nem lenne e fárasztó.
A HDR-nél meg szerintem fontosabb a 10bit, mint az hogy most 11EV, vagy 15. A GH5 is tolja a HLG-t, pedig a 12EV is csak jóindulattal van meg benne. A 8bit okozta banding viszont elég zavaró.[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
taranis
addikt
Csináltam egy kis összehasonlítást, X-T2 F-Log vs Poor Man's F-Log: [link]
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz MrChris #9282 üzenetére
Igen, sajnos többször előjön a pacásodás, és a színcsatornákat elnézve egyértelműen látszik, hogy a piros vajmi kevés értékből gazdálkodik. Kevés ide a 8 bit.
Az utolsó snittnél a ProNeg túl van tolva azon a szinten, amit még elbírna. Szemléltetni akartam, hogy mi történik, ha olyan használható dinamika átfogást akarsz belőle kihozni, amire már csak az F-Log képes. Mivel nem létező adatokból kell dolgozni, mindenféle anomáliák lépnek fel, pacák, világító zöldek. Ezt nem írtam oda, mert eléggé látszik a képről, hogy használhatatlan.colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz MrChris #9285 üzenetére
Sajnos 8 bites jel megy ki. Azért érdemes hozzátenni, hogy a banding bizonyos esetekben megoldható, pl. itt egy direkt szétcseszett grade:
Majd kijelöltem az eget, adtam rá egy adag graint, meg egy jó nagy adag zajszűrést, és ez lett belőle:
A 8 bit miatt fellépő problémák meg ennél általában kisebb mértékűek, szóval azok szépen javíthatóak. Gond akkor van csak ha valami aprólékos dolog belelóg az égbe.
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz MrChris #9291 üzenetére
Nem, ez teljesen Resolve. A hue/sat/luma selectorral kell kezdeni, mindenfajta softeninget kikapcsolni, a lehető legélesebb legyen a maszk, és minden slider a legjobb helyen legyen, hogy tényleg a legpontosabban legyen kiválasztva az ég. Egy nagyon minimális blur mehet a selectionra, ha szükséges. Utána erre a selectionra mehet egy kis grain, ennek a mennyisége később finomhangolható. Utána a köv. noden pontosan ugyanezt a selectiont kell megcsinálni, ezt a legkönnyebb úgy, hogy csinálsz egy outside node-t, és a key funkciók alatt invertálod a maszkot, így ugyanazt a maszkod kapod újra. Ezen a noden tolni kell egy temporal noise reductiont, lehet bátran bánni az értékekkel, valamint visszanyúlni a graines node-ra, és játszani, hogy mekkora grain-noise reduction páros adja a legjobb eredményt. Ha ez megvan, akkor a pink patch már elvileg halványabb, de azért egy harmadik node-ban, aminek ugyanez a maszkja (szintén outside node, majd invert) hue vs. hue alatt rá kell bökni a pink részre, majd kicsit fel kell tolni a görbét, amíg olyan színe nem lesz a patchnek, mint a környezetének. Ha ez megvan, akkor egy kis midtone detail fűszerezésével még jobb is lesz az ég, mint előtte volt, és sokkal jobban fogja bírni az esetleges későbbi gradinget. Lehet, hogy elsőre bonyolultnak hangzik, de amúgy tök egyszerű.
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz Tuninger #9295 üzenetére
Ide tettem. Annyit még kifelejtettem, hogy érdemes végignézegetni a grain típusokat is, nálam a 35mm vált be erre a célra.
colorizer.net
-
taranis
addikt
-
taranis
addikt
Resolve grade másolgatás projektek között, hát ez nekem új volt: [link]
colorizer.net
-
taranis
addikt
Ötletes módszer Lightroomhoz bőrszín alapján történő matchelésre: [link]
Igaz, hogy orosz, de a lényeg érthető. A 3D LUT Creator most már tud ICC profilt létrehozni, így Lightroom-ba (is) átvihető a grade. Csinál egy bőrszínt kimaszkoló profilt arra a snittre, ahol jónak látja a bőrszínt expozíció és wb szempontjából, majd ezt a profilt próbálgatja rá az egyes fotókra, amiket addig állítgat / brushol, amíg a bőrszínek amennyire lehet ki nem töltik a maszkot. Nem tudom, hogy használnék e ilyet, de az ötlet nagyon tetszik.colorizer.net
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs