- Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
- Linux kezdőknek
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Linux - haladóknak
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Android programozás, Android alkalmazások készítése
- Aliexpress tapasztalatok
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Sikeres volt a teszt, elpusztítja internetes műholdjait az Amazon
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Megújult a VGA táblázat!
A kártyákat 4 generációba soroltam be, mivel az utóbbi időben egyre több fejtörést jelentett, hogyan hasonlíthanám össze a GeForce 8-at a TnT-vel. Sehogy nem sikerült összehozni a generációváltás különbségeit, így szétválasztottam a fontosabb lépcsőfokofat.Direct3D 6.1-ig.
Direct3D 8.1-ig.
Direct3D 9.
Direct3D 10.Jó csemegézést.
Új elérhetőség:[link]
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
-
gery03
senior tag
Áá. Ez tetszik. Le is töltöttem. Kösz, hogy ilyen sok időt szántál rá!
-
senior tag
Köszi a befektetett munkát!
Itt nézegetem, és nem tudok betelni a gyönyörűségtől...!╮(╯ل͜╰)╭ Now we're the ones who help to set the sun... ( ͡ _ ͡°)ノ ♫
-
senior tag
Köszi a befektetett munkát!
Itt nézegetem, és nem tudok betelni a gyönyörűségtől...!╮(╯ل͜╰)╭ Now we're the ones who help to set the sun... ( ͡ _ ͡°)ノ ♫
-
föccer
nagyúr
válasz várnarancs #10 üzenetére
Alul tudsz lapozni a különböző gyártók között. Pont mint az ekszellben....
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
Thomas1
őstag
Nagyon-nagyon jó, és átfogó.
Mondjuk van egy megjegyzésem, nem kötekedésképpen.
A Geforce 6800LE kártya nem 8/5-ös, hanem csak 8/4-es alapban.
És az Ati 580-as chip infóit honnan szedted?? Talán nálad van már egy?
Gratulálok hozzá, nem lehetett kis munka ezt megcsinálni.Eladó cuccok: https://tinyurl.com/yayrsbty
-
lenox
veterán
Szep munka. En is hozzatennek kiegesziteseket:
nv fx 5200, 5600 es 5700le-bol illetve ati 8500le, 9100, 9200, 9250-bol volt/van PCI valtozat. 5600/5700 es 9200 PCI nekem meg most is van. -
myrra
senior tag
válasz .:Kristian:. #15 üzenetére
mindenesetre az elgondolkodtató hogy az ati-s fejlesztő muksi a múltkor itt verte a nyálát az egyik cikkben hogy nem lessz több pipe 16nál most meg odabasznak 48at
már ha igaz a hír''máskor mielőtt elküldöd a post-ot és megnyomod az OK-t gondolj arra,hogy itt mindig mindenki lesben áll..'' by Janesz :) Chuck Norris nem iszik turmixot! :DD a vadhúsnak minimum 25%a zsír by Janesz
-
sekli
addikt
nagyon jo!!! szép munka, még fele ilyen jot se láttam!!!
-
Csigger
őstag
Azta mindenit!! Ez aztán nem kis munka lehetett!!! Gratula mester !!!
Apple and Android user
-
myrra
senior tag
válasz Motion_Blur #23 üzenetére
akkor mégiscsak jól írtam
48 van a táblázatba írva!!!''máskor mielőtt elküldöd a post-ot és megnyomod az OK-t gondolj arra,hogy itt mindig mindenki lesben áll..'' by Janesz :) Chuck Norris nem iszik turmixot! :DD a vadhúsnak minimum 25%a zsír by Janesz
-
Abu85
HÁZIGAZDA
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Köszi mindenkinek a bíztatást. Hibák vannak benne, de folyamatosan frissül.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
je_ki
tag
szia! nagyon-nagyon tetszik a táblázat! indulhatna akár valami új vganfo-szerű oldal, ha már a meglévő haldoklik
szerintem két info még érdekes lehetne a kártyákról (nem, nem a 3DMark pontszámokra gondoltam ), az egyik a grafikus mag, másik a bejelentés dátuma (nagyjából év és hónap)
a dátum lehetne a GPU típusával egy cellában, azt nem várom el senkitől, hogy kinyomozza mikor készült el először a PCI-s 9250 vagy ilyenekrang: Crysis 1600x1200 High NoAA 22FPS
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Mostanában nem volt sok időm, de elég sok új infó összegyült, így elérkezett a frissítés idelye.
Nem hivatalos R600 és G80 infók.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Konflikt
addikt
Nagyon jo táblázat, grat! Ritka az ilyen preciz, összeszedett az biztos
Igazi ritkaságokról is vannak infók, remek.
7900gt/gtx infokat nem irogatod bele?
gpu magokat? pl. ati9000 - rv250 stb.
Érdemes lenne kiemelni dolgokat kül. szinnel, - (esetleg az egésszet táblázatba rakni) - mert a rengetek információ összefolyik >jobb átláthatóság
Igy tovább,
[Szerkesztve]Commodore Amiga 500 - es a kepzeleteinek tobbe semmi nem szab hatart! // VCIX-DCV&CMA
-
AusWolf
őstag
Nagyon állat, grat. Ennyi infót sokszor még a gyártó honlapjárol se lehet leszedni. És ez egészen a Voodooktól meg a Riváktól kezdve. Igazán remek munka.
Az önvezető autó olyan, mint az önmegivó sör.
-
Ivan15
senior tag
Itt van mégegy vga összehasonlító táblázat, hátha vkinek segíthet (a html alján rangsor is van, úgyogy érdemes azt is megnézni): [link]
-
Komplikato
veterán
Hááát, ez elég régen volt frissítve, de amitől kibuktam az a végén lévő ''realtív'' sebességsorrend. Tökön is szúrnám magamat, ha a Radeon 9500 éppen gyorsabb lenne a GF3Ti200-nál (ez azt jelentené, hogy a GF3 és a Ti500 gyorsabb!), és ha gyorsabb lett volna a 8500-ös, amiről cseréltem. (Kb. duplájára gyorsult 3D-ben a gépem, pedig nem is ment a +4 pipa), szóval ...
Akkor maradjunk inkább a topicnyitó oldalánál ;)"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Komplikato #39 üzenetére
Ez az erősorrend attól függ milyen alkalmazásban teszteled (eléggé 3Dmark2001 szagú a lista). Én is akartam ilyen sorrendet írni, de aztán lebeszéltem magam, mert program válogatja melyik a gyorsabb.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
gerlaip
addikt
Én is letöltöttem. Sok régi ismerős visszaköszönt. Köszi
lámavakond
-
-
Ivan15
senior tag
Örülök, hogy ilyen heves érzelmeket váltott ki ez a lista Nem én készítettem.
Szóval ez áll feltte: ''List favors higher resolutions and faster CPUs.''
Ez jó duma, de mire gonodolhatott a lista készítője: magasabb mhz-re, vagy nagyobb teljesítményre? És azoknál, melyek magasabb felbontást tudnak de lassabb gpu-val melyiket vette előrébb? A két szempont közül melyik konkrétan mennyire volt fontos (szorzó)? Nem írta ezt sem. Melyik programmal mérte a teljesítményt? Különböző progikkal végigtesztelve a sort természetes, hogy akár 2-3 helyet is módosulhat (fel is le is) a helyezés. Ez természetes minden tesztelés esetén.
Pl az előbb említett Radeon 9700 és GF FX 5800 közvetelnül egymás alatt van, teh. így természetesen nem mondhatjuk azt, hogy minden körülmények között melyik a gyorsabb Csak azt mondhatjuk, hogy vannak olyan körülmények (amit a tesztelő hibásan nem mondott meg elég konkrétan), ami mellett ez a sorrend igaz. Viszont olyan vga nal melyek mondjuk legalább 5 hellyel vannak távol egymástól már mondható, hogy szinte minden körülmények között az egyik gyorsabb, és a másik lassabb.
NINCS ABSZOLÚT SORREND, csak közös megegyezés, hogy melyik tesztkörnyezetet használjuk -egyébként sokszor ez sincs-enélkül pedig nincs értelme, nincs min vitatkozni..-.
Mindegy, hogy milyen tesztkörnyezetet használunk, csak legyen a preferált célnak megfelelő, és legyen következetesen egyforma a sor minden tagjánál. Így csak azon vitatkozhatnánk, hogy esetleg az egyes tagoknál esetleg más tesztkörnyezetet használt. Ha ez nem igaz, nincs miről vitatkozni, el kell fogadni a sorrendet az alkalmazott tesztkörnyezetben.
A html felsőbb részében lévő adatok szintén összehasonlítási alapot jelenthetnek a különböző gpu-k képességei között. Szerintem jó lista, szépen egy helyen van benne sok adat, össze lehet hasonlítani őket. -
Ivan15
senior tag
válasz Komplikato #39 üzenetére
A sorrend a gpu-k képességeiről szól, és nem a vga-k-at hasonlítja össze...
-
Boyfish
senior tag
hi srácok nincs véletlenül olyan lista a netem, ami teljesítmény szerint rakjua sorba a vga kártyákat?
''Ráadásul a videókarikhoz nyitotta...'' - by Mr Gambit
-
Komplikato
veterán
Biztos van, de most nem leltem.
Van egy ilyen: [link]
Na most itt szigorúan a 3D Mark 05 alapján, főként shader teljesítmény szeritn vannak, és mivel nincs frissítve, ezért az újabb X1800/1900 és GF7900 cuccok nincsenek rajta.
természetesen én se hiszem el, hogy egy vacak turbocacheses GF6200 (vagy akár egy fullos 128 bites 6200!) gyorsabb lenne az FX5900-nél
[Szerkesztve]"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
Rover623
félisten
válasz Komplikato #51 üzenetére
természetesen én se hiszem el, hogy egy vacak turbocacheses GF6200 (vagy akár egy fullos 128 bites 6200!) gyorsabb lenne az FX5900-nél
Én meg elhiszem...
Azonos (közepesen erős) konfigban 3DMark05-ben tutira...
[link]
Síma 5900-et nem mértem, de Ultra-t igen és annál gyorsabb volt a 6200-as...
A nem Ultra változat valszeg a 6200TC-vel esik egy súlycsoportba...primus inter pares
-
Boyfish
senior tag
válasz Komplikato #51 üzenetére
tutti ez a táblázat, köszi
''Ráadásul a videókarikhoz nyitotta...'' - by Mr Gambit
-
WillChi
senior tag
Arra nem is gondoltam, hogy 3DMark '05-ben közel 25%-kal jobban teljesít a 9600XT mint az 5900 Ultra. Mondjuk a 6200 engem is meglepett, de szóljon annyi mentségemre, hogy ilyet még nem láttam élőben.
Keresek C64-hez Action Replay MK6 vagy MK7 kártyát. Esetleg Final III-at tudok cserébe adni.
-
lenox
veterán
Ha mar mindig eloveszem, ha valami info kell, akkor gondoltam mondok egy koszit, szal koszi, es up.
-
venember83
nagyúr
-
vazimódó
senior tag
Tyűamindenségit! Szép munka! Grat!
"Mar elegem van a sok belpolitikabol,szoval itt van ez hiszen en se vagyok fabol"
-
Pyton
aktív tag
Szép munka, igen hasznos táblázat. Egy hibát viszont észrevettem: Kyro II csak 2*-es AGP-s, nem 4*-es. (Kívülről hiába tűnik úgy. Anno ez is bennevolt az envé féle KyroII-t pocskondiázó, lejárató dokumentumban...)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Megújult a VGA táblázat, persze még nem teljesen végleges verzió.
A kártyákat 4 generációba soroltam be, mivel az utóbbi időben egyre több fejtörést jelentett, hogyan hasonlíthanám össze a GeForce 8-at a TnT-vel. Sehogy nem sikerült összehozni a generációváltás különbségeit, így szétválasztottam a fontosabb lépcsőfokofat.
[link] - Direct3D 6.1-ig.
[link] - Direct3D 8.1-ig.
[link] - Direct3D 9.
[link] - Direct3D 10.
Jó csemegézést.
Egy modit megkérnék az első HSZ linkjeinek a cseréjére.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
GT200 és RV770 speckók a VGA táblázatban a szokásos helyen. (gy.k.: adatlapom)
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A táblázat frissült...
Előzetes speckók a G300-ról és az RV870-ről. Eltérések lehetnek, de az eddigi információk alapján valami ilyesmire lehet számítani.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
- bambano: Bambanő háza tája
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- World of Warships
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- E-roller topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Wuthering Waves
- Júniusban Magyarországra érkezik a Tecno, a fejlődő piacok egyik kedvenc márkája
- Gaming notebook topik
- Azonnali fotós kérdések órája
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest