Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • lao ce

    aktív tag

    válasz kymco #3872 üzenetére

    ertem, koszonom.
    irtad hogy isten elfogad valakit olyannak amilyen.
    szerintem ez azt jelenti hogy eloszor az egyennek meg kell ismernie onmagat es fel kell hagynia az onamitassal. de ehhez elobb nemi onuralommal fel kell adni a belso harcot, "le kell csendesiteni az elmet" ahogy a keletiek mondjak. akkor aztan van esely hogy megismerd onmagad es ezutan el lehet fogadni a emberen felulallo hatalmat. szoval ha a tudas az onmagad tudasat jelenti akkor egeszen egyet kell ertsek.

    az idezettel kapcsolatban ket erdekesseg - legalabbis azt hiszem erdekes.

    az angol es nemet forditasok igy irjak a kiemelt sort:
    es a feltetlen szorgalmon kivul adjal (ragassz) a hithez erenyt (moral, belso tartas, becsulet, egyenes jellem), az erenyhez tudast (elso jelentes a nemetben: felismeres, megismeres)

    az angol hivatalos valtozat igy irja:
    teljes szorgalmalommal adj (rakj) a hitedbe erenyt, az erenyedbe tudast,
    a tudasodba onmersekletet, az onmersekletbe elcsendesitett elmet, az elcsendesitett elmehez az istenfelest

    kicsit mas szinezete lesz a dolgoknak igy - egeszen tetszik :)

    a taoista alapmu azt a cimet viseli hogy tao te ching (daodejing). a te (vagy de) pont azt jelenti hogy 'ereny' (jellem). ez a szo ertelemszeruen nem a kereszteny vagy muzulman isteni parancsolatokkal kapcsolatos egyaltalan, hanem egy termeszetes, az emberrel vele szuletett tiszta erenyt jelent, a gyokerekbol fakadot.

    [ Szerkesztve ]

    nicht kompot

Új hozzászólás Aktív témák