Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • MageRG

    addikt

    válasz Attila2011 #23248 üzenetére

    Jézus követői is az első századi judaizmus egy szektáját képviselték. A farizeusok voltak a legszámosabbak, de emiatt maguk is nagyon sokféle nézetet képviseltek. Voltak akik lényegében a jézusi nézeteket vallották.
    A Bibliában bemutatott álláspont egyértelműen egy kívülálló, karikatúra-szerű ábrázolás erről a hitcsoportról. A legnyilvánvalóbb, hogy "a farizeusokról" van szó. A mai keresztények nagy része kikérné magának ha ilyen kijelentéseket tenne valaki "a protestánsokról" vagy "a katolikusokról".

    "Ószövetségben adott keretek közt lehetett rabszolgát tartani..."
    És egy ilyen borzalmas dolgot miért engedne?
    Ha nem csak apologétákat olvasol, akkor világos lesz, hogy a hivatkozott "haladó" felfogás csak zsidókra vonatkozott. Idegen népektől ejtett foglyokra nem. És még mindig ott volt egy trükk, amivel egy zsidót egész életére rabszolgává lehetett tenni.

    "A(z igazi) kereszténység mindig ellenezte a rabszolgaságot..."
    Ez megint egy "nem igazi skót". Szembe kellene nézni vele, hogy a kereszténység nagyon sok mindent legitimált kortól függően.

    "...ahol a történet szerint nem voltak igazak Lót családján kívül."
    Ha levesszük a rózsaszín szemüveget, akkor meg az látszik, hogy bizonyára voltak gyerekek is, akiket igazságtalan a szüleik bűneiért megölni. De abban is kevés igazságosságot látok, hogy valaki meghal, mert kíváncsiságában megszegi Isten utasítását*. Pedig sehol, senkinek nem okozott kárt. Aztán hogy Lót hogyan folytatta a lányaival...

    Akkor mégis csak az adja dolgok morális voltát?

    "What is bravery, without a dash of recklessness!"

Új hozzászólás Aktív témák