Új hozzászólás Aktív témák

• #1098 stol addikt Talas #1097

  Új Válasz 2006-08-23 20:20:13 #1098

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stol

  addikt

  válasz Talas #1097 üzenetére

  Garancia vs. javítás: Garanciás CSERÉBEN cserélnek egy ugyanolyan hibás tápra, ami percre pontosan ugyanekkor bedöglik majd JÓ esetben.
  Rossz esetben, rághatod a körmöd állandóan.
  Javítás esetén javítjuk a korstrukcióhibát, és a táp a gyári paramétereit hozza majd, és nem fog lerohadni a gyári hiányossága miatt.
  
  Rosszul érint az amikor pont egy stabilitást szolgáló egység konstrukcióhibás, akkor inkább ne is legyen benne
  
  A Sirtec-nek is volt egy ilyen szériája, és sokmillió fut/döglik meg belőlük a mai napig.
  Az Intelnek is ''konstrukcióhibás'' volt az E0 steppinges Prescot magos procija, a nagy szívárgóáramok miatt.
  A ''Slim''Maxtor-vinyókban gumi fejvégütközői kilágyúltak majd a fej leszalad a lemezről stb....
  Az Itthon gyártott IBM vinyók 40% nem jöhetett volna ki a gyárból, excentirozottságuk miatt.
  Sajnos, most ez van a Samsung NIDEC motoros vinyóinál is.
  A Seagate az elektronikán túl szorosra vette a zeneres védelmi kört, így azok túl hamar megszólaltak/elégtek dzsunka tápok alatt. Ezt több modellsorozaton át.
  
  Az egéssz számítástechnikai iparág egy nagy marketingcsapda.
  Nincs idelyük a gyártóknak normálisan tesztelni dolgokat, mert sürgeti őket a határidő.
  Ha tesztelnek, és elmaradnak, úgy járnak, mint pl. az FSP, és AMD a tömeg nem figyel fel rájuk.
  De, ha netán kishibás, de működő megoldásokat dobnak piacra idelyekorán a konkurencia előtt, így az ováció őket illet.
  Lásd Intel procik, és Tagan tápok pl.
  
  Gyakorlatilag majd mindennek van konstrukcióhibája, de nem beszélünk róla.
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák