Új hozzászólás Aktív témák
-
portrait
csendes tag
Házi VHS és SVHS anyagaimat archiválom. DVD-t és DivX-et már készítettem belőlük, de szeretném olyan videó formátumban is eltárolni, amit később tetszés szerint átalakíthatok (vágás, átméretezés, effektek, stb.). Jelenleg veszteségmentes tömörítésű Huffyuv-ban vannak az anyagok, de így túl nagyok ahhoz, hogy DVD-re írjam.
Mi a véleményetek melyik videó formátum, és milyen paraméterekkel a legalkalmasabb erre? Tapasztalat? MJPEG? MPEG-2, MPEG-4??? -
portrait
csendes tag
-
portrait
csendes tag
Végeztem néhány tesztet MJPEG vs. DivX témában:
*** Használt codec verziók:
- DivX 6.0.3
- PICVideo M-JPEG 3 VfW Codec
*** Beállítások:
* DivX:
High Definition Profile
1-Pass
kbps: 5000
Insance quality
Adaptive Single Consecutive
Max keyfraeme intervall: 1 (!!!)
Keyframe threshold: 50%
Keep resolution
Noise reduction: off
Psychovisual Enhancements: off
Interlace: De-interlace source
Quantization: H.263
* MJPEG:
Brightness: 0
Contrast: 0
Encode Normalized YUV
Quality: 16
Luminance Quality: 20
Chrominance Quality: 20
2 Field If More Than 240 Lines
Subsampling: 4:2:2
*** Tesztek:
- 1x be-, és kitömörítés
- 5x be-, és kitömörítés
- 1x be-, és kitömörítés, majd 45 fokos elforgatás
- 1x be-, és kitömörítés, majd 45 fokos el-, és visszaforgatás
- 1x be-, és kitömörítés, majd kicsinyítés fele méretre
*** Video file infók:
- hang nélküli
- fps: 25fps
- frame size: 720x576
- eredeti tömörítettlen méret: 587,263,060 byte
- divx-el tömörített méret: 20,878,532 byte
- mjpeg-gel tömörített méret: 29,293,302 byte
*** Eredmény (szubjektív vélemény):
Mindkét tömörítésnél nagyon szép az eredmény, ergó mindkét formátum hasonlóan jól utófeldolgozható. Talán egy pár százalékkal a DivX eredménye tetszett jobban. A DivX 1-es keyframe-mel is kisebb lett mint az mjpeg, és így bárhol vágható.
Finomhangolással még biztos lehet javítani (nem vagyok vérprofi
Tesztképek innen letölthetők:
[link]
[Szerkesztve]
[Szerkesztve]