-
IT café
Vodafone (ex UPC Magyarország Kft.) (analóg / digitálisTV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
cocka
veterán
válasz GoodSpeed #91175 üzenetére
Szégyen.
Ezek az árak!
Nálunk ennek a szarabbik verziója így néz ki:TV Comfort Pace HD-vel: 3100 Ft
Internet 150: 2680 Ft
Nonstop L: 3600 Ft
ePack: -600 FtVégösszeg: 8780 Ft (281 Ft-tal szépen megemelték titokban)
Szóval az áraid alapján simán reálisnak tartanék egy ilyet:
Internet 150: 2000 Ft
TV Comfort: 2600 Ft
Nonstop L: 2000 Ft
ePack: -600 FtTehát tőlünk illene max. 6000-et vonni. Slusszpoén: Digi is van, meg elvileg Telekom is, bár a honlap szerint nincsenek itt, de láttam Trékom pólós ipséket itt a környéken aknában matatni.
[ Szerkesztve ]
-
cocka
veterán
válasz Roland8622 #91436 üzenetére
Pont ezt írogattam korábban, csak senki nem reagált rá, mert mindenki az elosztókkal meg a jelszintekkel volt elfoglalva.
Ilyen pörgős topicokban talán érdemes lenne valamiféle altopicokat létrehozni, mert így elvész a sok hsz. a káoszban. Egyik lehetne számlázás, másik árazás lemondás és társai, harmadik az elosztókkal jelszintekkel bohóckodás, negyedik meg mondjuk a TV szolgáltatás nyűgjei. És akkor nem kéne nyomozni annyit, meg nem kéne mindenkinek 60 ezer hsz.-t átpörgetni, hogy megtalálja azt, ami érdekli.
Ja meg állítólag ez fokozatosan cserélve lesz, mármint a régi boxok a VTV-re.
Arra módfelett kíváncsi leszek hogy óhajtják megoldani azt, ha a tévé nem a modem közelében van és kizárólag IP alapon megy az a fos, vagy mondjuk néha napján szeretnél valami netet igénylő boxszolgáltatást is igénybe venni. Plusz egy ethernet kábel nem pálya. Egy kurva ethernet kábelért nem vagyunk hajlandóak szétfúratni a lakást, ha nem muszáj. Akkor inkább nem kell tévé. Úgy se nézzük kb. sose. Ha be is kapcsolom a készüléket, akkor is a saját tartalmamat nézem.
1. hogy tudott más ilyen alacsony havidíjat összehozni?
Hiába ajánlgatják itt a lemondás menüpontot, van akinek még úgy sem ajánlanak elfogadhatót. Ha így haladunk az lesz, hogy ha nem tudnak 6 ezret mondani vagy max. 6200-at, akkor átmegyünk a Digihez. Sokkal jobb netünk lesz. Most is csak azért van prepaides mobilnetem, hogy 30-40 megabites feltöltésem legyen, mert ezt ez a trágyadomb cég képtelen évek óta biztosítani.
(nem egy helyiségben van a modem és a tv)
Szerintem az emberek nagy részének sem. Ahol van legalább két lakóhelyiség, ott nem életszerű, hogy pont a tévé közelében akarsz netezni vagy pont a netes PC-d, laptopod mellett akarsz tévézni.
Tomp:
Akik 6-7ezerért megkapják ők többnyire Digis vagy erős Telekom konkurencia jelenlétével érik el.
Hát látod, hogy nem. Van pofájuk a legalapabb szolgáltatásért majdnem 9000-et elkérni. Na jó a telefon ki van maxolva, de a többi az a default alapszint, nem a nagyon gyógy (csak közszolgáltati és társai)
De amire válaszoltam GoodSpeednek (vagy mi a neve), abból a hsz.-ből is kiderül, hogy tudják ők 2k-ért is adni azt a Nonstop L-et, ha akarják.Igen, menni fog rendesen! Nálam hozza a modem a max sebességet VodaTV mellett is.
Szerintem ez a koaxos technológiából adódik. Soha nem tapasztaltam párhuzamos letöltések esetén jelentős lassulást vagy instabilitást. Ellenben, ha indítasz egy feltöltést, azonnal romlik a ping és az adott feltöltés drasztikusan ront egy esetleg másik kliens által indított feltöltést is. (a letöltést annyira nem zavarja az se)
Azt mesélje már el nekem valaki, hogy mivel tud többet a híres vodkafonbox pl. egy androidos S912-es kodis cuccnál? Ott kezdődik, hogy wifi sincs rajta. 5 GHzes pláne nincs. Gondolom semmilyen google playből származó app nem telepíthető rá közvetlenül. Brandelve van, azt a logót a hátam közepére se kívánom. Lineáris tévézésre még mindig jobb a Pace HD. De mivel kezdjük erősen kinőni ezt a korszakot, főleg hogy egyre több csatorna kezdi streamelni saját adását, ezért talán megfelelő lesz az S912-es cucc is, főleg hogy ehhez nem kell még egy extra ethernet kábel.
[ Szerkesztve ]
-
cocka
veterán
Amúgy én papíron olyan router vettem (Archer C2300 v2) ami 2.4-en tud 600-at, na most ezzel szemben a valóság az, hogy kb. 75-nél megáll a történet. (sima LAN-on teszteltem, természetesen oda-vissza gigabites ethernetek vannak) De arra biztosan emlékszem, ha tudott valaha is 75-nél többet, 100 fölé sosem ment. Lehet itt reszelgetni összevissza 1000-ig mindenféle QAM-okkal, de szart nem ér ezek szerint. Az 5 GHznél már sokkal közelebb lehet kerülni a valós gyakorlati sebességhez is. Mondjuk egy papíron 5GHz-en 1733-at tudó routertől elvárható, hogy legalább a felét tudja. Ez közel a gigabites sebesség, azt meg hozza is. Amúgy le is szoktam tojni, hogy 5 GHz-en gyengébb a jel, mert még 10 méterrel arrébb is tud vagy 20-30 megabitet.
2,4GHz-en 40-et tud
Tudtommal az extra trükközős QAM-ok nélkül kb. ott áll meg a történet igen. Kb. 45 megabit a max. Ezek a sebességek azért tényleg szánalmasak 2.4-en ahhoz képest, hogy mit hazudoznak róla összevissza. (UPC-től függetlenül)
Miért nem AndroidTV van a boxon:
Nekem még csak az sincs az S912-őmön. Sima 7.1.2-es Android OS.
DVB-C miben jobb amin még máig van MPEG2 és ugyan úgy zavarérzékeny, ráadásul sokkal kötöttebb rajta a szolgáltatás?
Pl. abban, hogy a már eleve kb. 22 éve behúzott kábel (amikor behúzták még szélessávú net se volt és a matáv a végnapjait élte) folyamatosan tudja biztosítani az adást net nélkül is. Ahhoz a vtv hulladékhoz meg ha jól értem mindenképp kell majd net. Még egy régebbi akármilyen box is jobb, mert a beépített modemük le tudja kukázni a netről, ami épp a műsorújsághoz vagy egyebekhez kell.
De ha mindenképpen kell neki net és nem lehet másképp megoldani, majd beüzemelem a régi routerem WDS funkcióját. Azt akkor nem kell 10 méter ethernet kábel meg fúrás-faragás.
[ Szerkesztve ]
-
cocka
veterán
válasz woodworm #91488 üzenetére
Tényleg nem megy. Bár az igazsághoz hozzátartozik, hogy a másik gépben csak hdd van, tehát arra írva másik hddről kb. 350 megabit/sec volt a sebesség. A hddről olvasva és ssdre írva már 450 megabit/sec volt. Tehát gondolom ssdről ssdre másolva simán lenne 550 is, vagy ha annyi nem is, de 500.
Akkor rosszul emlékeztem: csak vezetéken megy át 800 megabit/sec körül.
https://i.imgur.com/tMepYvq.png
https://i.imgur.com/sskjcAB.png
https://i.imgur.com/KewmCV0.png
https://i.imgur.com/kAjoPHa.png
https://i.imgur.com/87vEju1.png
https://i.imgur.com/ahILY30.png
https://i.imgur.com/kzGeOQr.png -
cocka
veterán
Nálam pl. nem az, bár nem tudom, hogy miért, nem valami bőbeszédű a PStore.
Ezzel kapcsolatban azt tudom mondani, hogy sok esetben csak apk-ban letöltve és feltelepítve derül ki, hogy mégis kompatibilis a program az eszközöddel.
Vannak x86-ra Android rendszerek, esetleg azzal is meg lehet próbálni akinek van VTV.
Amik ugye x86 lévén, PC-khez íródtak. Pont most teszteltem fut-e egy natúr 4 magos régi i5-ös cuccon az Android 9 és ott van meglőve a sztori, hogy nem lett integrálva ethernetfelismerés, csak wifit akar minden áron. De amíg nem kap wifit, addig semmilyen hálózati drivert nem tud letölteni (még akkor sem ha van beépített wifi, mert nem ismeri fel). Így gyakorlatilag használhatatlan a rendszer.
-
cocka
veterán
Most teljesen véletlenül találtam meg ezt a hozzászólást. Ritkán járok ide, mert amíg érdemi változások nem történnek UPC-ék háza táján, addig fosok rá. Mindennap meg nem fogok napi 200 hsz.-t végigolvasni.
Viszont kb. 1 éve (szerintem amikor hivatalosan is el lett adva a vodkafosnak a cég) nem megy a wi-free. Önkényesen kikapcsolták. Természetesen a my vodkafos nem engedi visszakapcsolni.
Mivel mértem? Natúr USB3-as wifi adapterrel USB3-as porton. T9UH, ha nagyon érdekel.
Annyira nem tudtam mire vélni, hogy az ügyfélszolgálatot is megkérdeztem. Persze nem tudták.
A pingből lehet látni, hogy ez nem sima 2.4-en mért UPC-s net, hanem wi-free.
Ami a többi szolgáltatást illeti:
Biztos csak én lakok a holdon, de az örökös panaszkodókkal ellentétben, nekem sosincs problémám a nettel. Egy baja van. Szar a feltöltési sebesség. De úgy látom ennek emelésére az elkövetkezendő 20 éven belül nem lesz lehetőség.Azt várná az ember, hogy majd a marketing bullshitnek legalább a negyede igaz lesz és lesz majd baromi jó vezetékes net is, ami felkavarja az állóvizet, na ehhez képest az állóvíz tömege csak nő, de nem kavarog semerre. Ezenkívül csak az ígérgetések mennek, hogy ez lesz meg amaz lesz. Jó. Mikor?
Még a feltöltési sebességre: Marha érdekes, Svájcban ott az Alpok, tehát van a koax előtt akadály bőven, érdekes mégis tudnak 60 megabites feltöltést adni. Pedig az is UPC. Hát hogy van ez?
[ Szerkesztve ]
-
cocka
veterán
Sziasztok!
Jelentem ismét kb. 50/5-ös a wi-free-m. A fura az, hogy most megnéztem a My UPC-ben és eddig be se tudtam kapcsolni. Most meg hirtelen már azt írta, hogy bekapcsolva.
-
cocka
veterán
Akkor lenne pár kérdésem. Most hogy van már 1 gigabites net is.
1. Lesz olyan, hogy a régi csomagok sebességét feljebb emelik vagy erre még éveket kell várni?
2. Mi kell ahhoz, hogy a publikus IP-t megtarthassam? Melyik új eszköz és/vagy szolgáltatás az, ami még támogatja a modem módot és kérhető publikus IP?
3. Honnan lehet tudni, hogy a többi szolgáltató ad-e publikus IP-t? Gondolok itt a Telekomra, mert a telefon miatt nálunk a Digi kiesett a játékból.
4. A trékom hogy oldja meg, hogy a leggagyibb csomagban is 50 megabit a feltöltés? 150/50, 300/75 és a garantált is 25 és 30.
-
cocka
veterán
válasz sziszi-fuszi #93413 üzenetére
Hát ez az. Lófaszt nem érek az IPv6-tal, ha az ellenoldal, azaz maga a web és kapcsolódó szolgáltatásai nem állnak át IPv6-ra.
-
cocka
veterán
Azért szerintem még nem érdemes a vezetékes telefont temetni. Ha más miatt nem is, legalább a Nonstop M jó arra, hogy az idióta szolgáltatókkal ingyenesen beszélhess.
És most lehetne mondani, hogy ott a mobiltelefon, de az meg jóval gyorsabban merül (főleg ha fél órákat parkoltatnak), mint a DECT cucc. De ha valakinek ez is számít, legfeljebb vesz egy zsinóros cuccot, az nem fog semennyire se merülni. És majd legfeljebb a rendszer bontja a vonalat, de az nem fordulhat elő, hogy hopp lemerültem, mert már harmadszor várakoztattak fél órát.
-
cocka
veterán
válasz #75501312 #93533 üzenetére
De tudtommal mobilnál sose volt olyan, hogy kifizetsz 3500-at vagy 3600-at most már (de láttam itt egyesek ugyanazt a Nonstop L-et 2000-ért kapják) és ezenkívül az egész ingyen van. Akármilyen beföldi irányba, akármennyi óra. Ami ilyet tud mobil verzióban az nem 3500-ba kerül, hanem 13500-ba
-
cocka
veterán
De a wi-free amúgy is egy kalap szar. Nem tudom akinek az minden vágya, hogy ezt használja, az tisztában van-e azzal, hogy lease time-ot 1 órára kapsz, utána meg hiába szenved az automatikus kitolásával, 1 óra után 1 perccel megszakad a kapcsolat.
Konklúzió: wi-free-vel nem lehet folyamatosan netezni. Tehát semmi olyat ne csinálj, ami 1 óránál több folyamatos töltést igényel. Lehet, hogy utána reconnecttel újra műxik valameddig, de ugyanez fog történni. Hát aki ezt szereti, az wi-free-zzen nyugodtan.
Másrészt állandóan változik hogy éppen melyiknek jobb a térereje és mivel mindnek a UPC Wi-Free a neve, ember legyen a talpán, aki különbséget tud tenni pusztán név alapján.
-
cocka
veterán
válasz anglergab #96544 üzenetére
Mert a tények makacs dolgok. Lejárt az idő és hopp nincs net. Mindezt egy bivalyerős wifi adapterrel, ami tizenezerbe került. És érdekes módon más hálózatokkal nincs gondja, csak a wi-free-t dobálja el. Tehát nem eszik olyan forrón a kását.
Azaz pont addig biztosítja a netet, amíg le nem jár az idő. Utána lehet reconnectelni. Bár én arra sem kaptam magyarázatot, hogy nálam miért 50/5-ös a wi-free. LOL
-
cocka
veterán
válasz anglergab #96551 üzenetére
8.1 Pro
Hát a háttérmagyarázat biztos rendben van, annak aki érti, de a végeredmény az, hogy ledobál. Az okát továbbra sem tudjuk. De emlékszem, hogy évekkel ezelőtt is ment a ledobálás, csak akkor többet bírt egy huzamban. Tehát nem 1 óra után, hanem mondjuk 3 óra után dobott le.
-
cocka
veterán
válasz Csabex #96569 üzenetére
Ha már energiát fektettél bele és valakitől kaptál logint, vagy a sajátod használtad,
Miért is nem a sajátomat használtam?
a bivalyerős tizenezres adapterednek óránként változtatod a mac címét egy script segítségével
1. Nem értek hozzá.
2. Nem akarom megváltoztatni. (pláne, hogy a matricáján is rajta van, igaz már lekopott)
3. Nem érdekel annyira a téma, hogy nekiálljak mindenféle scripteket írogatni. Meg átlaguserként nem életszerű, hogy nekiállok mac címet mókolni, csak azért hogy folyamatos netem legyen. Arról nem is beszélve, hogy minden mac cím változásnál új IP-t is kapnék, ami szintén nem a folyamatos töltés záloga.Lássuk be, pótléknak jó ez a wi-free, de folyamatos netezésre nem. Szerintem ha valaki arra kényszerül, hogy ezt használja és mondjuk szeretne valamilyen videó streamet, esetleg live streamet nézni, ahhoz is folyamatosan kell a net. Tegyük fel, hogy csak 2-3 órát akar netezni, vagy 2-3 órát akar streameket nézni, aztán csak simán netezni még 1-2 órácskát. Na ezt SEM tudja megtenni.
Mert tök mindegy, hogy mit gyökölsz.. a lényeg a folyamatos kapcsolat, még pár órára SINCS biztosítva!
A BSSID-t meg tudod nézni, nem kell ahhoz fejlesztő, csak jó metódus
Csakhogy nem a BSSID fogja eldönteni, hogy mondjuk a 15 elérhető UPC Wi-Free közül melyiknek a legjobb a térereje. A program lehetővé teszi egy-egy kapcsolat mentését, de korántsem biztos, hogy miután a menetett wi-free-ről ledob, újra ugyanarra fogok tudni csatlakozni vagy elérhető az adott pillanatban vagy nem. És most ebből a szempontból teljesen mindegy, hogy azért nem tudok csatlakozni, mert elérhetetlen vagy azért nem, mert "betelt a létszám" vagy a UPC úgy gondolta, hogy nekem mára elég volt.
-
cocka
veterán
Melyik volt a vodaboxot leszámítva a legkisebb és legkönnyebb médiabox eddig? Pace HD-nál volt kisebb?
-
cocka
veterán
Kedves szakértők!
Vagy nem is tudom hogy mondjam, mert ez a topic úgy pörög, mintha egyeseknek azért fizetnének, hogy ide irkáljanak.
A Horizon HD boxon meg a Vodafone boxon is csak ethernet port van ugye. A kérdés, hogy ha van egy 2. routerem, ami WDS bridgingen keresztül kapja az egyébként UPC-s netet, akkor ha ezt rákötöm, mint netes forrást valamelyik boxra, akkor lesz net rajta vagy válogatósak a drágák?
Nem mintha az a veszély fenyegetne, hogy bármely kettő boxot megkapom a közeljövőben, csak érdeklődök, hogy ne érjen meglepetés. WDS-sel ugye nem kell az egész lakást bekábelezni, csak a másodlagos router kell, azon meg hál istennek van 5 GHz.
-
cocka
veterán
válasz #72445440 #98370 üzenetére
Az igazán izgalmas rész, hogy 150-es a net és tényleg én is hallottam, hogy a sebesség feleződik, ha WDS-ezel vagy repeaterezel stb... Na ehhez képest simán hozta a másodlagos router a 150-et továbbosztva etherneten.
stabil legyen a wifikapcsolat.
Most csak az 5 GHz-es sebességekről írok: szóró router: 1733 papíron, fogadó router: 1300. Szerintem egy darabig elég lesz, ha leosztom a bűvös 2.5-lel még akkor is 693 vs. 520 körül van.
10 méterrel arrébb kellhet majd a cucc, de ott is megvan még a 30 megabit, 2.4-gyel meg lehet hogy jobb a térerő, de a sebesség irtó kaka.
És a vodaokossághoz kell koax? Ja meg gondolom csak tévéboxot nem lehet cseréltetni ugye?
Fogyasztása gondolom jóval kisebb, mint a Pace HD-é, ugyanakkor ha lesz mellette egy router is, akkor már közel azonos lehet.
Ja ami meg a feltöltési sebességeket illeti. Érdemes lenne megfontolni a UPC-nek, hogy szinkron és aszinkron csomagokat adjon. Ezt bizonyos kisebb szolgáltatók biztosították. Szerintem lenne rá kereslet. Szinkron esetén publikus IP-vel ugyebár. Ha időnként szükség van arra, hogy pl. szervert üzemeltess vagy ha nagyobb, jellemzően videófájlokat akarsz feltölteni valahová, akkor nem kéne ilyen legfeljebb 40 megabites hulladékokkal dobálózniuk.
A letöltési sebességről meg annyit, hogy kb. torrenten kívül sehol nem tudtam még kimaxolni a 150 megabitet se, tehát nem tudom minek ide még több. Lehet a szerverek érzékelik a kisebb sebességet és direkt kb. a kétharmadával nyomják az adatot? Akinek 300-as vagy 500-as nete van, írja már le, hogy jellemzően milyen sebességekkel tölt pl. Google-ről vagy bármilyen más szerverről. Átlagban én 80-100 megabitet szoktam látni.
-
cocka
veterán
Sziasztok!
Arra nincs valami módszer, hogy a vezetékes telefont vezeték nélkül megoszthassam? Mármint úgy értem, hogy ha mondjuk a modemből kijövő RJ45-ös jelet wifin át tudom dobni a másik szobába, de nem akarok egy 10 méteres RJ11-et keresztülhúzni a lakáson, akkor vissza lehet valahogy a wifit alakítani RJ11-re? Vagy a modemen belül van erre valami speciális szabvány, ami miatt nem lehet RJ45-ös jelet RJ11-re alakítani?
-
cocka
veterán
válasz ArthurShelby #98464 üzenetére
Igen tudom. Az van, csak én magát a "bázisállomást" vagy hogy a francba hívják, szerettem volna a másik szobába átpakolni.
-
cocka
veterán
Te kapsz egy csomó mindent, ami jó.
Nálunk meg ennyi van:
TV Komfort
Internet 150
Nonstop L
(epack)
a vége 8780 FtAmi talán probléma, hogy bár nincs hűség, de ha bármelyik komponenst lemondjuk, valószínűleg új eszközt akarnak majd ránk tukmálni és valahogy nincs kedvem a Cisco modemet lecseréltetni, főleg ha az internetszolgáltatás nem változik. Tehát a kérdés, hogy lehet-e hűséget aláírni újra ugyanezekre a szolgáltatásokra eszközcsere nélkül vagy menne a rádumálás, ha akarom, ha nem?
Ja meg hát természetesen a végösszeg is legalább 2k-val csökkenhetne, mert ez már így is sok. Ellenkező esetben nem is nagyon lenne értelme semmiféle változtatásnak.
[ Szerkesztve ]
-
cocka
veterán
Amúgy ki az, akinek jól jön a parasztvakítós felvételi opció?
Egyik verzió csak megflaggel egy adást, aztán netről tölti le és csak korlátozott ideig érhető el, a másik meg egy méretkorlátos (asszem max. 500 gigás) dedikált vinyó börtönében marad, amit sehogy sem tudsz kimenteni és ha tönkremegy a box vagy maga a hdd, a felvétel lehetőségét is bukod.
Tehát igazából ha esetleg még a jövőben tegyük fel 1-2 év múlva eszedbe jutna valamit visszanézni. Hát már semmit nem tudsz.
-
cocka
veterán
Nem tudja valaki, hogy a tévéadásokat hány fps-sel nyomatják?
24, 30, 50 vagy 60?
-
cocka
veterán
válasz [CS]Blade2 #98620 üzenetére
Akkor mutatom az enyémet. Szerinted ez méltányosabb?
TV Comfort 3100
Internet 150 2680
Nonstop L 3600
epack -600Hűség már nincs. Ha ugyanezeket akarom megújítani hűséggel olcsóbb lesz? Nyilván nem. Eszközcsere meg gondolom a megújításhoz kötelező. Valahogy kezdem érteni, hogy a hűség lejárta előtt miért nem hívtak.
Két konkurencia is van: Telekom, Digi. Tehát az egy kis csúsztatás, hogy csak a konkurencia nélküli területeken adják a szolgáltatásaikat pofátlanul drágán.
Ott van vargalex által írt:
TV Prémium - 3300 Ft Na most azért azt kétlem, hogy ez így arányaiban oké, hogy kapsz vagy másfélszer annyi csatornát a Comforthoz képest, de csak 200-zal több. Aha, konklúzió: a Comfort drágább, mint kellene.
Nonstop L - 2000 Ft Tehát lehet ezt 2000-ért is adni nemcsak 3600-ért meg 3700-ért. Aztán van pofájuk azt hazudni, hogy számít az időszak, hogy földrajzilag hol veszik igénybe a szolgáltatást stb.. kamuduma mindig akad
Egyedileg egyezkedtünk,
Személyesen vagy telefonon? Eszközöket kellett cserélni?
Vajon hányszor kéne megkísérelnem az alkudozást, hogy végre 6000 vagy max. 6500 legyen belőle?
[ Szerkesztve ]
-
cocka
veterán
válasz kabelmania27 #98640 üzenetére
És a vezetékes telefonnal mi újság van? Azt kitől rendelheted meg?
-
cocka
veterán
válasz szabonagyur #98642 üzenetére
Bádogember arckép is van?
-
cocka
veterán
Lesz itt valaha teljes átállás docsis 3.1-re mondjuk pl. a feltöltési sebesség növelése érdekében vagy ehhez szolgáltatót kell váltani? Konkurenciánál 50 megabit a legalja.
-
cocka
veterán
Azért a saját platformot egész jól levédte DRM-el, biztos nem kevés pénzébe került.
Semmi gond, aki akarja így is meg tudja szerezni. Főleg, hogy állandóan trükköznek az ilyen csak 1 hónapig elérhető cuccokkal, közben meg titokban nonstop törölgetik a korábbi részeket még a plusz részlegről is. LOL
Egyet viszont gyanítok. Lehet túl sokat költöttek a DRM-re, mert a tárhelyük tuti véges, különben mi a francnak törölgetnék ilyen serényen a meglévőeket. Inkább az irdatlan hosszú sorozatok régebbi részeit kéne törölni, az újabb sorozatok javára.
-
cocka
veterán
válasz kabelmania27 #98762 üzenetére
Ezek az árnyékolatlanságok meg zajok az optikai kábel jeleit is zavarják?
Plusz ha ex UPC-s koax van behúzva és esetleg trékomra váltok, akkor a koax marad és ugyanazon szolgáltat tovább a trékom vagy új koaxot húznak vagy min szolgáltatnak ők 150/50-et meg 300/75-öt? Szóval a kábel nem szolgáltatónként változik ugye?
-
cocka
veterán
válasz taki01 #98786 üzenetére
Köszi.
Akkor szerintem is optikai lesz, mert előtte ez nem volt trékom terület. Pontosabban mivel már régóta jelen volt a másik kettő: UPC és Digi, így lényegében a kutya se vette igénybe a régi 30/5-ös csomagjukat, ami ráadásul drága is volt. Aztán matattak valamit a ház előtti aknában, utána meg már dobozka is van a lépcsőházban, tehát lehet hogy tényleg kizárólag optika van.
Hozzáteszem, csak hogy ON is legyen, hogy ez a matatás vagy 3 hónapos fennakadást okozott a UPC netben is. Folyton elment meg hasonlók. Mióta abbahagyták a matatást, azóta ugyanúgy jó a UPC net is.
-
cocka
veterán
Hi!
Ez ilyen szürke zóna, csak elméletben teszem fel a kérdést, mert olyan ritkán tévézek, mint a fehér holló előfordulása. Szóval ugye az a duma, hogy ha több tv-n akarsz full szolgáltatást, akkor több kódkártya és több médiabox kell. (tételezzük fel, hogy most még a régebbi boxokról van szó, nem tudom a vtv-be kell-e kódkártya, de a méretéből ítélve helye se nagyon lenne) Ezekért plusz pénzeket kérnek.
Na de valaki simán megvehet egy fordított vagy kétirányú HDMI elosztót és egy box képét küldi több tévére. Ehhez a gyakorlatban mit szólnak a médiaboxok?
Új hozzászólás Aktív témák
● Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni szigorúan TILOS!
● Olvasd el az összefoglalót!
● Jelszinteket ide írhatsz!
● Díjnet téma ITT!
● Szolgáltatók összehasonlítása ITT!
● Mobil szolgáltatások ITT!
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Autós topik
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- OLED TV topic
- Kecskemét és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Vicces képek
- Több stúdiót is bezár költségcsökkentésként a Microsoft Xbox részlege
- Megjött az Arctic Liquid Freezer AIO-k új nemzedéke
- Távcső topik
- Mobilhasználat külföldön
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest