- Hálózati / IP kamera
- AI-gyártású celebpornóval küzd a Facebook
- OpenWRT topic
- Synology NAS
- A Biden-kormányt is zavarja a big tech és az adatközpontok energiaéhsége
- Vírusirtó topic
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Windows Insider Program
- DIGI internet
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
-
IT café
Ubiquiti hálózati eszközök - téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Cirbolya_sen
aktív tag
Nálam az MSS 1452, a kapcsolat szintén digi.
Cirbolya_sentinel
-
Cirbolya_sen
aktív tag
lásd a többieket, nem logikus, de belefutottam én is ebbe, pedig nekem is kisebb érték volt beállítva
Cirbolya_sentinel
-
Cirbolya_sen
aktív tag
Ha már a rendszerek szólnak, frissítheted, oda már 1-2 héttel később kerülnek be.
Cirbolya_sentinel
-
Cirbolya_sen
aktív tag
válasz Bubukain #4648 üzenetére
Csak akkor hiányozhat, ha szeretnéd visszarakni a korábbi verziót.
Important notes
The ER-X/ER-X-SFP/EP-R6 has more limited storage, and in some cases, an upgrade may fail due to not enough space. If this happens, remove the old backup image first (using "delete system image" CLI command, see here for more details) before doing an upgrade.
Cirbolya_sentinel
-
Cirbolya_sen
aktív tag
válasz crissprivat #4705 üzenetére
Volt, ezért nem lett nagyobb baja, az az usb-s cucc ami benne van, elég érzékeny jószág, rárakva az új firmware-t, azóta is remekül működik /persze van egy beállított tartalék 8GB-os stick
[ Szerkesztve ]
Cirbolya_sentinel
-
Cirbolya_sen
aktív tag
Ha garis, mindenféleképpen csomagold, az enyém is éppen az volt még /egy másikkal csináltam meg a visszaállítást/
Cirbolya_sentinel
-
Cirbolya_sen
aktív tag
válasz D-LAN|FuRioN #4867 üzenetére
Sajnos mostanában ez az alap, bármerre nézek /és nem csak az IT szegmensben/ ugyan ezt tapasztalom, lehet HP, Mikrotik, Cisco, Canon, Microsoft, Apple, Google stb. Semmi tesztelés semmi ellenőrzés, gyorsan kidobni valamit a piacra és majd lesz valami azután...
Mi már nem szívtunk annyit a DM Pro-val, igaz egy hete van a kínzópadon
[ Szerkesztve ]
Cirbolya_sentinel
-
Cirbolya_sen
aktív tag
Itt találtam leírásokat:
Cirbolya_sentinel
-
Cirbolya_sen
aktív tag
válasz Borisz76 #4961 üzenetére
Milyen NAS-ok? A vezérlő Unifi szoftver pl. futhat róla, és akkor CK-nem kell, így lehet a router egy EdgeMax 4,
az AP-k :
kinti: UAP AC Mesh
benti: UAP AC Lite /szerintem elég lesz ez is, megfelelően szétszórva/Ha pedig sok tartalékot akarsz a rendszerben, akkor a UDM Pro-ban van bőséggel, igaz indulásnak kicsit drágának tűnik, szépen alakul a szoftvere is
Cirbolya_sentinel
-
Cirbolya_sen
aktív tag
Én egy mini pc-vel megoldottam a controller futtatását, ha már rajta volt egy ubuntu kodi-val, és Pi-Hole-val
pöpecül frissül is.@Borisz76
Nálam a NAS egy QNap TS-288-as, azon nem fut semmi docker, lecserélni meg én sem akartam amíg működik.[ Szerkesztve ]
Cirbolya_sentinel
-
Cirbolya_sen
aktív tag
válasz bekes.andras #4980 üzenetére
a leírás alapján csak ezt tudja a 24 portos:
Networking Interfaces
(24) 10/100/1000 Mbps RJ45 Ethernet Ports
(2) 1 Gbps SFP Ethernet Portshttps://dl.ubnt.com/datasheets/edgemax/EdgeSwitch_Lite_DS.pdf
a 48 portos:
Networking Interfaces
(48) 10/100/1000 Mbps RJ45 Ethernet Ports
(2) 1/10 Gbps SFP+ Ethernet Ports
(2) 1 Gbps SFP Ethernet Port[ Szerkesztve ]
Cirbolya_sentinel
-
Cirbolya_sen
aktív tag
válasz bekes.andras #4983 üzenetére
@MasterMark: valóban
SFP modules are capable of any speed up to their maximum rating - most 1Gb SFPs are actually 1.25Gb or more devices. But the PHY chip(s) that feed the SFP module are what determines the actual speed of the port. None of the current UBNT devices operate at more than 1Gb except for the XG units at 10Gb; if you use a 2.5Gb rated SFP in a 1Gb SFP port it will only work at 1Gb (assuming it is recognized by the UBNT devic in the first place...) The U-Fiber OLT uses GPON 2.5Gb SFPs, but those are special for GPON and won't work in any other gear...
[ Szerkesztve ]
Cirbolya_sentinel
-
Cirbolya_sen
aktív tag
@galaktikus
Pro-t már használok, de a simával nincs tapasztalatom
[ Szerkesztve ]
Cirbolya_sentinel
-
Cirbolya_sen
aktív tag
Ebbe belefuthat bárki, és bármelyik gyártónál, lehet kommersz vagy neves, volt már ilyen Mikrotiknél, Cisconál is.
Cirbolya_sentinel
-
Cirbolya_sen
aktív tag
-
-
Cirbolya_sen
aktív tag
Sziasztok, üzemcsarnokban Unifi AP-kal van valakinek tapasztalat? Lite és Pro már működik irodában sok helyen, de ilyen csarnokosba még nem futottam bele, kell valamire figyelni?
Cirbolya_sentinel
-
Cirbolya_sen
aktív tag
Sziasztok, egy L2TP-s VPN-es EdgeRouter 6P-st kellene kiegészíteni OpenVPN-el, https://help.ui.com/hc/en-us/articles/115015971688-EdgeRouter-OpenVPN-Server oldal alapján beállítottam az OpenVPN-t, a kapcsolat felépül, viszont a cél hálózaton nem érek el eszközöket, csak a router LAN címe válaszol a pingre, az L2TP VPN évek óta működik, viszont most néhány home office hálózat miatt, kellene az OpenVPN is.
A LAN hálózat címe: 10.29.1.0, a router LAN címe 10.29.1.2
A konfigban szerepel a push:
set interfaces openvpn vtun0 mode server
set interfaces openvpn vtun0 server subnet 172.16.1.0/24
set interfaces openvpn vtun0 server push-route 10.29.1.0/24
set interfaces openvpn vtun0 server name-server 10.29.1.2Kínomban már a kliensnél is próbáltam állítani, nem sok sikerrel.
Cirbolya_sentinel
-
Cirbolya_sen
aktív tag
Az AP-k firmware verziója? Milyen csatornákon vannak az AP-k? Nincs új wifi adó melletted, ami bezavar?
a Controller min fut, nincs UNMS telepítve a Linux-on, abban sok infó lehetne még.
[ Szerkesztve ]
Cirbolya_sentinel
-
Cirbolya_sen
aktív tag
válasz _Dumber_ #5689 üzenetére
Eddig ezt találtam, hátha segít: https://community.ui.com/questions/High-TCP-Latency-Wifi-Retries-and-Wifi-Latency/6e8408df-ee75-4eea-a16f-56d82ddf8bc1
Cirbolya_sentinel
-
Cirbolya_sen
aktív tag
Most üres, de próbáltam már ide is a push-t
client
dev tun
proto udp
remote {server} 1194
float
resolv-retry infinite
nobind
persist-key
persist-tun
verb 3
ca cacert.pem
cert client2.pem
key client2.keyNéztem egy ASUS OpenVPN kliens konfigot, ott van ilyen is: comp-lzo adaptive
lehet ide is kell valami hasonló? Néhány oldalon írtak erről.[ Szerkesztve ]
Cirbolya_sentinel
-
Cirbolya_sen
aktív tag
A helyzet változatlan, még egy érdekesség, hogy a 10.29.1.0 hálózatról, két eszköz válaszol az ip scanre a közel 20-ból. Az egyik egy videó rögzítő web oldala, a másik meg egy cloud router. Egyikről sem tudom, hogyan van beállítva, és hozzáférésem sincs hozzájuk.
Cirbolya_sentinel
-
Cirbolya_sen
aktív tag
válasz MasterMark #5695 üzenetére
L2TP VPN-el megy minden, a routerben az OpenVPN server konfigban benne van a route. Remélem nem írtam el, mert most ha jól belegondolok, a kamera rögzítő a routerben port forward-al van, a cloud routerhez meg static route. Talán átvergődik a csomag ehhez a kettőhöz, át kell nézzem az OpenVPN server konfigot.
- A ping timeoutol.
Cirbolya_sentinel
-
Cirbolya_sen
aktív tag
válasz MasterMark #5699 üzenetére
Ilyen sor nincs, ezek vannak:
set interfaces openvpn vtun0 server subnet 172.16.1.0/24
set interfaces openvpn vtun0 server push-route 10.29.1.0/24IPv4 Route Table
===========================================================================
Active Routes:
Network Destination Netmask Gateway Interface Metric
0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.1.1 192.168.1.40 25
10.5.240.0 255.255.255.0 172.16.1.1 172.16.1.2 281
10.29.1.0 255.255.255.0 172.16.1.1 172.16.1.2 281
127.0.0.0 255.0.0.0 On-link 127.0.0.1 331
127.0.0.1 255.255.255.255 On-link 127.0.0.1 331
127.255.255.255 255.255.255.255 On-link 127.0.0.1 331
172.16.1.0 255.255.255.0 On-link 172.16.1.2 281
172.16.1.2 255.255.255.255 On-link 172.16.1.2 281
172.16.1.255 255.255.255.255 On-link 172.16.1.2 281
192.168.1.0 255.255.255.0 On-link 192.168.1.40 281
192.168.1.40 255.255.255.255 On-link 192.168.1.40 281
192.168.1.255 255.255.255.255 On-link 192.168.1.40 281
192.168.56.0 255.255.255.0 On-link 192.168.56.1 281
192.168.56.1 255.255.255.255 On-link 192.168.56.1 281
192.168.56.255 255.255.255.255 On-link 192.168.56.1 281
224.0.0.0 240.0.0.0 On-link 127.0.0.1 331
224.0.0.0 240.0.0.0 On-link 172.16.1.2 281
224.0.0.0 240.0.0.0 On-link 192.168.56.1 281
224.0.0.0 240.0.0.0 On-link 192.168.1.40 281
255.255.255.255 255.255.255.255 On-link 127.0.0.1 331
255.255.255.255 255.255.255.255 On-link 172.16.1.2 281
255.255.255.255 255.255.255.255 On-link 192.168.56.1 281
255.255.255.255 255.255.255.255 On-link 192.168.1.40 281[ Szerkesztve ]
Cirbolya_sentinel
-
Cirbolya_sen
aktív tag
válasz MasterMark #5701 üzenetére
IP Route Table for VRF "default"
S *> 0.0.0.0/0 [1/0] via WANip, eth0
C *> 0.0.0.0/24 is directly connected, vtun0
S *> 10.5.240.0/24 [2/0] via 10.29.1.254, eth1
C *> 10.29.1.0/24 is directly connected, eth1
C *> WAN/26 is directly connected, eth0
C *> 127.0.0.0/8 is directly connected, lo
C *> 172.16.1.0/24 is directly connected, vtun0Cirbolya_sentinel
-
Cirbolya_sen
aktív tag
válasz MasterMark #5703 üzenetére
oké, de akkor miért látszik az a kettő eszköz?
PS C:\Users\otthon> tracert 10.29.1.10
Tracing route to 10.29.1.10 over a maximum of 30 hops
1 6 ms 5 ms 6 ms 172.16.1.1
2 * * * Request timed out.
3 * * * Request timed out.
4 * * * Request timed out.
5 * * * Request timed out.
6 * * * Request timed out.
7 * * * Request timed out.
8
PS C:\Users\otthon> tracert 10.29.1.254
Tracing route to 10.29.1.254 over a maximum of 30 hops
1 7 ms 9 ms 6 ms 172.16.1.1
2 * * * Request timed out.
3 8 ms 7 ms 7 ms 10.29.1.254Cirbolya_sentinel
-
Cirbolya_sen
aktív tag
válasz MasterMark #5705 üzenetére
Pl. a 10.29.1.10 /de lehetne bármi más is a hálózatról, ami nem a 10.29.1.21, vagy a 10.29.1.254
a 10.29.1.2 az OpenVPN router LAN címe
Bekapcsolva 10.29.1.2 10.29.1.2 00:00:00:00:00:00 22, 53, 80, 443
Bekapcsolva 10.29.1.21 10.29.1.21 00:00:00:00:00:00 80, 554
Bekapcsolva 10.29.1.254 10.29.1.254 00:00:00:00:00:00[ Szerkesztve ]
Cirbolya_sentinel
-
Cirbolya_sen
aktív tag
válasz MasterMark #5707 üzenetére
Ami válaszol, az linuxos, egy kamera rögzítő (.21), meg egy cloud router (.254)
De van Mikrotik router is (.6), néhány nyomtató (.50-.60) öt Unifi AP, ezek viszont nemCirbolya_sentinel
-
Cirbolya_sen
aktív tag
válasz MasterMark #6032 üzenetére
Nálam nincs a DynDNS-el probléma a 2.0.9-en, nálad viszont érdekes a dátum, lehet nem jól frissíti az időt, és ezért nem megy a DDNS update?
Cirbolya_sentinel
-
Cirbolya_sen
aktív tag
válasz MasterMark #6193 üzenetére
jól használható hálózati eszköz leltárra, OS, port, megosztás, ip cím, MAC cím,
Cirbolya_sentinel
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen