- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- ArchiCAD és Artlantis topik
- Mikrotik routerek
-
IT café
Ubiquiti hálózati eszközök - téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
iminet
tag
válasz #19482368 #624 üzenetére
Soho cuccot már régóta nem nézek, az utóbbi időben sikerült elkerülnöm őket. Egy pfsensét használok egy régebbi xeonos szerverrel, az elég kényelmes :-), A GEOIP alapján való szűrés rendkívül hatékony A világ 99 % ki van tiltva. A CLI-ben való bűvészkedés nekem sem a kedvencem gépelek eleget a munkám miatt.
Marad a Mikrotik ott nem feltétlen kell gépelni ha nem akar az ember.
Az USG-t alapvetően jó kis cucc csak nem tudom pontosan mire is való és kinek is készült. Az Unifik wifik alapvetően a grafikus kezelővel jól kezelhetők nem nagyon kell más hozzá, nem is bonyolult felkonfigolni. Ehhez képest az USG is egy megfelelő vassal kiadott eszköz csak épp a szoftveres rész még igen kevés. Csak egy CLI nem biztos hogy manapság kényelmes és jó megoldás főleg hogy amúgy más eszköznél a kezelhetőséget megoldották már.
A wifi cuccaim mind unif-k. nincs is bajom vele. Csak az hogy egy AP-Ac ami azért nem egy régi darab novembertől not supported. Ami ha jól olvastam adott esetben jelentheti azt hogy a beállításokkal gond lesz.
Ezt a belső háló megjegyzést nem értem. A belső hálóra minek USG ? statisztikát csak akkor gyárt ha átmegy rajta a teljes forgalom.A belső hálózaton újabb túzfal milyen szempontól lehet érdekes ?
Ezen túl a megoldás dupla NAT-ot is jelent ami megint nem egy szerencsés ötlet.Switch terén jó hogy írtad a különbséget mert átsiklottam felett.