Új hozzászólás Aktív témák
-
majomka
csendes tag
sziasztok!
lightos tuning gépet szeretnék összepakolni nem tul dragan, adhatnatok pici tanac kinai cserediaknak
nade komolyra, a terv:
INTEL CORE 2 DUO 2,66/1066/3MB/E7300
Gigabyte GA P31 ES3G 775 /1333/1066
vagy
Gigabyte GA P31 DS3L 775 DDR2 PCX
+ menne bele a régi 2x1024MB DDR-2 800Mhz KINGMAX
az nem gond ha a proci fbs 1066 és közben 800-as memok vannak benne?
vagy nem érdemes 10k-val dragabban megvenni fenti procit, hanem jöjjön az olcso:
INTEL CORE 2 DUO 2,5/800/2MB/E5200 ?
nem gondoltam komoly tuningot, marad az orajelszorzo, alap fesz., proci orajel biosbol felhuz
előre is köszi
-
pgeri
tag
válasz majomka #7751 üzenetére
Én az utóbbi alaplapra szavaznék mert az sokkal jobb! TEhát Gigabyte GA P31 DS3L 775 DDR2 PCX
Proci. Marhára nem éri meg az E7300-as +10ezerért. A ram az tökéletes bele no problem.
Az E5200as alapfeszen megy 3-3,2 GHz-t Szóval az meg elég kell h legyen mindenre. Javasolnék egy Coolermaster hyper tx2 hűtőt a maga 4 ezer forintjával nagyon megéri. azzala proci minden gond nélkül elmegy 3,5 ghz-t az idők végezetéig.
-
finest
őstag
Van értelme emelni a PCI-E csatorna frekiének sebességét? Néhány OC guide-ban ajánlják, máshol ellenzik. Mi a véleményetek?
“Don’t shoot, I’m Globish.”
-
nagyúr
Chipsettől függ. Vannak olyan lapok, amiknél, ha nem emeled, vagy nem AUTO-ra teszed, bizonyos szinten túl nem tudod emelni az FSB-t. Az előbbire példa mondjuk a 945-ös C2D ready lapok, a másodikra pl. a régebbi P31-esek.
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
lipi67
veterán
válasz A-l-i-e-N #7750 üzenetére
A memset szerint kicsit szorosabb időzítéseket enged a ramod,kivéve a refresh cyrcle time ami 56 1066-on
a többi picit szorosabb(trrd-Act to--,tWTR-Write to..,tWR--Read to..,tRFC--ezt engedni kéne kicsit 42-ről 56-ra,stb..)Kben ezek az "auto"értékek hozzávetőlegesen jók.
A performance level picit magas!(13)-800-on 8 körül,1066-on 10-11.
Biosba benne kell lennie Static tRead Value (tRd) néven.
Jól haladsz,ne add fel,lehet,még tudsz rajta csiszolni.
Ügyesvagy,így tovább!Geri után szabadon:"Mondjuk jó a tökfőzelék is,csak akkora legyen a hús,hogy ne látszódjon mi van alatta!" shteer a vénasszonyokról:"Na igen, kézből végignyalják a plug&play fogsort!"
-
lipi67
veterán
Basszus!Ki fogod nyírni a vga-dat!Jorus sztem arra értette,hogy x-y alaplapok(nálam a különben jól teljesítő AsRock lapok)fix 100-nál limitesek lehetnek FSB terén,s ezeknek nem kell fixálni,lehetpiciveltöbb(104-110 kb).Az az érték amivel Te játszol,megbosszulhatja magát,s értelmetlen kicsit,mert nem a tuningra(FSB)irányul,hanem a vga-dat kínzod.Vedd vissza,asszem jobban jársz.
[ Szerkesztve ]
Geri után szabadon:"Mondjuk jó a tökfőzelék is,csak akkora legyen a hús,hogy ne látszódjon mi van alatta!" shteer a vénasszonyokról:"Na igen, kézből végignyalják a plug&play fogsort!"
-
Willanyász
csendes tag
Tudna nekem valaki abban segíteniroci phenom 9600 ,alaplap:ASUS M3A78.Az a bajom vele hogy a proci feszültség mindít 1.34V frisítettem bioszt tettem fel régebbit.rezeteltem a bioszt.amikor frissítem az első indítás előtt 1.28v-ot mutat de miután elindul a vinfos egyből felugrik a fesz.de még a biooszban is.
Nem enged fix feszültséget beállítani csak +50 mv +100mv +150mv Ezt auton hagytam mert amúgy emeli mégjobban a feszt.Hátha van valami beállítás amivel fix feszt lehet adni.csak én nem találom.Tanácstalan vagyok.léci segítsetek!!!!!!!!!
-
Balage21
tag
Üdv!Egy E2180-as prcot szeretnék húzni egy Gigabyte GA-945GCM lapban.De bármit állítok nem indul el csak alapbeállításokkal.200*10 az alap, én 250*10-et szeretnék.PCI-E freki fix 100-on, EIST kikapcsolva, ram visszaosztva.Szerintetek mi lehet a gond?Adjak feszt a procinak meg a ramoknak?1,325v a BIOS emeljek rajta, és a ramnak is adja +0,1-et?
-
lipi67
veterán
válasz A-l-i-e-N #7761 üzenetére
szinkronban 900 és 4-es időzítések.Szegénykém,hogy sajnállak!
Az ütős Te!Performance levelt vedd(ha tudod )vissza egy kicsit memsettel és megnő az olvasás is.Geri után szabadon:"Mondjuk jó a tökfőzelék is,csak akkora legyen a hús,hogy ne látszódjon mi van alatta!" shteer a vénasszonyokról:"Na igen, kézből végignyalják a plug&play fogsort!"
-
A-l-i-e-N
aktív tag
De én akkor se vagyok megelégedve vele
9000+ feletti eredményeket szerettem volna!De kezdek beletörődni, hogy nem lesz belőle semmi!
Esetleg segítenél beállítani, a legjobb értékekre?
Ez nekem kínai Pedig be kéne lőni.. -
rolixyz
tag
Hello, egyik kérdésem az lenne, hogy most 1,41V a CPU feszem, de terhelés alatt le megy olyan 1,36-1,37 köré. Namost akkor melyik feszt nézzem olyan szempontból, hogy ne menjen 1,4 fölé?
Másik pedig, hogy van mikor elindítanám/újraindítanám a gépet és nem jön be kép és vmi hangos ventilátor hangot hallok. Ez minek a hangja? -
finest
őstag
Szia! Én nem a PCI csatorna feszültségét akarom állítani, csak a frekvenciáját, szerintem az nem lehet káros a VGA-ra, miért lenne? Amúgy teljesen igazad van, felesleges rajta babrálni. Egy teszt erejéig felvettem 125MHz-re, de nem lett több a pont számottevően. Valószínűleg arról van szó, h a PCI-E csatorna adatátviteli sebességét nem használja ki a 4870-es kari. Gondolom akkor lenne létjogosultsága, ha valaki 2x8x-os CF-et használ, ami felezi az 1x16x PCI-E csati sebességét. Egy kártyás rendszerben nem hoz többletet.
Tettem amúgy egy érdekes felfedezést kisebb frekiken, 115-ön és 105-ön a 3DMark06 Deep Freeze kilépett device lost hibaüzenettel, érdekes, h előtte 125-ön nem csinálta. Nem tudom, h összefügg-e, visszavettem 100MHz-re a frekit és azóta nincs. Valószínűleg valami más driverrel összeakadhatott az említett frekiken, a'szem a SATA eszközök is egy csatornán vannak vele, gondlom azok nem bírták, vagy a fene tudja.Más, tuningolgatom a memót, Super Talent 2x1GB 800Mhz, 4-4-4-12-t viszi 2,1V-on 900Mhz-en, de játékok alatt néha memóriahibára hivatkozva kilépnek a progik, a Prime órákig stabil minden tesztjével, így felemeltem a feszt 2.15-re a BIOS-ban, Everest alatt 2,16 - 2,17-et mutat, ez nem túl sok még 24/7-ben? Az időzítések szűkítése lejjebb már felejtős, vajon lenne értelme feszemeléssel a CR1-re gyúrni? - 2,1V-on 900-on bebootol, de az Everest rendszerstabilitás teszt pár perc után hibát jelez.
[ Szerkesztve ]
“Don’t shoot, I’m Globish.”
-
nagyúr
Láttam már 40MHz-es PCI-E freki emeléstől kimúlt 4850-et. Helyesebben nem múlt ki, csak csíkozott, pixelhibás lett és többet nem volt használható. Ez Intel lapban történt, nem tudom van-e különbség NF esetében, mindenesetre a 25MHz emelés már nagyon limites.
2.15V nem sok 24/7-ben, a CR1 meg nem van DDR2-ben. (Egyes lapokban néha előfordul, de nincs értelme, gyorsulni nem fog tőle a modul, de nem a command rate lesz a szűk keresztmetszet, DDR-nél még fontos volt a sávszél növelése miatt.)
[ Szerkesztve ]
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
finest
őstag
Fura, szerintem ott a fesz is emelkedhetett. Mondjuk a 40Mhz elég brutálisnak tűnik. Most inkább nem próbálom ki. ;) Azelőtt az NF lapokban volt valami PCI-E boost dolog, ami éppen ezt a frekit dobta meg 25Mhz-cel, azért is gondoltam, h kipróbálom. (Igaz, ezt a lehetőséget az újabb BIOS-okból kihagyták.)
A Ramot illetően a CL3-mal való próbálkozást már túlzásnak tartom 900-on. Szerintem marad a 4-4-4-12. Köszi a gyors választ!
[ Szerkesztve ]
“Don’t shoot, I’m Globish.”
-
nagyúr
A cél persze nem az volt a srácnál, hogy 140MHz-en ketyegjen a VGA-ja, hanem húzta a gépet, tesztelgette, és az egyik CMOS clear után a PCI-E frekit nem fixálta 100-ra. Aztán laza csuklóval meghúzta az FSB-t 333MHz-ről 420MHz-re, és mentek a tesztek. Aztán jöttek a pöttyök, pár perc múlva a csíkok. Ugye közel 90MHz-es FSB emelés AUTO PCI-E frekivel durván 140MHz-es OC PCI-E frekit jelent.
Anno küldtem az 1000MHz-es kitemet 920MHz-en 3-3-3-4-ben. Igaz, akkor még 2006-ot írtunk.
[ Szerkesztve ]
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
finest
őstag
Gondoltam, h nem készakarva volt. Fura, h nem dobta el magát a rendszer hamarabb ekkora emeléstől. Általában más perifériák is vannak a PCI-E csati mellett, integrált LAN, hang, SATA vezérlő.
Gáz, h nincs fixálva a PCI-E freki alapból. Lehetne egy fokkal barátibb a BIOS a lapon. Szerintem egy ilyenbe könnyen bele lehet futni, ha valaki nincs teljesen észnél, vagy rutinból állítgatja a BIOS-t.De használnád 24/7-ben is CL3-mal 900-on a Ramot?
[ Szerkesztve ]
“Don’t shoot, I’m Globish.”
-
nagyúr
Jaham, a VGA volt a legérzékenyebb.
Nem használtam így 24/7-ben, mivel ehhez 2.65V kellett nekik, szal csak benchmarkra gyúrtam. 24/7-ben 840MHz-en ketyegtek 3-3-3-4-ben, 2.5V-n (soknak tűnik ma, de azoknak a moduloknak 2.4V volt az alapfeszük). Mondjuk az akkori lapom chipsetje (i975x) szárnyalt a szűk időzítésekkel. A maiak már nem érzékenyek rá, legalábbis az Intelek biztosan jobban szeretik a magas frekit, mint a szűk időzítést.
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
lipi67
veterán
válasz A-l-i-e-N #7764 üzenetére
Szia!
Bocsi,sok dolgom volt.Néztem a memset értékeidet,nagyjából jók.A bal oldalon azt látod amin vagy (amire lőtte auto-n)a jobb oldalon meg azt,hogy mit olvasott ki a progi a memjeidből,hogy 533/667/800/1066-hoz milyen értékekkel dolgozik(elvileg)ezeket kellene bios-ban belőnöd,de mint mondtam,az eltérések nem nagyok,s betudható annak is,hogy 900-on járnak.1:1-ben necces minden feszes időzítés,hamarabb hibázik a ram.
A tRFC ami kicsit eltér.800-on 42,1066-on meg 56.Esetleg ezt tedd a kettő közé 900-on.Persze ha nem hibázik,jobb a 42.A fontosabb a performance level.Ez gyorsíthat,de haza is vághat.800 körül(laptól -ramtól függően)kb 6-8 az ok(alacsonyabb érték a jobb mindíg)1000felett 10-12.Szerintem nálad 8-9 -en stabil lehet,s a memolvasást megnövelné kicsit.Geri után szabadon:"Mondjuk jó a tökfőzelék is,csak akkora legyen a hús,hogy ne látszódjon mi van alatta!" shteer a vénasszonyokról:"Na igen, kézből végignyalják a plug&play fogsort!"
-
lipi67
veterán
Tőled is bocs,de látom,jobban is jártál mint velem!Én..ha csak vga..sötét folt.Sose érdekelt,nem merültem bele.Persze rivatuner stb játszott,de az gányolás volt a részemről,nem több..Igaz megrángattam,mem/gpu/Shad.-de nem hozott lázba.Memóriához csak annyit fűznék még(megerősíteve a kapott tanácsot),hogy bizony nem sok!Én Brumitólkaptam kölcsön tesztelni a 4 STalent modult(4x512)és nagyon megleptek.2,1-en..kis tetük voltak.2,2 felett éledtek,de én se nagyon akartam 2,3 ig menni..Szóltam Bruminak,s a válasz:Ezek?Ezek 2,4-en kezdenek ficánkolni..
2,2v ig 24/7 laza sztem is.Geri után szabadon:"Mondjuk jó a tökfőzelék is,csak akkora legyen a hús,hogy ne látszódjon mi van alatta!" shteer a vénasszonyokról:"Na igen, kézből végignyalják a plug&play fogsort!"
-
finest
őstag
1:1-ben akarom hajtani őket az procival, ezért tesztelem a 900Mhz-es időzítéseket (8400@4050). 4-4-4-12-n most játékok alatt is stabilnak tűnik 2,15V-on. Te 24/7-ben próbálnál alacsonyabb időzítéseket kisajtolni?
A PCI-E freki piszkálása eltévelyedés volt, olvastam én a neten sok mindent, EVGA fórumon van, aki 135-ön hajtja 24/7. Végül is nem ad plusz teljesítményt. Szerintem azokkal a lapokkal lehet a gond, amelyek a frekivel együtt a feszt is emelik, ami túlterheli a VGA feszültségszabályozását. A saját lapomon annyira nem féltem ettől, mert eredetileg ez a BIOS által is működtetett funkció volt, a nevét már nem tudom, de volt valami boost funkció bizonyos feltételek mellett.
[ Szerkesztve ]
“Don’t shoot, I’m Globish.”
-
lipi67
veterán
Ok,értem,450-es FSB-n hajtod,szuper!4-4-4-12 szintén szuper!Nem,én nem mennék alá,ha ezt stabilan(vagy stabilon -nemtom)tudja,szerintem nagyon jó.
VGA:Elbeszéltünk 1más mellet picit,most kezdelek igazán érteni,viszont továbbra is azt mondom(ahogy Te is tapasztaltad)értelme egy szál se nem van.-sztem-
Én arra céloztam,hogy 1es deszkák FSB limitet produkálnak(nagy szinészek ám ),ha fix 100.Ha megemeled 105-110 környékére,1-2 AsRock deszka enged további pár FSB-t.Így értettem.[ Szerkesztve ]
Geri után szabadon:"Mondjuk jó a tökfőzelék is,csak akkora legyen a hús,hogy ne látszódjon mi van alatta!" shteer a vénasszonyokról:"Na igen, kézből végignyalják a plug&play fogsort!"
-
csavarlazito
tag
Úgy lőttem be a processzoromat, hogy BIOS-ban kap 1.525V-ot, 100% terhelés alatt a cpu-z szerint 1.496 és 1.504 között ingadozik. (boinc kilens fut állandóan, így mindig 100%-on pörög) A windows betöltődéséig kap 1.5V-nál többet, de csak párnaponta reboot-olok.
Intel szerint ennél a szériánál a megengedett max 1.5V, hagyhatom így nyugodt szívvel? A hűtésem ok, a magok nem mennek 58-59C fölé terhelve.
Ha menne tovább, mint 3300, tehát mondjuk 3500 környékén, akkor adnék a pofájának, de már 3400-on se megy, akár 1.6V-al se. Próbáltam.. Marad ez a beállítás, ha ez így patent. -
kicsigeri
senior tag
válasz csavarlazito #7778 üzenetére
Szegény proci
-
lipi67
veterán
válasz csavarlazito #7780 üzenetére
Mig nem hibázi(kevés lenne már neki a fesz)vagy míg nem melegedik jobban,nagy baja nem lehet.Ha meg esetleg 1-2 év múlva valóban romlik..Elmondhatod,hogy legalább kihasználtad,megdolgozta az árát.(nem hinném,h beszarna).valamit valamiért alapon,ésszerü döntés asszem.
Geri után szabadon:"Mondjuk jó a tökfőzelék is,csak akkora legyen a hús,hogy ne látszódjon mi van alatta!" shteer a vénasszonyokról:"Na igen, kézből végignyalják a plug&play fogsort!"
-
finest
őstag
Köszi a gyors választ! Tulajdonképpen kezdettől fogva egyetértünk mindenben!
Itt tartok most: [link] A proci biztos bírna többet, de csak egy Hiper TX2-vel hűtöm. Szinkronban látom igazán értelmét emelni a memók sebességét, mert 5-5-5-15-ös késleltetés és a rosszabb arány miatt elveszne az a teljesítmény, amit most produkál.
Fear Combatoztam fél órát, stabilnak tűnik megemelt feszekkel. 2.1V-on is stabil volt eddig, néha a játékok kiléptek olyan hibaüzenettel, h valamelyik memó tartományon nem végezhető el az írás művelet. Eddig a chipset feszekkel babráltam, mert a prime 3 órákig sem dobott hibát, nem tudom miért nem jutott előbb eszembe a memók feszelése. Köszi a tanácsokat mindkettőtöknek!
“Don’t shoot, I’m Globish.”
-
A-l-i-e-N
aktív tag
Helóó
Melyik lehet a jó??
Lefuttattam egy 5x IBT (5/5) majd egy 15x (15/15) ezek után pedig egy memtest 2x800 !
Egyik 100% körül volt,nem hibázott addig,ment tovább (120 körül állítottam le a máskkal együtt), a másik pedig 60-65% körül dobott 1 hibát, okot nyomtam, ment tovább, és ez után nem hibázott 90% körülig, (nem bírtam már, leállítottam)Jah, és 1081Mhz 5-5-5-15 tRFC 55 2,2V perf lvl 8
[ Szerkesztve ]
-
lipi67
veterán
Örülök,hogy jól alalkulnak a dolgaid.A további FSB emelésem sok értelme lenne szerintem sem,csak sztem pont a proci miatt,az fulladna ki,hisz plusz 10FSB(460)a ramoknak még csak 920 lenne-nem számottevő különbség-,viszont a procinak már 4160MHz-en kevés lenne valóban a fesz,emelni kellene,s igen,lehet jobban melegedne.Ott értelme akkor lenne ha minimális feszemelésnél a procid szépen tudna 4,5Ghz körül.Az ütős lenne.Vagy!!!!!Vedd a szorzót 8-ra és próbáld be 8*500-on!ha nem megy.még egy 9*475-480,ha bírja a proci.Azért az az 50MHz plusz dobhat még a ramokon is.Bár..Szerintem nagyon jól mennek most is együtt!
Geri után szabadon:"Mondjuk jó a tökfőzelék is,csak akkora legyen a hús,hogy ne látszódjon mi van alatta!" shteer a vénasszonyokról:"Na igen, kézből végignyalják a plug&play fogsort!"
-
lipi67
veterán
válasz A-l-i-e-N #7783 üzenetére
Ez az Intel BT most fénykorát éli újra(régi dolog ez,csak kicsit más köntöst kapott,s felkapott lett)de ha megköveznek is,van ahol jól teszi a dolgát,s van ahol nem annyira,mert simán lefut hiba nélkül s a prime meg behibázik.(ennyit a tesztekről)-persze lehet prime 95 bug is,nálam pl.a 25.8-as szar volt,ennek régebben hangot is adtam a 8xxx topikban.A memekhez viszont..nem sok köze vagyon.1080-on performance levet tedd inkább 9-10 közé,s legyél kicsit türelmesebb vele.Engedd 2-300%-ig.
Geri után szabadon:"Mondjuk jó a tökfőzelék is,csak akkora legyen a hús,hogy ne látszódjon mi van alatta!" shteer a vénasszonyokról:"Na igen, kézből végignyalják a plug&play fogsort!"
-
lipi67
veterán
válasz csavarlazito #7786 üzenetére
kb ezt mondtam én is
ha meg beszarik..kiszolgált,nem?Se rá fütty!Geri után szabadon:"Mondjuk jó a tökfőzelék is,csak akkora legyen a hús,hogy ne látszódjon mi van alatta!" shteer a vénasszonyokról:"Na igen, kézből végignyalják a plug&play fogsort!"
-
A-l-i-e-N
aktív tag
Tudom, de siettem Már meg is csináltam, és siker
Amúgy, ha beteszem 9.10 közé, akkor romlik a bechmark eredmények:S
7nél befagy a koceráj, szal a 8 amit még bír :Nah de még mindig 9000+ eredményeket szeretnék
Read: 9000 + pici
WRITE: 8200 !!! ez akármit csinálok, 8200 +- 5
Copy: 8700 körül
57 nsA BIOSba van 3 időzítés állító lehetőség, az 1-R 2-W 3-C ? lenne? szerintem nem
-
L3on!d4$
tag
Sziasztok.Szerintetek egy amd x2 5000+(2,6ghz) procit 3ghz-en meneszteni kockázatos?
A gyári hűtővel 1perc everest stress után a magok 54-58 fok között ugrálnak.Nekem úgy tűnik hogy ez a hőmérséklet még belefér.Szerintetek?
Jah igen,alapfeszen van. -
finest
őstag
válasz csavarlazito #7787 üzenetére
Mivel megint előjött játék alatt a program rossz memóriacímre hivatkozott üzenet, visszavettem 2.1V-ra a memókat és nekiálltam memtest86-ot futtatni (v. 3.4a) 900-on 4-4-4-10-es időzítéseken. - Ha már memtesztelek, valami előnye is legyen.
Lehet, h a VGA memória / driver okozza ezt, végül is a VGA memót is ugyan úgy címzi a Win. Bár nagyon visszafogottan van tuningolva. Sapphire 4870 512 @ 800/950... 50-50 Mhz tuning.
A memtest egy órája fut, 1 Passon vagyunk túl, hiba nincs eddig. Brutyók ezek a STalent memók.
“Don’t shoot, I’m Globish.”
-
csavarlazito
tag
Helyes!
Ez valami nagyonmárkás megadott időzítésű ram, vagy valami sima? A feszültség miatt érdekel.Csak mert nekem speciel Geil van, ők szépen megadták, hogy 1067mhz, 5-5-5-15 és 2.2-2.4v közötti feszültség.. Nekem most 990-en 5-5-5-15 2.2v mellett tökéletes, 6 memtest pass után lőttem le mert meguntam.
(az alaplap valamiért nem akarja 1067-en nyomni őket, nem postol, pedig ugye bírnák és olyan osztóm is van)Gyárilag 800-as ramnál én már annak is örülnék, ha menne 900-on, nemhogy 4-4-4-10-el. Szerintem vegyél vissza az időzítésekből.
o.O
Azok a memóriahibás üzenetek mégse véletlenül jönnek, szinte kizártnak tartom, hogy a vga ram az oka. Azt látnád, meg fagyogatna, ha annyira sok lenne hogy kifekszik tőle a rendszer is. Jóval előbb fagyna le..[ Szerkesztve ]
-
Brucehun
aktív tag
És még egy krdés hogy egy 300W-os táp elbírja úgy van mellette 2 merev lemez, 2db 512 MB RAM 266 Mhz, GForce 7600GS, és 2 cd meghajtó. Hogy elbírja a 300W-os táp?
HALF-LIFE FOREVER! 3dfx & Glide power!
-
finest
őstag
válasz csavarlazito #7797 üzenetére
Szia! Nem az überbrutál 800-as a CL3-as időzítésű. Bár a tuning sorozathoz tartozik, gyárilag 1.85-ön 5-5-5-15-ös T800UX2GC5 modellszámú. -Egyik tesztoldalon azt írták, h az alapfeszes sebessége 5-5-4-12 lehet 900-on. Nemsokára vége a második pass-nak és nem hibáztak még.
Kicsit bosszant a dolog a memhibás kilépéssel, arra is gondoltam, h bugosak a játékok. Elég ritkán van a hiba, FEAR Combatban rendszerint pályák betöltésekor és egyébként is csak 3D-ben.Brucehun: A konfigodbana Celeron 3.6Ghz a legnagyobb fogyasztó, szerintem elbírja, ha nem valami nagyon gány márka.
[ Szerkesztve ]
“Don’t shoot, I’m Globish.”
Új hozzászólás Aktív témák
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Linux - haladóknak
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Hardcore café
- Plazma TV topic
- Videó stream letöltése
- DIGI kábel TV
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- Mobil flották
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...