Új hozzászólás Aktív témák
-
cannyon
aktív tag
igy elindul! most igy áll
amugy köszi hogy segitesz[ Szerkesztve ]
-
cannyon
aktív tag
ugyanugy kékhalál és csekkolja a memot
-
cannyon
aktív tag
hal.dll hal.dll+12903 ilyennel száll el 5-5-5-18 is probáltam azzal is ugyanez
[ Szerkesztve ]
-
darál0w
Jómunkásember
válasz cannyon #19363 üzenetére
akkor meg ennyi....
nem tud a lapod többet...a giga "L"-es lapok ugymond eléggé kiheréltek...némelyik még a p35ösök szintje alatt van...
de ha játék miatt akarod huzni a procit, akkor ahhoz a VGAhoz bőven elég még az alapfreki is...de 3600on tudod járattani, ha leteszteled.
Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]
-
cannyon
aktív tag
procinak biosbol 1.35V.
-
darál0w
Jómunkásember
válasz cannyon #19371 üzenetére
ha a proci valoban tudja ezt az orajelet, amit mutattál, akkor csak a lappal lehet gond.
ezt nagyon egyszerű tesztelni...
vedd vissza a proci szorzoját mondjuk 7esre. az FSBt meg kezdeznek 450re.
persze NBnek és cpu terminationnak marad az 1.3V, illetve procinak is az 1.35V.
Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]
-
cannyon
aktív tag
450 se stabil!
-
demagóg
aktív tag
válasz darál0w #19346 üzenetére
mert egy hulladék táppal ha tuningolsz, akkor kiütheti az egész rendszered...
-A hulladék táp a nem tuningolt rendszert is ugyanúgy kinyírhatja. Tuning esetén sem fontosabb a jó táp. A tuning nem okoz jelentős (!) dinamikus terhelés növekedést. (A táp kimeneten a pozitív tranziens tüskék abszolút értéke inkább csökken.) Ezért (mérhető) élettartam rövidülést sem, ameddig van kellő tartalék a tápban. Vacak táp így is úgy is tönkremegy. Kritikus felhasználású, éppen ezért nem tuningolt rendszernél sem tolerálható egy totális gép leégés. De aki tuningol az ne spóroljon, ne (így) adjon esélyt a tűzijátéknak. A jó táp is elszállhat, de nem ránt mindent magával a halálba (akár tuningolt gépben akár nem). Kifejezetten tuninghoz a jó táp az alacsony belső (dinamikus) ellenállása miatt kell.nemcsak a táp száll el...hanem az egész rendszeren gyorsan végigszalad a 220V...
-Ne rémisztgesd a társaságot, nem 220, hanem 31-35 V jön ki egy megszaladt tápból. Szóval azért agyonütni nem fog senkit. De gép grillezéshez ez is éppen elég.-De ez hogy lehet? ... Tegnap még működött! ...
-
cannyon
aktív tag
-
-
válasz demagóg #19382 üzenetére
azt se szabad elfelejteni, hogy a noname tápokra előszeretettel írnak rá valótlan értékeket. pl a 300as belsőt eladják 500asnak. aztán rárak a user 330Wt, mert specifikáció szerint még bírja. a táp meg jobb esetben csak lekapcsol, rosszabb esetben még a halála előtt (nincs védelme, tehát lekapcsolni nem fog mielőtt a belsejében valami meg nem semmisül) ad a 12Vs ágon a rendszernek 15-16Vot. esetleg 8Vt az 5Vs ágon. amit ha még túl is él a táp, a többi alkatrész kinyírásához már bőven elég. az megint nem mindegy, hogy tehelésváltozás hatására a fogyasztás 100 vagy 200Wot ugrik meg.
ha ennyire nem vészes a helyzet, akkor is kimehet a specifikációból. meg a feszek a terhelés növekedésével általában csökkenni szoktak, ami tuningnál kellemetlen lehet... mivel abból a 12es értékből kapja a proci és a vidkari is az áramot. tuningnál ez a feszcsökkenés csinálhat olyat, hogy primeot bírja, furt bírja, aztán a kettőnél együtt 3 mpn belül hibázik. innentől minél jobb a táp feszstabilitása, annál jobb. és itt jönnek be a különbségek az ajánlott és ajánlott tápok között.
abban pedig teljesen igazad van, hogy noname tápra alapórajelen se jó ötlet rákötni bármit is. tuningolni meg főleg nem.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz darál0w #19387 üzenetére
pontosan
mondjuk én q6600at hajtok, azoknál a táp tuning szempontjából is kritikus. egy noname tápot alapvetően már alapon is ki tudnak nyírni, tuninghoz meg légen is kellhet stabil 18A a proci ágán.
táp, lap és hűtés együtt kritikus, cserébe az FSB limit fogalma légen, de még vízen is kb ismeretlen.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
CoDWaW07
őstag
válasz darál0w #19389 üzenetére
főleg a B+-os, haverom agyonfeszelve 3Ghzig tudta nyúzni nagynehezen,helyette vett egy Q9xxx-ret és ugyanazzal a géppel meg neki 3.8-4Ghz-en
Annyit szeretnék kérdezni tőled,h szted mi akadályozza azt h a konfigomban 3.8Ghz-nél tovább nem tudom húzni 2 magon sem, úgy h csak szorzót növelek:S
Gépem:
AsRock M3A790GXH/128M - X2 555 @ B55 gyári hűtővel
2GB DDR3 Kingmax FLFE85F-B8MH9 9-9-9-24
MSI 9800GTX+ t2d512
Lehet a hűtő nem bírja?[ Szerkesztve ]
●ASUS M5A97 EVO R2.0 ● AMD FX8320 ● 8 GB Corsair Vengeance 1600 Mhz ● MSI R9 280X 3GB ● Samsung 850 EVO 120 GB ● 1.5 TB ● Cooler Master Silent PRO 600W ● iPhone 6 Space Gray ● iPhone Xs 64GB Silver Galaxy Z Fold 4
-
CoDWaW07
őstag
válasz darál0w #19391 üzenetére
Hő az elég sok, még múltkor mértem és 80 fok környékén volt Prime alatt
HT-hez nem nyúltam,NB-hez sem, RAmok órajelét visszavettem meg az időzítést is eggyel●ASUS M5A97 EVO R2.0 ● AMD FX8320 ● 8 GB Corsair Vengeance 1600 Mhz ● MSI R9 280X 3GB ● Samsung 850 EVO 120 GB ● 1.5 TB ● Cooler Master Silent PRO 600W ● iPhone 6 Space Gray ● iPhone Xs 64GB Silver Galaxy Z Fold 4
-
baluka26
veterán
-
CoDWaW07
őstag
válasz darál0w #19394 üzenetére
Rendben, majd veszek egy jobb hűtőt
Am kékhalált dob be általában●ASUS M5A97 EVO R2.0 ● AMD FX8320 ● 8 GB Corsair Vengeance 1600 Mhz ● MSI R9 280X 3GB ● Samsung 850 EVO 120 GB ● 1.5 TB ● Cooler Master Silent PRO 600W ● iPhone 6 Space Gray ● iPhone Xs 64GB Silver Galaxy Z Fold 4
-
phoenix64
őstag
Sziasztok. Azt szeretném kérdezni hogy van nekem egy Intel Pentium D 820 procim, alapon 2.8Ghz, hogy lehet felhúzni az órajelét? Ilyen a configom: Gigabyte P41-ES3G alaplap, 2 x 1Gb 667Mhz ram, Asus EN8800GTS 512MB video kari, 430W-os táp és egy nagy EKL proci hűtő.
-
válasz darál0w #19389 üzenetére
egyébként teszteket olvasva az i7-920 200x20on is hasonlóan meleg.
be meg be lehet valameddig hűteni... AC7/TX3 bőven elég 3.0-3.2re, fölötte mondjuk már csak a nagytornyok jönnek számításba (True, Mega, D14), megfelelően megventizve.
(megfelelően erős) vizen már bejöttek olyan dolgok is, mint a lap dropja, az 1.55ös whitepaper szerinti maxfesz, a 18-20As OCP védelem a tápon (bár a 18at szerintem még légen is el lehet még érni), meg hogy a lap feszellátása mennyire bírta a folyamatos 200Wos fogyasztást. a fórumban láttam már több elsült fetes p35-dq6ot két év vizezett 3.6 után, pedig akkoriban az és a p5k dx/w volt a legjobb lap q6600 alá. pedig 12 hűtött fázisa van annak a lapnak...
más kérdés, hogy mindig vicces volt néznem, hogy a kisebb caches kétmagosok gazdáinak olyan bajai voltak, mint hogy gyári hűtővel csak 50%os tuning fér bele, meg FSB limit van egy AC7proval. nekem egy B3mas gyári hűtővel 75fokos volt a proci prime alatt egy CM690ben alapórajelen default feszeken...
phoenix64: leginkább sehogy.
az alaplapod 3 fázisú, a proci meg alapból 95Wos TDPjű, legendásan meleg és legendásan nagy étvágyú. tehár örülj, hogy alapórajelen elbírja
erre jön a 64.1fokos TCase spec, tehát a magoknak se árt olyan 70 fok alatt maradniuk. az EKL szép és jó, csak éppen egy ilyen meleg procira nagyon hamar kevés lesz.
a táp pontosan milyen márkájú?
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
Új hozzászólás Aktív témák
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Gaming notebook topik
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Apple notebookok
- Anime filmek és sorozatok
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- További aktív témák...