Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Tigerclaw

    nagyúr

    válasz balojazz #23498 üzenetére

    Pont azert nem jo mintak, mert azok "nyílt, szabadsajtós demokráciák". Mert kb. semmiben sem hasonlitanak hozzank. Ha mintat keresunk, nekunk tovabbra is kelet fele kell nezegetnunk, valami lerobbant poszt-szovjet allamot keresve.

    Nyugaton masok az anyagi forrasok az orvoslasban, nem epitenek stadionokat korhazak helyett, valoszinuleg jobb a felszerelesuk, tobb orvos/nover jut 1 fore, valoszinuleg a noverek fizetese is joval magasabb. Emellett szakmai iranyitas van a vakcinak es kezelesi protokollok eseten. Ott a vedekezest orvosok, immunologusok vezetik, nalunk meg katonak, rendorok es politikusok, valasztasi szakemberek.

    Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

  • Vesa

    veterán

    válasz balojazz #23498 üzenetére

    "Mert hogy lesz jégeső, az tuti. Hol és mikor? Nem fontos, ha van algoritmusod."

    Hogyne lenne fontos? Nagyban torzítja a valóságot az elméleted, ugyanis a megoldásaid többsége csak akkor érvényes, ha otthon vagy! Nekem is van garázsom, de nyilván nem áll ott mindig az autó és ha éppen egy étterem előtt parkolok amikor leszakad a jégeső, akkor nem sokra mentem pl. a garázsos algoritmussal. CASCO-m is van, ami bár fizeti a javítást, de az önrészt így is bukom (120k), vagyis annyira ez sem tökéletes megoldás. Azt meg pl. nem tudhatod, hogy az általad szemrevételezéssel megállapított, jégkárt szenvedett autók hány százaléka volt Casco-s, vagyis saját elméletedet követve nem jelenthető ki, hogy "gáz", mert lehet, hogy ők pont a casco-s algoritmusodat választották csak ez nincs ráírva az autóra. Fa alá beállni kocsival, vihar idején, pedig kb. felér egy öngyilkossággal.

    A tudomány a valóság költészete!

Új hozzászólás Aktív témák