-
IT café
TP-Link WDR3600 - N600 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
SteveBeard
senior tag
Szia!
Többek közt én is egy ilyen Edimaxot használtam, használok és ahogy írtam korábban tényleg nagyobb a hatótávja...
Más...
Próbálok a meglevő eszközeimmel egy hálózatot összehozni, ha elakadok tudsz segíteni privátban?
A 3600 egyik külön interfészen levő lan portjára csatlakozik egy 730-as range extender ddwrt-vel mivel ezen nem fut az owrt. Ennek a jelét venné egy 941-es, ami vezetéken osztaná tovább az internetet. Gondolom ez megoldható. A 941-esre még csak most próbálom felvarázsolni az openwrt-t.Load
Ehhez mit szólsz? Pár hete kezdte el, nem tudom mi okozza és közben a router teljesen működőképes.Steve
-
suste
veterán
válasz vargalex #3850 üzenetére
eddig is a TM használta a cpu-t, de mint látod 30% cpu, 0,6 load
múlt heti rrd-s grafikonokra 0,2-0,6 volt a jellemző, most meg 0,6-1,5
és akár mikor nézem, mindíg csak a TM használja a cpu-t, a többi nagyon elenyésző 1-2% mellett
még az SSH-s próbálkozásokra godoltam, hogy azt nem mutatja semmi?
pédául amikor kitiltok egy IP-t, akkor az onnan jövő próbálkozások gondolom valamennyire dolgoztatják azért a routert, nem? -
suste
veterán
válasz SteveBeard #3851 üzenetére
hálózatot majd beszéljük meg skype-on
grafikon szép
de nem hinném, hogy valós adat lenne
próbáltál már hardresetet + újra beállítani a dolgokat? legalább a reset meg alap dolgokután kiderülne, hogy milyen a load,aztán meg a további konfignál az is kijönne, melyik beállítás a ludas
persze mentésed legyen, hogy bármikor visszaléphess a működő rendszerre, amikor már aludnál -
SteveBeard
senior tag
Biztosan nem valós az adat.
Működik rendesen minden, amíg nem okoz komolyabb problémát hagyom, mert az egészet újra akarom rakni. Nagyon teleszemeteltem már a routert a sok kísérletezgetéssel.
Talán kapunk a karácsonyfa alá egy új verziót és egy kis gyakorlás sosem ártSteve
-
woodworm
veterán
Igaz, hogy nekem 1043-asom van, de ugyanezzel a problémával küzdök. Nálam is jelen van a francia IP-ről kezdeményezett tapogatózás, sokáig arra gyanakodtam. A gyengébb vas miatt már 2 feletti loadokat mutatott a top kimenete. Érdekes módon a tegnapi magos tracker újraindulás után visszaesett 0.3-0.6 közzé. Most arra tippelek, hogy a régóta meglévő kapcsolati nehézség miatt (bármi is okozza), a transmission (2.82, script nélkül) jóval több erőforrást foglal le az announce során (nálam kb. 150 db).
Rosszfelé tapogatózom?
[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
válasz woodworm #3857 üzenetére
lehet sokaknál van hasonló állapot, csak nem nézegetik a load-ot, főleg ha nem max terhelésre állították be a routert, így elbírja a dupla terhelést is (mondjuk 1043-nál hamarabb jön elő a gond)
amit írsz, az látszana a TM procifoglaltságban, legalábbis így gondolom
de mint látod, nálam a TM csak kb 30% procit használ, a load meg közben a duplája
Nálad ez hogy van? -
vargalex
Topikgazda
Szia!
A 30%-os CPU használat és a load nincs közvetlen összefüggésben. Egyébként az io az IO WAIT.
(#3851) SteveBeard: nekem úgy tűnik a grafikonból, hogy az RRD adatbázis van rosszul létrehozva és aggregálja az adatokat. Ezért a folyamatos növekedés.
(#3859) woodworm: a 24%-os IO wait miatt lehet ekkora a load.
Alex
-
suste
veterán
válasz woodworm #3859 üzenetére
ezek szerint nálad sem a TM a hunyó
az látszik, hogy 24% az IO, de hogy ez okozhatna-e 2-es loadot azt nem tudom
mondjuk logikám szerint nem, hiszen a TM nem fogja nagyon, 67% idle
itt is olyan érzése van az embernek, hogy valaminek még kellene lennie, hogy ekkora load legyen
talán Alex mond rá valamit...szerk: na már meg is előzött
[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
válasz vargalex #3860 üzenetére
természetesen a procifoglaltságot úgy értettem,hogy közben más nem foglal erőforrást, vagy is minden 0-1%, TM proci 30%, akkor gondolom ehhez közelinek kellene lennie a load-nak is, és ez eddig így is volt, csak mostanában nött meg a load
még ami szóba jöhet, az a vinyócsere, vagyis lehet hogy ezt a HDD-t nem szereti annyira a router, vagy csak simán a mérete okozhat nagyobb írási terhelést?
ez mellett szól az is, hogy a régi vinyómat beüzemeltem a régi 1043-asomra, és az meg azóta kisebb loadot produkál, mint az elötte lévő vinyóval, ami egy régi 3,5-es IDE külső házas verzió volt..... -
BullZeye
veterán
Nem minden eszköz tudja az 5Ghz-et? Nyáron vettem egy Lenovo laptopot, és egy THL W7 telefont, egyik sem látja az 5GHZ-es SSID-t. :\
másik, előző routeren (wr642) simán el lehetett érni interneten keresztül a router-t dyndns-el, most pedig hiába van bejelentkezve, és hiába vannak bindelve a mac-hez az IP címek ahol csak lehet.
Ha beírom a dyndns címet, kiszolgáló nem található, pedig 255.255.255.255 azaz minden címen elérhetőnek kéne lennie. :\ több portot nyitottam neki, így se jó, most kipróbálok valami FTP-t kíváncsiságból, hogy egyáltalán megy e dyndns rendesen -.-Amúgy picit erősebb signal-t vártam 2.4Ghzen, de most ahogy olvasom az N sose lesz olyan erőse mint a G volt pedig azzal még a buszmegállóban is működött.
[ Szerkesztve ]
-
-
vargalex
Topikgazda
válasz SteveBeard #3867 üzenetére
Szia!
Szerintem egy log file-ba tedd le azt is, hogy milyen értéket szeretnél beszúrni (vagyis mit olvas ki, esetleg a teljes uptime kimenetet).
Alex
-
VeryByte
őstag
válasz BullZeye #3864 üzenetére
dyndns-t miért nem a weboldalán nézed meg, hogy mikor frissített és mire?
A 255.255.255.255 pedig csak egy fix ip címet jelent, a nagyvilág a 0.0.0.0, legalábbis szerintem, aztán ha nem, akkor majd jól kijavítanak."What is the most important thing in a woman?" - "The soul."
-
BullZeye
veterán
válasz VeryByte #3869 üzenetére
Mert nem tudom hol kell, dyndns.org oldalára azóta nem mentem mióta agresszíven az egész egy webshopnak néz ki, és most se találok semmi infót, csak azt, hogy miket vásárolhatok meg tőlük. :\
szerk.: 255.255.255.255-nél dyndns.org -os cím nélkül az internet IPjére bejön, de dyndns-re nem.
[ Szerkesztve ]
-
SteveBeard
senior tag
válasz vargalex #3868 üzenetére
Az uptime ezt adja:
uptime
14:15:44 up 1 day, 21:00, load average: 82.78, 82.21, 81.18A sciptben használt parancsor meg ezt:
uptime | sed 's/.*average: //' | awk '{print($1)}'
| sed "s/,//"
83.60Közben változik az érték.
Ebből úgy gondolom at rrd-nek nincs köze hozzá...
Steve
-
vargalex
Topikgazda
válasz SteveBeard #3872 üzenetére
Szia!
Így már biztos, hogy nincs köze hozzá. De miért ekkora az load? A top kimenetén nem látszik mitől van? Log-ban nincs semmi?
Alex
-
SteveBeard
senior tag
válasz vargalex #3873 üzenetére
Szia!
A top parancsból semmi nem derül ki számomra...
Ellenben végigböngészve a logokat a load emelkedésének időpontjában mindig szerepel a lenti bejegyzés.
Nem sokat értek belőle, de az biztos, hogy nemrég egy második kamerát próbáltam hozzákötni a routerhez és nem tudtam kideríteni, hogy melyik csomag lenne jó hozzá, ezért párat kipróbáltam... mintha az okozná a load emelkedését...Oct 9 00:40:02 kernel: [113102.940000] Unhandled kernel unaligned access[#1]:
Oct 9 00:40:02 kernel: [113102.940000] Cpu 0
Oct 9 00:40:02 kernel: [113102.940000] $ 0 : 00000000 76a30740 87b5324c a588fb40
Oct 9 00:40:02 kernel: [113102.940000] $ 4 : 40113fb6 00000000 00000002 00000000
Oct 9 00:40:02 kernel: [113102.940000] $ 8 : 00000007 00000000 20000000 00000004
Oct 9 00:40:02 kernel: [113102.940000] $12 : 00000002 06000000 00000000 00000000
Oct 9 00:40:02 kernel: [113102.940000] $16 : 87b65310 87ad14d0 87b16c00 000000c4
Oct 9 00:40:02 kernel: [113102.940000] $20 : 00000310 00000026 87169c12 00000005
Oct 9 00:40:02 kernel: [113102.940000] $24 : 00000000 770829a0
Oct 9 00:40:02 kernel: [113102.940000] $28 : 87168000 87169bf8 870279e4 87022bb4
Oct 9 00:40:02 kernel: [113102.940000] Hi : 00000026
Oct 9 00:40:02 kernel: [113102.940000] Lo : 00000000
Oct 9 00:40:02 kernel: [113102.940000] epc : 87022518 0x87022518
Oct 9 00:40:02 kernel: [113102.940000] Tainted: G O
Oct 9 00:40:02 kernel: [113102.940000] ra : 87022bb4 0x87022bb4
Oct 9 00:40:02 kernel: [113102.940000] Status: 1000dc02 KERNEL EXL
Oct 9 00:40:02 kernel: [113102.940000] Cause : 00800010
Oct 9 00:40:02 kernel: [113102.940000] BadVA : 40113fd6
Oct 9 00:40:02 kernel: [113102.940000] PrId : 0001974c (MIPS 74Kc)
Oct 9 00:40:02 kernel: [truncated] [113102.940000] Modules linked in: uvcvideo fuse gspca_zc3xx gspca_sn9c20x gspca_pac7311 gspca_pac207 sch_teql sch_tbf sch_sfq sch_red sch_prio sch_htb sch_gred sch_dsmark em_text em_nbyte em_meta em_cmp cls_basic ac
Oct 9 00:40:02 kernel: [113102.940000] Process owfs (pid: 5256, threadinfo=87168000, task=859314f0, tls=76a39970)
Oct 9 00:40:02 kernel: [113102.940000] Stack : 00000002 86bb0318 00001000 86bb09f8 00000000 00000000 00000000 00000000
Oct 9 00:40:02 kernel: [113102.940000] 00000000 00000004 87027fe1 85f03800 00000001 00000005 85ff0880 ffffffe4
Oct 9 00:40:02 kernel: [113102.940000] 87ad14d0 00000000 00000003 000000d0 87169cac 87022bb4 80f49800 00000001
Oct 9 00:40:02 kernel: [113102.940000] 87ad14d0 870208dc 00000005 00000026 85ff0880 87ad14d0 00000005 a7035840
Oct 9 00:40:02 kernel: [113102.940000] 00000000 00000001 00000081 000000d0 87b53d00 87022d00 802cf180 8009e3d8
Oct 9 00:40:02 kernel: [113102.940000] ...
Oct 9 00:40:02 kernel: [113102.940000] Call Trace:[<86bb0318>] 0x86bb0318
Oct 9 00:40:02 kernel: [113102.940000] [<86bb09f8>] 0x86bb09f8
Oct 9 00:40:02 kernel: [113102.940000] [<87022bb4>] 0x87022bb4
Oct 9 00:40:02 kernel: [113102.940000] [<870208dc>] 0x870208dc
Oct 9 00:40:02 kernel: [113102.940000] [<87022d00>] 0x87022d00
Oct 9 00:40:02 kernel: [113102.940000] [<8009e3d8>] 0x8009e3d8
Oct 9 00:40:02 kernel: [113102.940000] [<8009bf84>] 0x8009bf84
Oct 9 00:40:02 kernel: [113102.940000] [<87025e6c>] 0x87025e6c
Oct 9 00:40:02 kernel: [113102.940000] [<80073d30>] 0x80073d30
Oct 9 00:40:02 kernel: [113102.940000] [<87006b60>] 0x87006b60
Oct 9 00:40:02 kernel: [113102.940000] [<80084dc0>] 0x80084dc0
Oct 9 00:40:02 kernel: [113102.940000] [<87007880>] 0x87007880
Oct 9 00:40:02 kernel: [113102.940000] [<8009c7c0>] 0x8009c7c0
Oct 9 00:40:02 kernel: [113102.940000] [<87010d9c>] 0x87010d9c
Oct 9 00:40:02 kernel: [113102.940000] [<800ba684>] 0x800ba684
Oct 9 00:40:02 kernel: [113102.940000] [<87011c40>] 0x87011c40
Oct 9 00:40:02 kernel: [113102.940000] [<800efed0>] 0x800efed0
Oct 9 00:40:02 kernel: [113102.940000] [<800e0cec>] 0x800e0cec
Oct 9 00:40:02 kernel: [113102.940000] [<800eff7c>] 0x800eff7c
Oct 9 00:40:02 kernel: [113102.940000] [<800800ec>] 0x800800ec
Oct 9 00:40:02 kernel: [113102.940000] [<80062544>] 0x80062544
Oct 9 00:40:02 kernel: [113102.940000] [<800eff24>] 0x800eff24
Oct 9 00:40:02 kernel: [113102.940000]
Oct 9 00:40:02 kernel: [113102.940000]
Oct 9 00:40:02 kernel: [113102.940000] Code: 8e420020 10400026 00000000 <8c850020> 10a00023 00000000 14450021 00000000 8c420004
Oct 9 00:40:02 kernel: [113103.320000] ---[ end trace fa82462c0d9d08ba ]---Steve
-
vargalex
Topikgazda
válasz SteveBeard #3875 üzenetére
Szia!
Megpróbálod esetleg a webcam-os modulok nélkül is? Legalábbis a log-ban arra van utalás.
Alex
-
Zirowe
nagyúr
Szóval, extroot.
Rádugtam a pent a routerre, a másik usb-n a hdd van.
Router újraindít, csatolási pontoknál nem látszik, ha pedig elindítom a formázót, ott az sda a hdd és még van egy sdb.
Ha rámegyek az sdb-re, akkor el kezd tölteni, de nem történik semmi, pár perc után csak ennyi marad: HDD partitioning/format utility by vargalexWe've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!
-
cimp
senior tag
Nem te írtad a múltkor, hogy egy szar pendrive-od van amit speckón kellett formázni mert nem érhető el az egész?
Xiaomi Mi4 W. & Xiaomi Mi3 W. & Xiaomi MiPad & Xiaomi Mi2 & Xiaomi Redmi 1S & Xiaomi Piston & Xiaomi Piston 2 & Mi Headphones (Brutálisan gyönyörű hangzás!!!)
-
Zirowe
nagyúr
Fake tárhelyes, az érvényes rész formázva vagy fat32 vagy ntfs-re, már nem emlékszem melyikre, a használhatatlan rész pedig formázatlanul hagyva.
Win alatt tökéletesen működik.We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!
-
Lacics25
aktív tag
Üdvözletem az Uraknak! Muszáj vagyok segítséget kérni. Vettem ma egy wdr3600 routert. Közel 2 hétig olvastam a topikot, ezt is és másokat is. Azt hittem rutinmunka lesz. Az első beüzemeléskor rendben ment minden, beállítottam, örültem. Következő lépés, Vargalex féle finomság. Feltelepült. Net, wifi, minidlna, egyebek. Router ujraindítás és azóta teljes csend. Sem net, (sárga háromszög) sem wifi. A tv látja a dlna kapcsolatot, de egyenlőre ügye üres a HDD, tartalom nincs. A routert nem érem el sem SSh, sem telnet, sem böngésző felületen. Órák óta keresgélek, de nem találtam megoldást. Ha van valakinek ötlete, kérem segítsen!! Köszönöm!
-
-
-
Lacics25
aktív tag
válasz Lacics25 #3887 üzenetére
És lőőőn! Pedig párszor próbáltam a resetet, elég sokáig, de most sikerült. Legalábbis beengedett a webes felületre. Azonban a sárga háromszögem még megvan. Tudnál ajánlani egy linket, ahonnét leleshetném az UPC-os beállításokat? Tudom, google a barátom, de eddig biza nem találtam.
-
woodworm
veterán
Debugra állítottam a transmission logolását, mivel a 2.82 megoldja a response hibát és a remote felületen nincs is róla visszajelzés. A logban viszont látszik és ha magas a loadom, akkor a log tele a response üzenettel, majd a 20 másodperccel későbbi ismétléssel.
Oct 9 19:30:50 transmission-daemon[2499]: xxxxxxxx xxxxx III - Xxxxx Xxxxx.xxx Scrape error: Tracker gave HTTP response code 0 (No Response) (announcer.c:1282)
Oct 9 19:30:50 transmission-daemon[2499]: xxxxxxxx xxxxx III - Xxxxx Xxxxx.xxx Retrying scrape in 20 seconds. (announcer.c:1291)
Oct 9 19:30:50 transmission-daemon[2499]: xxxxxxxx xxxxx 2 - Xxxxx Xxxxx.xxx Scrape error: Tracker gave HTTP response code 0 (No Response) (announcer.c:1282)
Oct 9 19:30:50 transmission-daemon[2499]: xxxxxxxx xxxxx 2 - Xxxxx Xxxxx.xxx Retrying scrape in 20 seconds. (announcer.c:1291) -
Lacics25
aktív tag
válasz Intruder2k5 #3889 üzenetére
Sajnos változatlan. Sárga háromszög. Próbáljak ujra telepíteni, esetleg tehetek vissza eredetit? A régi routeremet visszadugva, szinte azonnal él a net.
-
woodworm
veterán
válasz Intruder2k5 #3891 üzenetére
De a 20 másodperces mindig sikerül, gyakorlatilag ugyanazt csinálja, mint a script. Ha a tracker késése miatt nem sikerül az announce, 20 másodpercen belül ismétel. Mióta a 2.82 működik nem volt pirosodásom, az oldalon stopped jelzésem és minden seed időm és mennyiségem elszámolásra került. Csak a tracker újraindulási időszakokban van kivétel.
Egyedüli hátrány a megduplázódott announce kísérletek száma lehet. Úgy látszik terheli a vasat. -
trance89
őstag
válasz Lacics25 #3892 üzenetére
nagyon sok embernél vannak gondok a wifivel wdr3600 esetén openwrt alapú fw-ekkel, köztük nálam is
vargalex-el megállás nélkül dobálta a wifit, egy friss trunk buildet próbáltam tegnap azzal már majdnem jó volt, dobálni nem dobált de annyira lassú volt a wifi sebesség hogy alig töltődtek be az oldalak
ment vissza a gyári, azzal nincs se dobálás se sebességbeli problémák -
sutszi
veterán
válasz trance89 #3895 üzenetére
Ok. Köszi. Esetleg az egyéb körülményeket is megvizsgáltad? Mert nálam a gyári volt egy kupac barna...vargalex-el meg 20+ nap üzemidő volt amit egy áramszünet szakított meg és kivételesen jól megy a cucc.
[ Szerkesztve ]
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
Lacics25
aktív tag
válasz trance89 #3895 üzenetére
A helyzet az, hogy nem a wifivel van gond, hanem komplett az egésszel. "Nem sikerült feloldani a Server DNS címét" Simán eltűnik a sárga háromszögem, egérrel fölé menve azt irja ki, hogy internet elérés, de nem tudok kapcsolódni.
Hogyan tegyem vissza a gyárit? Simán belinkelem és had eriggyen?
-
chab7
addikt
Ahhoz képest, hogy az elején én is kínlódtam vele, és az még gyári volt, most nálam is 27d 0h 12m 1s uptime. És csak azért ennyi mert hűtőszekrény csere volt és annak a tetején van a modem+router és addig szét kellett szedni
Jó kis masina ez, bár az egyetlen hátrányának azért a gyengébb lefedettséget én is meg tudom említeni. Viszont a régi edimax routerrel kitoldva már lefedem a lakást teljesen (vályog).Ez van rajta
OpenWrt vargalex v1.1.7 r35342 / LuCI Trunk (trunk+svn9655)[ Szerkesztve ]
Lenovo ThinkPad T500 (Win10) | Huawei Mate 9 (8.0)
-
suste
veterán
válasz trance89 #3895 üzenetére
ezt a nagyon sok embert én sem vágom
volt 1-2 ember aki panaszkodott itt,de a töbségnél semmi gond, sőt....
nálam pl a 1043 szét DMA-zta magát (wifi hiba), a 3600-tal meg hibátlan
az mondjuk igaz, hogy a gyáriról nem mondhatok véleményt, mert 1-2 perc tapasztalattal nem illik
de páran írták a DLNA vs samsung hibát.....