- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- Hálózatokról alaposan
- ASUS routerek
- Asustor NAS
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Milyen program, ami...?
-
IT café
TP-LINK routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
kali
legenda
szia,
nem kell net a firmware frissítés idejére, illetve amúgy is ajánlott azt lehúzni a routerről, illetve minden mást is, csak az a munkaállomás legyen lan <-> lan kapcsolatban vele, amiről a frissítés történik!
a frissítés előtt és után, történjen meg a gyári állapot visszaállítása!
a beállításokról lehet mentést készíteni, illetve utána visszaállítani azt.[ Szerkesztve ]
-
-
kali
legenda
válasz trance89 #1411 üzenetére
nem kell, csak ajánlott, a tl-wr941nd hardvere simán tudja kábelen a 80/25 megabit/sec átvitelt, csak a 100-as eszközökben ilyenkor már nem sok tartalék marad, ezért javasoltabb a gigabit képes eszköz.
viszonyítási alap; a tl-wr941nd v2/3 hardvere azonos a tl-wr1043nd típuséval, csak a 100-as kontra 1000-es wan és lan portok az eltérés, illetve az usb csati, de annak is adott helye előbbi eszközön is, csak nincs berakva.
nem a gyakorlatban tudják a töredékét, a kapcsolati sebesség valóban 150 vagy 300 megabit/sec, annyi át is megy, csak ugye a hasznos adatok mélyen csomagolva vannak a forgalomban, méréskor viszont csak a hasznos adat számít, de nem csak az képezi a forgalmat, hanem a szükséges körítés is.
nem a router a gyenge pont, hanem az ellenoldal, megfelelő és 3t3r mimo képes ellenoldalla átvihető a tl-wr941nd esetén is a 80 megabit/sec wifi útján, volt már példa, bár az már a jellemző teteje, és tényleg ideális ellenoldal, beállítás és környezeti tényezők szükségeltetnek.janos.cs; milyen típusú és szabványú ellenoldalla használod? amennyiben például csak g szabványossal csatlakozik valaki, úgy nem csoda, ha bőven az elvárható alatt mér, bár azzal is átmegy ~ 20 - 22 megabit/sec, szélsőséges esetben kicsivel több.
a mobiltelefonok jellemzően lite-n szabványos 72 megabit/sec kapcsolati sebességet tudnak, ezért 35 - 40 megabit/sec körül maximalizálódik a mérhető átviteli sebesség, a fent leírtak miatt.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz dewil666 #1417 üzenetére
szia,
milyen típusú tablet?
nem javítana a helyzeten, ha a tablet nem mimo képes, pedig többségében nem azok.
a nem mimo képes tablet esetén javíthat picit a helyzeten, ha tl-wr741nd típusú router lesz, azon cserélhető az antenna, és a gyári 5dBi helyett menne rá egy 8dBi értékű.
igaz, akkor már érdemesebb tl-wr841nd típust venni, alig drágább, viszont az már 300-as és mimo képes, a jelenlegi 150-es és mimo nélküli példányhoz képest, illetve azon is cserélhető a két antenna, de akkor azon mind a kettőt cserélni kell.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz janos.cs #1420 üzenetére
ez egy elég gyenge pici kis usb modul, de ideális beállítás és környezert mellett 40 - 50 megabit/sec mérhető sebesség azért elvárható lenne, ezért próbáld meg más/minden csatornán a szórást, hátha javul valamelyiken a sebesség.
mivel csak 150-es lite-n modul, ezért a 80 megabit/sec nem megy át rajta, ahhoz 300-as és mimo képes ellenoldal kellene a router mellé, de esetlegesen akkor is csak megközelíthető lenne a maximális netes sebesség, ha sok wifi hálózat, vagy egyéb zavaró környezeti tényező adott nálad.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
szia,
a parental control szekcióban nézelődj, ott felveszed a korlátozni kívánt mac adress azonosítót, beállítod a kívánt intervallumot - schedula; minden áldott nap, vagy csak bizonyos napokat kijelölve -, weblapokat is megadhatsz, amiket meglátogathat, vagy semmit sem engedélyezel.
-
kali
legenda
szia,
milyen szempontokat vettél figyelembe, amikor adott 3 antennás típust választottad?
mert az elődhöz képest főként akkor jön ki igazán a 3 antenna többlete, ha azonos 3t3r mimo képes eszköz csatlakozik a routerhez, de legalább mimo képes (tehát minimum 2t2r képes, vagy attól felfelé), ellenkező esetben nem jelent akkora előnyt a 2 vagy 3 antenna, pláne g szabványos ellenoldal esetén, vagy mondjuk mobiltelefonnal nézve. -
kali
legenda
igen, elég jó adott router szórása, de a több antenna többlete - mint korábban is írtam - inkább csak a hasonló képességű ellenoldal esetén jön ki, mobiltelefonnal például nem.
a notid esetén nézd meg, hogy az milyen n szabványos, ha 300 megabit/sec kapcsolati sebességet tud, akkor legalább 2t2r mimo képes, de ha csak 150-es lite n, akkor ott sem lesz jelentősége a több antennás routernek, legalábbis nem teljes mértékben. -
kali
legenda
válasz Goatman #1501 üzenetére
szia,
a frissítés után is megtörtént a gyári beállítások visszaállítása?
próbáltad más/minden csatornán a wifi kapcsolatot?
lehet, hogy csak egy - vagy több - azonos vagy szomszédos csatornán forgalmazó idegen hálózat miatt jelentkezik a hiba, mivel összeakadnak a hálózatok.
cseregaris az eszköz, tehát cserélik, ha hardveres hiba van. -
kali
legenda
válasz Goatman #1507 üzenetére
a 20 cm nem egészséges, a túl közeli ellenoldal is problémás, azért nem árt legalább 1 méter, de gondolom megfelelő távolság mellett is tesztelted.
milyen szabványos ellenoldalakkal használod?
n szabványos esetén 20 és 40 megahertz mellett is adott a hiba?[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz sycorax182 #1517 üzenetére
szia,
amennyiben haldokolna - akár csak a wifi rész is -, úgy vélhetően nem csak bizonyos eszközöket dobna le, hanem mindent.
amit érdemes megnézni/ellenőrizni;
- más/minden csatornán kipróbálni a kapcsolatot, magyar régió, és lehetőleg 1 - 11 közötti csatonás tartományban, mert bár magyar régióban 13 csatorna adott, de a 11 felettieket nem minden eszköz kezeli le rendesen
- reset, majd újrakonfig
- reset, firmware frissítés/újrahúzás, reset, majd újrakonfig
- az ssid és/vagy a jelszó ne tartalmazzon ékezetes betűt, vagy nagyon speciális karaktert
- amennyiben húzós terhelés megy a munkaállomásokon (torrent...stb), úgy visszavenni a terhelést -
kali
legenda
szia,
kezdésnek érdemes lenne feltérképezni a környezetet, és olyan wifi csatornát beállítani amely érték szabad, az lenne az igazi, ha a szomszédos értékei sem foglaltak, mivel jellemző hiba, hogy egy azonos vagy szomszédos csatornán forgalmazó idegen hálózattal akad össze, elnyomják egymást - vagy csak egyik a másikat -, és már adott is probléma, és ez nem csak tp-link routerek esetén hibalehetőség, hanem a technológia sajátossága.
sajnos elég, ha a környezeti tényezőkben áll be változás - új eszközt üzemelnek be azon vagy szomszédos csatonán, amin a saját megy, esetleg egy korábban eltérő csatornán működőt állítanak azonosra vagy túl közeli értékre - , és már lehet is belőle probléma, nem kell hozzá a saját hálózatban változás eszközileg, beállításilag, firmware verzió szempontjából...stb.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz Predator2 #1717 üzenetére
szia,
wifi esetén - sajnos - bármi "normális" lehet, és látatlanban semmit sem lehet mondani ilyesmire, mindig a konkrét környezet, a router és az ellenoldalak milyensége és beállítása, illetve a befolyásoló környezeti tényezők (távolság, falak száma és milyensége, a használt csatorna és ahhoz képest az elérhető idegen hálózatok által használt csatornák...stb) határozzák meg a dolgot.
a 3 antenna többlete csak akkor mutatkozik meg teljesen, ha az ellenoldal is azonos képességű 3 antennás és 3t3r mimo képes, ami pedig elég ritka, a 2 antennás 2t2r mimo a jellemző inkább a 300-as eszközöknél is, nem is beszélve a sok 150-es lite-n modulról, ahol mimo sem adott.
a tl-wr941nd 3 * 3 dBi antennás kiépítésű, de ha az ellenoldal csak 2 antennás és 2t2r mimo képes, vagy attól gyengébb lite-n...stb, akkor jobb eredmény érhető el például egy tl-wr841n(d) típussal, ami 2 * 5 dBi antennával rendelkezik, hiszen nem kerül kihasználásra a 3 antenna és a 3t3r mimo előnye, a dBi értéke viszont kevesebb.
a v3 jó, abban még az a motor (ar9132) dolgozik, ami a tl-wr1043nd gigabit képes verzióban, a v4 és attól felfelé már gyengébb (ar7240).[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz light1994012 #1729 üzenetére
szia,
próbáld meg a 192.168.0.1 címen.
-
kali
legenda
válasz light1994012 #1731 üzenetére
az adminisztrációs felület megnyitásához nem kell internet.
a verziónak megfelelő firmware lett letöltve és feltelepítve? v1, v2...stb.
reset volt a frissítés után?[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
próbáld ki más/minden csatornán a kapcsolatot, hátha csak annyi a gond, hogy a telefonnak nem tetszik az aktuális érték, illetve ha alapon van a wifi régió, akkor próbáld ki a magyarral.
írtad a frissítést, jogos, azt is érdemes eszközölni, ha régebbi verzió van fent, de arra figyelj, hogy a verziónak megfelelővel dolgozz (v1, v2, v3 vagy v4), nehogy díszt csinálj a routerből![ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz castiels #1884 üzenetére
szia,
a 150-es modul is képes 30 megabit/sec felett is átvinni - akár 50 megabit/sec, vagy valamivel több sem akadály -, ha az ellenoldal, a beállítások és a környezeti tényezők is úgy akarják.
az "nc" annyiban jobb, hogy usb kábeles bölcső is adott hozzá, tehát nem fix a helyzete a munkaállomás usb csatijában, hanem igény szerint elhelyezhető, és sokszor számít akár 10 cm is, hogy jobb vagy nem a kapcsolat, arról nem is beszélve, ha a gép hátulján kap aljzatot, ahol rendesen árnyékolhat a ház.
a 800-as széria akkor javasoltabb, ha az ellenoldal (router...stb) is (legalább) 300-as és mimo képes, mert adott kapcsolati mód jobb minőségű kapcsolatot és gyorsabb átvitelt tesz lehetővé.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz King Unique #1958 üzenetére
szia,
az 5 dBi antenna csak egy dolog, de a kapcsolatot sok más tényező is befolyásolja, az ellenoldal milyensége, a környezeti tényezők (távolság, falak száma és milyensége...stb), illetve a beállítások is.
próbáld ki a kapcsolatot más/minden csatornán, hátha csak akadás van egy - vagy több - azonos - vagy szomszédos - csatornán forgalmazó idegen hálózattal.
maga a 2 szobányi távolság, és az abból adódó akadályok (falak...stb) is okozhatja, a wifi ilyen, így az sem biztos, hogy azonos ellenoldalakkal bármilyen más routerrel jobb lenne a helyzet.
amennyiben nagyobb terhelést kap a router, tehát sok (wifi) eszköz csatlakozik fel rá, vagy ha nem is sok, de az(ok)on megy húzós terhelés (torrent, vagy más hasonló adatforgalom), akkor az is okozhatja a problémát, mert a router nem valami erős hardveres kiépítésű.
amennyiben mimo képes (legalább 300-as) eszközök csatlakoznak fel a router által szórt hálózatra, úgy jelenthet némi javulást, ha szintén mimo képes, 300-as router adott, például tl-mr3420. -
kali
legenda
válasz King Unique #1961 üzenetére
az a baj, hogy az inssider nem mindent mutat ki, pedig sok más dolog is beakaszthat, például más vezeték nélkül működő eszközök (egér, billentyűzet, 3d tv és szemüveg, és még lehetne sorolni...).
a két 6-os csatorna mellett nem szerencsés az 5-ös használata, lehetőség szerint a szomszédos értékeket is kerülni kell, a 6-osok mellett a 4+8 lenne a javasolt, ha két csatornát használ az eszközöd.
látatlanban a távolságra és a falakra - illetve egyéb akadályozó tényezőkre - tippelnék, hogy azok okozzák a problémát.
amennyiben van rá lehetőséged, kérj kölcsön másmilyen routert, és tegyél próbát azzal, hátha ad némi támpontot a változtatás. -
kali
legenda
válasz King Unique #1963 üzenetére
a 150-es lite-n eszközök esetén - mimo hiányában - két csatorna kell a maximális sebességhez, ezért látsz 1+5 értékeket.
amennyiben 40 megahertz helyett 20 megahertz kerül beállításra, úgy csak egy csatorna lesz használatban, de a felére csökken a "kapcsolati" sebesség.
amennyiben több munkaállomással, és kevésbé problémás környezeti tényezők mellett (kevesebb fal, kisebb távolság...stb) is adódik a hiba, úgy reset és újrakonfig, firmware frissítése - ha van -, illetve kipróbálhatsz módosítottat is - ha rendelkezésre áll megfelelő -, és ha semmi sem segít, akkor próba másik routerrel.
nem mondom, hogy nagyon jó a tl-mr3220, de nem szélsőséges körülmények között működik azért, így nem is nevezném hibásnak, inkább vannak helyzetek, ahová már kevésnek bizonyul.
a tl-mr3420 már két antennával rendelkezik, 300-as és mimo képes, de adott előny csak akkor jelentkezik, ha az ellenoldal is legalább 300-as és mimo képes, ellenkező esetben nem, hardverileg (cpu és ram) pedig nem tér el, szóval a terhelést nem bírja jobban.
vannak jobb/erősebb hardveres kiépítésű routerek is, akár más gyártósak is, rászánt összeg kérdése csak minden.
a 3g/4g mobilinternet megosztása feltétel, vagy nem az, csak épp ilyen típus lett megvásárolva? -
kali
legenda
szia,
a routerre kábelen vagy wifi útján csatlakozik az ellenoldali munkaállomás?
mert azz 54-es wifi g szabvány "mérhető" maximális sebessége jellemzően 20 megabit/sec, de jobb esetben is csak kicsivel több, nem a 40 megabit/sec, de még a 30 megabit/sec megy át rajta.
igaz, a tl-wr542g régi és hardveresen gyenge típus, így kábelen sem javasolt már 40 megabit/sec sebességű net alá, minimum a 700-as széria kellene, tl-wr741nd vagy tl-wr740n, ezek kábelen akár a 80-as netet is átviszik, illetve megfelelő ellenoldal, környezeti tényezők és beállítások esetén, wifi útján sem akadály a 40-es net. -
kali
legenda
akkor az a hiba, az 54-es g szabványos hálózaton nem fog átmenni több, mint bő 20 megabit/sec, a 40 megabit/sec sebesség átviteléhez már legalább 150-es lite-n szabványos router és ellenoldal kell.
amennyiben a router által szórt hálózatra is csak g szabványos eszközök csatlakoznak fel, úgy azokat is cserélni kell, nem csak a routert, ha wifi útján a teljes netes sebességedet szeretnéd átvinni.
wifi kapcsolatnál a forgalom úgy tevődik össze, hogy a hasznos adatok mélyen csomagolva vannak a forgalomban, mérésre viszont csak a hasznos adat kerül, innen az az 54 megabit/sec és a ~20 megabit/sec különbözete. -
kali
legenda
válasz Cobrusz #2136 üzenetére
szia,
a v1 kevés a 200-as net alá.
120-as netig javasolt, gyári firmware alatt attól kicsivel többet tud - ~130 megabit/sec -, illetve moddolt firmware alatt kicsiholható belőle még némi többlet, de azzal sem okés 200-as net alá, lásd például openwrt; link[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
hopp, annyiban javítanám magam, hogy pppoe esetén - a digi olyan netet ad - valamivel kevesebb lesz gyári firmware alatt, mint a korábban írt érték, mert azz dinamikusra írtam.
200-as nethez tl-wr1043nd v2 kell, vagy tl-wdr3600 és attól felfelé, ezek jelentősen többet tudnak, az 500-as csomag is bőven okés, de még a gigás netet is karcolják.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
-
kali
legenda
válasz xridergabo #2193 üzenetére
szia,
okozhatja például üzközés, akár a saját másik routerrel - amennyiben az is wifi képes, úgy wifi csatorna tekintetében -, illetve az ott elérhető idegen hálózatokkal, amik a tiéddel azonos, vagy azzal szomszédos csatornán forgalmaznak.
ellenőrizni kell az elérhető wifi hálózatokat például az inssider3 alkalmazással, és megfelelőt beállítani, ha mind a két router wifi képes, akkor mind a kettőn megfelelő eltérőt.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz hogabesz #2195 üzenetére
szia,
az antenna típusának a függvénye is, de csere esetén figyelni kell arra, hogy a neten aránylag olcsón hirdetett antennák jelentős része közel se m tudja a ráírt értéket - de az sokszor már ránézésre is megállapítható -, sokszor még a gyári szintjét sem hozzák...
amellett mind a három antennát azonosra kell cserélni, ellenkező esetben probléma adódik a mimo, de akár még a wifi szórás tekintetében is.
a korábbi, egy antennás router egyrészt g szabványos, így hiába hasonlítod a jelenlegi n szabványoshoz, már ha n szabványos az ellenoldal is és adott sávon zajlik a kapcsolat, ellenkező esetben viszont nincs kihasználva az új router több antennája.
igaz, a 3 antennás ellenoldal elég ritka, így még n szabványos kapcsolaton sem feltétlenül van kihasználva minden antenna.
a gyárilag a routeren lévő - adott esetben 3 dBi értékűek - helyett ilyet szoktam feltenni, ezek valóban tudják a kiírtat, és kicsivel jobb szokott lenni a szórás; link -
kali
legenda
szia,
amennyiben elégedett vagy a jelenlegivel is, mert kábelen és wifi útján is maximálisan kiszolgálja a jelenlegi netes sebességet, úgy legfeljebb annyit vennél észre, hogy az erősebb hardver miatt az új jobban bírná a terhelést, illetve ha a későbbiekben meghatározott értékre nőne a netes sebesség, akkor azt is maximálisan átvinné - a 100-as wan és lan portok és a 300-as wifi keretén belül -, amit a jelenlegi már nem lenne képes - és wifi útján nem is kellene hozzá jelentős emelés, hiszen a g szabványos 54-es wifi jellemző "mérhető" sebessége bő 20 megabit/sec környékén maximalizálódik.
-
kali
legenda
szia,
verzió és firmware függvényében lehet 192.168.1.1 is, de ez is segíthet; link
régebben írtam, de jobbára használható most is; network -> wan -> wan connection type megad (a szolgáltatónak/szolgáltatásnak megfelelően; dynamic ip, pppoe...stb) -> mac clone csak szükség esetén (ez is szolgáltató függvénye) -> wireless -> wireless setting -> ssid; mindegy mit írsz be, csak ékezetes betű ne legyen benne! -> region; hungary -> channel; auto (amennyiben a későbbiekben ütközés van másik wifi hálózattal, úgy csatorna szükség szerint módosít) -> mode; 11bgn mixed (ez az alap, igény szerint lehet 11n only vagy 11g only) -> channel width; automatic (igény szerint módosítható majd, ha tudod, hogy mire és miért, ellenoldali eszközök függvényében) -> max tx rate; a beállított mód maximális értéke -> enable wireless router radio; engedélyez (itt tudod be-, és kikapcsolni a wifi szórást) -> enable ssid broadcast; bekapcsolt állapotban mindenki látja a hálózatod nevét, kikapcsolva nem, de utóbbi esetben te is csak akkor tudsz felcsatlakozni, ha az ssid is megadásra kerül a jelszó előtt, vagy előre létrehozol egy profil az ellenoldali rendszeren, ahol előre megadod a szükséges értékeknél az ssid azonosítót is! -> enable wds; alapban nem kell! -> wireless security -> wpa2-psk/wpa-psk -> version; wpa2-psk vagy wpa-psk (az első a jobb, ha tudja az ellenoldali modul és rendszer, akkor az ajánlottabb) -> encryption; aes (ez a jobb) -> psk password; jó hosszú jelszó, ami nagy-, és kisbetűk valamint számok kombinációja (az ékezetes betűk kerülendők) -> group key update period; 0 -> wireless advanced -> transmit power; high -> az alatta lévő négy érték alapon jó -> enable wmm; pipa -> enable short gi; pipa -> enable ap isolation; pipa -> dhcp -> dhcp settings -> address lease time; 2880 -> a többi (tűzfal, mac adress szűrés..stb) igény szerint![ Szerkesztve ]
-
-
kali
legenda
válasz v.attis #2283 üzenetére
szia,
a wifi sebesség több tényező függvénye, az sem mindegy, hogy milyen n szabványos kapcsolatról van szó, mert a router 300-as és mimo képes, de ha az ellenoldal csak 150-es, esetleg csak 72-es kapcsolatra van belőve, akkor a szűkebb keresztmetszet sebessége érvényesül, bár annál is kevésnek tűnik a leírt sebesség.
a 40 cm nem feltétlenül ideális, a túl közelség sem mindig jó, próbáld meg kicsit távolabbról is.
mennyit ír ki wifi kapcsolati sebességnek a noti?
igaz, kábelen sem tűnik acélosnak a másolási sebesség - jól írtad, 8000 és 10000 kilobit/sec között mozog? -, de ugye másoláskor sok szűk keresztmetszet adódhat - tárak...stb -, azokat is érdemes lenne ellenőrizned adott szempontból.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz v.attis #2289 üzenetére
a kapcsolati sebesség elég sovány, közel sem 300-as, hanem csak 58.5 Mbps, ahhoz képest nagyon is szép adott sebesség!
a router 300-as, de az ellenoldali eszköz?
nézz rá az eszközkezelőben a wifi modul pontos típusára, félek, az nem 300-as lesz és akkor a router hiába 300-as, az ellenoldali lomhább wifi modul szűk keresztmetszete érvényesül.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
nem globális probléma, hanem mindent a helyén kell kezelni, néhány régebbi, gyengébb hardverű típus húzós terhelés alatt először a wifi modultól veszi el a szuflát, hogy a vezetékes részt szinten tarthassa.
arról nem is beszélve, ha régi az eszköz, és kezd elöregedni a táp, akkor aztán van szakadozás dögivel, sokszor már a táp cseréje is megoldja a problémát.
más kérdés, hogy a wifi szakadozás ráadásul nem is csak router függvénye, hanem az ellenoldalak, a beállítások és környezeti tényezők is nagyban befolyásolják.King Unique; amennyiben a dns cserére gondolsz, úgy az az oldalak betöltésénél segítséget jelenthet, de ha a router által szórt hálózatról is leszakad az ellenoldal, arra nem orvosság.
a tl-mr3220 sajnos nem a legjobb típus, ahol azzal gond volt, ott kicseréltem tl-mr3420-ra, és azóta nem csörgött a mobilom, hogy probléma lenne, pedig nem mostanság történt a csere, amíg a tl-mr3220 idejében hetente hívtak, hogy lassú, akad, eldobálja a notikat/mobilokat. igaz, terhelték rendesen, de nem is bírta.
nagyon sok helyre, lakásba...stb tettem már ki és üzemeltem be tp-link routereket is, volt időm kitapasztalni, hogy melyik néhány típus problémás és melyik nem, olyannyira, hogy magamnak is bátorkodtam venni itthonra egy tl-wdr3600 típust, ami január óta hibátlanul működik, sosem volt még wifi hálózaton sem szakadás vagy lassulás, pedig van használva rendesen, de annyira stabil a wifi, hogy nincs is bekábelezve a lakás, csak wifi hálózaton használjuk a notikat is, nem csak a mobiltelefonokat.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz King Unique #2299 üzenetére
nem azt írtam, hogy alapban trágya, de a terhelést kevésbé tolerálja, mint az újabb típus.
másik táppal van lehetőséged kipróbálni? bár annak a hibája legfeljebb közvetve köthető napszakhoz.
Új hozzászólás Aktív témák
- Elektromos autók - motorok
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Medence topik
- Autós topik
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- Magisk
- GoodSpeed: Windows 11 PRO FPP (Full Packaged Product) - Retail, Box, dobozos
- Milyen TV-t vegyek?
- További aktív témák...
- EDIFIER R1700BTS hangfal pár makulátlan, új állapotban, 2 év hivatalos garanciával, alkalmi áron
- LG OLED55B23LA 2 Év GYÁRI GARANCIA
- Apple iPhone XR 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer PC , i7 12700KF , RTX 3080 Ti , 64GB DDR5 , 960GB NVME , 1TB HDD
- Intel PC , i5 8500 , 1660 6GB , 32GB DDR4 , 512GB NVME , 500GB HDD
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen