- Aliexpress tapasztalatok
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
- Gépész 3D tervezőrendszerek
- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- DIGI kábel TV
- pfSense - Avagy az okosított házirouter
- AI-alapú, mobilos lopásgátlót tesztel a Google
- Mikrotik routerek
- Meggyőző arcjátékkal reagál a kínai humanoid robot
-
IT café
TP-LINK routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
csgy66
tag
Szia!
Én kipróbálnám a következőt : a szolgáltató eszközén engedélyezném a wifit és a Lan-ba kötném az AX 20-at AP módban.
Okkal terheltem át saját routerre. A szolgáltatói eszköz sajnos egy hulladék.
Ha mindenképpen mesh-t szeretnél, akkor egy 3 darabos Deco a legjobb megoldás, jó roamingod csak így lesz. viszont a WiFi 6-hoz ragaszkodnék. Az E4 nagy visszalépés az AX 20-hoz képest.Mindenképpen kell a mesh, így alakultak a "fogyasztói szokások". Pillanatnyilag egy darab mobiltelefonunk tud egyáltalán ac-t, de az E4-nél hajlandó vagyok feljebb lépni, gondolva a jövőre. Ezt tettem az AX20 vásárlásakor is.
Jó esetben lesz 90 Mbit, amit a 300-bol tudsz használni.
A wifi (és ezáltal a tervezett mesh) csak egy része a hálózatnak, vannak vezetékes eszközök. Van hová mennie a maradéknak.
Ha hosszú távra gondolkozol, akkor egy homogén rendszert érdemesebb építeni.
Persze, tisztában vagyok vele, de kibírnám röhögés nélkül, ha nem kéne egyszerre mindent lecserélni. Na meg nulláról újra konfigolni egy másik routert.
Szóval most arra keresek konkrét tapasztalatot, hogy OneMesh router tud-e teljes értékű mesh-t Deco-kkal. Ha nem , akkor nyilván nagy levegő, és.....[ Szerkesztve ]
-
csgy66
tag
Nem kellett nagyon sokat konfigurálni, csak egy porcikámnak sem hiányzik itthon, elég a melóban.
Kell egy OpenVPN szerver, aminél be lehet állítani, hogy ne a teljes forgalmat irányítsa át, csak a home network hozzáférést szolgálja ki. UDP-n, és custom porton.
Kell egy darab port forward torrentnek.
És kell egy DDNS, ami most NO-IP-s és nem szeretnék váltani.
Nyilván DHCP tartományt kell állítani, stb.
Szóval nem sok, de marha lusta vagyok.
És akkor itt vannak a vezetékes eszközök. Azt jól látom, hogy ezek a DECO-k nem dúskálnak LAN portokban? Szóval rögtön mögé kéne egy switch? Akkor bukó az egész. Váltok Asus-ra, vagy felszívom magam és Mikrotik.
Ha már fáj, mert mindent le kell cserélni, legalább legyen jobb a végeredmény.Szerk: most az AX20-ra rá van akasztva egy USB HDD, ami nem létszükséglet, de nagyon kényelmes. Én írom, az asszony meg olvassa róla a recepteket bárhonnan.
[ Szerkesztve ]
-
csgy66
tag
Asus, vagy TP-Link, én úgy gondolom szinte mindegy. (Most esetemben pont nem, a mesh miatt.) Korábban az utóbbi felé indultam el, mert akkor még olcsóbb volt. Ubiquiti-t nem ismerem, Mikrotik-et viszont használunk a cégnél, több funkcióban is. Legutóbb egy több száz négyzetméteres csarnokot fedtünk le vele, mesh wifi-vel.
Na mindegy is, a kérdésemre választ kaptam: kukázhatok mindent, és kezdhetem elölről.
Ugyanitt AX20 eladó. -
fil
őstag
Az a helyzet, hogy jelenleg is hasonló sebességű wifi-m van (Huawei AX3 Pro + 2 db Honor AX3 mind kínai). Ezek mivel mind kínai fw-esek ,a global (EU) verziónál erősebb jellel. Emeletes kertes házban némi kompromisszummal a fő router egy maga is le tudná nagyjából fedni az egészet. Az én problémám az, hogy már elég sok smart cucc van (40+) amik ugyebár 2.4GHz-t használnak , sőt installációnál sok esetben zavarja őket az 5GHz. Ezek a guest neten vannak. Viszont a Huawei mesh-ben nincs benne a guest wifi. A guest wifi-n nem lehet szétválasztani a 2 sávot sem. Ezért gondoltam, hogy váltok TP-Link decora vagy Asus AImesh-re. Kábeles backhaul van.
Wifi térerőben lehet, hogy visszalépés lenne amit be kellene áldoznom a konfigurálhatóság oltárán. A Huawei rendszere nagyon stabil, évekig elmegy hogy rá sem kell nézni. Az Asus-nál ettől félek egy kicsit. TP-Linkem volt Onemesh-el, de az utóbbi egy vicc annak ellenére, hogy a routerek (több is volt) maguk jók voltak.
Úgyhogy most csak tapogatózom a lehetőségek felől.[ Szerkesztve ]
-
fil
őstag
Ez mint írtam pont nem az EU szabvány szerinti, hanem kínai, ami nagyobb teljesítménnyel szór (a tápja is pont 2x akkora teljesítményű). Kipróbáltam mikor megvettem. Először a global verziót rendeltem itthonról, ami valóban nem volt sokkal jobb a TP-Link C7-emnél. Azt visszaküldtem és rendeltem a kínait (sajnos a kettő nem kompatibilis egymással). Ég és föld volt. Nem erőltetem a dolgot ,csak agyalok merre lenne a tovább lépés alkalom adtán. Az emeleten egy helyre tettem egy repeatert (a smart life cuccok nem mennek sehová, azoknak nem kell a mesh roaming). Az x20 a maga AX1800-ával visszalépés lenne az AX3000 -ről. Egyelőre megvagyok, de előbb-utóbb biztosan fejleszteni fogok és az márkaváltással is fog járni. Egyelőre tájékozodgatok.
-
Syl
nagyúr
Köszönöm a javaslatot!
Azonban, van vele pár problémám.
Az egyik, hogy mindkét access pointhoz kábellel is csatlakozik gép (egyikhez több is), tehát a wifi only megoldás kiesik.
A másik pedig, hogy a meglévő eszközeimre mindenhol azt írja támogatják a mesht, és közben nem működik. Így nem szívesen vernék el újabb pénzösszeget, hátha azokkal sem lenne fenékig tejfel az élet. Azzal szeretnék főzni, ami már megvan.Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
Syl
nagyúr
Mint írtam, köszönöm a javaslatot!
Azonban mivel már tele a hócipőm a "rendelek valamit, amiről kiderül, hogy mégsem jó és küldhetem vissza" című játékból, ezért kérnék szépen konkrét eszközre javaslatot (pl. innen) a következő felálláshoz:
A fő routerből (AX55) két lan kábel megy a ház két végébe, ezekre kellene egy-egy mesh device. Az egyikhez csak wifin kapcsolódnának eszközök, de a másikra két vezetékes gép is rácsatlakozna (vagyis a lan rész gigabites legyen).[ Szerkesztve ]
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
Syl
nagyúr
Figyelem, a következő sorok nem ellened irányulnak!
A marketingdumát a TP-Link maga tolja, méghozzá úgy, hogy átb****a a vásárlókat, hiszen a weboldalon, a specifikációban, a youtube videóiban mindenhol azt bizonygatja, hogy ez a router szuper mesh anyag. Aztán a valóságban meg csak szívás megy vele.
Bár nem vagyok IT-s, de 40 éve számítógépezem és mindig, mindenben átb****ák a vásárlót! Kezdve a HDD/SSD 1024/1000 byte kapacitással, egészen a routerek "tudásáig".
Van itthon 5 routerem (3 tp-link, 2 asus), mindegyik specifikációjában ott van a mesh támogatása. Egy szóval sehol nem írják, hogy csak kliens lehet...
És nincs az az Isten, hogy kidobjak 100-150-200 ezret egy új rendszerre (ha jól értem, akkor az általad linkelt deco cucc mellé még spéci router is kell). Akkor minden marad a mostani felállásban és továbbra is három ssid lesz a házban.De azért a segítő szándékot nagyon köszönöm!
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
Syl
nagyúr
Bár a múlt héten azt írtam nem fogok többet foglalkozni a hálózattal, csak nem hagyott nyugodni a dolog, ezért beruháztam egy kételemes M4-es Deco-ba (olyan minden mindegy alapon). És bejött!
A routeren wifi off, mindkét deco lan kábellel van bekötve és tökéletesen lefedi a házat egy ssid-vel!
[kép][ Szerkesztve ]
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
Syl
nagyúr
A reboot jó ötlet azonban automatizálására sajnos nem találtam opciót.
Wifi sebessége nem olyan fontos - telefonok, táblagépek, nyomtató stb. használják csak. Számítógépek kábelre vannak dugva.Egyébként erről a Deco-ról van szó: [link]
Amit nem tudtam róla, hogy egyrészt tud működni önállóan, router nélkül is és hogy nem csak wifi-n tud kapcsolódni egymáshoz a két eszköz, hanem lan kábelen is (nem kell őket direktbe kötni, mehetnek akár switchen keresztül is)[ Szerkesztve ]
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
kiraly.andra
aktív tag
Írtam, hogy minden eszközön akadozik (míg korábban egyiken sem volt probléma). Ebben az esetben mit tudunk kezdeni az IP címekkel? De lássuk:
- szolgáltatói router: 5.38.245.250
- saját router: 192.168.1.65
- az egyik mobil eszköz a saját routeren: 192.168.0.172
- ugyanaz a mobil eszköz, átváltva a szolgáltatói routerre: 192.168.1.67Mire lehet ebből következtetni?
:a: