- Információbiztonság, kiberbiztonság, adatvédelem
- Kína miatt izzad a német robotipar
- Rejtett díjak, nehéz lemondás: az USA pereli az Adobe-ot
- Adguard Premium (Android, PC és egyéb rendszerekre, valamint böngészőkhöz)
- Rendszergazda topic
- Microsoft Excel topic
- Google Chrome
- WordPress tartalom kezelő rendszer (CMS)
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
DigitXT
félisten
válasz Tibiajax #19619 üzenetére
Halkan megjegyzem, hogy gyakorlatban mérhető is volt a különbség (azon kívül, hogy érzed, hogy jobban megy/nem akad, de a placebo hatást kizárandó ki lehet tenni az FPS számlálót a képernyőre), amikor még anno S939-en X2-re váltottam, holott órajelben a San Diegomnak volt előnye. Nem szoktam a levegőbe beszélni. Szerk: nem azt mondtam, hogy kétszer gyorsabb lett: a városban való akadás szűnt meg, pl. soha nem ment be 30 FPS alá, míg az egymagoson előfordult.
[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz Tibiajax #19625 üzenetére
Szerintem nézd meg ezt is: elvileg multithreaded a cucc.
Sőt, most az is beugrott, hogy ez a hang akadozás, amit az utolsó patch hozott,
pont ezzel van összefüggésben: ha egy magra kényszeríted a proggit, megszűnik,
csak úgy meg lassabb lesz a játék általánosságban, különösen a városban. -
DigitXT
félisten
válasz Tibiajax #19628 üzenetére
Nekem nyolc, hogy használja-e a négy magot. Max. grafikán úgyis a VGA
fogy el előbb, még az általam használt viszonylag alacsony felbontásban is...A történethez hozzátartozik, hogy anno az A64-emen (ill. később az X2-n is)
csak 1024-ben játszottam: ma is kb. ugyanaz, csak "szélesvásznú módban".
Ilyenkor azért jobban kijön, ha egy proci erős. Ha nem is használ négy magot,
vagy kettőt sem teljesen, nem számít, lényeg, hogy baromira jól megy: fullon
is majdnem mindig 100 FPS fölött, de ha totál "lebutítom" a grafikát (kivéve a
felbontást és a 16xAF-et, mert abból nem engedek), akkor 200 fölött teker.
Mondjuk 300 környékén már tényleg kezd furcsa lenni, szerencsére azt csak
ritkán éri el. Szerintem van köze a bugoknak a magas FPS-hez is...
(Vegyük pl. a civileket, milyen őrült módjára ugrálnak ilyenkor a sávok közt:
ha "normál" FPS értékkel megy a játék, akkor meg nincs ilyen problémájuk.
Igaz, ez nem a szervert érintő bug, mert Single-ben is csinálja, de létező...)[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz bazso29 #19633 üzenetére
Single-ben (offline profil) milyen szerver, milyen layer, könyörgöm?
Elhiszem, hogy alacsony FPS-nél is tudhat a szerver bugzani, de a civiles probléma tapasztalataim alapján szorosan összefügg az FPS-sel. Nem arról van szó, hogy egy-egy kilengést látsz! Az lehet más bug is, rossz helyre spawnolt civil, stb. De ha folyamatosan összevissza mennek, az más...
Nem tudom, hogy mivel vívtam ki Tibijax ellenszenvét, hogy hülyének nézve a tapasztalataimat cáfolja, de egyrészt TESCO-Zsömle tapasztalatait én is meg tudom erősíteni, másrészt erről is csinálhatok videót.
Érdekes, hogy a bajnokság miatt többen elkezdtünk low grafikával, magas FPS-sel játszani: mindenkinél előjöttek az anomáliák. Addig nem, mert nem volt okunk a grafikát butítani. Kérdem én: akik a tapasztalatainkat csípőből cáfolják, mikor tolták a játékot mondjuk 200 FPS-sel? Ha soha (mert hiszen minek alapon), akkor miről is beszélünk?
Elfáradtam. Szerintem abbahagyom a TDU könyvemet. Komment nélkül postolok időket, és mindenki boldog.
-
DigitXT
félisten
-
DigitXT
félisten
válasz Bronco80 #19662 üzenetére
Oké, időmérő bug. Az, hogy másképp viselkedik az autó, meg placebo.
Egyetlen egy dolog viszont garantáltan nem az: ha Vsync-et kapcsolsz,
s 60 FPS-sel mész, garantáltan másképp viselkedik az autó. Mégpedig
pont azért, mert a fizika is változik: a számítás függhet a képsebességtől.
Emellett a Vsync input lagot okoz: érezhetően később reagál a játék.
Legtriviálisabb teszt, ha megnyomod a dudát: hallod, hogy később szól.Én ezért megyek magas FPS-sel. Meg azért, mert előhozza az időmérő
bugot. Viszont váltani nem lehet ilyenkor: olyan, mintha nem érzékelné
a gombnyomást. Lehet amúgy, hogy ez is történik, hiszen nem ismerjük
a belső működési elvet, hogyan dobja el esetlegesen az inputot, stb. De
ahogy Tibijax fogalmazta: egy bugos sz*r az egész. De feeling van. Csak
ahhoz elő kell venni a G25-öt, kimaxolni a grafikát, aztán hadd szóljon.
Ha szerveznek krúzokat és a szerver sem döglik meg, talán találkozunk.
Régi vágyam egy új profilt kezdeni, kizárólag G25-tel, és csak lazán... De
persze nagyobb örömömre szolgálna egy TDU2: jobban "megérdemelné".Bocs a hosszú HSZ-ért, többet nem fordul elő. Szerintem az időmérő
bug miatt értelmét veszti a bajnokság, mivel így a teljesítmények nem
összemérhetők. Mindenesetre a pályában 1'41 benne van - buggal. Ha
ezt leszámítod, akkor ahogy Davetim saccolta: 1'43. Nekem nyolc.Amúgy úgy van, ahogy mondod: online lehet a legtöbbet tanulni, ha van,
aki tanítson. Bár TDU-ban nem akarok már tanulni: felesleges energia...
Hiszen ez nem szimulátor: amit itt tanulsz, az életben sz*rt sem ér, stb.Szerk: 1'42"20
[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
Ha 1024 vs 1000, akkor a bajnokság eleje óta tkp. nem
javultam semmit, és lassú vagyok mint a fene? Vazze. -
DigitXT
félisten
válasz Davetim #14322 üzenetére
A replayből nézd már meg, hogy mennyi volt a valós idő, please!*
Ha 2'27"98, akkor mindent értek, s még egy versenyt sem nyertem.
(Csak második-harmadik és rosszabb helyeim voltak "valós időben"...)*: megnézed, hogy a videó hányadik másodpercében rajtolsz,
meg hányadik másodpercében érkezel, a kettő különbsége a
valós idő. Célszerű videó-szerkesztővel képkockánként nézni,
mert másodpercre kerekítés esetén a becslés pontatlan lehet. -
DigitXT
félisten
válasz Davetim #18474 üzenetére
Az egy 3'23"70-es idő volt: pont a videó a bizonyíték. Érdekes,
hogy senki nem vette a fáradságot, hogy megnézze: én sem...(Mert ha még replayből lenne: azt észrevettem, hogy mintha tovább
tartana a karika, mint amit kiírt a játék, de gondoltam a replay miatt.
De ez pont egy live kör volt, ami ha nem szaggatott, tuti valós idő.)Szóval nem rádobtam 3 másodpercet, hanem pont rosszabb voltam
3 másodperccel, csak a szerver néha nem tud időt mérni ("1024 vs
1000 problematika"). Igen, ez az újabb "elméletem", de nem akarom
tovább ragozni, mert már mindenki baromira unja. Azért a tabellát
majd átírom... Szinte minden versenyt Te nyertél: nem gondolkodtál
még azon, hogy sárkány avatarra válts?Szerk: egyébként nagyon fel tudja dobni az embert, ha azt hiszi,
hogy jó valamiben. Talán épp attól lesz mégjobb, még lazább...Annyi haszna talán volt a dolognak, hogy kellőképpen felhecceltem a
kedélyeket a könnyedén megfutott k*rvajó karkiáimmal, és így sokkal
jobb idők születtek a végén, mint akkor születtek volna, ha nincs meg
a kihívás, nincs egy jó idő, amit meg kell verni, ami ellen küzdeni kell.
Mondhatni a szerver időmérő bugjával felhúztam a nyúlcipőt... Ez van."Atlétikában nem ismeretlen fogalom a nyulazás, vagyishogy egy külön erre a célra felbérelt egyed vezesse a mezőnyt a jobb eredmény érdekében – mondjuk az utolsó körig, mikor is kiáll. Ettől még maga a nyúl egy szabályosan nevezett versenyző egyébként, sőt kiváló atléta, aki világcsúcsot repesztve meg is nyerheti a versenyt. Nem mintha gyakran megtörténne, csak mondjuk." - fakk...
[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
Kicsit olyan vagy,mint annó Schumacher a Formula-1-ben
Schumi nagy kedvencem, tehát nagyon megtisztelő lenne, ha
hozzá hasonlítanál, viszont ez így téves, mivel Schumi valóban
olyan jó volt, nekem meg a szerver rosszul mérte majdnem az
összes időmet: ezekhez mind hozzá kell adni 2,4%-ot, így az
látszik, hogy minden a "papírforma" szerint zajlott...! Davetim
agyonvert mindenkit, Rototti, dulifiO, zuchy, Te mindig jobbak
voltatok nálam, én meg viszonylag stabilan vertem TESCO-t,
de csak az utóbbi időben.* Mondjuk a PH! - #13 tényleg elég
jól sikerült, ott engem MadManCK húzott nagyon, de elvileg
Rototti nyert 1 tizeddel, én csak második lettem... Feltéve
persze, hogy csak én bugzottam: egy-két esetben másokon
is látszik, de igen ritka, nekem meg szinte mindig befigyelt a
bug. (Mindig jött, hogy megtáltosodott a verda, meg ilyenek.)*: ebből két dolog következhet: valamit azért én is fejlődtem
a bajnokság során (érzésre azért megvolt), másrészt TESCO
kevésbé vette komolyan a futamokat az idő múlásával... Kivéve
azt, amibe tényleg sok energiát feccölt. Btw. utánam szakadék.
Az elején kategóriákat akartatok csinálni: ott lehetne meghúzni
a határt. Én még sereghajtóként beférek az A csoportba, aztán
jönnek a többiek a B-be. Persze azt pályája válogatja, hogy ez
mennyrie jön ki: a mostani pálya pl. kifejezetten könnyű + rövid:
összetorlódott a mezőny, nincs nagy szakadék. De azért
pl. Scorpio06 bugos 1'45"20-át szintén visszaskáláznám a valós
1'47"72-re, de vélhetőleg ez problémákat szülne, mert bizonyíték
kellene a bugosságra, pl. egy videó formájában, ami hosszabb,
mint, a játék által kiírt időeredmény, lineárisan elcsúszó idővel... -
DigitXT
félisten
Mondasz valamit, de az utóbbi időben tényleg túl sokat írtam,
meg "elmélkedtem". Voltak hibás feltételezéseim is, szóval
mea culpa. Ellenben utólag azért nem jön rosszul, hogy azokat
a videókat megcsináltam: ebből jött ki az "1024 vs 1000 elémlet."Mivel több esetben illeszkedni látom, ezért a maradék esetekben,
ahol ugyan nincs videóm, de emlékeim szerint bugos volt a köröm,
tehát megvolt a "megtáltosodás" simán rászámolhatom magamra
a "büntit". Baromi érdekes kérdés, mert totál konzisztenssé tenné
a tabellát: az erőviszonyok egyértelműen látszanának... Persze
egy-két esetben más idejét is meg kellene ítélnem pl. kiugrósága
alapján... Vagy amit legutóbb TESCO-val műveltünk: mindketten a
bug hatása alatt állva. Csak a dolgot az teszi nehézzé, hogy arról
már nincs adat, hogy mi lett volna a legjobb bugmentes időnk...
Bár vélhetőleg az érintettek rendelkeznek archivummal, és tudják.Pl. ha így nézne ki a PH! - #21 eredménytáblája, akkor TESCO
joggal háborodhatna fel, hogy neki azért volt bug nélkül (!) is 2'35,
tehát ígyisúgyis ő nyert, csak éppen a bugos idejéből indulok ki...1 Davetim 2'36"71
2 DigitXT 2'37"37
3 TESCO-Zsömle 2'37"61
4 zuchy 2'38"16
5 B2man 2'38"46
6 Mosquitoo 2'39"46
7 blazsey2 2'41"17
8 Dyno 2'41"65
9 Scorpio06 2'43"73
10 nap 2'44"69
11 hoffman_ 2'54"55
12 Maateeo 2'59"83
13 Picilány 3'11"92 -
DigitXT
félisten
válasz Dillon #19686 üzenetére
Az, hogy bugos? Amúgy igen: csak moderátor tudja azt a listát
utólag szerkeszteni, tehát valahogy fel kell hívni egy modi figyelmét.
Szerk: célszerűen konrétan megkérni, hogy mit szúrjon be a listába.Szerk: esetleg még azt jó tudni, hogy mostanában döglődik a szerver,
tehát van, hogy nem enged fel, így ha csak "egy szem" online profilod
van, akkor nuku TDU, ameddig magához nem tér... Persze azt írja ki,
hogy ellenőrizd a hálózati kapcsolatokat, meg mindent: ne dőlj be neki.
Ha már egyszer sikerült csatlakozni (kulcs jó pl.), akkor máskor is fog,
ha nem megy, akkor a szerver sz*rakszik. Szokott: ez nagy bánatunk.[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz Scorpio06 #19689 üzenetére
nem úgy mint te, hogy mész pl egy 45-ös időt
és aztán pár karikára rá mész egy 42-eset
Höhö: honnan tudod, hogy mennyi az a pár karika?
Amúgy pont ezért nem akarok az időkbe belenyúlni,
mert látom, hogy csak felháborodást szülne, ha vkit
bugosnak ítélnék az eddig látottak, és a kiugró ideje
alapján. Szóval csak magamat ítélhetem annak, így
megtehetem, hogy diszkvalifikálom magam. Ehhe...hagyott a szerver több ezer km-t menni
Egyfolytában toltál bele ennyit? Csak mert ha jött
a bug, az onnantól egész végig megmarad, ha nem
lépsz ki a versenyból... Akár órákon át. Nem
egyedi eset, nem egy körre szól, és nem csak
úgy kiugrasz, mint ahogy most elképzeled.
(Eleve "lineáris időtolásként" jelentkezik a videó
alapján, ebből következőleg a rajtnál még csak
picit számít, aztán folyamatosan. Ezért nézhet
ki úgy, mintha valaki elgyorsulna, pedig dehogy.)az 1'44 is meglenne, meg is volt csak büntivel
Gondolom azt sértésnek vennéd, ha azt mondanám,
hogy dehogy tudod billel utólérni Davetimet, felejtsd
el. Ezért nem mondom. Ha elbizonytalanítottalak
sajnálom: menj mégegyszer egy 1'45-ös időt (simán
fog menni) - bár először azt írtad, hogy elsőre megvolt
az 1"50, utána meg csak 1"59: na onnan gondoltam,
hogy kapásból sikerült "megismerkedned" a buggal -
majd a replayt vedd fel FRAPS-szal, és nézd meg a
hosszát: ha 1'47-ig tart rajttól célig, akkor annyi volt.Ui: az "A csoportot" csak úgy mondtam: nem kellett
volna, mert úgy néz ki, csak sértődés van belőle.
A fejlődés egyébként buggal, és bug nélkül is megvan,
abban nincs hiba: mondtam, anno, hogy abban a másik
dimenzióban ugyanolyan verseny folyik, és mivel a fizika
maradt, hát ezzel nem is tévedtem semmit. Szerencsére. -
DigitXT
félisten
válasz TESCO-Zsömle #19690 üzenetére
-
DigitXT
félisten
válasz Scorpio06 #19697 üzenetére
vegyem fel a visszajátszást és utána stopperrel mérjem le az egész karikát?
Nem kell stopperel lemérni. Minden videolejátszóban van legalább egy
másodperc pontosságú számláló, de ha VirtualDubbal megnyitod, ezred:
képkockánként léptetheted.Kiváncsiságból mondjuk meg lehetne tenni
Meg bizony. Csak kíváncsiságból.de engem nem kimondottan nem érdekel
Meg tudom érteni. Azért majd teszek fel egy-két
infót a témával kapcsolatban, de szigorúan csak
akkor, ha lesz időm: ez most kevéssé valószínű,
mert 5 perc múlva indulok robogót venni, hétvégén
meg egyáltalán nem leszek "TDU-közelben" (ill. a
saját gépemnél, ahol mindenféle videóim vannak).Nem szeretnék többet ezzel kapcsolatban írni
Azért ha lesz egy videód egy 1'45-ről, told már fel
a YouTube-ra. Nem kell számolgatni, meg semmi!
Azt majd megteszik a csúf-gonosz pályabírók...de volt, hogy csak levittem a tálcára a játékot, de
csak azért hogy ne keljen órákat várnom a szerverre,
hogy beengedjen
Tapasztalataim alapján a bug ilyenkor megmarad.
Én is kétszer csináltam már ezt, hogy mehessek
úgy. Tudtam, hogy bugos, de pont azt teszteltem.[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
101 km után kicsit "feladós feelingem" van az elejével kapcsolatban:
akárhogy trükközök is, nem tudok B2man rajtjához ~15 századnál*
közelebb kerülni, de jellemzően 2-3 tizedet kapok. Utána viszont volt,
hogy zöldben voltam, de persze nem sokáig, mivel 101 km alatt nem
sikerült teljesen megtanulni a pályát. Szóval a rajtot most nem értem.
Bug ellen amúgy max. grafikával védekezem, úgy látszik, sikerrel.
(Sajnos nálam még így is van 120-130 FPS, ami miatt a váltások még
mindig nem működnek tökéletesen, de ez benne van, nincs mit tenni.)Eddigi legjobb időm: PH! - #23: 2'10"55 (az alapidő 10-en belüli).
*: az a 15 század amúgy még benne lehet a minimális kipörgésben a
kettes elején, vagy a reakcióidőm pontatlanságában. De jó rajt lehetett.
Igazából az fáj, hogy akármilyen módszerrel indulok, nem tudom hozni.
Szerk: viszont most már sejtem, mit érezhetett Davetim a bug esetén.
Mármint amikor olyan rekord ellen kellett mennie, ami "foghatatlan" volt.[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz DigitXT #19740 üzenetére
Kíváncsiságból lebutítottam a grafikát. Érdekes módon nem lett rögtön bugos,
de közelebb tudtam kerülni B2man rajtjához, már akár 5 századra is...!
Aztán előjött a bug: rögtön látszott, mivel az addigi lehetetlennek látszó rajtot
vertem 3 tizeddel (muhaha), majd mentem egy gyengusz kört, kvázi direkt. A
teszt így jól sikerült: a replayből számítható idő az "1024 vs 1000" elméletnek
felel meg. Szóval ha bárkinek gyanússá válik, hogy bugos volt a karikája, elég
felvenni a replayt, és megnézni a rajttól a célig mennyi idő telt el valójában.Szerk: ez persze csak önellenőrzésre jó, mivel ha valaki netán ki szeretne
bújni egy esetleges ellenőrzés alól a videó is hackelésével (FPS növelés) a
dolgot megoldhatja: valós időben fog ketyegni minden. Szóval szvsz marad
a "becsületkassza"... Nekem viszont látva a történet FPS függőségét (vagy
nem tudom mit mondhatnék rá: max. grafon - bug nélkül - nem bírtam olyat
rajtolni, min. grafon meg - még mindig bug nélkül - már majdnem tudtam)
kezd egyre jobban elmenni a kedvem a bajnokságtól... Párszor már írtam,
hogy kiszállok. Most így a vége előtt három futammal talán ez nem tűnik túl
értelmesnek, de lehet, hogy harmadszor is meggondolom... Amúgy meg
most a frissen vásárolt robogóm rendszámozásán stresszelek, szóval lehet,
hogy inkább hanyagolnom kéne kicsit a virtuális szórakozás eme ábrándjait.[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz DigitXT #19741 üzenetére
A magyartalanságokért bocs: a szerkesztés átka, és a lejáró mod időé.
Btw. nem kell félni: az ellazázott bugos köröm csak 2'10"98-as volt, büntivel.*
Ki is léptem a replay felvétele óta. Azért volt értelme kideríteni ezt a bug
dolgot (és a természetét...), mert így legalább tudom, hogy nem az autó
táltosodik meg, meg nem én leszek hirtelen Schumacher, hanem az idő az,
ami összemegy, köszönhetően valami csúnya-csúnya elírásnak a kódban...Ennek ellenére nem vagyok meggyőződve róla, hogy az időmérési - mostanra
triviálissá vált (mérhető, és eliminálható) - bugon kívül nincs-e valami tapadási
bug is, mivel az FPS értéktől függhet a fizika számítása, így akár a tapadás
is, de legalábbis relatíve: mondjuk picivel jobb gyorsulás, vagy valami ilyesmi?
Vagy ez is csak placebo, s elég az, hogy az input lag tovább csökken, amitől
hasonló kontroller mozdulatok hatására mégiscsak jobban kapod el a rajtot...?Mindenesetre többet nem élek vissza a buggal, s fenntartom a jogot a korábbi
időim visszaskálázásához, legalábbis azokhoz biztosan, amiről még replay is
volt: bizonyították, hogy valóban megfutottam az időt (cheat nélkül), de egyben
bizonyítják azt is, hogy nem annyi idő alatt, mint én azt hittem (buggal)... *Jah,
amúgy természetesen a bünti külön számolandó, mert az nem skálázódik.[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
Nem "adja ki jobban" a kanyarokat... Viszont alacsonyabb FPS-nél nem
tudtam olyat rajtolni (bug nélkül!) mint magasabbnál (szintén bug nélkül!).
Persze egy-egy tized már azon is múlhat, hogy hogyan kapod el a rajtot.
De azért gyanús volt a különbség: max. grafon mindig "kevésbé kapom el".Az időlassulás meg marha egyszerű: mondjuk ketyeg egy ezredmásodperc
pontosságú óra... Ennél ha 1000 egység után növeljük a másodperc értéket
eggyel, akkor pontos időt kapunk, de ha 1024 egység után, akkor 1,024 mp
lesz az, amit 1-nek fogunk nevezni. Azt ne kérdezd, hogy hogy romolhat el.
Sz: de a tapasztalatok pontosan ilyen arányú időcsúszást mutatnak.Szerk2: az egész amúgy azért is vicces, mert közben az autó ugyanannyival tud
csak menni, pedig ha tényleg rövidebb idő alatt tenné meg az adott távot, akkor
tényleg gyorsabban kellene mennie, ami látszana a km órán is egy videóból.
Na ez az, ami nem történik meg.[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
Pontosan. A videóból egyértelműen látszik a jelenség: elkezd
ketyegni a valós másodperc, meg a játékbeli számláló, odaérsz
a checkhez 8 mp alatt, játék mondja 7,8. Kb. így kell elképzelni.Ha odáig jutok, hogy tudok bűvészkedni a videókkal, felrakom a
YouTube-ra a szokásos módon. Keverek rá egy valós idő
számlálót is, hogy még szemléletesebb legyen (bár a YouTube
is számol, csak tekergetni nehezebb)... Amúgy először nekem
pont egy ilyen videó terv kivitelezése közben tűnt fel, hogy vmi
nagyon el van cseszve, mert rápakoltam volna egy számlálót a
replay vidire, erre nézem, hogy az már rég lepergett, de még az
autó sehol sincs a céltól (talán pont az a 3'17-es idő volt, amiről
azóta már tudom, hogy 3'23-as volt*): amíg ezt nem tudtam, azt
hihettem, hogy tökéletes kör volt, ma meg már verem a fejem a
falba, hogy hogy nem tűnt fel, hogy azon egy hiba ellenére sem
igen vesztettem. Ráadásul írták is a többiek, hogy olyan feeling,
mintha elgyorsulnék: nohiszen, nekem 2,4%-kal lassabban járt
az idő, de ezt akkor ki gondolta volna? (Mivel live-köröm nem
volt, azt hittem, hogy a replay csinálja csak a hülyeséget.)*: viszont ahhoz képest nem volt rossz idő kormánnyal (!) bug
nélkül elsőre az a 3'24... Csak Davetim 3'21-éhoz képest...
(Nameg B2man is virított ott egy 3'20-at: Davetim akkor nem
is igen ért rá, szóval lehet, hogy tudott volna mondjuk 19-et is,
ha abba a pályába is belelöl párezer kilométert a jó időért...)
Az én helyem viszont pontosan a nagyok mögött lett volna.[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
Miután beállítottam egyből gyorsultam.
Azt ugye vágod, hogy a grafika állítgatásával (pláne butításával) előcsalható a bug?
#19748: most kezdtem frissíteni a listát... Btw. nem azt mondom, hogy rögtön
bugos lett, ha állítottál/butítottál a grafikán, hiszen ha előtte is ment kb. úgy, nem
volt kiugróan jobb az idő, akkor valszeg csak az input lag csökkenés segített (pl.).
Szerk: Vagy a HDR esetében akár jobban is láthattad a pályát, az is számíthat.[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz TESCO-Zsömle #19715 üzenetére
Ez a titkolózás (hiszen ez egy jóval régebbi idő) amúgy ront a verseny élményen.
Pl. B2man lehet, hogy belehúz, ha látja, hogy 7 század a különbség. Persze
tudom én, hogy ez volt a cél. Meg én ne beszéljek, amikor a bug-téma miatt
le lettem b*szva, így besértődtem: dafke bugosan mentem; komment nélkül.
Ezért fogom visszaskálázni az időimet, türelem tornaterem. Izé: tabellát terem.[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz DigitXT #19753 üzenetére
LOL, most nézem, hogy még javított.* Ettől függetlenül amit írtam, az áll:
a titkolózás csak arra jó, hogy valaki ne tudjon a Te időd ellen versenyezni.*: kezd agyamra menni a tabella szerkesztés: nem akarja valaki átvenni?
Vagy a bajnokság végéig most már tartsak ki (a versenyeken is)?[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
Zuchy versenytárs megvert 1-2 tizeddel
De TESCO lemaradt, mint a borravaló. Pedig amiért meg akartam
feddni, az még a régi idődnél egy "éppen 7 századdal jobb" volt...Szerk: ha már offolok... Még jó, hogy nem kell a TDU-ban tankolni:
ma ~ tök véletlen tértem be a benzinkútra a robogómmal (elnéztem a
sávot, de ha már ott voltam, gondoltam sebaj, pirosban van a mutató):
mint kiderült volt vagy 6 deci benzinem. Az azért durva lenne, ha pl.
egy hosszabb futamon valaki kifogyna; bár lehetne a súllyal játszani![ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
23248 km: az igen! Tabella frissítve.
(Pontállást nincs erőm számolni, a rally
meg a bugok miatt totál értelmét veszti.)[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
Hm: 2 ezreléknyi időcsúszás bug nélkül is fellép: ezt a
visszaskálázást sem most fogom megcsinálni, az tuti. -
DigitXT
félisten
válasz TESCO-Zsömle #19768 üzenetére
Azannya. Most akkor adhatom el potom pénzért a G25-ömet?*
nap: sorry, este javítom. (Néha kicsit követhetetlen a listaírás.)*: amivel amúgy még alig mentem? Ehhe: méltó utód, az már biztos.
[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz Tibiajax #19782 üzenetére
Többet nem is lesznek. Mindjárt vége a bajnokságnak.
A bugokat meg már ismerem: lesz*rom, ki "használja".
Szerk: mondjuk olyan sok krúz nem szerveződött azóta...
Szerk2: lehet, hogy külön topikot kellett volna nyitni a bajnoki
futamok megbeszélésére, talán ott nem zavart volna senkit.[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz TESCO-Zsömle #19790 üzenetére
1) le lehet szállni rólam.
2) volt, akit már az is zavart,
hogy kiemelve akarod beírni,
hogy a versenyt feltöltötted...Szerk:
3) egy rövid hozzászólást ugyanúgy át lehet ugrani,
mint egy hosszút. Ha vkit nem érdekel az, amit írok,
nem olvassa. Egyszerű... Úgy vélem jogomban áll(t)
a gondolataimat* kifejteni, azok nem voltak a témától
eltérőek, meg semmi. Ha igen, akkor offba tettem...*: nem mindenben volt igazam, de amikor így volt, azt
elismertem. Viszont legalább vettem a fáradságot,
hogy kiderítsem, mi az, ami elrontja a versenyeinket,
ami lehetetlenné teszi az idő-értékelést (kép alapon).Ha másnak nem ért ez meg annyit se, hogy néhány
hosszú, elmélkedős HSZ-emet átugorja: sajnálom...[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz TESCO-Zsömle #19792 üzenetére
Oké, csak mostanában mindenki b*szogat itt.
Kicsit uncsi. Nem mellékesen elég nagy meló
a tabellát karbantartani, pláne akkor nyűg, ha
az ember már nem igazán érdekelt, vagy mi...Btw. nem lehet, hogy anno dulifiO is azért volt
billel (!) akkora spíler, mert buggal nyomult?
Elnézve az időket, meg a képeket, meglehet...
(Kormánnyal már más kérdés, de billel ugye...)[ Szerkesztve ]
-
-
DigitXT
félisten
válasz Scorpio06 #19800 üzenetére
Valóban nem bugos. Az elejében nagyon sokat benne hagytál. Én is.
Nekem még 2 mp simán benne van, csak nem kéne hibázni... (3'38-as
"alapidőm" megvan, csak két hibaponttal az már sz*r sem ér, ami ugye
összesen kettő darab padkaérintésnek felel meg egy-egy kanyarban...)A profik lehet, hogy lemennek 3'33-ig is, ki tudja: mondtam egy számot.
Egyébként ezt a kört most "elsőre" futottam (délután már próbálkoztam,
de időközben volt más dolgom). Azóta egy óra alatt nem sikerült javítani.
(Pedig mindig videóztam, hogy tudjak váltani, meg bugot nézni. Ez van.)
Szerk: közben egyszer betelt a vinyóm is: ki is dobtam 100 GB felvételt.
Na azokat persze nem mind ma csináltam, hanem már több futamon.
TESCO-Zsömle: nem rossz pálya, csak nagyon hosszú... 200 km simán
belezavarható a verdába, s nem is kell hozzá túl sok kör... De nem rossz.Szerk: Nagy valószínűséggel a 25-össel zárul a bajnokság.
Hál'istennek. Talán a 2. helyezésem akkor nincs veszélyben.Jah: 16xQAA-t kényszerítek rá driverből, így tovább csökkent az
FPS, valamint motorháztető nézetből megyek, ahogy Davetim
javasolta. Sajnos még így sem tökéletes a váltás, viszont a játék
elég jól néz ki. Mondjuk amikor vakít a HDR, annyira nem móka.[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
Fax kivan, hogy eldobok egy 3 másodperc előnyös kört,
amikor a rekordom már 3'39... 3'36 simán benne van,
tehát nem is mondtam hülyeséget azzal a 3'33-mal...[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz DigitXT #19803 üzenetére
"LOL". Most nézem a 3'37"23-as rekordom LIVE videóját:
inverz bugot fogtam, miszerint most meg többet számolt
a szerver... Mondjuk inkább itt az lehet a történet mögött,
hogy a 16xQAA + Transparency Multisampling* mellett a
fix 60 FPS sem mindig fix**, viszont a lejátszásnál az, így
az az idő nem bugos + nem 36-os. Amúgy kezd a tököm
tele lenni azzal, hogy ha nem videózok, akkor nem tudok
váltani, viszont "érzésre" elkezd bugzani (sosem mentem
még úgy végig, ha meg videózok, akkor nem csinálja).Egyébként lehetett volna 36-os kör, de tanulva az alábbi
hibámból inkább "elóvatoskodtam" az előnyből 1 mp-et,
minthogy kockáztatva eldobjam az egész kört. Ez van.
**: bár egy-egy akadásból nem tudom, hogy jöhet ki 1 mp
különbség. Ha nem videózok, akkor sosem jár 60 körül.
(Legalább 60 frame-et el kellett volna eldobnia a FRAPS-nak
ahhoz, hogy ez az "anomália" előjöhessen: most kezdjem el
képkockánként keresgélni? Á, nevetséges... Az egész TDU.)
*: supersamplingot tessék kerülni, mert úgy már belekóstolhat
a 30 FPS-be is (az meg nekem borzasztóan kevés: "röcögős"),
pláne ha a kocsi rácsos része, vagy pl. egy kerítés van a képen,
esetleg sok fa, lombkoronával. Az a röhej, hogy a multisampling
szinte semmit nem terhel (GTX-en), de azért valami látszik, míg
a supersampling felére csökkenti az FPS-t: annyival nem szebb.[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz TESCO-Zsömle #19806 üzenetére
a videón leevő idő= rekord+büntetés
Ez hülyeség, már bocs: a valós időt nem befolyásolja a bünti...
Azt a végén adja hozzá. Ha már itt tartunk: PH! - #24: 3'37"23
A videó 3'36"10-ig tart. A replay is. (Ami felettébb érdekes, mert ott
egészen más FPS értékeket kell, hogy kihozzon a kártya, tehát ha
valamilyen akadás miatt van ez, akkor a kettő nem egyezhetne.)
Szerk: olyan gyönyörűen egyezik, hogy a PIP videót fel is töltöm...
De természetesen ez nem a végleges időm, csak érdekességként.Ha a 3'37"-es időd 3mp büntivel van, akkor nekem elég 2mp
hátránnyal bünti nélkül célba érnem, hogy megdöntsem a
rekordod 1mp-el.
Ez triviális, de pont az ellenkezőjét bizonyítja, mint amit ebből
ki akartál hozni*: ha részidőket látsz, ahhoz képest mész vmit,
ami természetesen a bünti nélküli idő. A példádnál maradva: ha
a bünti időeltolódást okozna, akkor a "3'37"-es időmet annyinak
jelezné, ha ahhoz képest vagy hátrányban, akkor nem vagy jobb.
De ha az időm 3'34 volt, és 3mp a bünti, akkor ahhoz képest, ha
végig 2mp hátrányod van (de nincs büntid) átveszed a vezetést...
Mégpedig a példánál maradva 3'36-tal. A te replayed 3'36-ig kell,
hogy tartson, az enyém meg 3'34-ig: csak a végén kapok büntit.*: vagy ha félreértek valamit, akkor fejtsd ki kérlek pontosabban!
Egyébként a példa durván túlzó: 3mp büntivel nem is igen tennék
be ide időt, nemhogy még lazán meg is hagynám rekordnak...[ Szerkesztve ]
-
-
DigitXT
félisten
válasz DigitXT #19808 üzenetére
Na igen: az eredetin nem is 3'36"52 az utolsó képkocka,
hanem 3'36"96, amire következő lenne az alapidő*. Sz'al
a YouTube tényleg levágja a végét...) Ezt már máskor is
észrevettem, amikor egy animációt nem fejezett be. Pff.)*: kb. (Befutás tekintetében egy-két képkockányi átfedés
feltételezhető, amikor már ugyan leveszi a számlálót, de
még nem az a végső idő, hanem az, amit majd kiír.)[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz TESCO-Zsömle #19810 üzenetére
Oh, minő apróságok. De így legalább értem, mit akartál mondani.
Azért ennyire nem vagyok amatőr, hogy a büntit ne számoljam, pláne azután,
hogy már írtam is pl, hogy bug esetén a bünti nem skálázódik, stb. Triviális... -
DigitXT
félisten
válasz Davetim #19822 üzenetére
(44 lesz az...) Tabella frissítve. Nekem már vagy 580 km a verdában,
de amikor vagy egymilliomodszorra kezdem újra, mert elrontom az első
pár kanyart, nagyon az idegeimre megy a dolog. Még egy másodpercet
tudok hozni a mostani időn a pálya első felén, ha összejön, ehhez még
ott van, amit korábban elóvatoskodtam: nekem 3'34 körül lenne a vége. -
DigitXT
félisten
válasz DigitXT #19815 üzenetére
Azért ennyire nem vagyok amatőr
LOL: a visszaskálázásnál viszont elkövettem ezt a hibát...
Ahol észrevettem, az a PH! - #13 eredménye, ahol a (bugos)
2'36"17-es időm alapideje 2'35"62 volt, erre én vettem a teljes
idő 1,024x-esét, és még ahhoz hozzáadtam a 0,55-ös büntit.
Ha jól látom, mindenhol rosszul számoltam át. A konkrét
esetben ez egy helyezést jelent, mivel nem 2'40"47 az igazi
idő, hanem 2'39"90, ezzel B2man-t már megelőzöm. Ehheh.
Szerk: persze ahol nem volt büntim, ott nem lesz különbség,
csak azért nem mindegy, hogy melyik oszlopot szorzom be.
Még jó, hogy Excelben csináltam (ezt is), ha kézzel kellene
újraszámolni, nem picit lennék ideges... Mondjuk annyira tuti,
mint amikor 800 km után nem tudok egy épkézláb kört menni:
hiába tudom, mennyi lenne nekem a jó idő, az összerakás fáj.[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
Találtam egy replay bugot: nem tudja lekövetni a manuális
kuplungos gyors váltásokat... "Old-School Racing"-et
nyomtam max(+) grafon, bug nélkül: addig-addig nyúztam,
míg utol nem értem Bronco-t. S ha már utolértem, akkor
meg is előztem: azért annyira csak nem vagyok rossz...
(Szerencsére itt a padka érintésért nincs bünti, mivel
motorháztető nézetből az elején nem is igen éreztem
azt a huppanást, az utolsó jobbost meg picit vágtam.) -
DigitXT
félisten
válasz Rototti #19843 üzenetére
DigitXT az összes első idejét törölte...
Amiért azokat az időket töröltem, az a szerver időmérés bug-ja, miszerint amikor
bekattan, az óra lassabban kezd járni, mint a valós idő: 2,4%-kal több ideig mész
valójában, mint amit mér... Ennek következménye, hogy sokkal könnyebb jó időt*
futni, de ki is bukik a dolog, mert hosszú egyenesekben olyan, mintha az így elért
időt futó versenyző "elgyorsulna", holott az lehetetlen, a sebessége nem lett több.A replay hosszak + néhány live-videó elemzéséből jutottam arra a következtetésre,
hogy azok az időim bugosak voltak... Pont a replay bizonyítja tehát, ha bugos volt,
mert azon látszik, hogy a valós idő mennyi volt: ha tehát a replay másodpercekkel
hosszabb, mint a TDU által állított idő, akkor a TDU mérte rosszul! Hogy-hogynem,
ilyenkor mindig kijött ez az "1024 vs 1000" arányosság... Ezek alapján az összes
bugos időmet képes voltam utólag visszaskálázni, még ha replay nem is készült.**
Tehát igazából nem töröltem az időket, csak visszatettem oda, ahova valók voltak.két győzelmet is kaptam, de mire megyek vele...
A győzelmeiddel nem kell "semmire menni": örülni kell neki, mert jó vagy...
Ha nálad is bugos lenne, az egy replayből rögtön kiderül. Megfigyelésem szerint
magas FPS mellett hajlamosabb a szerver a bugot előhozni, viszont csak addig
marad meg, ameddig ki nem lépsz a versenyből. Ellenszernek eddig azt találtam,
hogy max. grafon kell nyomni (sőt, akár még extra élsimítást is rá kényszerítve):
ez még a váltási bugot is visszaszorítja, meg persze sokkal szebb így a játék.*: igazából amikor az ember először "találkozik" a buggal, akkor "megörül", hogy
hú, mennyit tudott hozni, aztán izgulni kezd, hibázik, de még mindig jó: nem érti!
Végeredmény: egy állítólag jó idő, de valójában rosszabb, mint amit addig tudott!
(Konkrét példa, amikor a mostani futamon 3'37-eket mentem, erre egyszer előjött
a bug: táblakiütéssel elértem, hogy rekorddöntés ne legyen, de lássak replayt...
A 3'34-es alapidejűnek mondott köröm 3'39-es volt: természetesen kiléptem.)
**: onnan is tudtam, hogy bugos, hogy megnéztem a különböző screenshotjaimat
az időeredményekről. Néha már anno is kommenteltem hozzá, kb. hogy előjött a
bug, csak akkor még nem voltam benne biztos, hogy milyen bug (tapadásinak
gondoltam, mert egész másképp viselkedőnek érződik*** az autó, ha azt hiszed,
hogy gyorsabb vagy), meg abban sem, hogy "egyedi" dolog, hogy nálam szinte
mindig előjön. Azóta volt egy emlékezetes verseny, ahol TESCO-Zsömle kezdte
a bugzást: én addig erőltettem (ha sokat játszol egyhuzamban hajlamos előjönni),
amíg nekem is bugos lett, így a "másik dimenzióban" megküzdöttünk... Egy a
ciki ebben, hogy TESCO később annyira "bekockulta" a pályát, hogy bug nélkül
jobbat ment, mint a bugos körének valós ideje, viszont jelenleg aszerint hátrébb
soroltam. Amennyiben szeretné, és megfelelő shotot, stb. prezentál cserélem.***: ettől függetlenül lehet, hogy változik az autó viselkedése is néha-néha,
de az ettől a bugtól független, viszont esetleg az FPS értékektől függhet...[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz TESCO-Zsömle #19852 üzenetére
Ugye mergérted, hogy a 33"-as idő után nem toltam shot-ot a 35"-ösről...
Miután triviális volt számodra, hogy a 33-as bugos: nem értem meg.
Lásd Davetim első versenyes eredményét: a bugos idejéből számítható
2'27"99-e helyett egy 2'26-os idővel szerepel, mert amikor próbálta bug
nélkül utolérni a bugos időt, ennyire sikerült javulnia. Neked is elhinném
azt a 35-öt, ha legalább egy shotot mutatnál róla, de csak bemondásra
sajnos nem tudom felvenni: úgy nyertél volna, így csak 3. hely, ezért én
arra gondoltam, hogy maradtak további emlékeid a futamról. Én pl. egy
időmet sem törlöm, meg a kész videókat sem, csak a felesleges nyers
videókat. Ha nem nem. (Amúgy ha valaki beküld egy időt, amin
még rekord volt, az azért már eléggé véleményes bizonyíték lenne ez
esetben, mert honnan tudnánk, hogy nem éppen a bugos időszakban
kiautózott rekord volt az: ha te küldenél shotot, meg tudnád mondani,
hogy az mikor készült, stb. Persze ha nem törölted volna történelmet.)
Új hozzászólás Aktív témák
- EAFC 24
- Szankciókat kapott az USA-tól a DeepCool
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- E-roller topik
- Információbiztonság, kiberbiztonság, adatvédelem
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Milyen légkondit a lakásba?
- További aktív témák...