Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
BonFire
veterán
A "szoktam" kifejezés mellé még jó példa a sok igeidő különbözősége. Például ha megkérdezi valaki tőlem, hogy "Do you drink cofee?", az nem azt jelenti, hogy momentán éppen iszok-e kávét, hanem azt, hogy "Szoktál kávézni?" Egy másik becsapós kérdés, ha az érdekli, hogy mit csinálok momentán, és nem a folyamatos, hanem a simple igeidőt használja, ettől aztán teljesen megváltozik a kérdés értelme: "What do you do?" – azaz mi a munkád, mit dolgozol, miből élsz? Erre rá lehet vágni, hogy "I work." – Ez egy eléggé nyegle válasz a rosszul feltett kérdésre, ami helyesen "What are you doing?" lett volna. Sokan nyígnak az igeidők miatt, hogy minek annyi, meg úgyse használjuk, pedig de. Csak amit mi ragozással, toldalékolással oldunk meg, azt angolban igeidőkkel. Csak mindig rosszul vannak elmagyarázva. Magyarul is óriási a különbség, aközött, hogy
Tíz évig éltem itt. – vagy
Tíz éve élek itt.között. Ahogy ezt egy magyar nem keveri össze, ugyanígy nem illik összekeverni az igeidőket angolul sem. Valaki esküszik a táblázatra és a nyakatekert magyarázatokra; részemről mindig a sok-sok gyakorlati példamondat vált be, ami végül is természetesebb tanulási folyamat, mint a táblázat.
A folyékony beszédhez meg nagyon sokat kell beszélni. Pont úgy, ahogy a fórumtárs meséli, csak nem értem, hogy egy 4-5 fős csoportban miért nyelvtani feladatokat kell megoldani, amikor lehet vitát is indítani egy-egy témáról, aztán abból lehet sokat tanulni, mert az életben is így van, hogy valakinek egy témáról van egy véleménye, a másiknak meg ellenvéleménye, és megpróbálják egymást meggyőzni. Csoportos beszédórán mégis mit csinálnak, ha nem beszélgetnek? Épp az a lényege a beszédórának, hogy a beszédet gyakorolják. Mondjuk a csoport legyen vagy 4, vagy 6 fős, mert akkor lehet párban dolgozni. Egy rendes nyelvtanár ezt megoldja.
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
nagyúr
válasz BonFire #2951 üzenetére
"egy 4-5 fős csoportban miért nyelvtani feladatokat kell megoldani, amikor lehet vitát is indítani egy-egy témáról"
Mert gondolom kényelmesebb a tanárnak így az óra mint figyelni és javítani. Ráadásul ezek a feladatok ilyen nagyon könnyű, némelyik majdnem másolós feladat volt. Szóval elég haszontalannak éreztem az ott eltöltött időt. Tanár, iskola váltogatja, biztos vannak jó csoportos órák de én még nem láttam.Thanos was right.
-
b0bcat
addikt
A nyelvtannal foglalkozni alapvetően nem elvesztegetett idő sem csoportosan, sem egyéni órán, de ahogy bármi mást, ezt is lehet jól meg rosszul csinálni.
Amúgy dumálgatni sokkal kevésbé fárasztó tanári szemmel, mint nyelvtanozni.
[ Szerkesztve ]
Online angol nyelvtanfolyam tanári felügyelettel, mindössze havi 990 Ft-tól! > http://tinyurl.com/yvpnn99r
-
philoxenia
MODERÁTOR
Van egy jó kifejezés erre angolul ami nagyon tetszik, a "pay attention" és mint a költő mondja: "Senki nem fizet hidd el soha helyettünk" ...
Jó lenne, ha más megtanulhatná helyettünk de ez olyan mint a bolondoknál a pisilés...."A bolondokházában kártyáznak az ápoltak, mire az egyik megjegyzi, hogy pisilnie kell és kimegy. Utánaszól a másik, hogy ha már kimégy, pisilj helyettem is! Visszajön az első, mire a második megkérdezi. Pisiltél helyettem? Jaj, elfelejtettem. Na akkor menj vissza! Kimegy az első, majd jön vissza és mérgesen szól a másodiknak. Becsaptál, neked nem is kellett!"
-
nagyúr
Nyelvtanozni úgy fárasztó a tanárnak ha folyamatosan magyaráz és írja a táblára amit kell, de nem ez volt a helyzet, kinyitottuk a könyvet, oldjátok meg ezt a feladatot. Feladat nagyságától függően ő csendben várt majd mindenki felolvasott egy megoldást a feladatból. Hozzáteszem szerintem a könyv se felnőtteknek való volt hanem középiskolásoknak és azért voltak benne "játékosabb" feladatok. Ezt otthon is tudom csinálni. A tanfolyam vége felé voltak szituációs gyakorlatok de nem éreztem, hogy most akkor többet tudok. Sőt ahhoz képest, hogy attól rettegtem én leszek a leggyengébb a csoportban, közel sem ez volt a helyzet. Mondjuk én magántanárhoz is jártam, de úgy éreztem, hogy a többieknek nincs célja a nyelvvel maximum 1 nyelvvizsga aztán ennyi, akár utána el is felejthetik. Nem akarok én mindenképp másra mutogatni, nekem kell tanulni de ez a heti 6 óra csoportos órában ilyen nyugdíjas klub vagy kocsmázós langyos lötyögéshez hasonlított. Akkor már inkább ebben a 6 órában nézek filmet vagy sorozatot felirattal, szerintem többet tanulok vele. Most lehet mondani, hogy akkor másik nyelviskolába kell menni de ott se csinálják máshogy ha tanár inkább a barátja akar lenni a diáknak mint a tanára. Az a jó még, hogy 5 csillagos értékelései vannak a facebookon meg google keresőben az iskolának, gondolom mert mindenki jól érezte magát az órákon. Én csak akkor tudom ajánlani itt bárkinek a csoportos órát ha előtte beült egy órára és látta mi hogyan zajlik.
Thanos was right.
-
b0bcat
addikt
Persze, ebben teljesen igazad van. Az én fogalmaim szerint a "nyelvtanozás" nem így néz ki. Az egy kifejezetten aktív tevékenység, magyarázatokkal, példákkal, interaktivitással.
Egyes diákjaim szerint stand-up komikusnak is beillenék, főleg, ha szóviccekről vagy nyelvi humorról van szó.
Online angol nyelvtanfolyam tanári felügyelettel, mindössze havi 990 Ft-tól! > http://tinyurl.com/yvpnn99r
-
#90324992
törölt tag
Kérdéssel fordulok hozzátok!
Ez az ábra szemléleti az európai emberek idegennyelv-ismeretét (a lakosság hány %-a tud legalább egy idegen nyelvet): [link]
Az szerintem mindenki számára köztudott, vagy már halott róla, hogy a skandinávok mennyire jól beszélnek angolul, de például a németek vagy a svájciak is, de a skandináv országokban kiemelkedően jól beszélnek.
Az érdekelne, hogy mi lehet ennek az oka? Ugye ezt nem nehéz kideríteni, mert bepötyögi az ember a Google-be, és lám meglátja, hogy egyrészt sokkal jobb, másabb a nyelvoktatás, illetve elvileg az a másik titok, hogy ott nem szinkronizálják a filmeket, és ugye mindent angolul néznek felirattal.
Viszont arról nem találni (vagy legalábbis eddig nem találtam) érdemi információkat, hogy hogy néz ki egy átlagos skandináv angol nyelvóra. Miket csinálnak pontosan, milyen könyvekből tanulnak, hány órát tanulják egyáltalán egy héten az angolt, van -e házi feladat? stb. Ilyesmik érdekelnének...
Mert akkor én is hasznosítani tudnám ezeket a módszereket, mert ahogy látom, valóban hatékonyabbak az itthoni nyelvoktatásnál, sőt talán az egyetlen hatékony módszer.Köszönöm!
-
axioma
veterán
válasz #90324992 #2958 üzenetére
Allitolag az egyik fo ok, hogy ott egyszeruen nem letezik szinkronizalas. Minden film eredeti nyelv + felirat megy, talan a nagyon gyerekfilmek a kivetelek. Szoval nem tanitas szintu hanem tarsadalmi szintu az elteres.
Amugy a finnek mikor ott voltam, nagyon magyaros kiejtessel beszeltek angolul. -
b0bcat
addikt
válasz #90324992 #2958 üzenetére
Én határozottan NEM hiszek abban, hogy a skandinávok idegennyelv-tudásának alapvető illetve legfőbb oka a szinkron hiánya lenne. Sokkal inkább a nyelveikben és a mentalitásukban, valamint az említett iskolarendszer-beli eltérésekben kell keresni az okokat.
Természetesen nem tagadom, hogy a szinkronos tévézés hiánya tevékenyen hozzájárul mindehhez, hiszen ha akarják, ha nem, angolul hallják a filmeket.
Ráadásul azt is vegyük bele a kérdésbe, hogy nem minden skandináv tud magas szinten idegen nyelveket (pl. angolt), de összességében sokkal többen tudnak (sokkal) jobban, mint nálunk.
Én többször jártam Skandináviában, illetve sokszor találkoztam skandinávokkal itthon is (apám révén vannak finn kötődéseink), és nem úgy kell ezt elképzelni, hogy ott mindenki perfekt angol, de az tény, hogy még az idősebbek is tudnak és hajlandóak megszólalni angolul.
Még valami: mostanság a németek is nagyon jól állnak az angollal, pedig náluk tradicionálisan minden (is) szinkronos.
Online angol nyelvtanfolyam tanári felügyelettel, mindössze havi 990 Ft-tól! > http://tinyurl.com/yvpnn99r
-
axioma
veterán
Nem vitatkozom veled, mert mint irtam, "allitolag", nem en allitom.
Amugy jo kerdes, hogy ezaltal tobb vagy kevesebb tv-t neznek. Magyarul akar ismeretlen filmnek is kb. lehet kovetni a torteneseit ugy hogy nem latod a tv-t csak hallod, max. neha ha nagy csond van rakerdezel a csaladtagokra, hogy epp mi van De ha feliratot kene olvasni, akkor mas lenne az odafigyeles, jobban megmaradna a szoveg angolhoz kotodese is (es forditva: hatterben futo angol szoveget fullra ki tudok zarni mig a magyart sokkal nehezebben). -
#90324992
törölt tag
Köszi a válaszokat!
Akkor a skandinávok többsége milyen szinten lehet angolból? Mondjuk B1-B2?
És a németek? Elvileg ők nagyon szeretik az angolt, annyira hogyha egy turista németül kérdez tőlük, ők angolul válaszolnának inkább szívesebben, hogy gyakorolják a nyelvet.[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
En programozo vagyok, nem nyelvtanar. A legkozelebb hozza az absztrakt Chomsky-nyelvtanoknal voltam szoval mondjuk inkabb soha. Amugy finneknel me'g 98-ban voltam 4 honapot, de tv az nem volt a diak-lakotelepi lakasban, nekem semmikepp, a kozosben talan osszedobhato lett volna de akkori magyarkent az ottani arakkal... pedig akar segithetett is volna. Csak akkor nagyon nem latszott me'g, hogy mennyire kelleni fog az angol, es infoban tulkepp csak az angol. Meg pont eleg volt a nem tul acelos angolom az orakhoz, tobbek kozott hogy angolul tanitottak finnre...
-
b0bcat
addikt
válasz #90324992 #2963 üzenetére
Azt erősen kétlem, hogy a skandinávok többsége akár B1 szinten lenne angolból.
A németek kicsit a skandinávok mögött vannak érzésem szerint, de erősen jönnek fel.
Online angol nyelvtanfolyam tanári felügyelettel, mindössze havi 990 Ft-tól! > http://tinyurl.com/yvpnn99r
-
#90324992
törölt tag
Már mint hogy érted? Akkor C1 szinten vannak? Vagy úgy értetted, hogy A1-A2 szinten talán?
Mert amikor azt olvasod, hogy a skandinávok mennyire jól beszélnek angolul, és agyondicsérik őket, én ebből azt feltételezem, hogy a többségük B2-C1 szint között van. Mi mást feltételezhetnék ebből?
[ Szerkesztve ]
-
BonFire
veterán
válasz #90324992 #2958 üzenetére
1. Egy ilyen grafikonnal ne csapd be magad. Magyarországon is elég sokan tudnak passzívan angolul. Értik a hozzájuk intézett kérdéseket, de válaszolni nem tudnak, mert a nyelvoktatási rendszerünk számonkérő, teszkitöltő jellegű, nem pedig beszédközpontú. Ami elég nagy baj, mert a nyelv elsősorban a beszéd alapú információközlés eszköze. Mégis ezt hanyagolják el. Ráadásul a számonkérő rendszerben azt figyelik, mit nem tudsz, illetve hol ejtesz hibát, amiért pontlevonás, retorzió jár. Ennek eredményeként a magyar inkább kerüli a helyzetet, hogy meg kelljen szólalnia, mert fél, hogy lebőg (pedig nem!) Márpedig az élő beszédet nagyon sokat kell gyakorolni, sokkal többet, mint a tesztfeladatok kitöltését.
2. Tudomásul kell venni, hogy egy nyelv tanulása eltarthat akár 10 évig is, és ha nem használod rendszeresen, bizony igen hamar megkopik. Anyám 16 évesen anyanyelvi szinten beszélt oroszul, és az orosz delegáció azt hitte, ő a tanár. Pedig ő is iskolában tanulta. Most már lassan a 70 felé közeledve nem nagyon emlékszik rá. Mivel nincs módja rá, hogy gyakorolja. Franciát is tanultak a gimiben, abból csak négyes volt, de emlékeim szerint soha nem boldogult el franciául, még turista szinten se.
3. A Hollandok mutánsok, őket nem kell példának venni, mert lassan már kevesebben beszélik az anyanyelvüket, mint az angolt.
4. A grafikon szerint a csehek jócskán megelőznek minket, csak az a baj, hogy náluk a németet tolják orrba szájba. Nyáron volt szerencsém eltölteni köztük pár napot, és a vendéglátóiparon kívül (étterem, utazás, szállás) senki, úgy értsd, hogy nulla ember tudott angolul. Pedig próbálkoztam keményen, egész tömeg volt a fesztiválon, akiktől megpróbáltam érdeklődni erről-arról, és az activity-nél nem jutottunk tovább. Mégis egy négytagú csoporthoz hozzácsapódtam, akik olyan rendesek voltak, hogy koncert után elvittek a szállásra (40 km), úgy, hogy közben egy kukkot se tudtak angolul. Egy közvetítő révén értettük meg egymást, hogy koncert után itt és itt találkozunk, és akkor elvisznek. De mindenki nagyon rendes és készséges volt. Barátságos. Akár a magyarok. Mutogatnak, testbeszéd, activity, de nem beszélnek. Amikor a kalauztól érdeklődtem, hol van a peron, amire ki van írva a vonatom, nem tudta elmagyarázni, hogy momentán vonatpótló buszok indulnak, és hogy honnan. Inkább kézen fogott, és elcammogott velem a buszmegállóig. Tehát hiába az angol a világnyelv, ha ők kereskedelmi és egyéb kapcsolatok miatt inkább Németbe járnak, akkor számukra az a nyelv sokkal hasznosabb.
Szerintem az iskolának az alapokat kéne besulykolni, kábé a B1-es szintig, de azok stabil alapok legyenek annyi időt ráfordítva, amennyi szükséges, aztán onnan már mindenki tud autodidakta módszerekkel önállóan fejlődni. Én nem számolom az éveket, amit eltöltöttem angollal, de már B1 szinten voltam, mire először nyelvtanárt láttam. Egy fél év múlva azt mondta, hogy innentől már önállóan kell csiszolni a tudásomat, amire én képes is vagyok. Persze ehhez ismerni kell a tanítványt, mi egy fél évet töltöttünk együtt hetente két órával.A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
b0bcat
addikt
válasz #90324992 #2966 üzenetére
Úgy értettem, hogy szerintem a skandinávok többsége szerintem nem beszél B1-nél magasabb szinten. Fontos megjegyzés: a B1 szint egyáltalán nem olyan alacsony szint, mint amennyire sokan gondolják. (Erről egy egész cikket is írtam anno.)
Az, hogy a skandinávok szuperül beszélnek, az úgy értendő, hogy sokan vannak közülük, akik egyáltalán valamennyire tudnak, és relatíve sokan azok is, akik "jobban", azaz mondjuk B1 vagy magasabb szinten.
Ez hozzánk képest azért számít szupernek, mert a magyarok nagy többsége egyáltalán semmilyen idegen nyelvet nem beszél, akik meg beszélnek, azok nagy része nagyon gyengén. Tehát relatíve kevesen vannak, akik "jól" beszélnek bármilyen idegen nyelvet. Ehhez képest a skandinávok fényévekre vannak tőlünk.
@BonFire:
Én sajnos nem tudok kételkedni a grafikon valóságtartalmában, már ami a mi utolsó helyünket illeti.
[ Szerkesztve ]
Online angol nyelvtanfolyam tanári felügyelettel, mindössze havi 990 Ft-tól! > http://tinyurl.com/yvpnn99r
-
b0bcat
addikt
válasz #90324992 #2969 üzenetére
Legyünk őszinték: senki nem tudja biztosan. Mindenkinek van véleménye róla, és ezek a vélemények néha ütik egymást. Amivel nincs semmi gond.
Amúgy miért annyira lényeges számodra, hogy mások miért beszélnek jobban átlagban, mint a magyarok?
Online angol nyelvtanfolyam tanári felügyelettel, mindössze havi 990 Ft-tól! > http://tinyurl.com/yvpnn99r
-
BonFire
veterán
És vajon a nyelvünk teljesen különböző volta közrejátszik ebben? Mert ugye Rákócziék idején a német volt a hivatalos nyelv az országban, sőt, volt bőven nemzetiség is, akikkel elég jól szót tudtunk érteni. Tótok, szerbek, románok. A kérdés, hogy az akkori jobbágy miért tudott jobban németül megtanulni, mint a mai kor szabad embere? Talán csak nem azért, mert rá volt kényszerülve?
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
b0bcat
addikt
válasz BonFire #2971 üzenetére
Szerintem a tótok, a szerbek és a románok voltak inkább azok, akik magyarul beszéltek akkortájt. Vagy minimum németül. Kizártnak tartom, hogy az "átlag magyar" beszélte volna ezeket a nyelveket (pláne mindet).
Nekem a nagyapám sváb volt (ami azt illeti, anyai ágon a nagyanyám is), és olyan közösségből (Budaörs) származott, ahol a többség nem vagy csak nagyon alapszinten beszélt magyarul, így ő maga is csak már tinédzser korában tanult meg magyarul.
De alapvetően nem tudom, hogy a múltban a magyaroknak milyen idegennyelv-tudásuk volt. (Manapság is inkább csak becslések vannak, illetve önbevallás alapján készülnek a kimutatások...)
Online angol nyelvtanfolyam tanári felügyelettel, mindössze havi 990 Ft-tól! > http://tinyurl.com/yvpnn99r
-
zharkanyi
tag
válasz #90324992 #2973 üzenetére
Azért sok helyen van ám torzító tényezőként jelen a rokon nyelv. A svéd érti a norvégot, a szlovák a cseh nyelvet, vagy a szlovén a horvátot. Szerintem a Litvánoknál, Letteknél, Észteknél benne van az orosz...
Továbbá ott vannak a kisebbségek. Egy erdélyi magyar pl. a statisztikában Román, de igen jó eséllyel magas szinten beszél magyarul...Ez nem jelenti azt, hogy mi kicsivel is jobban állnánk, de a litvánok 97%-a ellenére simán lehet, hogy a népesség fele nem tud se angolul, németül, franciául, vagy spanyolul.
Érdekesebb lenne egy olyan ábra, ahol színekkel meg vannak különböztetve az egyes nyelvek. (minek eredményeképp ott lenne 100% fölötti érték is)
-
b0bcat
addikt
válasz zharkanyi #2975 üzenetére
Az szent igaz, hogy minden olyan nemzet, amelynek a nyelve bármely másik nyelvre egy kicsit is hasonlít (mint a sorolt példákban), hatalmas előnnyel indul ebben a "versenyben", mert őszintén mondhatja, hogy beszél valamilyen szinten egy (vagy több) idegen nyelvet. Sajnos a mi anyanyelvünk semelyik másik nyelvre nem hasonlít.
De kár is ezen sopánkodni. Tanulni kell.
Online angol nyelvtanfolyam tanári felügyelettel, mindössze havi 990 Ft-tól! > http://tinyurl.com/yvpnn99r
-
PETEE78
senior tag
Sziasztok! Ha van valaki, aki B2 körüli szinten szívesen gyakorolna egy kis társalgást pl skype-on, az írjon egy privátot! Van pár társalgó partnerem, de abból mint tudjuk sosem elég!
üdv
PETEE78You are being revived
-
Di Natale
aktív tag
Egyébként mit gondoltok a magyar nyelvről? Véleményem szerint nyelvrokonság nélkül eléggé zsákutca.
Valahányszor rákerestem egy adott dologra, sose találtam magyarul értelmes cikket. Ilyenkor borult ki nálam a bili és elkezdtem nyomni az angolt. Mintha megnyilt volna a világ: YouTube, Netflix, Chess gameplay, Vegan blogs..stb.Ezzel nem felvágni akarok, hanem valóban sokkal könnyebb dolgunk lenne ha Angol, német, spanyol vagy orosz területre születtünk volna.
-
#90324992
törölt tag
Olyan információkat keresek, hogy hány szót ismer (vagy kéne ismernie) egy A1, A2, B1, B2, C1, C2 szinten lévő embernek.
Amiket eddig találtam az csak a Wikipédián egy cikk [link], de nem tudom hogy mennyire megbízható.Illetve ami még foglalkoztat, hogy egy angol tanárnak mekkora szókincse kéne hogy legyen? Azt hallottam, hogy minden megtanulnak, nagyon-nagyon részletesen, olyan szavakat is, amikkel a jövőben még csak találkozni sem fognak, legalábbis kevés az esély rá.
[ Szerkesztve ]
-
b0bcat
addikt
válasz #90324992 #2983 üzenetére
Ezek jó közelítő számok. De azt tudnod kell, hogy a szókincset több okból is elég nehéz objektíve mérni. Értsd: amikor azt mondjuk, hogy valakinek 1000 szavas szókincse van, akkor nem mindegy, hogy pl. a "go" szót 1 vagy 5 szónak vesszük (az 5 lehetséges alak miatt: go, goes, going, went, gone).
Véleményem szerint egy nyelvtanárnak minimum C1 szinten kell lennie a tanított nyelvből, az annak megfelelő szókinccsel.
Online angol nyelvtanfolyam tanári felügyelettel, mindössze havi 990 Ft-tól! > http://tinyurl.com/yvpnn99r
-
b0bcat
addikt
válasz #90324992 #2985 üzenetére
Többször töltsd ki a tesztet, és az átlagát vedd alapul!
De ha megcsinálsz több hasonló tesztet, akkor akár egészen eltérő eredményeket is kaphatsz.
Az én szememben leginkább azért nem reálisak ezek a tesztek, mert önbevalláson alapulnak. Ha ugyanis az ember túl "megengedő" magával szemben, akkor hamis (túl jó) értékek jönnek ki.
U.i.: Miért érdekes számodra, hogy vadidegen emberek milyen eredményt érnek el ezen az oldalon?
[ Szerkesztve ]
Online angol nyelvtanfolyam tanári felügyelettel, mindössze havi 990 Ft-tól! > http://tinyurl.com/yvpnn99r
-
axioma
veterán
válasz titetoyz #2987 üzenetére
7710, en se hiszem el. Peldaul voltak olyan szavak, amit csak szakszavakbol visszavezetve tudok (greedy algorithm-bol a greed), volt amit azert mert jatszottam keresgelos jatekkal (easel), es nem nagyon tudtam hogyan beirni, hogy 20 eve mar tanultam egyszer angolt, meg most ujra jarok akkor az mennyi; es bar nem eltem kint hosszabban, de 1.5 eve munkanyelv... szoval eleg kevesse hiszek a pontossagaban.
-
#90324992
törölt tag
Én is megcsináltam még egyszer, most 2900-at dobott ki, de ahogy elnézem mindig változnak a szavak.
Nem tudom pontosan, hogy milyen algoritmus alapján működhet az oldal, de sejtem.
Gondolom olyan, mint egy tematikus szótár, tehát ha egy bizonyos szavat ismersz, akkor azt feltételezi, hogy ahhoz a témakörhöz kapcsolódó szavakat is ismered.Egyébként milyen szókincsfejlesztő könyvet tudtok ajánlani?
Beszereztem ezeket a népszerűbbeket, például a 3000-est vagy a 4000 szókincses szótárkönyvet, és kipróbáltam: elkezdtem olvasni különféle cikkeket és közben megnéztem hogy a szótárban szerepel -e az adott szó. BBC-s cikkek meg ilyeneket. És hát rá kellet jönnöm, hogy még a 4000 szavas szótárkönyv is kevés egy BBC-s cikkhez. -
-
#90324992
törölt tag
Jó ötlet, köszi!
Hány szavat érdemes megtanulni egy nap?
Ha mindennap 5 szót megtanulok, akkor az egy év alatt még csak 1825 szó, semmire sem elég...
Ha 10 szót megtanulok, akkor az egy év alatt 3650 az sem valami sok, de elvileg a középszinthez elég.
Napi 15 szóval számolva 5475, ami már jobban tetszik, de annyit pedig nem tudok megtanulni, az 5 is sok lesz szerintem...
Na meg ott vannak a kifejezések tanulása is emellett. -
b0bcat
addikt
-
petymeg
addikt
-
#90324992
törölt tag
Igen, viszont angolból megtanulni egy év alatt 1825 szót szerintem nem nagy durranás, mert legtöbbet ismeri az ember, hallotta vagy látta már, így egyszerűbb.
Más nyelvből, amit sosem tanultam, és nem is volt vele semmi kapcsolatom, szerintem egy év alatt max ha 500 szavat tudnék megtanulni.
petymeg: Szerintem sem lehet annyi. Mivel elvileg egy művelt anyanyelvi beszélő által használt szavak száma valahol 6000 és 8500 szó között van...
[ Szerkesztve ]
-
petymeg
addikt
Ez a teszt is jópofa, van benne kakukktojás : [link]
Ez is elég jóindulatúan azt irja, hogy átlag feletti a szókincsem, pedig a valós szavak 30-50%- át szoktam ismerni. kakukktojást egyszer sem jelöltem a 10 tesztsor alatt.
Mocskos idők, szeretned kéne, A jövő itt van és sose lesz vége! Mocskos idők a sarokba bújva! A jövő itt van, kezdjük újra!
-
_NCT
őstag
Sziasztok!
Érdeklődnék, hogy mennyiért van értelme Budapesten vagy bárhol Skype-os angol magántanárhoz "járni"? Kaptam pár ajánlatot, 4500Ft/45 perc, de láttam olyat, ahol anyanyelvi tanárral történik a beszélgetés, 7000Ft/Fő. Ezt elég durvának érzem, ennyiért már Italki-n is találni professional teacher-t. Az igaz, hogy magyarul nem fogja tudni elmagyarázni mi miért van. Viszont a 4500.- kategóriában nem sok referenciát találtam, kb lutri kategória.
Italki mennyire megbízható? Napi szinten olvasok angolul, írni néha kell riportot, viszont beszélni sajnos egy évben 1x-2x szólalok meg. Vagy jobb lenne a magyar tanároknál maradni, ha valami nem megy mégis csak anyanyelvemen el tudja magyarázni mi a gond?
-
b0bcat
addikt
Őszintén meg vagyok lepődve mindig, amikor ilyen árakat látok. Diplomás nyelvtanárként, 20 év tapasztalattal max. 3 ezret kérek 45 percre egyéni óra esetén. Csoport esetén kicsit többet. Egyszerűen fel nem foghatom, ki hajlandó ennél lényegesen többet fizetni. (Így sem érzem, hogy olcsón oktatnék.) Meg hogy milyen hozzáadott értéket tud felmutatni az, aki 4-7 ezret elkér tanóránként. Az anyanyelvi tanárokat meg a magukat coach-ként aposztrofáló tanárokat hagyjuk...
Online angol nyelvtanfolyam tanári felügyelettel, mindössze havi 990 Ft-tól! > http://tinyurl.com/yvpnn99r
-
Apollo17hu
őstag
Sziasztok!
A passzív szókincsem szintentartása érdekében angol nyelvű cikkeket, interjúkat, podcasteket stb. hallgatnék - leginkább aktuális gazdasági témában. A hangsúly a hallgatáson van: csak feltenném a fülest tömegközlekedésen vagy sportoláskor, és figyelném.
Eddig a BBC youtube oldalával próbálkoztam, de a videó formátum miatt túl nagy adatmennyiséget használ a mobilnetből. Ahhoz pedig, hogy le tudjam tölteni offline megtekintéshez, havi 1.790 forinttal kellene beszállnom.
Van ötletetek hasonló, lehetőleg ingyenes megoldásokra?
-
b0bcat
addikt
válasz Apollo17hu #2999 üzenetére
Töltsd le előre, és hallgasd offline.
Online angol nyelvtanfolyam tanári felügyelettel, mindössze havi 990 Ft-tól! > http://tinyurl.com/yvpnn99r
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Filmvilág
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Horgász topik
- Villanyszerelés
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Politika
- Vodafone mobilszolgáltatások
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen