- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Milyen NAS-t vegyek?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Proxmox VE
-
IT café
Minden ami szünetmentes tápegységgel (UPS-sel) kapcsolatos. Ha kérdésed van akár készülék vásárlással, akár hibával kapcsolatban, vagy csak tanácsot kérnél, írd meg ide, és lesz aki segít!
Új hozzászólás Aktív témák
-
MrZed001
tag
válasz JoceeHunt #17321 üzenetére
Én is pont így terveztem
Ha megnézed a rajzot, hogy 1 vagy 3 fázis jön be, tök mindegy.
1-0-2 kapcsolóval vagy 1-2-3 fázis megy be eszközbe (amelyikre kötöd), vagy a szünetmentes. Ezt váltja 1-0-2.Viszont, ehhez kell, hogy 0 is külön menjen arra a körre !
Azaz nem csak a (valamelyik)fázis megy vagy bejövő, vagy UPS, hanem a 0-át is váltani kell.
(OK lehetne nem, de akkor fi relét nem tehetsz a rendszerbe, mert meghülyülne)Eszköz eddig az MPP Solar (más néven Voltronic Axpert) inverterek amit találtam.
Én is keresek jobbat ... olcsón is ... de nincs (csak aranyárban).[ Szerkesztve ]
-
MrZed001
tag
válasz JoceeHunt #17327 üzenetére
5 kW-os invertereket nézek. Olyan olcsó, hogy akár kettőt is, úgy már 10kW (de 3 is kifutja egy Victron árából).
Itt és a napelemes topicban is írtam róluk. Nem örök élet, de piszok olcsó és javítható.Aksiból EVE cella: 3,2V 280 Ah x16 darab. Erről is írtam itt és ott is.
Piszok olcsó, és LiFePO4 azaz nem robbanós mint az NMC.És nem napi merítés-ürítés módban használva, hanem 70-80%-ra töltve és ennyi. Teljes merítéssel 3-4000 ciklus után is 80+%-osak (10 év!).
UPS-ben, nem erőltetve ... nemtom mennyivel több. (örök élet?) -
MrZed001
tag
Multiméter.
Mérni, hogy mennyit is ad ki a 230V-ból inverter ha nincs terhelés (nincs rádugva), meg amikor rá van dugva kazánra és áramszünetet szimulálsz.
Normális tud Hz-et is mérni, érdemes azt is megnézni mindkét esetben.
A másik az aksi oldal. Ott is feszültséget mérni mindkét esetben.
Ha lakatfogód van (legjobb lakatfogó ami multiméter is ), akkor ott tudod mérni az aksiból kimenő áramerősséget (Amper) is (csak egy kábelt szabad befogni vele).
De ha tippelnem kellene ... na igen két tippem van:
1, aksi gyengélkedik. Üresjárati V még megvan, de terhelésre leesik. Savas aksi, nem életbiztosítás (2-4 évente kuka).
2, inverter rosszalkodik és vagy V vagy Hz terhelésre leesik. -
MrZed001
tag
válasz cinemazealot #17539 üzenetére
Mostanság elég sűrűn előfordulnak 1-2 másodperces "ugráló" be-ki-be-ki áramszünetek.
Na ezek rendesen odatosznak az elektronikának. Volt ide linkelve cikk is. Bp környéki települések, már polgármester járt el Elmü-nél, annyira sok gépet nyírtak ki.
Ott az inrush áramlöket amikor hirtelen áram alá kerül több település minden készüléke.
A túlfesz kivédésére egy túlfesz levezető jó. Bedugod konnektor, ebbe kazán (hűtő, TV, ...)
Egy buta 1 lyukú ilyen 5-6.000 Ft. Enyhén még a villámlás okozta túlfesz levezetésében is segít. A 6-8 lyukú elosztós (APC pl) meg már elég jól véd villám túlfesz ellen is.Online (szinuszos) UPS ha jön be áram, hanem, az adja folyamatosan (neki sem árt túlfesz védelem persze)
Gázcsövek összekötve egymással és föld-el (EPH).
És ... még akkor is ott van, hogy a főpanel minden kazán "gyenge" pontja (tervezett avultatás?)
Nekem jött egy srác, újra forrasztotta pár helyen, és megy.
Szakszerviz csak panelt cserélni tud. -
MrZed001
tag
válasz Cs1csó #17547 üzenetére
Az online UPS esetén simán van 10-15% veszteség, lévén folyamatosan kétszer konvertál.
De, ez miért is lenne zavaró? Normál esetben 1-2 PC, router, meg hasonlók vannak rádugva, amik együtt esznek max 3-400W. És akkor eszik 300 helyett 340, vagy 400 helyett 460W-ot.
Nem a házad van rákötve, észre sem veszed -
MrZed001
tag
válasz belinho #17683 üzenetére
Talán kezdjük ott, hogy ami bekapja az áramot, az bizony ki lesz csinálva. (PONT)
APC sem arra vállal élettartam garanciát hogy túlfeszvédője túléli, hanem hogy a MÖGÉ kötött dolgok túlélik (elég magas értékhatárig).
Én inkább a 10-20 ezres túlfeszvédőt áldozom be Zeusz oltárán, mint a 150 ezres szinuszos online UPS-t.
Arról nem is beszélve, hogy UPS-ben mennyi kárt tud okozni a villám.
Igen randa látvány ám egy felrobbant savas aksi ... -
MrZed001
tag
válasz belinho #17688 üzenetére
Én úgy mondanám, hogy az UPS-be épített túlfeszvédelem éppen úgy a JÁTÉKSZER kategória, mint a UPS-ben lévő aksi meg inverter.
Sőt, pontosan ugyanolyan. Mind icipicit bír, icipici ideig.
- icipici túlfeszt elvisel, de egy picit nagyobbra katasztrofális vége van
- icipici aksi ami icipici ideig képes ellátni egy gépet. Lényegében a pár másodperctől 1-2 percig tartó áramszünet kivédésére van. És ha már az letelt, legalább hogy szépen álljon le a gép, szól neki.
- icipici inverter (méretre is, hasonlítsd össze egy azonos teljesítményű normális HF inverterrel, nagyobb mint a teljes UPS) ami jó ha a ráírt teljesítmény 70%-át le tudja adni az icipici aksi által lehetővé tett icipici ideig.
Ennyi egy UPS. Nem egy energiapajzs, hanem egy sebtapasz. -
MrZed001
tag
válasz belinho #17693 üzenetére
Éppen ez a gond, hogy AZT HISZED az UPS-ben benne van.
Ami picike van, azt nyugodtan foghatod fel úgy ... hogy nincs benne (mert nem számít, mintha nem is lenne)
Amúgy a túlfeszvédőbe (ha még kapsz a régi jó APC modellekből) beledughatsz akár 8 eszközt is.
Elfér ott benne az UPS mellett a hifi meg a LED TV is.
Mindazonáltal ez a T3 védelem.
Ez mellett azért ajánlom villanyórába egy T1+T2 túlfesz levezető beszerelését.
Semmi extra. Párhuzamosan bele kell kötni főkapcsoló utáni F+N(+PE) ill. 3 fázisnál L1+L2+L3+N(+PE). Szó szerint pár kábel.[ Szerkesztve ]
-
MrZed001
tag
válasz Cs1csó #17698 üzenetére
Én ezt használom. Illetve ennek vannak különböző típusai telefon/LAN/Koax extra védelemmel
Ez bír el a legtöbb Joule, és a legtöbb kA.
Valamint:
Berendezés védelmi irányelvek (azaz védett eszközökre garancia, ha átmenne túlfesz rajta): Teljes élettartamra szóló: 100,000 EuroAmúgy piszok nehéz beszerezni. A butább telefon+koax-os még van, de a LAN-osat már nem is tudom mikor láttam utoljára. Pedig vennék még vagy kettőt.
-
MrZed001
tag
Valaki linkelte nekem ezt az APC lítiumos (LiFePO4) UPS-t.
APC Smart UPS Lithium Ion Short Depth 1500VA 120VÉs úgy érzem vagy én hülyültem meg, vagy az APC (de totálisan).
LiFePO4 aksi ok, szeretem. Most épül saját 14 kWh-s ház UPS rendszerem vele.
Ma dugtam rá párhuzamosított tömböt top balance-hoz első lépésben 3,5V-ra töltéshez (labortáppal). Eddig UPSakku aksiszekrénye tűnik legjobbnak hozzá (mérete, súlyt elbírja, szuper kinézetre). De még keresek, mert jó lenne az az IP55 megfelelőség.Szóval vissza APC.
Beletettek 66 Wh-ás (azaz 0,06 kWh) LiFePO4 aksit. LiFePO4 kémia sajátossága, hogy max 1C-vel (ajánlott inkább 0,5C) lehet mind üríteni, mind tölteni (töltésére 2 órát is írnak).
Azaz 1 óra alatt (ajánlott 2 óra) szabad csak leggyorsabban kivenni belőle/beletenni teljes töltését, gyorsabban nem. Van pár spéci ami akár 2C is (fél óra alatt), de az sokkal drágább.És beletettek a 66 Wh aksi mellé 1350 W-os invertert. (tuti 8-900W-ot se bír, mint általában)
Tehát ha az elméleti max 1350 W-al vennénk ki a töltést a 66Wh-os aksiból, akkor az 20C-t jelent (3 perc) ha szimpla 4s (4 db 3,2V-os 5,1A-es cella sorosan kötve).Mondjuk nem prizmatikus/zacsis, hanem butus 18 vagy 21-es cilindrikus cellákat használtak.
A 66 Wh-hoz (12V-al) kellett belőle 3,2V x 4*2db X 2,7A (2700mA). Azaz 2p4s (2db párban párhuzamosan, és ez 4x sorban) felállás. (mondjuk a doboz sarkában elrejtették valahova ezt az icipici kis aksit ami a tenyeremben elfér egy $1800 horrorárú UPS-ben)
Tehát a 2p miatt 20C/2 = 10C kisütéssel cellánként. Ha csak 1/5-öd terhelésen van (260W) akkor már 2C.
Olyan nincs, hogy ez túlélne normál terheléssel 3-4 áramszünetet. Ekkora túlterhelés egyszerűen kinyírja a LiFePO4 cellákat.Valaki világosítson fel, mit tudok rosszul ?
-
MrZed001
tag
válasz Cs1csó #17702 üzenetére
Nana, az is csak fél védelem
Házfalba, ereszbe is csaphat. Mögötte fal, abban UTP kábel. Másodlagos nem direkt túlfeszültség.
Kültéri lámpába is csaphat.
Szóval nem árt gép előtt UTP-n is elfogni kósza áramokat.
Egyedül a LEMP ellen nem tudunk nagyon védekezni (tegyük a wincsit -kikapcsolt- mikróba ).
Amúgy OBO-nak van ez a jó kis online túlfesz és villámvédelem (230V, telefon, UPT, ...) tervezője: https://www.obo-construct-tbs.com/hu/projektplanung.html
Érdemes eljátszani vele. -
MrZed001
tag
válasz simico #17728 üzenetére
Persze töltésre sokkal jobb a LiFePO4.
A savasat 0,1C-vel szabad max tölteni (azaz egy 70Ah-sat max 7A-el azaz 10 óra alatt)
A LiFePO4 meg akár 1C-vel (azaz 70Ah-sat 70A-el azaz 1 óra alatt). De azért 0,5C a max ajánlott, megnöveli jelentősen az élettartamot (2 óra alatt).
20C kivenni LiFePO4, ilyet én még nem láttam. Nem LTO (lítium titán) volt az véletlen?
Mert az igen, bírja. Sőt, annak >20.000 ciklus teljes merítéssel a 80% teljesítményre esés.
Cserébe extrém drága.
21-es LiFePO4 cilindrikus cella "adatlapon" (web-es áruház felületén kb 0 hozzáértéssel) olyat, hogy odaírták 2000 mAh-s (2Ah) cellára, hogy meríthető 20A. Na az 10C.
De utána a táblázatban már merítés/töltésnek 1C szerepelt. Szóval vannak ilyen apró "csúsztatások" néha.Az hogy 230V helyett 210V jön néha, az megesik. Sok UPS eleve 170V környékén vált át UPS módba. Sőt, asszem 270V felett a másik érték (mert olyan is előfordul).
-
MrZed001
tag
válasz Mexildos #17732 üzenetére
A kérdés aksiknál mindig:
az áthidalási idő amit el szeretnél érni, kategóriák:
- csakpárperc ( kis kWh)
- akár sok óra, nap ( nagy kWh)Valamint tartósságra:
- bírjon 2-3-... évet ( AGM, munkaakkumulátor, savas/lúgos, és nagyobb mennyiségnél MSZ 1600-16:1992 szerinti akku helyiség és akku szekrény kialakítással )
- 10+ év ( LiFePO4 , egy vas szekrény ami elbírja)Inverterből is van sok.
Mennyi áramot tudjon generálni:
- 2-3-4-5-10 kW
Kialakítása
- egyszerűbb line-interactive (picit próbál javítani bejövő áram hibáin)
- külső zajtól mentes áramot adó online kettős konverziós (AC-t DC-re, onnan DC-t AC-re konvertálja, így mindig teljesen tiszta, zaj mentes szinuszt ad).Vannak inverterek, amiből párhuzamosan többet lehet tenni 1 fázisra.
Ha engem kérdezel, szervereknél meg 4-10kW fogyasztásnál én nem szórakoznék ilyen "háztáji" UPS megoldásokkal.
Meg egy szervernél nem mindig az a cél, hogy leálljon egy 20-60-... perces áramszünet alatt. Hanem hogy tovább üzemeljen.Szóval a kérdés, hogy mi a cél ?
-
MrZed001
tag
válasz cinemazealot #17736 üzenetére
Na igen, mert úgymond "napelemes" inverter (azaz falra szerelhető és még napelemet is rá tudsz kötni)
5 kW-ot tud egy, és 9 db-ot (így 45 kW) lehet letenni belőle párhuzamosan 1 fázisra. Külön kábelekkel kell őket összekötni hozzá. Valamint amint több van már CSAK Online módban működnek, és nem bypass (ami amúgy nem gáz, folyamatos tiszta szinusz)
Vagy 3 db ad egy 3 fázisos 5 kW-osat. Vagy 3x3 ad 3 fázisos 15 kW-osat
Árra meg valami nevetséges 250 eFt darabja. Egy mobil ára.
Aksiból meg LiFePO4 már van olcsóbb, mint AGM. (és jobb és stb...)
Minél többet foglalkozok inverterekkel és aksikkal, annál kevésbé vagyok oda APC és társaiért ... -
MrZed001
tag
válasz cinemazealot #17739 üzenetére
Azok a Grid-tie inverterek amelyek le kell hogy kapcsolják a termelést anti-islanding védelem miatt (egyetlen AC portja van).
Én off-grid inverterekről beszélek (magyarul félig félrevezetően szigetüzem). Angoldul Off-grid with grid support. Azoknak (mint az UPS) van ACin (grid felé) és ACout portja (védett hálózat felé). Hívják még néha inverter chargernek is.
De amúgy erről, meg a 4 féle hibrid rendszerről, felépítésükről, mi miben jobb-rosszab ... kb 3-5 órás kiselőadást tudok tartani[ Szerkesztve ]
-
MrZed001
tag
válasz cinemazealot #17741 üzenetére
Itt Pro-n a napelemes fórumban ha visszaolvasol (jóóó sokat, mert nagyon pörög, egész nyárig) is már van több ilyen leírásom, valamint a FB napelemes fórumban is (csatlakozni kell csoporthoz hozzá)
Inverterrel, olcsó LiFePO4 aksival, mind az offgrid, mind a 4 hibrid megoldásról írtam már ....
Én éppen külön grid-tie + ház UPS rendszer kiépítésében vagyok.
UPS az 2x 5kW inverter (online ups), hozzá 14,4 kWh LiFePO4 aksi. Ez az egész alig 1 misi felett.
Már csak akku szekrény gondom van Nem találok IP55.
Komplett IP55 szekrény meg amibe belefér inverterek is az aksival (1200x2000x400mm) meg maga 3-500.000 Ft eddig amit találtam (horror)[ Szerkesztve ]
-
MrZed001
tag
válasz cinemazealot #17743 üzenetére
Folyamatosan írom bele itt napelemesbe, hol tartok.
Grid-tie szigetüzem? Dehogynem. Már ezt is leírtam itt napelemesbe
Vannak hátulütői ... -
MrZed001
tag
válasz cinemazealot #17745 üzenetére
Fent rakd hogy 200-at jelenítsen meg, és CTRL-F keresés mrzed001
Aztán laponként vissza.
Ennél én se tudok jobbat.
Ja de, tudok
Összes hozzászólásom Napelemes topic-ban -
MrZed001
tag
válasz EQMontoya #17787 üzenetére
Az inrush amíg feltöltődnek a (PC) táp kondenzátorai brutális tud lenni.
Nekem két 700W-os AU minősítésű ha ugyanarra a 10A-es biztosítékra van dugva (meg a többi IT cucc), leveri (amikor visszajön az áram).
Ha UPS-re kötöd a PC-t akkor nem áll le áramszünetkor (UPS áthidalja azt), nem kell kondikat újratölteni ... azaz nincs inrush és nem veri le biztosítékot.Ellenben ha akkora áramszünet, hogy UPS is lekapcsol, na ott már megint gond van.
UPS ha bypass módban van (előbb azt kapcsol be) átmegy rajta inrush, ugyanúgy leveri.
UPS ha termelő módban van (saját maga adna áramot) és megkapja inrush terhelést géptől ... na ott meg ő fogja lengetni a fehér zászlót és lekapcsolni magát.
Hogy ezekből melyik lesz áram visszajövetelekor ... szerintem az első. -
MrZed001
tag
válasz EQMontoya #17790 üzenetére
Ez mondjuk igaz.
Ha idejében shutdown-olja a gépet, akkor az standby módban vár.
Addig kondikat ellátja árammal UPS.
A végtelenségig azért nem, mert van saját inverterének is önfogyasztása, meg a standby gép/táp is fogyaszt, meg igen apró kis AMG aksik vannak UPS-ekben, meg azokat is max 50%-ig szabad lemeríteni utána durva degradáció.
Talán 3-4 órát max. -
MrZed001
tag
válasz Bazsee71 #17817 üzenetére
Villanymotornál az a gond, hogy hiába 1,1 kW (mondjuk neked 3 x 0,4kW), induláskor egy 5-8x inrush-al kell számolnod (ha egyszerre indulnak egybe számold) ... illetve mérd.
Ráadásul ezek az inverterek HF (high frequency) ami még nehezebbé teszi motor indítást.
LF inverternél 3-6x teljesítmény kell, jobban tűri (nagy batár trafóval).
Én egy 0,95 kW-os merűszivattyúnál töprengek, hogy 5000W-os (peak 10.000W 5 sec) inverter további 1000-2000W terhelés mellett el tudja-e indítani, vagy hibával leáll.
Szóval inkább veszek +1 inverter (10kW), mert biztos/tuti (egy mobil árában van).[ Szerkesztve ]
-
MrZed001
tag
válasz Bazsee71 #17823 üzenetére
Frekiváltók elméletileg pont az inrush csökkentésére vannak. De hogy mennyivel ... passz.
Mérd ki mennyi az inrush. Van lakatfogó amivel lehet inrush áramerősséget mérni (nekem sincs olyan). Normál lakatfogó nem ad valós csúcs értéket. Más módszert sajnos nem tudok rá, csak a saccolást.Az inverter maga az UPS.
Van neki AC in bemenet (szolgáltatói áram) és AC out kimenet (erre kötöd amit védeni akarsz). Meg van DC kapcsolata, ahova az aksit csatlakoztatod.Mint itt (és még napelemet is tudsz rákötni ha akarsz)
Ja és vigyázz, nem a látszólagos teljesítmény (VA) a lényeg, hanem a tényleges teljesítmény (W). Amit linkeltél a legerősebb is 3000VA de csak 1800W.
Az UPS-ek pici kis inverterei pedig túl vannak hajtva.
Jó, ha 70%-át le tudja adni a ráírt teljesítménynek.[ Szerkesztve ]
-
MrZed001
tag
válasz Bazsee71 #17823 üzenetére
Ja, második kérdésedre a válasz ... én ezt néztem ki :
https://www.mppsolar.com/v3/pip-mk-series/
5kW-ost típustól függően $600 - $700 alatt házhoz hozzák.
Persze aksi még külön kell hozzá. (savas, AGM, vagy lítium) -
MrZed001
tag
válasz s_henderson #17884 üzenetére
Synology fórumán láttam erről egy thread-et.
Egy kis belepiszkálással egyik NAS ha megkapja UPS-től leállítás üzit akkor le tudja kapcsolni a másik NAS-t is.
Win esetén meg buta programozónak is 5 perc WM_QUERYENDSESSION -el. -
MrZed001
tag
válasz zsolt501 #17893 üzenetére
Régebben volt, asszem speedshop. Visszaküldték alaplap hibás PDA telót hogy "beázott" ezért nem garis és nem javítják.
Kinyitottam, és a stylus szó szerint szét volt rohadva benne (azt hittem műanyag, nem kicsit lepett meg hogy az egész végig fekete rozsda)
Küldtem nekik a képet, hogy előtte hibátlan, utána egy darab rozsdás vas. És most vagy 1 napon belül cserélik telót, vagy megy a feljelentés rongálás miatt.
Másnap cserélték ... -
MrZed001
tag
válasz asturel #17979 üzenetére
UPS-ekben van zajszűrés. Minimális (ok kb vicc kategória).
Szóval a grid-ből bejövő felharmonikusok elég szépen átjutnak rajta.
Ez okozhat hangfal zúgást. Ha elé teszel egy túlfeszvédős jobb hosszabbítót, az is tud segíteni rajta egy kicsit.
A másik ami okozhat, a rossz földelés. Ez viszont már a nem vicc kategória. Méretni kell. -
MrZed001
tag
válasz asturel #17982 üzenetére
Valami '70-ben épült panelban nőttem fel, cseréltem kb az összes kapcsolót és aljzatot, de nem tűnt fel hogy ne lenne földelés. Illetve talán nappaliban, abban nem vagyok biztos.
Hát, most első dolgom lenne újrakábelezni a panelt, az tuti.
Túlfeszvédő semmit sem ér föld nélkül, hisz oda vezetné le. -
MrZed001
tag
válasz zsolt501 #17987 üzenetére
Megoldás lehet, hogy egyetlen kábelt húzol fel az órától, és fent csinálsz egy biztosítékszekrényt ahol elosztod. Egyetlen 3 eres behúzása (1-2 mostani kihúzása, tehát helyére) nem kerülhet olyan sokba talán
Nekem most 40m 3x16mm2 extra vastag, extra szigetelt földkábel lesz 100eFt. -
MrZed001
tag
válasz sladka_pani #18039 üzenetére
5kW-os inverter is kb 50W-ot eszik folyamatosan üresjáratban
-
MrZed001
tag
válasz parsec #18043 üzenetére
Ó nekem is volt amíg ki nem b-sztam mindet
Amúgy a kettős konverziós amikor terhelés is van rajta még többet eszik.
Ugyanis ott van még konverziós veszteség is.
Egy kis UPS-nél akár 10-20%.Véd UPS túlfesz ellen, de jobb őt bevédeni már korábban. Ahogy többiek is írják, egy 30 eFt-os túlfeszvédős elosztó kidobása kevésbé fáj, mint egy 150+ eFt-os UPS-é.
Ráadásul ha bemászik villám UPS-be, az biza fel is robbanhat .... okozva még több kárt és sérülést.[ Szerkesztve ]
-
MrZed001
tag
válasz Bazsee71 #18075 üzenetére
Üdv !
Az átlag lakatfogó sajnos nem tud inrush-t mérni (van olyan is, de drága). Egy átlagot ad.
Szóval ezért érdemes mérni üresen és terhelten hány A vesz fel, majd ezt kell felszorozni.
A kettő különbségéből látod, hogy mennyire ugrik meg terhelésre az áramerősség. És itt kell gondolkodni, hogy üresen indul, vagy terhelve indul általában a motor.
Valamint lakatfogóval az aktív áramot tudod mérni, nem a reaktív áramot. Inverternél ez utóbbit is elő kell állítani motor számára. S^2 = P^2 + Q^2
Mindazonáltal, ha terhelt fogyasztása 3,7A vagy alatta, akkor 2,5-3 kW-os inverter elég kell legyen neki. -
MrZed001
tag
válasz Colos1 #18246 üzenetére
A Line-interactive UPS is tud +-10-15% körül játszani a kimeneti feszültséggel.
A zajokat és felharmonikusokat picit szűrni próbálja, ennyit tud tenni.
Itt egy videó ami bemutatja: https://youtu.be/4ARw94Vrnmo?t=370 -
MrZed001
tag
válasz PROTRON #18245 üzenetére
Sőt, nem szabad elfelejteni, hogy nem csak a 230V-ot kell túlfesz/villám ellen védeni, de a telekom (ADSL/telefonvonal), és infó részt is (koax, UTP)
Továbbá zónákra kell bontani a területet, fix belépési pontokkal (erősáramon bejutása védve, de azt megkerülve gyengeáramon bemegy és tönkreteszi a géped, APC biztosítója nem fizet).
Az OBO kis netes tervezőjét szoktam ajánlani: https://www.obo-construct-tbs.com/hu/projektplanung.html
És bár nem tökéletes, de ezek a III típusú végpont védelmi eszközök azért sokkal több, mint a semmi. -
MrZed001
tag
válasz Foobar #18261 üzenetére
A két koax csatlakozó (a csavaros és a bedugós) elméletileg ugyanaz. Csak a csavaros fixebb. Szóval szerintem mehet bele.
Nekem is van (mindkét fajta APC), sose próbáltam.
Valószínű mert lusta vagyok leszedni a kábel végéről a csavarost, hogy antennás dugót tegyek rá. Nemsokára jön talán az üvegszál, kivárom -
MrZed001
tag
válasz zsolt501 #18405 üzenetére
Kínából lehet olcsón prizmatikus LiFePO4 cellákat venni. Pl 14,4 kWh (48V 280Ah) 630 eFt körül.
Persze kisebbek is kaphatók, pl 48V 120Ah-s azaz 6kWh 370 ezer.
A 24V-os rendszerhez csak a fele kell.
Hozzá 24V-os 3kW-os vagy 48V-os 5kW-os inverter 150-230 eFt.
Van Online UPS funkciós inverter, azaz kettős konverziós is.
A fél házat elviszi ...
És még napelemet is köthetsz rá közvetlen 1-4kWp mennyiségben.Lítiumot normál savas töltővel tölteni nem ajánlott.
-
MrZed001
tag
Túlnyomás szelep mindben van. Különben pikk-pakk felrobbanna (így is, csak erősebb macerálásra).
Olvasd el és KÖVESD (!!!): MSZ 1600-16:1992 - Helyhez kötött akkumulátorok telepítése, akkumulátorhelyiségek és töltőállomások létesítéseHinni pedig a templomban kell ... a tények, a technológia és a tudomány nem hit kérdése.
Ha sorosan kötsz két savas aksit, tudod miért tölt még akkor is a második, amikor az első már teljesen tele van ?
.
.
.
.
.
.
.
.
A tele aksin úgy jut át áram, hogy elkezdi bontani benne a vizet (2xH2 + O2 -re, abból meg lesz durranógáz).Mellesleg ugyanez megy végbe cella szinten is aksi belsejében.
-
MrZed001
tag
"Az ipari akkumulátortelepekhez semmi közöm, így az oda vonatkozó szabvány se vonatkozi rám"
Téves. Amint savas/lúgos akkumulátorokat stacionárius környezetben használsz vonatkozik rád. Be nem tartása esetén fellépő károk, sérülések miatt TE LESZEL ELSZÁMOLTATVA !"melyekben kizárólag légmentesen zárt akkumulátorok vannak ... Szóval innentől ez engem nem érint"
"nekem egy 1W-os szinuszos szünetmentes van egy 60Ah-s autó akksira kötve"Akkor most találd ki kérlek, hogy hol is itt az ellentmondás !?
Mert az autó aksi nem AGM. Pár start-stop kivételével mind savas. -
MrZed001
tag
válasz belinho #18506 üzenetére
"Nem volt durva tüske, mert semmi más nem kapcsolt le"
1, béna túlfeszvédő, vagy
2, tette a dolgát és önmagán át levezette a földbe a túláramot. Így a többi készülék sem sérült (az áram a legkisebb ellenállás felé folyik ... ).Pillanatnyi áramszünetnél túlfeszvédő nem kapcsol le. Amíg tudja levezeti az áramot földbe.
Még a durva 1mp-es impulzusú be-ki-be-ki áramszünetek alatt sem. Pedig itt van 10-12 APC túlfeszvédő mindenféle méretben, és az 1mp-es impulzus áramszünetek is rendszeresek.Az UPS felrobban, ez pedig sajnos néha előfordul. Pici savas AGM aksi van benne, így a spontán önrobbanás extrém ritka. Túláramra viszont előfordul. Ha visszaolvasol itt is van fórumtárs akinél megtörtént.
A többiben cinemazealot álláspontján vagyok
-
MrZed001
tag
válasz scott_free #18515 üzenetére
Mekkora terhelést kapott közben UPS ?
Általában az áramszünetre lekapcsolás "túl"terhelést jelent
- vagy bénázó invertert,
- vagy gyengülő aksi,
- vagy rossz aksi kapcsolat,
- vagy túl lassan vette észre áramszünetet és újra kellett töltenie PC táp kondikat amelyek iszonyat inrush-ra képesek,
- vagy ...
Csinálj mesterséges áramszüneteket, úgy teszteld UPS-t (lassan lefutó alacsony V-al induló áramszünetet sajna nem fogsz tudni imitálni).Inverterekben egy kicsit konzervatívabb beállítások vannak, azaz
- 176V-nál átvált aksi és 186V-nál vált vissza szolgáltatóra.
- 280V-nál aksi és 270V-nál vissza szolgáltatóra.Freki szempontjából
- 46Hz-nél aksi, 46.5-nél vissza szolgáltató
- 54Hz-nél aksi, 53-nál vissza szolgáltató -
MrZed001
tag
válasz scott_free #18519 üzenetére
Az az igazság ha rákeresel, hogy "UPS shutdown during a short power outage" vagy hasonló kifejezésre, akkor rahedli találatod lesz (11,8 millió hasonló kifejezéssel gugliban).
Mondjuk úgy, hogy nincsenek túlméretezve.
Ahogy korábban említettem, lélegeztetőgépet ne bízz rá.És ahogy UPS-nek van transzfer ideje, úgy a tápegységeknek is van tartási ideje.
Ameddig nem ürülnek le a kondik benne, ha elmenne az áram.
Mert az UPS apró invertere gyakran nem tud megbirkózni a tápok kondijainak hirtelen áramfelvételével.Azaz az UPS ha elmegy az áram és folytatnia kell áram szolgáltatást ezt jó esetben kibírja.
De ha nincs áram és akkor kötöd rá gépet azt már nem. Azonnal leáll túlterheléssel.
Teszteld -
MrZed001
tag
válasz scott_free #18525 üzenetére
Védekezni?
- Rövid transzfer idejű UPS
- hosszú tartási idejű táp
- pici táp
- masszív túlméretezés, felkészülve lemerülést követő indításkori inrush-raÉn már kidobtam az összes még meglévő UPS-emet, és állok át inverterre
Az öreg APC-vel kapcsolatban egy régi idézet jut eszembe a Csillagkapuból T'ealc-tól: A régi jobb volt.
A vicc az, hogy ha az UPS-eket is olyan szinten tesztelnék userek, mint ahogy az invertereket és Off-grid (szigetüzemű) meg szolár invertereket ... hát lenne nagy hápogás.
Itt egy buta inverter teszt talán Indiából: https://youtu.be/D-swPzh6u2Y?t=158
Igen, ez indukciós terheléses teszt, szemben az UPS-eket érő kapacitív terheléssel, tudom ...
De jól prezentálja hogy szigetüzemben (mert UPS is az) nem csak az aktív, de a reaktív áramodat is meg kell tudnod termelned. És hogy a Wattok terén bizony a gyártók .... nem fejezem be a mondatot -
MrZed001
tag
válasz KaraDani #18990 üzenetére
És ne felejtsd el az inrush-t sem. Minden elektromos motor indítása nagyobb löketet igényel, mint a folyamatos üzeme. Ez akár 3-7x áramfelvétel is lehet.
Ha valamire pl 1600W van írva, akkor az annál kevesebbet fog fogyasztani.
Kell venni egy pár ezer Ft-os fogyasztásmérőt, és rögtön látod mi, mennyit.A te esetedben én már nem egyszerű UPS-ben gondolkodnék, hanem ház UPS-ben (hálózatos szigetüzem).
Egy 5kW-os inverter már általában elég szokott lenni.
Mellé aksi 48V. Ha csak UPS-nek kell, jó az olcsó buta savas is.
De ezek az inverterek napelemesek, szóval rá lehet akár 4-6 kW napelemet is kötni.
Meg LiFePO4 aksit is akár ... és a szolgáltatói fogyasztást is minimalizálni tudod.Van inverter ami rádolgozik a szolgáltatói vonalra (csökken a fogyasztásod)
Meg van inverter ami kettős konverziós UPS (0 ms transfer time).
Azaz totál mindegy milyen zajos, csúszós Hz, alacsony/magas feszültség jön be.
Be a ház felé mindig a saját tökéletes szinusza megy.Árban sem őrült dolog.
-
MrZed001
tag
Anyámnak 1500VA-es szinuszos APC UPS-t vettem a CPAP gép ellátására (max fokozat).
Most nem emlékszem hirtelen, hogy a line interactive, vagy a kettős konverziós volt amit megkapott (volt egypár)
Szoktak pillanatnyi, meg kisebb-nagyobb áramszünetek lenni.
Alig múlt 1 éves az UPS, amikor egy este kellős közepén, egy ilyen áramszünetnél se kép se hang lekapcsolta magát.
Ekkor dobtam ki az összes ilyen játékszeremet a kukába.Szóval csak normális és stabil invertert, megfelelően erős aksival javaslok
-
MrZed001
tag
Fogyasztásmérő: https://www.somogyi.hu/product/fogyasztasmero-em-04-16760
Nem az a gond a PC-s buta UPS-ekkel, hogy ne bírnák el azt a 30-50W-ot (újonnan).
Hanem az, hogy mind az elektronika (inverter), mind az aksi játékszer kategória bennük.
És mindkettő fénysebességgel öregszik ha használva van.Egy ilyen SPS SOHO esetén az inverter már sokkal jobb, erősebb és stabilabb darab.
Aksiból meg annyit kötsz rá amennyit akarsz.
Egész este elviszi, gond nélkül.
60W * 8 óra = 480Wh.
Savas aksiból 50%-ot szabad kivenni, tehát 960Wh. 960Wh / 12V = 80Ah.
Magyarán egy 80Ah-s 12V-os aksi egész estére elég.
Új hozzászólás Aktív témák
- Háztartási gépek
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Ukrajnai háború
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- iPhone topik
- Megjelent az iOS 17.4, minden idők egyik legfontosabb iPhone-frissítése
- További aktív témák...