-
IT café
Minden ami szünetmentes tápegységgel (UPS-sel) kapcsolatos. Ha kérdésed van akár készülék vásárlással, akár hibával kapcsolatban, vagy csak tanácsot kérnél, írd meg ide, és lesz aki segít!
Új hozzászólás Aktív témák
-
MrZed001
tag
Na én vettem 3000W inverteres aggregátot
A gond ott kezdődik, hogy pl elmü küld lapot, hogy 3 napon át 8-18-ig nem lesz áram. (évente 1-2 alkalommal eljátssza)
Ééééés .... 6-kor már pl nem is vagyok otthon.
Ééééés .... eszméletlen hangos a generátor, meg ott kell lenni mellette (max 4-5 órányi benya megy bele).Szóval inverter (UPS funkcióval) + aksi az első védelmi vonal
(UPS-ekből elegem van ... se az inverterük nem bírja a ráírt terhelés felét se, se az aksijuk nem bír huzamosabb időt)[ Szerkesztve ]
-
MrZed001
tag
válasz Cs1csó #16562 üzenetére
A gáz az, hogy UPS-be AMG-s savas aksi van.
Azt pedig max 50%-ig szabad lemeríteni. Utána jelentősen romlik a kapacitása.
És ekkor is max 40-400 merítést bír el.
A másik gond, hogy pl ilyen 2*12V x 7-18A aksik vannak benne.
Ez 168 - 432 Wh. Aminek a fele kivehető.
Az, hogy a ráírt VA (W=0.6*VA apróbetűs részben) felét se tudja ... hát ja.Generátort pedig csak szabadban szabad üzemeltetni.
Extra sok módot találtak már ki, hogy lehet "egy picit" halkítani rajta
https://www.youtube.com/results?search_query=silence+a+generator
De az még akkor is elég hangos -
MrZed001
tag
válasz SchumiBácsi #16565 üzenetére
Az sem túl jó megoldás. Nem véletlen tesznek generátorra akkora tankot.
Pont azért, hogy max ennyi időnként pihentesd egy kicsit. Leírásában is benne van, hogy mennyi a max idő amíg folyamatosan üzemeltetheted." 100Ah solar akkut tett rá,"
OMFG ... ugye nem lítium aksit kötött rá ? Ne tegyen ilyet !
Tilos keverni AMG és lítium ! Robbanásveszély ! -
MrZed001
tag
Ha felmész YT, fogsz találni pár érdekességet.
Pl egyik indiai (hindu) videóban egy kád méretű 24V-os savas aksit kötött rá, majd látta el vele a pincét.
Na azt most nem találom, de egy hasonló: https://www.youtube.com/watch?v=lckUm1ln5S0A vicc az, hogy a fesz számít. Az Ah csak azt adja meg meddig bírja ellátni.
Na meg hogy meddig tart feltölteni.
Sőt, ha több aksit párhuzamosan használsz más előnye is van, pl kisebb A vesz ki mindből egyszerre. Azaz 30A kivét 3 aksival, aksinként 10A.
Cserébe soksok más gonddal nézel szembe, mint töltés. 10 óra kb a teljes feltöltés (0,1C) savas aksinál. Ha 3x0,1C-vel töltesz 3-at az jó ... de ha 1 korábban tele és már nem tölt, akkor maradék kettőt már 2x0,15C-vel ... még egy tele, utolsót már 0,3C-vel töltöd (és forrni fog).
Szóval az aksi párhuzamosításnak is megvannak a hátulütői ...Röviden: azonos V, de akármennyi Ah aksit használhatsz vele, amíg azonos a karakterisztikája (AMG-savas)
[ Szerkesztve ]
-
MrZed001
tag
válasz Cs1csó #16575 üzenetére
Mivel UPS és jó esetben minimális áramszünet van, így minimális amit tölteni kell.
Az persze más, ha 3-4 napig nincs áram ... akkor igen, tölteni kell akár 1-2 hétig is (vagy rádugod egy erősebb töltőre és 10 óra ... vagy MPPT és napelemmel töltöd).
Amit amúgy simán elvisel nagy AMG-savas aksi (40-400 alkalommal), meg nem is nagy A szóval UPS se száll el tőle (erre az A leadásra van tervezve ... és ha 4-5 órán át bírja, akkor 4-5 napon át is).Jó pár ilyet láttam YT, pl hurrikán utáni vészmegoldás (na meg az indiaiak)
Javasolni nem javaslom, de működik.Én az inverter + lítium aksira szavazok (gyors töltés, gyors merítés, sokszoros Wh, nincs gázképződés, ...).
-
MrZed001
tag
válasz Cs1csó #16577 üzenetére
Maga az UPS miatt nem javasolnám ... az invertere miatt
Mi is a UPS?
- aksitöltő (fix V és A ... esetleg csepegtetős feltöltve)
- aksi
- line interactive esetén + elektronika ami totál aksi nélkül próbál javítani a kimenő jelen (filter, zajszűrő ... de pl frekijavitó nincs benne)
- Inverter (VA-ben mekkora pillanatnyi terhelést bír el ... ami ált = x,06 W) aksiból kapja áram, azaz DC/AC átalakító.Ez utóbbi, ami gáz. YT rengeteg tesztet lehet találni ahogy tesztelik userek a pure sine wave invertereket. Azaz egy 1000W-os invertert tényleg megterhelnek folyamatos 900W-al
Egy 2000W-osat folyamatos 1800-1900W-al.
Sőt, 8000W-os inverter, ahogy komoly gépekkel terhelik meg. [link]Na ebben gáz az UPS-ek java. Rá van írva 1500 VA (900-1000W) ... de ha ráadnál valóban 900W-ot azonnal le is kapcsol. Sőt, 500W is már a csoda kategória.
Szóval 1 PC-nek elég. Vagy 1 keringető. Nagy aksival sokáig elmegy. Csak a nagy aksi savas és kevés merítést bír el.
-
-
MrZed001
tag
-
MrZed001
tag
válasz SchumiBácsi #16588 üzenetére
A solar szó volt furcsa. De már értem. "Régen" AMG savas aksikat használtak solar rendszerekben off-grid és UPS megoldásban.
Már 2-3 éve mindenki dobálja ki, annyival jobb a lítium, de azért gyártják még.
Olcsó(naktűnik), meg idehaza már az is húúúúmiacsuda kategória
(nincs hivatalos LiFePO4 kereskedő/viszonteladó .... mert Kína direkt szállítással ellátja az egész világot).
Szóval ja, AMG-s savas "solar" aksit lehet használni UPS-be nyugodtan.Aggregáttal akkor is a hangja a legnagyobb gond. Durva. Mondjuk ha csendesdobozt csinálva és extra ventit beépítve megy akkor biztos mehet tovább. Az a tuti folyamatos hűtés.
-
MrZed001
tag
Hááát, szerintem mennie kellene. Egy line interactive vagy bypass UPS esetén ugye egyszerűen átengedi magán a bejövő áramot, és közben megcsapolja apró AC/DC invertere hogy töltse aksit.
Egy online UPS meg 2 "nagyobb" inverteres: AC/DC -> DC/AC ... max ha túl gyenge az első inverter és nem tud elég DC-t csinálni aksi töltés + kimenő inverter DC/AC konverzióra.
Ahhoz meg azért 1-2C-s lítium aksi kellene, mert a savas töltése laaaaassssúúúúúú (0,1-0,2C).Max ha valami belső önvédelmi mechanizmus van UPS-ben tilthat le, mert apró áramingadozást sem tudna kivédeni közel üres aksival. OK ezt inkább kétlem
Valószínűbb, hogy aksi mélylemerülés állapotába kerül (nagyon nem szereti savas), túl alacsony V, ezért tilt le.
Töltsd 1 órát, utána gondolom bekapcsol (ha nem az UPS elektronikája vagy az aksi ment gajra) -
MrZed001
tag
Teljesen lemerült, ez lehet az ok.
Ne felejtsd, a mélykisütés nagyon nem tesz jót savas aksinak. Ha csak félig meríted is 40-400 merítési ciklust bír el, utána kuka. Teljessel ? Ufff...
Az UPS nem arra van, hogy 7-8 percig menjen róla egy szerver
Kis cuki játékszer csupán -
MrZed001
tag
válasz Cs1csó #16639 üzenetére
A konnektorból "tiszta" szinusz jön
Ezzel tudnék vitatkozni
Se a freki, se a V ... és van ott zaj rendesen. Vidéken pláne.
Persze az se mindegy, hogy milyen földelésed van. Ha rossz, ettől is zúgnak tápok meg hangfalak.djzolee91
Túlfeszültség védős elosztót szeretnék venni a laptopom elé, olyat amiben gigabites ethernet kábel védelem is van
APC-nek van, nagy 8 lyukú. Csak momentán alig lehet kapni (és darabja 20eFt+)
[link][ Szerkesztve ]
-
MrZed001
tag
válasz SchumiBácsi #16645 üzenetére
Toszogatni lehet őket, de nem fűznék vérmes reményeket hozzá.
Rá fogják fogni, hogy valaki az alhálózaton hegesztett, vagy rádugott gyorstölteni egy Tesla-t.
Egy időben mindennapi hír volt, hogy maguktól döglenek a TV-k, hűtők.
Hát, ennyire volt jó az áram.
APC túlfeszvédő egy részét legalább szűri. -
MrZed001
tag
válasz muldernova #16664 üzenetére
Az a kérdés a 2 akkupack sorosan, vagy párhuzamosan van kötve egymáshoz.
Ha párhuzamosan (12V-os rendszer), akkor 1 pakk-al is elmegy, csak fele annyi ideig (valószínűleg, mert A-ert és Ah nem tud mérni, csak V-ot, az meg egyel pakkal is ugyanannyi)
Ha sorba vannak kötve (azaz 24V-os a rendszer), akkor egy 12V-os aksival meg se mukkan
-
MrZed001
tag
válasz SchumiBácsi #16672 üzenetére
Erről két dolog jut eszembe.
1, TOP BALANCE !
Mindkettőt töltsd fel azonos V-ra KÜLÖN-KÜLÖN (12V töltés, nem maxra).
Ha közel azonos V, akkor az aksikat kösd párhuzamosan, és úgy töltsd még egy kicsit (12V, nem 24 !)
Ha nem teszed, kinyírod a nagyobb V-osat (mert ... lásd 2).
2, ellenállás mérés. Ha valamelyiknek túl nagy lesz, akkor a másik melegedni fog töltéskor (kisebb ellenállás felé megy áram), hamarabb romlik, figyelni kell rá (akár hőszenzorral)[ Szerkesztve ]
-
MrZed001
tag
válasz SchumiBácsi #16675 üzenetére
1-2 tized még belefér savasnál (lítiumnál már az sem). 4 tized már durva.
10W / 12V = 0,83A ... szóval ha nagyobb mint 8Ah az aksi, nem okozhatott töltés neki galibát.
Ha 7Ah-s, akkor az tuti, hogy nem szerette. Használati mélymerítést meg pláne nem.Ha csak párhuzamosan rakod őket is kiegyenlítődnek ... de lassan. Ezért kell tölteni is közben, hogy azonos csúcs töltöttségre kerüljenek.
Aham, bármilyen aksikat használsz együtt sorosan, ezt mindig el kell játszani.
Párhuzamosnál ugye eleve párhuzamosan vannak kötve, ott nincs értelme.UPS-re hiába is akarod bízni (vagy inverterre) ... azok ilyet ugye nem tudnak, nem is tudhatnak.
Ez a BMS feladata. -
MrZed001
tag
válasz SchumiBácsi #16677 üzenetére
"ahogy elér egy feltöltött feszültséget azzal arányosan csökkennie kellene az áramerősségnek nem?"
Két dolog ami lényeges:
1, Minél nagyobb a feszültség különbség, annál több A megy aksiba.
A töltő ad 14V feszültséget. Az aksi monjuk 12V-on áll. Az aksi ekkor sokkal nagyobb mértékben képes abszolválni a töltést. És így megy fel a feszültsége, és csökken a feszültség különbség, és csökken az áramerősség amit fel tud venni.
2, mennyire erőszakos a töltés, mekkora A-el küldöd neki (hány C). Ha túl sok A próbálsz beletenni, aksi nem tudja normál módon fogadni és lekezelni, így elkezdi bontani a H2O-t magában (és elkezd forrni)Ahogy aztán aksi eléri feszültségben a töltő feszültséget (pl 14V), megszűnik a feszültségkülönbség, és ekkor már semmi sem megy az aksiba azaz A is leesik.
Will ebben a videóban pont a top balance-ot mutatja be (ok lítium, de az alap ugyanaz)
[link]Amúgy buta kérdés, de miért savas aksi ?
Annyiért már LiFePO4-et kapsz, harmad súly, 2-4x Wh, 10x C érték (töltés és merítés is) -
MrZed001
tag
válasz #98320896 #16686 üzenetére
AztaK.... annyira az inverter témába pörgök, hogy nem is gondoltam van még olyan aki nem pure sinus wave-et generál (már a közelítő sinus wave is ciki, ahol a felszálló ág pl 3-4 szögletesből áll).
A szögletes jel nem igazán "kedvező" a tápoknak, sőt el is szállhatnak tőle (TV, PC). -
MrZed001
tag
válasz SchumiBácsi #16697 üzenetére
-
MrZed001
tag
válasz SchumiBácsi #16704 üzenetére
Nem házilag UPS, hanem HÁZ UPS
Napelem topicban is megy keményen a csevej, én is épp gondolkodok egy ilyen bővítésen:16 db 3,2V 280Ah aksi = 14,3 kWh (5-600 eFt):
https://www.alibaba.com/product-detail/4PCS-Lifepo4-Rechargeable-3-2V-280Ah_62401757288.html
(ez 4 db-os 12V-os, tehát 4 db kell belőle 48V-os rendszerhez)Inverter 5kW-os (valós), 10kW 5sec max túlterheléssel MK5048 (200 eFt): http://www.mppsolar.com/manual/PIP-MK%20(PF1.0)/PIP-MK%20manual-20190717.pdf
Online UPS, azaz kettős konverziós (ha annak állítod be, vagy állíthatod offline/bypass-ra is)
Leírás 30. oldalon ábrák elég beszédes.
->Áram be
- szolgáltató 230V (AC/DC konverter) és/vagy
- napelem (DC/DC konverter)
-> Aksi
-> DC/AC konverter
-> ki 230V
Online konverziósan átállási idő 0ms (érthetően, hisz aksiból folyton megy DC/AC konverterbe)
Bypass módban 4ms4000W MPPT benne napelemhez (max 145 Voc)
Max 9 invertert lehet belőle parallel letenni.Ennek egy buta 12V (külön darabokból) változata a :
- Aksi töltésvezérlő 230V AC/DC átalakító
- MPPT ami a DC/DC átalakító napelemre
- 2000W inverter ami DC/AC átalakító, ki 230V (ez a 3 rákötve aksira)
- Aksi -
MrZed001
tag
válasz #98320896 #16719 üzenetére
Ez azért hipergáz.
OK, régebben ezt be tudták adni, mert "laikus" volt a vásárlóközönség.
De manapság amikor pure sin wave inverterekkel van tele a net ... ekkor már azért elég durván kibukik aminek ki kell.Ha tényleg copatni akarnám őket, csinálnék egy YT csatornát ahol kapacitástesztelem (Wh), meg állandó és max teljesítmény (W-Wmax) tesztelem a szánalmas termékeiket.
(a szánalmas jelző az APC-re is igaz sajna, a 150 eFt-os árkategóriában is)
Ha igazán durva akarok lenni, rákötöm oszcilloszkópra is (üresen, majd hálózat le azaz terhelés alatt).
Lássuk mit is ad ki.[ Szerkesztve ]
-
MrZed001
tag
válasz Starchm #16723 üzenetére
Az a vicc, hogy igen.
A srác (akit folyton linkelek napelem-aksi-inverter témában) amint kiad egy videót, felértékel egy terméket (pl aksi), annak rögtön meg is ugrik az ára (saját pénzéből veszi, nem szponzorált).
Amit leértékel, azt meg nem veszik.
Sőt, van hogy utána küldenek neki bemutató darabot, hogy áááá az csak hibás termék lehetett, tessék teszteld ezt.
Mégsőtebben van, hogy hallgatnak az építő kritikájára, és következő verziójába már beépítik amit hiányolt.Tesztelnék, de momentán kivágtam a pcsába az összes APC, FSP, Thrust UPS-emet
-
MrZed001
tag
válasz SchumiBácsi #16726 üzenetére
Én már elkövettem régebben azt a hibát, hogy egy 150+ eFt-os szinuszosra bíztam anyám lélegeztetőgépét (CPAP). Após a házában meg a kazán keringető szivattyút. Szerencsére egyik sem végződött katasztrófával, de nem az UPS-en múlott ...
Kritikus rendszer mellé ... áááááá soha többet. Játékszer. -
MrZed001
tag
válasz Stanley-B. #16730 üzenetére
Valós, méretes és teljesítmény tesztelt inverterre, valamint nagyobb aksipakkra.
Volt már UPS miatti leállásom mert invertere nem bírta a ráírt felét sem leadni teljesítményben.
8-11 perc áthidalás (még ha véletlen az invertere nem is kap szívszélütést) meg hát a vicc kategória.SMT3000RMI2U szép, jó ... de most komolyan, 2,7 kW savas aksival, aminek nem ajánlott csak max a felét elhasználni. 3000 VA meg általában x0,6 azaz 1,8 kW amit max le tud adni.
Annak a kettőnek az áráért (annyi se) én most egy ilyen upgrade-en pörgök:
[link]
14,3 kWh, 5000W folyamatos, 10.000W peak.Van generátor, 3000W, INVERTERES ... de az mellett nem fog aludni a környék
-
MrZed001
tag
válasz Stanley-B. #16735 üzenetére
Valamit félreszámoltál.
4 db 100 eFt alatt, 16 db 400 eFt alatt ... erre ÁFA meg vám sincs 600 eFt.Neki pont leírtam, hogy kis rendszer, 4 aksi 100 alatt, meg egy Pure Sine Wave inverter mondjuk 2000W-os + aksitöltő, vagy egy komplett inverter-töltő is megvan további 100-ból.
Az 3,5 kWh-s rendszer, 2-3000W-os inverterrel, 200-250 ezerből kijön.
És nem összemérhető egy buta UPS játékszerrel. -
MrZed001
tag
válasz SchumiBácsi #16736 üzenetére
Leírtam #16728 -ban. Egyikben az aksi adta meg magát egy kritikus pillanatban (illetve annak állapota miatt gondolta úgy hogy most nincs kedve dolgozni -2 éves 1000VA-), másikban az invertere gondolta úgy, hogy most ez neki sok és nincs kedve áramot adni (jóval névleges terhelése alatt -az is 2-3 éves 1000VA-).
A PC mellett lévő hol lecsapta magát a PC max 300W terhelésére egy-egy durvább áramingadozáskor, hol nem (2 éven át, 1500VA). Mind szinuszos, egyik se volt 100 eFt alatt (gyártót, típust direkt nem írok).
Ezek a kirívóak, amik megmaradtak. -
MrZed001
tag
válasz Stanley-B. #16740 üzenetére
Valóban. Mivel a 16-os csomaggal szemezek, annak árából osztottam vissza (600-660 eFt cuzammen).
Illetve mivel a kanadai és dél-usa srácok akikkel társalgok is többen összeállva vettek 36 és 44 darabot, így annak is jelentősen olcsóbb volt mind a darabára, mind a szállítási költsége.
Teljesen jogos.[ Szerkesztve ]
-
MrZed001
tag
válasz Stanley-B. #16740 üzenetére
Sajnos ez a nagy EU raktárban (Lengyel) még nincs, csak kisebbek.
Onnan 3-5 nap, vám és mindenmentes.
Illetve van valami, de DAP és nem DDP ... tárgyalós.[ Szerkesztve ]
-
MrZed001
tag
válasz SchumiBácsi #16742 üzenetére
A gáz az a savassal ... hogy gáz. Mármint tölteni 0,1C-vel lehet különben gázképződés, félig szabad meríteni, és akkor is 40-400 ciklust bír ki és max 2-3 évet.
Lehet ezt akárhogy csűrni csavarni, ósdi technika ma már.
Telót és laptopot se veszel savas aksival (mert nincs), aksis kéziszerszámot se (mert kihalt)
Inkább előre szeretek tekingetni, nem hátra. -
MrZed001
tag
válasz Dyraxx #16888 üzenetére
Nem hogy nem áll le inverterrel, de akár kettős konverziós (online UPS) megoldás is van vele.
Azaz 0ms az átkapcsolási idő (legtöbb UPS 4-15ms-el szemben), mert valójában folyamatosan megy a DC->AC átalakító (aksiból) ... és ha van bejövő áram akkor megy az AC->DC átalakító is (aksi töltés)
Azaz ha nincs bejövő áram csak nem tölti aksit.[ Szerkesztve ]
-
MrZed001
tag
Nehogy azt hidd, hogy a helyi indiánjaink nem csinálnak ennél durvábbat is. Legalábbis régen "aksiztak" keményen.
Amit önt forró fém, nem tudtam eldönteni hogy forró ólom, vagy cink/ón. Előbbi ugye nem kissé mérgező.
Egyik linken pont egy ilyen "apró" aksit kötöttek rá a kis UPS-re
-
MrZed001
tag
válasz Cs1csó #17188 üzenetére
Vagy arra, hogy most volt egy elég nagy (pest megye minimum) áramszünet, ami olyan "drága" volt (Igazi kis gépgyilkos az ilyen), hogy vagy 10x pár másodpercre áram el, vissza, el, vissza, el .... .
Ekkor jópár alaplap azt hiszi, hogy túl lett húzva proci, és visszaáll defaultra. -
MrZed001
tag
válasz Stanley-B. #17193 üzenetére
Én pedig most adtam le a megrendelést a 14.000 Wh-s aksipakkra, meg hozzá inverterre
Ház UPS project indul ...[ Szerkesztve ]
-
MrZed001
tag
MPP Solar PIP 5048MK 5kW inverter ONLINE UPS funkcióval.
http://www.mppsolar.com/manual/PIP-MK%20%28PF1.0%29/PIP-MK%20manual-20190717.pdf[ Szerkesztve ]
-
MrZed001
tag
válasz karesy #17203 üzenetére
Aksi 600
inverter 300 (Most már, mert nagyot romlott Ft. Még előtte váltottam szóval nekem kb 520+260)
+ BMS-t még válogatok 30-60 körül.
+ hátra van még vastag kábel aksi-inverter közé (AWG 2-1 azaz 6,5-7,5 mm átmérő körül)
+ 230V-hoz kábelek
+ Biztosítékok (AC be, AC ki, DC)
+ doboz bele 1-0-2 kapcsolókkal (utánuk 1-1 biztosíték, ami a ház 1-1 köre)
+ kezdeti top balance-hoz egy labortáp (40 körül)
+ aksipakknak építeni valami buta dobozt, vagy szorítót
+ soksok munka
Olyan 1,2 - 1,4 misire tippelem a végét. -
MrZed001
tag
válasz zsolt501 #17206 üzenetére
Na ez egy igen jó kérdés. Idehaza ELMÜ pl tiltja hibrid invertereket, azaz az ki lett lőve. Meg ami van azok is sz-rok (400V-os aksival gáz).
Szóval rákötni direktbe tudok napelem 5 kW, de nem ideális (max 150 Voc és sok A ... vastagabb kábelekkel pl s3p5 -sorosan 3, párhuzamosan 5x- kötve 390W panel), és nem termelhetek szolgáltatónak.
Ezért szerintem 2 rendszer lesz:
1, ez az UPS rendszer
2, normál szolgáltatóra kötött termelő rendszer (inverter + napelemek sorba) 1 fázis 5kW
És így ugyanúgy tudja napelemmel tölteni aksit, mert amit termel ki se megy szolgáltató felé. Amikor meg tele az aksi akkor meg termel szolgáltatónak.Az egyetlen gáz egy hosszabb (soknapos) áramszünet lenne, de már arra is van ötletem.
[ Szerkesztve ]
-
MrZed001
tag
válasz zsolt501 #17210 üzenetére
Már vettem 3000W-os inverteres benyást (mert ha TV-PC-hűtőt akarsz rákötni nem inverteresre, az bizony kisütheti a tápját), de még be se indítottam. Hallottam másikat 1x, eszméletlen hangos. Nem egy valós megoldás sajnos.
Üzemanyagnak csak 100-as etanol-menteset szabad venni (amúgy kocsiba meg bármi kerti eszközbe is).
Pláne most, hogy megint karantén és sokat állnak a kocsik.
Az etanolos sz-r olyan taknyot csinál benne, hogy csoda ha beindul. Kerti kisgépeknél meg pláne. Vannak 20L kannák amibe márciusban vettem 100-as benyát. Most használom kisgépekbe, meg 1 kannát tettem kocsiba is. 7 hónap, semmi baja, stabilizátor se kell hozzá.[ Szerkesztve ]
-
MrZed001
tag
válasz zsolt501 #17212 üzenetére
Kétüteműeknél pláne. Karburátort full teletaknyolja. A kocsiba el se akarom képzelni mit csinál a takony.
Kisgépeknél régi Simson-os trükk, hogy üresre kell tankot járatni hosszabb időre leállítás előtt.
De etanollal még akkor is marad benne annyi, hogy később elővéve már nem indul.
Szóval az etanol f-st én kb senkinek sem ajánlom .... -
MrZed001
tag
válasz Stanley-B. #17294 üzenetére
Aggregátor sajna nem megoldás, mert:
1) HANGOS ... éjjel 2-kor beindul/beindítod, az utca nem alszik (zárt helyen nem üzemeltethető, vagy külön saját AKTÍV szellőzéses viskót kell építs neki)
2) ki kell építeni a szabályos bekötését, hogy ne öngyilkos kábellel (a villa ráz) dugd rá a házadra
3) nem szünetmentes, hosszú átkapcsolási idő300 alatt kapsz 5kW-os invertert. Veszel hozzá 4db 12V-os AMG vagy aksit (akár lítium), máris előrébb vagy ... fényévekkel.
Aggregátor csak a puszta közepén, meg egy (zombi) apokalipszisben megoldás.
[ Szerkesztve ]
-
MrZed001
tag
válasz Stanley-B. #17297 üzenetére
Szerintem lemaradtál róla, hogy mi építek , és mennyiért
#17204 -
MrZed001
tag
válasz Stanley-B. #17299 üzenetére
16 db 3,2V 280Ah-s LiFePO4 prizmatikus cella, összesen 14,3 kWh energiatárolással.
-
MrZed001
tag
válasz Stanley-B. #17310 üzenetére
"nekem az jelenleg kb 2,5 órára lenne elég"
Folyamatos 5600 W-ot fogyasztanak a gépeid? Folyamatos 24A-ert ?
Nekem a szolgáltatótól 25A jön be maxraÉn éppen azért veszem, mert kis UPS-eket kidobtam a pecsába (gépeknek, kazánnak, TV, szivattyú), és inkább 1 nagy rendszert építek ki.
Aggregátor persze hosszútávra (soknap, sokhét), világvégére jobb, ezt én is aláírom.
Csak ne felejtsd annak a fogyasztását se !
Nekem a 3000W-os inverteres eszik óránként 1-1,2L. Egy komolyabb a 3-6 L-ert megeszi egy óra alatt. Nem hiszem, hogy több napit fel akarsz halmozni belőle.
Én viszont tudom aggregáttal és napelemmel (ingyenáram ) is tölteni ilyen esetben aksikat.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutatkozott a Motorola Edge 50 Pro
- Politika
- Jeorjosz7 károsultjai
- Építő/felújító topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- Renault, Dacia topik
- Nem bírják kiszolgálni az AI energiaigényét
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Analóg fényképezés
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- További aktív témák...