Új hozzászólás Aktív témák

• #10839 Benyuss tag Benyuss #10838

  Új Válasz 2017-04-07 17:47:06 #10839

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Benyuss

  tag

  válasz Benyuss #10838 üzenetére

  +1 a fontoshoz: ajtózár, szintén poes.
  bocsi

  [ Szerkesztve ]

• #10840 Benőke őstag Benyuss #10838

  Új Válasz 2017-04-07 20:48:43 #10840

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Benőke

  őstag

  válasz Benyuss #10838 üzenetére

  Minden lehetséges csak pénz kérdése

  Lehet dupla vezetékelés is egy központi szünetmentestől.
  Védett és nem védett konnektorokkal. Nyilván érdemes átgondolni minek mennyit kell szünetmentesen lógnia, és minek érdemes. A költségek optimalizálása miatt...

  PC -k nem gond.
  Erősebbik PC re a megadott max fogyasztást figyelembe véve minimum 1000VA -s szünetmentest érdemes választani. Már ha tényleg fogyaszt maxon 500W környékét. Bár ehhez azért igen combos gép kell
  Gyengébbik PC -re elég lehet egy sima 500VA -s is.
  Pontosabbat a konfigok pontos leírásából lehetne...

  POE -hez megfelelő hálózati eszköz kell... Aztán nem probléma a többi.

  A több órás NAS üzem alatt mit értesz? Az azért elég kemény, még úgy is hogy viszonylag kis fogyasztású.
  Illetve a biztonságtechnikai eszközöknél is fontos tudni mit fogyasztanak és mennyi áthidalást akarsz.
  Érdemes a telepítést végzőkkel ezt lebeszélni.
  Vannak szünetmentesek amikhez lehet kiegészítő akupakkot venni külön dobozban ezek nyilván nem az olcsóbb fajtából valóak, és nem a kevésbé ismert eszközökből válogatnék, APC, EATON.

  Ez így összességében jó 6számjegyű összeg lesz, vagy lehet.
  Vagy kerítünk egy elektronikát és 2 busz vagy teherautó akkut

  Nem akarok nagyon belemenni, de a kameráknál van olyan lehetőség is hogy elemes, wifis, amik csak bizonyos időben aktívak és csak mozgást rögzítenek, így jóval kevesebb energiával beérik, a telepítés is egyszerűbb, bár az elemcserélgetés macerásabb lehet. Annyi féle kamera van hogy el lehet veszni a választékban. Persze ha a PC kivételével ha mindennek elég a POE az nagyban megkönnyíti mert csak háló kábelt kell kivinni mindenhova...

• #10841 Cs1csó félisten Benyuss #10838

  Új Válasz 2017-04-07 21:32:25 #10841

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cs1csó

  félisten

  válasz Benyuss #10838 üzenetére

  Szia, egy tuti ha van vegyestüzelési kazánotok, amiben a vízkeringetést nem a gravitáció oldja meg hanem szivattyú akkor annak nem árt. (Futottunk már bele, télen kazán befűtve majd áramszünet a kazánban a víz hőfoka a kazánban szaldt fel ha otthon vagy sem mindig elég ha elzárd a levegőt.

• #10843 cinemazealot addikt Benyuss #10838

  Új Válasz 2017-04-08 09:43:41 #10843

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cinemazealot

  addikt

  válasz Benyuss #10838 üzenetére

  +1 (#10840) Benőke "dupla vezetékezés" javaslatára, amit azokba a helyiségekbe célszerű előkészíteni, ahol várható szünetmentes eszköz használata. Ha ez nem kiszámítható véglegesen, akkor dupla (vagy csak bővített) csövezés a későbbi vezetékbehúzás lehetővé tételére.

  Nálam utólagos vezetékezés lesz a már meglévő csövezésben, szívok is vele rendesen, és én egy (vagy több, még nem döntöttem el) SPS SH1000-et tervezek alkalmazni, ami mögé -- bizonyos szintig -- szabadon bővíthető SLA akkupakkot lehet kötni, így nyújtva az áthidalási időt. Itt a leírása, de a többi verzióról is elérhetőek doksik. A biztonság kedvéért talán az is megfontolandó, hogy több szünetmentessel hozol létre több független szünetmentesített áramkört, így ha az egyik lemerülne (pl. amelyik a munkaállomásokat táplálja), a másik még bírhatja (amelyik kazánt, hűtőt, NAS-t, egyéb fontosabb eszközöket táplál).

  [ Szerkesztve ]

• #10845 Guszti aktív tag Benyuss #10842

  Új Válasz 2017-04-08 10:48:41 #10845

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Guszti

  aktív tag

  válasz Benyuss #10842 üzenetére

  3db kisebb (kb. 1000-2000-es) nem bovitheto szunetmentes, es igeny szerint 200-500 kornyeken pb palackrol is uzemeltetheto 3 fazisu aggregator. A 2. akksicsere alkalmaval meg is jott az aggregator ara, ami ugyan 10 ev, de igy csak benzinnel vagy gazzal kell birni ha tenyleg az a cel, h aramszunet eseten se kelljen "nelkulozni".

• #10846 Benőke őstag Benyuss #10842

  Új Válasz 2017-04-10 13:46:03 #10846

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Benőke

  őstag

  válasz Benyuss #10842 üzenetére

  Rendben van de ameddig nem írsz költség részleteket addig javasolni is nehéz mert van bőven milla feletti megoldás is meg 100k környékén is lehet alkotni valamit. A kettő nagyon nem ugyan az és hát valamilyen összeget tervezni kell.

  A gépben a VGA elég combos, szóval az 500W nem elrugaszkodott érték ha maxon van hajtva a gép. Bár az ritka hogy minden maxon megy...
  PL jó lehet az EATON 5E 1500(900w)
  A tápod jó de a veszteséggel együtt közel 600W -ot simán benyal a hálózat felől...
  Na és akkor még számoljunk a monitorral meg apróságokkal.

  Nem tudom milyen messze vannak a gépek, de lehet egy szünetmentes a kettőre ha elég combos pl egy EATON 5E2000 (1200W)

  switch és a nas ellátása annyiban gáz hogy tudni kék mit fognak fogyasztani és a POE -n keresztül mit fog húzni a többi eszköz... Legalább KB -ra és ezt túllőve lehet megnézni mekkora aksit kell venni

  A kazános téma gázosabb mert oda mindenképp szinuszos megoldás kell.
  A fent említettek nem azok!

  A sok külön álló vagy az egy combosabb szünetmentes lehet a kérdés.
  Előnye hátránya is van mindkettőnek. Egyben egy helyen lehet és egyet kell karbantartani. Ha viszont baja van akkor mindent érint.

  Mivel gőzöm nincs mennyi energiát húz a biztonságtechnika és a NAS számoltam 100W -al és 24órás áthidalással.
  Példának egy APC Smart-UPS X 750 VA rack/torony LCD 230 V
  + 3x APC Smart-UPS X-Series 48 V külső akkumulátor rack/torony

  Ez egy 600W -os szünetmentes 3db kiegészítő akkuval. Önmagában nagyjából 2órát tudja a 100W -ot szolgáltatni.
  A szünetmentes kb 140k, a kiegészítő akkuk pedig 190k környékén landolnak. (A kiegészítő akkuban kb 3x akkora az akku mint a szünetmentesben)
  Most csak rákerestem, lehet olcsóbban is hozzá lehet jutni.
  Annyi kiegészítő akkut veszel amennyire szükség van. (1 kiegészítő akkuval is több mint 8 órán át tudja a 100w -ot, az APC oldalán szépen mutatják hogy kb mennyit fog tudni 1-2-3-4-5 kiegészítő akkuval.)
  Ha egy központi lesz akkor van ennek a szünetmentesnek egy 1000VA(800W) és 1500VA(1200w) -s változata is. Bár ez utóbbi már 330k.

  Időnkénti akkucserét is számold majd, mert idővel csökken a teljesítményük.

Új hozzászólás Aktív témák