Új hozzászólás Aktív témák
-
Rolly
veterán
Nekem van egy fehér montim eladó. Az első kerék eresztget sajnos, de mivel nem használom ezért eladó lehet.. 75000 ft volt anno ...
-
Rolly
veterán
én is kételkedem, hogy az árammal olcsóbb lenne a melegvíz... nálunk mióta gáz kombi kazán van (albi) azóta nyáron a gázfogyasztás havi 800 ft körül volt. (plusz ugye az alapdíj amit így is úgy is fizetni kell)
ha napi 1 kw-ot elfűtesz elektromos bojlerben vízmelegítésre, akkor máris havi 1500 ft-nál járunk és 1 kw vízmelegítésre nem sok...
ja rezsicsökkentés:
- anyósomék a rezsicsökkentés hatására ugyanannyit fizetnek mint tavaly áramra[ Szerkesztve ]
-
Rolly
veterán
válasz bitpork #29876 üzenetére
oks én ezt elhiszem, de ha naponta a 1,5KW-os fűzőszál csak 20 percet megy összesen az is 500W / nap azaz 15*1 KW (15*50 -> 750 Ft szemben ha gázzal melegítenéd a vizet 5 m3-es fogyasztást számolva ami 650 Ft ). Szóval még mindig nem értem a -3000-et persze örülök neki, hogy kevesebb lett a rezsitek, csak nem értem hogy ennyivel hogy lett kevesebb
// persze az költségek kb nem tudok pontos árakat
-
Rolly
veterán
válasz Rawulf #30161 üzenetére
én nem használt telefon aksival jártam így ... azért annyira nem vicces mert ha az aksi szétmegy akkor ott könnyen lehet tűz a vegyi anyagok miatt, és az nem túl jó dolog (az én telefonom pl egy dobozban volt amiben iratok voltak o.O)
Anyum telefonja kigyulladt mondjuk ott a kutya harapta ketté az aksit
-
Rolly
veterán
én egy telefonra alkudtam múltkor amit az eladó 120e-ért akart eladni. Tettem egy árajánlatot 100e-re majd írta, hogy annyiért nem ... (persze nem engedett semmit az árból ... 110e-t mond akkor megvettem volna...), majd 2-3 héttel később eladta 103e-ért valaki másnak
-
Rolly
veterán
válasz lugosi #30533 üzenetére
Én dohányoztam kb 10 évig (ami ha belegondolok hogy 28 vagyok és 3,5 éve ismét nem dohányzom elég durva o.o). Azért szoktam le mert felesleges kiadás, akkori szerelmem (ma már feleségem) választás elé állított, hogy vagy cigi vagy ő . De mikor már ezt mondta akkor a napi fél doboz helyett már csak napi 2-3 szálat szívtam. Szóval nem volt nehéz leraknom. Amúgy 3 x szüneteltettem eddig a dohányzást egyszer 1 hónapig (akkor kedves haverjaim részegen rávettek hogy gyújtsak rá), majd volt egy 8 hónapos kihagyás (ekkor elhagytak azért szoktam vissza) majd most 3,5 éve nem dohányzok. Persze hiányzik most is néha ha eszembe jut, de pl az utcán már minden bajom van ha valami majom a pofámba füstöl.
Ha lehetne betiltanám a dohányzást úgy ahogy van de ha mást nem legalább az utcán való dohányzást is be lehetne tiltani....
Amúgy szerintem ha maga és a leendő gyermeke miatt nem szokik le, esetleg választás elé állítanám, hogy vagy én vagy a cigi, mert mindkettőnk érdeke lenne ha nem cigizne. Ha ezek alapján a cigit választaná akkor nem sajnálnám, hogy vége...
-
Rolly
veterán
válasz Rhino666 #31468 üzenetére
Hát elég sok autót kapni 1 millió alatt és nem 10 év körülieket hanem 7 év körülieket is már... Pl az én fabiam cirka 800e körül érhet ... 100e km még tuti bele fér... 90-nél 4,5 fogyasztás klímával sok város / autópálya (140-nel) 5,5 tankolás szerint. Amúgy a helyedben én is inkább valamit néznék 300 körül még ha kicsivel többet is fogyaszt ...
-
Rolly
veterán
válasz Rhino666 #31480 üzenetére
hát suzuki helyett szerintem inkább fabia... töréstesztet próbáltam 40-50-nel álló autóba a motorház tető nem sérült az alváznak merevítéseknek semmi baja és még a hűtő is kibírta ...
amúgy a peugeot 307-es is nagyon korrekt kis gép. A fabianak 1 baja van az elektromos ablakemelő tehát ha fabia akkor ne legyen elektromos ablak. 7 év alatt szervizeken túl másra nem költöttem csak elektromos ablakra ... Legutóbbi kötelező szerviz megállt 30-ba és fékbetét / féktárcsa / szűrő / olaj csere volt...
-
Rolly
veterán
mi történt itt hogy zárva lett a fórum??? valaki leírhatná privátba
-
Rolly
veterán
-
Rolly
veterán
ugyanabból amiből a 250 ft-os kenyér? Gondolom tudod, hogy a Tescónál az olcsó kenyér vásárló csalogató. Ott helyben sütik zéró haszonnal adják.
a 250 Ft-os kenyérnél ez hogy is van? Logisztikai költség pl 20 ft / kenyér + sütödének haszon 20-50 Ft + kisker haszon mondjuk 10% ... és máris a 150 Ft-os kenyérből lesz 250 ft-os ...
-
Rolly
veterán
válasz macilaci78 #32010 üzenetére
én a kenyeret mindig felszeletelve fagyóba rakom és pirítva fogyasztom. Nincs gondom a TG kenyérrel... Sőt még a barna magvas kenyerekhez szokott asszonykám is megeszi . Nálunk 1 kiló kenyér kb 2 hétig elég (de van hogy egy hónapig is).
-
Rolly
veterán
a cigin a 4% miatt nem problémáztak bizonyos körök (pl kocsmák is sok helyen már nem árulták mert nem érte meg) viszont a pián jelentős haszon van forgalmazó / nagyker / kisker - kocsma szinten is ... ha ezt is állami koncessziós dolog alá akarják terelni akkor abból nagy balhé lesz és cirka az ország piával foglalkozó cégeinek felének csődjével is járhat ... Ez most túl nagy falat ... Persze ha 14-ben nyer a fidesz akkor átgondolják majd még ezt ...
Amit én tudok ott nem a cigihez hasonló rendszer vetődött fel hanem, forgalmazói kvóta rendszer. Azaz pl a Bols pályázna / fizetne x millió liter kvótáért és így az állam ennyit engedne neki eladni ... Persze semmi sem biztos.
De nyugtasson meg mindenkit az, hogy ha valami probléma merül fel és megszületik az akarat, a probléma elhárítására akkor 1 nap alatt megoldható a törvény szövegezése / vitája / elfogadása. Tehát szerencsénkre gyors demokrácia alakult ki hazánkban. S mint tudjuk az idő pénz ...
-
Rolly
veterán
válasz SirRasor #32359 üzenetére
én tavaly kinéztem
- a helyet (Tenerife tetszett)
- kértem mindenhonnan (3-4 cégtől ajánlatot)
- majd ezt sokallottam
- booking.com-on néztem szállást Tenerifen
- majd amit találtam megkerestem neten (volt extra lastminites akciójuk így spóroltam 120e ft-ot 360e helyett 240e volt a 2 fő 7 éjszaka reggeli vacsi)
- repülőt néztem a közvetlent a neckermannak (125e-150e / fő volt ... lefoglaltam fapadoson így csomaggal a kettő lett átszállással 160e Ft )
- béreltem autót 1 hétre a szigetre online (45+üzemanyag ~ 70.000 volt mindennel)
- költőpénznek 100e-t szántam de végül 200e kellett (ebben benne volt egy kb 80e Ft-os gyöngy nyaklánc + karlánc + fülbevaló a tenerife pearlben)összesen költőpénz nélkül (470e volt, a legolcsóbb ajánlat 570e körül volt allinclusiveval) így viszont volt egy kocsi amivel tudtunk oda menni ahova akartunk és akkor amikor akartunk
-
Rolly
veterán
egy olyan képet kellene csinálni, (a 1 millió lájk és nem öntöm el budapestet alapján) hogy 1 millió lájk és kimosom a mocskot a parlamentből
-
-
Rolly
veterán
-
Rolly
veterán
válasz bitpork #32732 üzenetére
a sarló kalapács tudtommal euban nem tiltott önkényuralmi jelkép és ha elvisznek és ha "azonnal elvitetné a rendőrség a tiltott önkényuralmi jelképek használatáról szóló törvény alapján, és a tulaját megbasznák mint áram a kezdő villanyászt." akkor az euban perelhetné a magyar államot, s a pert megnyerné mellé komoly milliós akár 10 milliós kártérítéssel
-
Rolly
veterán
válasz bitpork #33009 üzenetére
kell kamera. Sőt szerintem kötelezővé kéne tenni minden autóba. Hogy miért?
Sajnos több baleset is volt ismerősi körben, melyből 2 alkalommal a rendőrség nem éppen a tanuk és tények alapján ítélte meg a helyzetet. Az egyik esetben a balesetet okozó rendőr volt...
Az egyik alkalom:
- ismerős elé éjszaka kiugrott egy szarvas és nekilökte a szemben jövő autónak a kocsit. A szarvas elmászott (a környéken találtak a vadászok elütött dögöt). A rendőr a 3-4 szemtanu + szarvas szőr + szarvas aggancs a kerékben ellenére is azt akarta megállapítani, hogy az ismerősöm tért át magától a másik sávba és ő a hibás. Sőt a kedves rendőr a szarvas szőrös lökhárítót is kidobatta - azaz bizonyítékot tüntetett el, mert ő kap pénzt a büntetések után... + a vadász is azt mondta a szarvas szőrre, hogy nyúl szőr volt. Pedig a kettőt meg lehet különböztetni ... gondolom ő is jól járt volna végül ügyvéddel sikerült jobb belátásra bírni őket, de ehez a tanuk kiállása is kellett (a rendőrök hamis tanúzásra / visszalépésre akarták bírni a tanukat) Röpke 3-4 hónap és 8-10 napba került plusz természetesen az ügyvéd kb 50-100e ft-ba- másik ismerősnek Pesten ment bele szemből egy 100-zal közlekedő rendőr saját civil kocsijával (50 helyett) és az ismerőst büntették meg. Így a kárát sem fizeti a biztosító. A kamera segítségével bizonyítható lett volna, hogy a szemből jövő autós gyorsan hajtott és ki tudta volna kerülni mert ő állt. (a határozat ellene hogy nem adott elsőbbséget neki (balra kanyarodás; teli zöld; szemből jövő egyenesen jött így valóban neki volt elsőbbsége), de ha tudná ismerős bizonyítani, hogy ő nem lógott be a sávba és állt akkor máris más lenne a helyzet... (kára kb 400e Ft a kocsiban + 20e Ft bírság)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban szabad hirdetni ezen szabályokkal.
- TicWatch Pro 2020 okosóra
- Eladó Palit RTX 4070 Dual 12GB GDDR6X videokártya
- Fujitsu Lifebook E546 , 14" Kijelző, I3-6100U, 8GB DDR4, 128GB SSD, WIN 10, Számla, garancia
- Fujitsu Lifebook E544 , 14" Kijelző, I7-4712QM, 16GB DDR3, 128GB SSD, WIN 10, Számla, garancia
- Dell Latitude E6430, 14" HD+ Kijelző, I7-3720QM, 8GB DDR3, 320GB HDD, Nvidia 1GB, WIN 10, Számla,
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs