-
IT café
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Nemo1
tag
Egyedül használom, egy munkaállomáson.
A NAS-on a fájl másolás közben nem fut semmi sem (8GB RAM, 8x16TB Segate IronWolf Pro).
A terheltség kb proc 25%, MEM 20%, Network 84 MB/s, Volume Write 29.5 MB/s.
A 4 db UTP kétkét felé van jelenleg szedve (próbáltam egybe fűzve is a "Bond" SLB-vel úgy rosszabb eredményt kaptam az OpenSpeedtest-el).
Jelenleg (teszteléshez) 2 db UTP 802.3ad+LACP, a másik kettő SLB-vel van egy-egy Bond-ban.
Mind a 4 db UTP egy Asus RTXAX89X-ba van bekötve (természetesen a 2 db 802.3ad+LACP a routerben is összekötve, beállítva).
A router 10 GB UTP port-ból CAT8 UTP kábellel van összekötve a munkaállomás, amiben egy Mellanox ConnectX-3 kártya van átalakítókkal (a router és sz.gép szerint is 10 GB a kapcsolat).
De próbáltam az alaplapi Realtek 2.5 GB kártyával is, nem volt változás.
Vegyesen kisebb és nagyobb fájlokat másolnék(próbáltam csak nagy 12 GB fájlt is...).
Azért nem értem, mert egy darab HDD és ennél azért többet tud [kép] az OpenSpeedtest szerint pedig még jóval többet is.
Most, hogy bele gondolok...
SHR kötet az kb egy Raid5 lehet...ott pedig nincs írási gyorsulás, csak olvasási...
Tehát az egy darab HDD írási sebességet kellene tudnia az pedig a teszt alapján 107 MB/s...ha így nézem akkor a időnkénti 90 MB/s már eléggé a közelében van, a maradékot "lenyeli a hálózat" stb.
Viszont teszteltem "olvasásra" is NAS to computer, ahol a Raid5 szerint 7x olvasási sebességnek kellene lennie (127 MB/s x7~889 MB/s), de helyette ugyan úgy csak 88-90 MB/s (M.2 SSD-re másolnék a gépen).
Nem tudom, hogyan lehetne megnézni közvetlenül rá dugott USB, vagy külső SATA-ról másoláskor mennyivel megy, de majd rá nézek...[ Szerkesztve ]
-
Nemo1
tag
Ezt tudja közvetlenül összekötve (csak a NAS UTP to alaplapi 1 GB háló kártya CAT8 kábel) [kép] .
Amint látszik a képen ez egy kb 12 GB fájl lenne, és egy Samsung 980 pro 2 TB SSD-re másolnám a NAS-ról.
Mondanám, hogy a NAS-ban lévő háló kártyák a rosszak, de ennek ellent mond, hogy OpenSpeedtest alatt is látszódik, ha csak csak egy hálózati kártya, vagy ha kettő összefűzve van.
Azt mondanom se kell, hogy a NAS-on belül ugyan ez a 12 GB fájl másolása egy másik könyvtárba, de ugyan erre a kötetre észre vehetetlen, még csak fel sem villan a másolási ablak NAS-on, és kész. -
Nemo1
tag
Az anyagiakról csak annyit, hogy ezért a pénzért, nagyon nem ezt vártam...
Sírni tudnék...
Már ott tartok, hogy feladom, eladom a Syno-t, és inkább építek egye saját NAS-t.
Megjegyzem, próbáltam FTP, SFTP, és NFS protokollokon keresztül is de úgy sem volt nagyobb sebesség.
Több terra anyagot kellene rá másolnom...[ Szerkesztve ]
-
Nemo1
tag
válasz Borisz76 #78939 üzenetére
A feléig sincs tele pakolva a NAS.
/Minden kötet ugyan abból a pool-ból gazdálkodik./
Nincs bekapcsolva se titkosítás, se tömörítés az adott köteten.
Hát, ez az, hogy "csak" a sima gigás sebességet hozza (mondjuk ez is csak inkább 90-90 MB és nem 100-110és ez olvasásra igaz csak, írásnál lassabb). -
Nemo1
tag
válasz Magnat #78940 üzenetére
Szia!
Köszönöm az SMB LINK-et utána nézek...
De sajnos nem csak az SMB-vel lassú, ahogyan azt már leírtam...
Igen, tisztában vagyok szoftver load balancer működésével, de az Asus router csak két darab UTP-t képes összefogni 802.3ad+LACP-al.
De ha legalább az működne...
És HTTP alatt működik is az OpenSpeedtest szerint...
Ha működne fájl átvétel alatt is akkor ebbe az irányba mennék el.
Van egy 40 GB-s switch itthon, csak baromi hangos, nem szobába való, és még átalakítókat kellene vennem hozzá(vagy egy másik switch, vagy routert ami ezt tudja és amin van legalább 10 db gigás UTP és 2 db SFP+ port). -
Nemo1
tag
Csináltam egy 100 GB iSCSi kötetet, érdekes arról olyan gyorsan másolja át az ezen lévő kb 12 GB adatot a PC-re hogy még képet lőni róla sem volt egyszerű [kép] .
Visszafelé a PC to NAS is 4 GB/s sebességgel megy...pedig az már írási sebesség
Úgyhogy minden teóriám megdőlt...
Mert ezek szerint minden hardver(mind két oldalon) jó, a hálózat is jó.
Ha csak a SAMBA lenne akkor azt el tudnám fogadni, de SFTP-vel is lassú.
Ezzel meg így az iSCSi-vel nem megyek semmire sem.
Pedig gondoltam a fele kötetet kiajánlom iSCSi kötetként, rámásolom ami kell, de utána a NAS-on belül hogyan rakom ezt át a sima kötetre?[ Szerkesztve ]
-
Nemo1
tag
Ha tudná folyamatosan a 90 MB/s-et már nem itt írogatnék
De ez a "plafon"... változó 45-90 között ugrál, attól függően, hogy kis, vagy nagy fájlt másol éppen. Nem 5 TB, jó az 40 TB-is... Ott meg igencsak nem mindegy, hogy elindítom a hálózaton keresztül, vagy külső USB-n vagy eSATA-n keresztül kezdem el (ok, így is sokáig fog tartani...). De jelenleg ott tartok, hogy már abban sem vagyok biztos, hogy erre a Synology eszközre másoljam e... Lehet jobban járok ha "építek" egy saját NAS-t... -
Nemo1
tag
Megtesztelem másik gépel is, van laptopom is, de nem hiszem, hogy ez lenne a gond.
A Defender ugyan fut, de az AMD 5950x-et, az M.2 SSD-kel nem hiszem, hogy nagyon megfogja
A router kiiktatását már teszteltem, de úgy értelem szerűen csak az 1 GB kapcsolattal tudtam tesztelni, annak a sebességet pedig hozza.
Igaz a SAMBA átírások óta nem teszteltem így, megnézem...
Igen, az intézővel ez tényleg látszik, ellenben ott nem lehet ki kapcsolni a Windows cache használatát...Mindenkinek köszönöm a tippeket, a hozzászólásokat!
-
Nemo1
tag
Igazad van, de nem is az idő ami most a lényeg, hanem, hogy van e értelme hosszú távra berendezni magam erre a NAS-ra...
Mert ha hétköznapokban nem tud majd kiszolgálni, nem tudom vissza szedni a megfelelő tempóval róla, a rámásolt adatokat, akkor más megoldást kell találnom.
Én jelenleg azt látom, hogy az OpenSpeedtest-alatt szépen teljesít.
De a valós tesztben...a közelében sincs...és ez az ami zavar.
Ha a 2 GB kapcsolattal hozná az elvárt teljesítményt, akkor hálózatomat fejleszteném, hogy tudja 4 port-on is, és ne csak 2 port-on.
De ha nincs megoldás rá, ez valóban csak ennyit tud, akkor jobban járok ha eladom, és "építek" egy saját NAS-t. -
Nemo1
tag
Köszönöm a link-eket.
Igen, pont ezért "küzdők", hogy kiderüljön mi a gyenge láncszem.
Van egy másik 40 GbE kártyám is, arra gondoltam behajítom egy vasba, teszek rá egy SDD-t és közvetlenül kötöm össze a géppel...majd meglátjuk...
De ezzel sem vagyok sokkal beljebb, csak annyi derül ki, hogy az épített NAS-al jobban járok e "jelenleg".
Dehogy a jelenlegi rendszerben mi a gyenge láncszem az nem derül ki.
Van itthon Cisco Nexus 3132Q-X switch, van hozzá 40G DAC kábelem is, és UTP to SFP+ átalakítom is(de csak 3 db). Ezen switch-en van 4 db SFP+ port, dehogy mit szól hozzá, ha csak sima 1 GB van rá dugva azt nem tudom.
Nem igazán értek hozzá, nekem "pilóta vizsgás" a konfigurálása (direkt nem ezzel kezdtem).
De legfeljebb neki futok -
Nemo1
tag
válasz gyugyo79 #78981 üzenetére
Minden be van állítva [kép]
És természetesen mind kettő újra is lett indítva (már jó párszor).
Eddig bármit is tettem, módosítottam, akárhogyan kötöttem NAS -> PC másolás 50-107 MB/s (az átlag inkább 102 MB/s).
Én már annak is ürülnek ha legalább 200 MB/s meg lenne...
8 diszk van benne, Raid5, tehát egy a paritás, 7 db használható, olvasásnál ez 7x sebesség növekedés lenne az egy diszkhez képest.
Egy darab diszk 127 MB/s-et tud olvasni [kép] tehát 127x7=889 MB/s elméletileg a NAS ennyivel tudná küldeni az adatott a PC felé (ha rosszul számolok javítsatok ki).
De a 4 db gigás UTP-n csak max 400 MB körül tudna kijönni belőle az adat...(másnak 423 MB/s jött ki: [link] ugyan ebből a NAS típusból.
Nekem jelenleg az Asus RT-AX89X router csak 2 db UTP-t tud úgy összefogni, hogy azok sebessége össze adódjon(802.3ad+LACP).
Tehát a 200 MB/s sebességnek meg kellene lennie...
De próbáltam úgy is, hogy kihagyom router-t, Asus ROG Crosshair VIII Dark Hero alaplapom van, ezen van két alaplapi hálózati kártya van Intel® I211-AT (1 GbE) és Realtek® RTL8125-CG (2.5 GbE).
Mind kettő közvetlenül bele kötve NAS-ba de így sem értem el a 200 MB/s olvasási sebességet a NAS-ról (a pc oldalon próbáltam M.2 SSD-re és RAM diszkre is, tehát nem az a szűk keresztmetszet, hogy nem tudja elég gyorsan írni a PC.)
Az már csak "hab a tortán", hogy van a PC-ben egy 2x40 Gbe Mellenox kártya is, amibe átalakítókkal meg van a 10 GbE az Asus routerrel a kapcsolat, és azon keresztül sem.
Kezdem feladni...
Megnézem, hogy két PC között a Mellanox kártyával és DAC-al mi változik.
SSD to SSSD copy 40 Gbe hálózaton keresztül, majd átalakítókkal ugyan ez 10 Gbe hálózaton közvetlen összeköttetéssel.
Majd a 10 Gbe az Asus routeren keresztül.
Ezzel kizárom az NAS-t teljesen a tesztből csak a PC(k), és hálózat lesz letesztelve.
Ha úgy jó, akkor...a NAS-on belül van a hiba...(vagy szoftveres, vagy hardveres).
Rosszul gondolkodom? -
Nemo1
tag
válasz gyugyo79 #78987 üzenetére
Köszönöm, átolvastam, sokkal okosabb sajnos nem lettem..
Amit írsz, azt pedig nem értem, mert ok van egy 2.5G kártya, de mivel az elenkező oldalon csak 1 Gb-tud, tehát a 2.5 inreface is csak 1 Gb-tud, ergo egyforma a sebessége az sima 1Gb kártyával... Nincs értelme ennek "kiválasztja a leggyorsabb hálózati adaptert".
Hiszen mind kettő sebessége egyforma... -
Nemo1
tag
Idáig jutottam:
Dell PowerEdge T110 II szerver, Intel(R) Xeon(R) CPU E3-1230v2 @ 3.30Ghz (4 Core), 16 GB ECC RAM, alaplapi 1 GbE Broadcom Nextreme ethernet + Mellanox ConnectX3 (40GbE) ethernet DAC kábelen összekötve közvetlenül a PC-vel. Op.rendszer Windows 2022, SATA SSD-n.Az SMB multi az biztosan megy, és szerintem a hálózat is rendben van [kép]
A sima 1 GbE kapcsolat a routeren keresztül ment, szerver->PC (M.2 SSD-re) másolás átlag 112 MB/s (ennél lejjebb nem igazán ment).
A 40 GbE interfészen keresztül pedig [kép] , visszafelé (PC->szerver) [kép] ami időnként megáll, vissza zuhan [kép] , de egy-két másodperc múlva ismét fel megy a sebesség.
Gondolom a cache...a szerver oldali SATA SSD nem tudja ilyen tempóban fogadni...Mondjuk az furcsa, hogy a szerver->PC irányban csak 245-277 Mb/s a másolás sebessége(nem hiszem, hogy csak ennyit tud a SATA SSD).
Bele rakhatnék oda is egy M.2 SSD-t vagy csinálhatnák egy 10 GB RAM drive-ot de szerintem nem érdemes, látszik, hogy a NAS-nál, vagy a router-nél van a probléma...A 10Gbe átalakítóval még próbálkozom egyet a routeren keresztül (abba van betéve a NAS 2 GbE-vel), majd ugyan ez router nélkül a szerver mind két UTP-je közvetlenül rákötve a NAS-ra.
Csak, hogy teljes legyen a teszt...(és így egy másik PC-vel is meglesz tesztelve)Amit még kitudok próbálni:
A Mellanox két portjába átalakító, és közvetlen rá dugom a NAS-ra mind két UTP-t, így egyforma a két hálózati kártya PC-ben (ugyan ezt a Win szerverrel is meg tudom csinálni, és akkor 2 PC-n lett le tesztelve.
Vagy van egy Linksys SRW2024 switch-em ebbe dugom át Win szervert, és a NAS-t.
A NAS 2 port-ját felkonfigurálom 802.3ad-ra, a Win-be pedig összevonom (NIC Teaming), és ismét teszt...
Így az Asus routert kihagyom teljesen...
Ha így sem megy feljebb, akkor egyértelmű, hogy a NAS-ban van a hiba. -
Nemo1
tag
Már mindent és szét teszteltem
Windows Server 2022-tőn tesztelve, az Asus router 2 db 10 Gbe port-jába dugva (az egyikben 10 GbE SFP to UTP konverteren át):
"A Mellanox két port-jába átalakító, és közvetlen rá dugom a NAS-ra mind két UTP": [kép] [kép] [kép] [kép] [kép]
Kipróbáltam direktbe NAS-ra dugva is: [kép] [kép] [kép]
És természetesen úgy is, hogy NAS-ból csak az "adaptive"-ra állított UTP-k voltak az Asus router-be kötve: [kép] [kép]
Próbáltam a 2x1 Gbe (Mellanox+alaplapi) nem volt meg a sebesség.
Próbáltam az Asus router-ben mind két Mellanox port-ot sima 1 Gb-ra dugni, úgy sem volt meg a sebesség.
Tehát az Asus sem 100%...
Vissza a PC-re, ugyan így bekötve, mind két Mellanox a router 10Gb-portjában [kép]
Gyorsulni, gyorsult, de közel sem hozta ugyan azt mint a szerver.
Tehát a Win10-ben, vagy az ebben lévő Mellanox kártyával lehet a gond.
Megpróbáltam, töröltem a kártyát, hozzá adtam hátha elkonfiguráltam valamit, de semmi változás.
Próbáltam a Mellanox 10 Gb+ alaplapi 2.5 (a router 10 GbE port-jába dugva) semmi...
Próbáltam csak az alaplapiakat a router-ben mind kettőt 1 Gb-interfészre kötve, semmi.
A legjobb eredmény a PC-vel, ha ugyan úgy van rádugva, mint a szerverrel volt, mind két Mellanox 10GbE portra dugva az Asus router-ben, de a szervern mért eredményt nem hozza, nem tudja.
Az eredmény? Siralmas...
Miért?
Mert szerver -> NAS másolás semmit se változott!
Hiába jön le a NAS-ról 200 MB/s-el az adat, ha vissza felé meg csak 56-59 MB/s-el megy...
Ok, hogy csak egy darab HDD írási teljesítményével tudja, de az is többet tud ennél [kép]
Az egyértelműen kiderült, hogy PC-nek valami baja van, mert a szerveren sikerült túl lépni a NAS-ról a 200 MB/s letöltést (PC-ennek a közelébe se sikerült még jutnom).
Hogy hiába van egy darab 10 Gbe kapcsolatom az Asus router-el, azon nem megy a 200 MB/s.
Csak ha 2x10 GbE-vel van összekötve a szerverrel, ezt nem értem mért van így.
A NAS biztosan jó meg van a két port összevonási másolási eredmény.
Jobb híján nem tudok mást mint a Linsys switch-re dugom valahogy rá szervert (a PC-vel egyenlőre nem foglalkozom, annak egyértelműen valami baja van), ott felhúzok két port-ra egy LACP-t, és meg látjuk...
Ha úgy sima 1 Gbe portokon is működik, akkor az Asus-al is gondok vannak...
A szerverből át rakhatom az SSD-n lévő Windows 2022-et és azzal tesztelek.
A szerver és a PC között megcserélhetem a Mellanox kártyákat, tesztelek.
Berakok egy plusz SSD-t a PC-be, és arra frissen telepítek egy Win10-et, és tesztelek.
Utána kifogytam az ötletekből... -
Nemo1
tag
A hálózati illetve a pc része igen, de hogy mitől ilyen lassú a fájl másolás a NAS-ra abban már nem vagyok biztos.
De, ok "értem én a célzást"
Itt befejezem, ha valakit még érdekel, hogy mire jutok, az írjon rám privátban.
Mindenkinek köszönöm a segítségét, hozzászólását, ötletet a link-eket. -
Nemo1
tag
Csak mondom, hogy az enyémet az említett nas szerviz megnézte, közölte, hogy "Nem gazdaságos a javítása", de arra már nem válaszolt, hogy mégis ha megszeretném ennek ellenére javítatni akkor az mennyibe kerülne.
Csak az 5 ezer forintos bevizsgálási díjjal lettem lehúzva...
Egy másik helyen legalább annyira korrektek voltak, hogy nem kértek egy fillért sem a bevizsgálásért (igaz nem is tudták megjavítani). -
Nemo1
tag
válasz Statikus #79215 üzenetére
Sajnos nem vicc.
De, írásban is rá kérdeztem (email), tehát nyoma is van, és mégsem kaptam rá választ.
Én az alaplap cserét + szerelést is kifizettem volna!
Itt álltam 80 TB üzleti adattal, amit nem tudtam visszanyerni.
Bár találtam rá "szoftveres" megoldást, de a végén inkább vettem egy másik eszközt.
Nem tudom, hogy "átbaxás" e... én is az interneten találtam a cégre, és nincs több tapasztalatom velük.(de ezek után már tuti nem is lesz...)
Na, majd pont ide fogok jönni panaszkodni...micsoda jó indulat ez a részedről!
Ezt csak azért írtam le, hogy csak óvatosan, nincs ilyen, hogy "megtudják csinálni" (ok, lehet, hogy megtudnák, de nem biztos, hogy meg is akarják...). -
Nemo1
tag
Sziasztok, kérlek segítsetek...
Van egy DS1815+ NAS-om, ami eddig hiba nélkül működött, az össze elérhető frissítéssel együtt (DSM 7.1.1).
Nem hivatalos forrásból volt rajta egy qBittorrent, ami működött.
A NAS jelezte, hogy van hozzá frissítés, engedtem a frissítést, látszólag hiba nélkül frissítette is. Megnyitni már nem tudta, csak az ikonját rakta ki baloldalt felülre, villogva, hogy megnyitás alatt van(ahogyan eddig is, minden programnál). Majd ugyan ezt tette, bármit akartam megnyitni, csak az ikonok szaporodtak...
Kezdeményeztem egy leállítást, ki is írta, hogy hamarosan le áll, de nm tudott le állni (fél órát vártam!). Fizikailag egy pillanatra megnyomtam a ki-be kapcsoló gombot semmi sem történt. Majd hosszan nyomva sípolt egyet, akkor elengedtem, a kék LED elkezdet villogni, és örülten tekerte a HDD-ket. De 10 perc múlva se állt le. Ekkor kihúztam a 230V kábelt.
Indításkor csak a kék LED villogott, és ezen nem tudott tovább lépni. Pedig sokat vártam...
Ismét próbáltam rövidem megnyomni , semmi...majd a hosszú nyomásra szabályosan le is állt. Utána el tudott indulni, a legalábbis az összes LED normális rajta, a kék
folyamatosan világit. A router-en látom, hogy kért, és kapott is DHCP IP címet.
De ping-re nem válaszol, elérni nem tudom, a Synology Assistant sem találja meg kliens gépről. Az "Advanced IP Scanner" program, mutatja, hogy a hálózaton van, de nincs semmilyen port nyitva rajta.
Mit tegyek, "reset" gomb?
Előre is köszönöm a segítő válaszokat. -
Nemo1
tag
válasz Patice #91964 üzenetére
Köszönöm a gyors választ.
Sajnos az első csippanás utáni reset után, már a hálózatról is eltűnt.
A "státusz" zölden világit, és folyamatosan kéken világit a bekapcsoló gomb.
A LAN1 (vagy bármely másikba átdugva az UTP kábelt) zölden folyamatosan villog, a HDD-k szintén folyamatosan villognak. -
Nemo1
tag
Köszönöm a tippeket.
Ennek nem villog kéken, hanem folyamatosan világit a poer LED-je.
Ezt már eleve úgy vettem, hogy az ellenállás már bele volt forrasztva.
A gomb elem, a CPU paszta csere megvolt kb fél éve, a RAM-ot pedig már évekkel ezelőtt 16 GB-ra bővítettem benne.
Teljes áramtalanítás után (fél óra volt), látszólag normálisan elindult, a LED-ek folyamatosan világítanak (státusz zölden, power kéken), de az indulás utáni csippantás nem történt meg. A 8 HDD-ből 2-nek a LED-je folyamatosan világit, a többi villog.
2 db hálózati kábelt dugtam bele, mind kettőnek a LED-je zölden villog.
Ping-re továbbra sem válaszol. Az "Advanced IP Scanner" program, mutatja, hogy a hálózaton van, mind kettő kapott a router-től IP címet.
Küldött is email-t, hogy "több nem megfelelő leállást észlelt" címmel.
A belső IP címen a bejelentkező (felhasználó nevet kér) képernyő (weboldal) bejön, és a "direct.quickconnect.to"-n is bejön ez a képernyő.
Bejelentkezni egyiken se tudok, se a régi felhasználóval, se az alap "admin" felhasználóval, csak "pörög" (a nyíl helyet), nem megy tovább...
Másik böngészőből megnyitva a "direct.quickconnect.to"-t, már "ERR_TIMED_OUT"-al nem jön be semmi sem.
Az eredeti böngészőben rá frissítve "ERR_CONNECTION_TIMED_OUT" üzenet jön be.
Kérdés:
Gondolom az adataim, fájlok, könyvtárak még mindig rajta vannak...
Ha készítek egy Hyper-V-n, egy Xpenology virtuális gépet, és az alá beteszem az ebből a NAS-ból kivett lemezeket, akkor hozzáférek a dolgaimhoz? -
Nemo1
tag
Hirtelen felindulásból, kirántottam alóla a 230V-ot, és ki vettem a HDD-ket...
Csodák, csodája...induláskor csippantott, PING-re már válaszol, a Synology Assistant is látja (mind két IP címen), persze azt mondja "nincs telepítve".
Ergo, úgy gondolom, hogy a fizikai eszköznek nincs baja.
Ezek szerint "csak" a Raid (SHR) tömbre rakott op. rendszer van megsérülve.
Mit tehetek? Ezt hogyan lehetne, rendbe hozni, esetleg újra telepíteni úgy, hogy a kb 60 TB felhasználói adatom meg maradjon rajta? -
Nemo1
tag
válasz AiRLAC #91972 üzenetére
Csak idő kérdése volt, és most már az összes lemez ( 8 db) nem villog, hanem folyamatosan világit zölden. Gondolom ellenőrizte őket induláskor, és amelyikkel végzet, nem volt velük probléma, azok világítottak folyamatosan.
Tehát nincs "gyanús" HDD, mindegyik jó.
Ping-re válaszol, de a felhasználói betöltő képernyő már nem jön elő böngészőből.
Ezért gondolom, hogy op. rendszer szállt el.
Arra nincs valami külön "reset", hogy az adataim meg maradjanak, és csak az op. rendszert keljen fel rakni? -
Nemo1
tag
Böngészőben a "https://finds.synology.com/" meg találja mind két IP címmel, és ott azt írja "nincs telepítve".
Új hozzászólás Aktív témák
- Aliexpress tapasztalatok
- ASUS Vivobook Snapdragonnal: talán egy új korszak kezdete!
- Androidos tablet topic
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Villanyszerelés
- Elektromos autók - motorok
- Poco X6 Pro - ötös alá
- CURVE - "All your cards in one." Minden bankkártyád egyben.
- EAFC 24
- Milyen házat vegyek?
- További aktív témák...
- HP EliteDesk 800 G3 SFF / i5-7500 / DDR4 / NVMe M.2 / USB Type-C / USB 3.1 / több db / 27% számla
- Azta! Csodaszép! DELL Vostro 5370 Ultrabook Laptop 13,3" -70% i5-8250U 4Mag 8Gb 256GB SSD FHD IPS
- LEÁRAZVA! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -80% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Logitech Z625 THX minősített 2.1-400Watt! Ritka Masszív!
- Xiaomi 13T fekete 8/256 kártyafüggetlen, garanciális
- GAMER PC : i7 9700 /// 32 GB DDR4 /// RTX 3070 8GB /// 512 SSD + 1 TB HDD
- Approx 500 WATT-os tápegység
- GAMER PC : i5 10400f /// 32 GB DDR4 /// RTX 4060 /// 512 NVME + 1 TB
- GAMER PC : i5 12400F /// 32 GB DDR4 /// RTX 3070 Ti 8GB /// 512 GB NVME
- Macbook Air 13' Spacegray M2 /8Gb ram/256 Gb SSD. Istyle vásárlás 2,5 év garancia!