- Hálózatokról alaposan
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- ASUS routerek
- Asustor NAS
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Milyen program, ami...?
-
IT café
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
batagy
őstag
Sziasztok!
Erősen gondolkozok egy DS213j vagy DS213+ vásárlásán. A csendesítés megszállottjaként viszont azt terveztem, hogy 3.5" HDD helyett 2.5" HDD-t raknék bele, azt is Scythe Quiet Drive 2.5"-ös zajelnyelő rackban (3.5" helyre szerelhető).
Viszont a felmerülő kérdés az, hogy a DS213j-ben mennyi szabad hely van még a normál 3.5" HDD és az előlapi ajtó között ? Azaz a vinyó SATA csatlakozójával ellentéses végén. Van-e ott 1-2 cm hely még? Ugyanis a Scythe Quiet Drivenak nincs az amúgy szabványos helyen a SATA csatlakozója, kicsit hosszabb is, ezért egy kis plusz SATA kábelezés szükséges, aminek kell egy kis hely.
(A Scythe Quiet Drive csavarozási helyeinek eltérésétől most tekintsünk el.)
Akinek van ilyen NAS, meg tudná ezt becsülni vagy mérni?
Köszönöm előre is. -
batagy
őstag
válasz Intelligencs #4694 üzenetére
Jól hangzik!
Akkor kb értem a "zaj" nagyságrendejét. Én is allergiás vagyok rá. Nekem is volt Seasonic tápom. De pl. kapcsolóüzemű tápok sípolását is szoktam hallani sokszor, pl. a telefon töltőjét.De így ahogy leírtad, tényleg halknak tűnik mind a NAS, mind a WD RED. Én mondjuk ha azt veszek, elvből csak 1 TB-os veszek, hogy egylemezes legyen.
Most nézem, hogy a DS213+ forgalmazása meg is szűnt?
Egyébként a DS213+ csak két dolog miatt érdekelt volna:
- a HDD sínek kivehetőek, ez a Scythe Quiet Drive esetén hasznos.
- Van rajta eSATA és USB3 hátul. Ez azért érdekelne (lehet hogy hülyeség), mert Squeezebox Server adatbázisát lehet hogy külső pendrive-ra raknám. Merthogy hozzá tartozó SQLite elég gyakran íródik, és mindig van egy olyan félelmem, hogy a NAS saját flash területe idővel tönkremehet, ha túl sokat íródik. Ez még idáig OK, csak ha külső flash-en van az SQlite, akkor jobb az USB3 vagy eSATA mint az USB2, hogy ne legyen lassú.A DS213+ -ra viszont 19.9 dBA zajt specifikáltak, míg a DS213j-re 17 dBA-t, ezt érzem a DS213+ negatívumának. Magyarán a DS213j elvileg halkabb.
[ Szerkesztve ]
-
batagy
őstag
válasz brumi1024 #4701 üzenetére
Valóban jó tipp lenne a DS213 is, de már nem lehet kapni, kifutó.
Azzal is egyetértek, hogy ez eSATA gyakorlatilag fölösleges.
Viszont elérhető már a DS214 és a DS214+! Előbbi 512 MB RAM-os, utóbbiban 1GB RAM van. Viszont a design tekintetében a DS214+-on nem annyira tetszik az új előlap, ennél a két vinyós elrendezésű előlapnál nekem jobban tetszik az "egybe" előlap, mint a DS214/DS213j.
-
-
batagy
őstag
OK!
Itt is olvasom hogy:
"The 'operating system' for the Synology is located both on internal flash and on hard disks. On the flash there is basically just the booting code and some configurations (including e.g. the latest DSM version, that's why even if you change HDD the system refuses to install an older version) but then most of the system, with utilities, application, etc. are stored on a 2GB partition at beginning of each hard disk that has been initialized by DSM."
Így nagyon jó! Mert akkor pont nincs értelme szüttyögnöm a Squezebox adatbázis külső flash-ra rakásával, mert így még jobb, hogy a vinyóra teszi! Akkor nincs szükségem USB3-ra se, igazából.
Visszatérve az eredeti kérdésemre, elfogadom, hogy a WD Red 3.5" nagyon halk, de a lehetőség fenntartása és a csak a megnyugvás érdekében, továbbra is érdekelne, hogy a DS213j-ben mennyi szabad hely van még a normál 3.5" HDD és az előlapi ajtó között ? Azaz a vinyó SATA csatlakozójával ellentétes végén. Van-e ott 1-2 cm hely még?
Bocs hogy ennyit szőrözök rajta, de megnyugtatna ha tudnám hogy mi a helyzet.
[ Szerkesztve ]
-
batagy
őstag
Döntöttem, megrendeltem a DS213j-t végül.
Nem szórakoztam tovább.
Köszönöm a segítségeket!Két ok miatt döntötte 213j mellett és nem a DS214 és DS214+ mellett:
- A 213j a leghalkabb a speckó szerint.
- A 213j-be elvileg befér a Scythe Quiet Drive, a többibe nem, mert azokban van egy bepattintós-kihúzható vinyó tartó műanyag, és a méret a szabvány HDD méretre korlátozott.USB3 ugyan jól jött volna, az előbbi két dolog fontosabb nekem.
[ Szerkesztve ]
-
batagy
őstag
válasz brumi1024 #4793 üzenetére
Engem sok olyan zavar, ami másokat nem, pl. cégben egy közel ülő kolléga asztali lámpája is sípol, amit én ide hallok, de ő valszeg semmit se hall belőle.
Tapasztalataim szerint a Scythe Quiet Drive sokat segít, a sípolós vinyókon és a seek zajon. 3.5"-es vinyóknál biztosan. Pl. Samsung HD204UI-ra gondolok, ami olyan hangos mint egy repülőgép.
Eleve halk 2.5"-es egylemezes vinyóknál már nem számottevő a különbség, de szerintem ott is számít. Nekem Toshiba MQ01ABD050-ek vannak.
Viszont WD Red-em még sosem volt, így közvetlen tapasztalatom nincs, csak ahogy itt írták / írtátok korábban, az már eléggé halknak mondott.
Szóval lényeg a lényeg, szerintem számít, de simán lehet hogy a Synology és WD Red kombinációval csak fölöslegesen variálok vele, de engem mégis megnyugtat ha fennáll a lehetősége. Legalábbis a Scythe cuccom megvan már régebbről és 2.5" vinyó is.
-
batagy
őstag
Sziasztok!
Péntek óta már üzemel nálam is a DS213j. Tetszik nagyon.
A webes menüje elég lassú. Látszik hogy ez a processzor nem egy sebességbajnok. Ha fullon megy a letöltés (digikábel basenet 40/20), akkor a proci használat 90%-ra fölmegy.
A beépített download station eléggé korlátozott. Legjobban az "arány" kijelzése hiányzik. Nem lehet beállítani valamelyik konfig fájlban, hogy az arányt is kijelezze?
1 db Toshiba MQ01ABD050 -et tettem bele (ez volt itthon) egy Scythe Quiet Drive-ben. Éppen hogy bele lehet tenni, pont nem maradt több hely vagy kb 1 mm ha maradt. Az előlapi műanyag merevítő borda fogja a helyet. Fényképeztem is.
Az említett Toshiba sűrűn parkolja a fejet, ezt letiltottam a "hdparm -B 254 /dev/sda" parancssal , bár auto indításba még nincs berakva. Vajon jót tesz ez a vinyónak?
Letiltottam továbbá a NAS-ban a HDD hibernációt is.
A zajszinttel kapcsolatban, hangyányit csalódott vagyok, mert picit hangosabb mint amire számítottam, de a halk búgást, amit hallok, nem tudom eldönteni, hogy a vinyóból jön-e vagy a ventilátorból. Szerintem a venti. De még talán így is halkabb, mint a korábbi MiniITX gépem, szóval ahhoz képest szuper jó, és összességében is. A méret csökkenés pedig szenzációsan megéri.
-
batagy
őstag
válasz devil-k #4864 üzenetére
Szívesen fogadok minden véleményt, simán lehet hogy ostobaságokat csinálok.
"A HDD hibernációt miért állítod le? Egész nap pörög a letöltés?"
Dehogyis pörög. Manapság már ritkán töltök. Azért állítottam le a hibernációt, mert két dologtól félek (nem tudom van-e alapja):
- Hibernáció közben visszatölt? Vagy akkor bekapcsol, ha jön egy seed kérés csomag? De lehet hogy akkor már késő, és nem tőlem fognak tölteni, mert mire felébred a vinyó, már eltelhetett 1-2 sec. Legalábbis eddig nagyon keveset sikerült visszatöltenem, ezen rövid teszt alatt.
- A másik, szerintem nem tesz jót a vinyónak, ha sűrűn ki és be van kapcsolgatva. Mert a hibernáció ezt csinálja nem? Jobb szerintem ha folyamatosan megy. De mondjátok ha rosszul gondolom. Vagy nem a tápot veszi le róla a hibernáció?Igazából az a kérdés, hogy hibernáció pontosan mit csinál?
A vinyó típusát értem, már sokszor elmondtátok, hogy a WD Red az ajánlott. De egyelőre ez a Toshiba volt itthon. Azért ezt a Toshibát vettem (már korábban) mert 17dBA-t specifikáltak zajnak és ezt még csillapítom az SQD-vel. A WD Red-et egyszer úgy meghallgatnám közelről valahol..... bár ami azt illeti, létezik 2,5"-es WD Red is.
A fejparkolás pedig egy harmadik külön téma. Megintcsak egy kérdés, de más topikokban általában azt javasolják hogy legyen letiltva.
Szóval a célom a hibernáció kikapcsolásávaé és a fejparkolás tiltásával éppenhogy a HDD élettartamának növelése, nem csökkentése. Csak hát nem tudja az ember hogyan jó. De lehet hogy a megoldás valóban a NAS célú vinyó (Red).
SZERK: a proci használtahoz. Ezt még tesztelem majd. Miután bekorlátoztam 4000 kByte/sec-re a download station-ben, úgy rémlik mintha lejjebb ment volna a proci használat, de nem emlékszek tisztán.
[ Szerkesztve ]
-
batagy
őstag
válasz devil-k #4866 üzenetére
"Hogyha aktívan, folyamatosan akarsz visszafelé tölteni, akkor nem is kell hibernálnod a HDD-t."
Hát ez az. Ez a probléma gyökere.
Ha 24/7-ben szeretném a visszatöltés lehetőségét fenntartani, akkor a HDD hibernálás hogyan hat rá, ez a kérdés.Ez a link a System Hibernation-t kivesézi, de a HDD Hibernation feltételeiről nem sokat mond.
-
-
batagy
őstag
Sziasztok!
A gyári "Download Station" helyett használ valaki rajta másik torrent programot?
A gyári "Download Station" belül egy Transmission 2.42.
Én felraktam a Transmission 2.82-et az alábbiképpen:
1. Shared Folder beállításokban egy új mappa "Transmission" néven.
Ez ide hoz létre egy mappát, teljes joggal:
/volume1/Transmission2. SSH-val belépve előbbi mappában három almappát mkdir parancsokkal.
cd /volume1/Transmission
mkdir Film
mkdir Watch
mkdir Zene3. chmod-dal teljes jogot kell adni a mappáknak (akár root alatt, akár admin-ként lett létrehozva, mert a Transmission daemon "transmission" usernév alatt fog futni.
chmod g+w Film
chmod o+w Film
stb a többi mappára is.4. Package Center -> Settings -> Packages Sources -> Add:
Name: SynoCommunity
Location: http://packages.synocommunity.com5. Package Center -> Communities -> Transmission -> Install
6. Installkor kéri a letöltési mappa és a Watch mappa elérési útját, ezeket be kell állítani! Mégpedig teljes eléréső úttal. Ez esetben:
Download directory: /volume1/Transmission/Film
Watch directory: /volume1/Transmission/Watch7. Úgy emlékszek még kéri a webuser usernevet és jelszót, hogy mi legyen.
8. Run (innen, nem teszi bele a start menübe).
9. A 9091-es porton fut a saját webgui-ja.
10. Ez azonban elég gagyi felület. Találtam Win-re egy sokkal jobbat, Transmission Remote GUI 5.0
Csak az IP címet és portot kell beírni, és máris olyan mintha uTorrent felület futna. És nem kell belépegetni a Synology saját menüjébe.Arány stb jól látható.
Na most ezzel az egésszel egy kérdés van, hogy a Transmission 2.82 jól működik? Nem jelent hibásan esetleg a trackereknek, stb?
[ Szerkesztve ]
-
batagy
őstag
válasz Multibit #4898 üzenetére
A gyári download station-nel sincs nagy gond, teljesen jól használható az is!
Ha meg vagy vele elégedve, akkor nem kell vele küzdeni.
Nekem pár apróság merült csak fel, ami azzal van összefüggésben, hogy eléggé fapados a kezelése. Ha már kérdezted, konkrétan:
- Nem jelzi ki az arányt. Jó, persze, ott van a feltöltési adat, de mégiscsak felhasználóbarátabb, ha egyből látom az arányt is.
- A torrenteket rendezni nem sok lehetőség van. Letöltési mappa szerint szerencsére lehet, de az még kevés. Pl trackerek szerint már nem tudom rendezni, hacsaknem azokat is külön mappába tenném.
- maga a Syno webes felülete kicsit lassú (legalábbis a 213j-n), emiatt kicsit lassan reagál a download station-ben a kattintgatás.A 2.42 versus 2.82 verzióbeli belső működésből nem tudom, hogy adódik-e különbség. Ami elindította nálam a külön transmission telepítést az, hogy a mag nevű tracker semmit nem mutatott azok közül, amiket seed-eltem. De lehet hogy a tracker volt bugos, ezt nem tudom. Azért raktam föl a másikat hogy csekkoljam, aztán fedeztem föl hogy van hozzá ez a Remote GUI, ami sokkal jobb. Én azelőtt rtorrent + rutorrent-et használtam a MiniITX-en. Ezért is vagyok ahhoz a felülethez szokva.
Tehát használható a beépített is, ha neked megfelel.
#4891) Möhe
Igen, én is azt a guide-ot követtem a telepítéskor. SSH-nak csak annyi oka volt, hogy az al-mappát a Synoban parancssorból hoztam létre. Ha másik mappákat használsz vagy máshogy hozod létre őket, akkor az nem kell! A Shared Folders nem enged al könyvtárakat létrehozni, ezért. De nem muszáj úgy rendezni. Szóval nem muszáj mókolni vele, de amit kér letöltési és watch könyvtárat, azt mindenképp be kell állítani.[ Szerkesztve ]
-
batagy
őstag
Én nem szándékoztam semmilyen spanyol viaszt előhozni itt. Amit írtam, egy rövid kivonatolt guide volt arra, hogyan lehet felrakni a külön transmission-t, ha valaki akarja, illetve kérdést tettem föl arra, hogy ki mit gondol róla a beépítettel összehasonlítva.
"de én sehol nem látom hogy be volna portolva a routeredben a transmisson..! szerintem nem ártana..
51413"
Mi van? Az én routerem konfigja most hogy jön ide?
Egyértelmű, hogy a torrent portot át kell forwardolni a NAS-ra, de most nem a router beállításokról beszéltünk. Természetes, hogy az 51413-es portot (vagy amin a torrent fut) is át kell forwardolni.A webgui másik porton fut, ez is egyértelmű.
[ Szerkesztve ]
-
batagy
őstag
válasz Hausmeister #4929 üzenetére
Érdekes.
1. SSH-vel belépve, "ps" parancs kimenetében kell lenni egy "transmission" user alatt futó processnek. Van olyan?
2. Nem ugyanolyan porton fut a torrent esetleg mint a beépített Download station? Külön torrent portot célszerű beállítani hozzájuk.
3. Egyébként a webes guit most belülről (belső hálóról) vagy kívülről próbálod elérni? Mert ha belülről, akkor 9091-es portot nem kell átforwardolni.
[ Szerkesztve ]
-
batagy
őstag
válasz Hausmeister #4939 üzenetére
Én úgy emlékszek, hogy a Transmission-t admin usernévvel, de eltérő jelszóval raktam föl, úgy működött, tehát nem hiszem hogy a usernévvel lenne kapcsolatos. A process nálam "transmission" usernév alatt fut.
Még két ötlet:
1) /volume1/transmission/download elérési útvonalakban nincs ugye kisbetű-nagybetű eltérés, amikor telepíted?2) Ez a "nasnev.synology.me:9091" hostnév számomra új. Biztos, hogy feloldja ezt a hostnevet és a tiedre csatlakozik? Ez gyanús nekem. Mert akkor az történik, hogy a router megpróbálja kifelé routolni, de közben a belső hálózatra menne ez a port, szóval ez okozhat gondot szerintem.
Biztos ami biztos alapon a közvetlen IP címmel próbáld a 9091-es porton.
-
batagy
őstag
válasz ManUnited #5227 üzenetére
Erre az esetre inkább egy böngésző funkciót kellene használni. Ha Firefoxot használsz, biztos van rá valami olyan plugin, ami valami URL shortcut. csak neked olyan kell, aminél a portot is lehet konfigurálni.
Avant Browserben alapból van ilyen feature, úgy emlékszek, de már évek óta nem használom.
-
batagy
őstag
213j-t használok.
Ne feledd a mértékegység átváltást, szóval 6 MB/sec = 48 Mbit/sec. Az pedig már nem kevés!
Nálam Digikábel van Basenet 40/20-as. Ha fullon megy a letöltés (kb 5 MB/sec-kel), akkor a NAS procija már valóban felmegy 100%-ra. Nálam le van "korlátozva" 4MB/sec-re, azaz 48 Mbit/sec-re a letöltés, ezt még normálisan kezeli a NAS. Másrészt ez a letöltési sebesség már bőven elég akármire is, szóval el nem tudom képzelni, mire kellhet 120 Mbites net.
SZERK: a routerem TP-Link WR842ND, Gargoyle firmware-rel, az bírja.
[ Szerkesztve ]
-
batagy
őstag
válasz jozsi252 #5368 üzenetére
"Ide szeretnék egy kis segítséget kérni, hogy milyen módon a legkönnyebb felrakni a TM-et?"
TM install guide, saját verzió + eredeti info.
"TM-et is be lehet úgy állítani, hogy ne a webadmin részén rakjak be torrentet, hanem hogy létrehozok egy figyelt mappát, mint DS-nél, és abba húzom bele az adott torrentet, és már el is indítja? Vagy olyat is meg lehet csinálni, hogy amikor rá megyek az adott torrentre, majd rákattintok, és ott az ablakba megnyitás - > TM, és egyből be is rakja a NAS-ra? Ha ilyet is lehet akkor azt milyen módon kell beállítani?"
Ilyet mindet lehet.
A watch folderbe kell bemásolni .torrent fájlt és indítja. Ezt pedig fel tudod mountolni a win-re, és mondjuk Firefox-ban a "Save Link In Folder" addonnal eleve oda menteni. A másik lehetőség ha Transmission Remote GUI -t használod, mert az is tudja eleve a browserből indítani.[ Szerkesztve ]
-
batagy
őstag
válasz hengelhof #5381 üzenetére
Itt megtaláltam.
Szóval a Transmission config fájl ez:
/usr/local/transmission/var/settings.jsonA két vonatkozó beállítás:
"watch-dir": "/volume1/Transmission/Watch",
"watch-dir-enabled": trueWinSCP-vel meg lehet editálni, ha a vi nem megy (sosem tudtam a vi-t kezelni).
[ Szerkesztve ]
-
batagy
őstag
válasz Doky586 #5441 üzenetére
Sziasztok!
"és legfőképp a médialejátszón a nagysebességű SMB-t engedélyezni!"
Én még nem is hallottam ilyenről.Nálam Synology DS213j és Asus O Play Mini Plus, köztük TP-link WR842ND, lejátszáskor nincs gondom, viszont ha a NAS-ról Windows 8-ra másolok (wifi-n), akkor halál lassú (kb 800 kByte/sec).
A Synology-n az MTU 1500.
Szóval hogyan lehet nagysebességű SMB-t engedélyezni:
- Synology-n?
- Windows 8-on?
- O Play-en, ha moservices alternatív firmware van benne?NFS a Windows 8 Pro-n sajnos nem érhető el.
[ Szerkesztve ]
-
batagy
őstag
válasz Doky586 #5457 üzenetére
Köszönöm az infókat, ez rendkívül hasznos útmutató!
Érdekes, hogy NAS oldalon ki van kapcsolva az SMB 2, míg lejátszó oldalon be van kapcsolva, és így szupergyors neked.
Nálam nincs a lejátszó oldalon ilyen beállítási lehetőség, majd egyszer jobb lejátszóra cserélek. A Win-re pedig valószínű a Wifi miatt lassú a kapcsolatom.
Mégegyszer kösz.
-
batagy
őstag
válasz madarasz92 #5487 üzenetére
Avast Antivirus legújabb nincs esetleg föltelepítve?
Az mostanában okoz kellemetlenségeket, nálam a Synology-val nincs gondja Win8-on, de esetleg másnál okozhat.
-
batagy
őstag
válasz madarasz92 #5498 üzenetére
Szóval az Avast webshield-et tiltsd majd otthon, és úgy próbálj meg belépni a Syno-ra.
-
batagy
őstag
válasz madarasz92 #5504 üzenetére
Jó akkor mégsem Avast probléma.
Viszont van egy másik tippem. Mert írtad hogy az iskolából be tudtál jelentkezni.
Nem lehet hogy az 5000-es port forwardolva van a routeren, de valami kavarás van az IP címekkel?Tiltsd le az 5000-es port forwardot a routerben és úgy próbáld belülről, a 192.168.0.100 IP címre (ha az a NAS).
Továbbá a NAS-ben nincs valamilyen IP vagy tűzfal korlátozás beállítva?
[ Szerkesztve ]
-
batagy
őstag
válasz madarasz92 #5511 üzenetére
"Van szerintem ip és tűzfal is rajta bekapcsolva."
Akkor azt kapcsold ki próbaképpen. -
batagy
őstag
válasz madarasz92 #5527 üzenetére
Igen, ezek után illene már megadni, hogy mi volt a hiba, és hogyan oldottad meg.
Ugyanis másoknak még hasznos lehet.
-
batagy
őstag
Sziasztok!
Én is szeretnék kérdezni valamit.
DS213j van, már kb 3 hónapja.Teljesen meg vagyok elégedve a funkcionalitásával és az erőforrásával. Egyetlen dolog ami zavar, hogy sípol a NAS.
A sípolás egy halk zaj, magasfrekin, szinte biztos hogy a tápellátással kapcsolatos. De a zaj nem a külső 12V tápból, senem a vinyóból, senem a ventilátorból jön, hanem magából a NAS-ból. A vinyóból azért nem jön, mert teszteltem úgy is, hogy a vinyó le volt benne kapcsolva (hibernálódott), és a sípoló zajt akkor is hallottam.
A kérdésem az, hogy ilyen magasfrekis tápzaj másnál is jön a DS213j-ből?
Ebben a topikban azt írta egy másik használó hogy nála nincs ilyen gond.Kösz
-
batagy
őstag
válasz Intelligencs #6484 üzenetére
Azt a linkelt szöveget pedig én írtam a slimdevices fórumon, batka néven futok ott. Szóval nem másik felhasználó gondja.
Az ottani fotók is a sajátjaim. Amúgy látható, hogy a (2.5"-ös) vinyót Scythe Quiet Drive-ba rejtettem, szóval nem kicsit zajellenes vagyok én is.
[ Szerkesztve ]
-
batagy
őstag
Sziasztok!
Olvasom ezt DSM 5.0-4458 update 2 mizériát.
Nálam új telepítésű DSM 5.0-4458 fut, DS213j-n.DS213j-re akkor az Update 2 engedélyezhető problémamentesen?
-
batagy
őstag
Én tegnap újratelepítettem egy DS213j-t, újraformázott vinyóval, és eredetileg 4.3-at próbáltam felrakni. Nekem is előjött ez a hibaüzenet, hogy 5.0-4458-as vagy újabb telepítőkészletet kell használni, nem is értettem. Még akkor nem olvastam a panaszokat. Pedig én nem update-et csináltam, hanem teljes nulláról telepítést. Eredetileg 5.0-ás volt már ezen a NAS-on, gondoltam amiatt nem engedi a régebbit, de valószínű inkább a bug miatt lehetett.
De nem is ezt akartam írni, hanem hogy most már nálam is az 5.0 fut. Én is "csúnyának" érzem. Túl csicsás. Kicsit a Win8 kinézetét próbálták utánozni talán. Nekem az az érzésem, hogy a "bloated" GUI kezelés miatt sokkal több procit használ a GUI. Szerencsére ez olyankor nem gond ugye, ha nem vagyunk belépve, távolról a Transmission Remote GUI-val lehet kezelni. Magyarul én nem váltanék, és nem is akartam, de az említett hiba miatt nem tudtam mást tenni.
-
batagy
őstag
válasz Mezga Aladár #7846 üzenetére
Igen, 5.0 futott rajta, és 4.3-at akartam visszatenni. Azt tudom, hogy normálisan visszafelé nem lehet menni, de én előtte újraformáztam a vinyót. Szóval csak a NAS belső flash területén maradt adat. Akkor se lehet régebbit visszatenni?
-
batagy
őstag
válasz eric.cartman #7921 üzenetére
Rosszul van fordítva, először én se tudtam mire vélni.
Ezért váltottam angol nyelvre a menüjét. -
batagy
őstag
válasz eric.cartman #7967 üzenetére
Az a Toshiba (MQ01ABD100), ami neked van, nagyon gyakran parkoltatja a fejet. Én tudom mert nekem is olyan van (MQ01ABD050).
Én a NAS-ban letiltottam egy linuxos paranccsal:
hdparm -B 254 /dev/sdaViszont én a hibernálást is tiltom a menüben, nem tudom hogy a kettő dolog összeakad-e.
Ha hibernálás be van kapcsolva, akkor mennyin áll az értéke?
Így lehet lekérdezni:
hdparm -B /dev/sda[ Szerkesztve ]
-
batagy
őstag
válasz eric.cartman #8006 üzenetére
Nem vagy egyedül, nélam is ugyanígy viselkedik, Win8-cal. Beloggolás után néha zöld színnel, néha piros színnel (offline) mutatja a hálózati drive-ot. A gép nálam is Wifivel csatlakozik a routerhez. De igazából nem probléma, mert akkor is, ha pirossal jelenik meg a drive, akkor is azonnal bele lehet menni, és egyből zöldre változik a drive elérése.
Új hozzászólás Aktív témák
- EDIFIER R1700BTS hangfal pár makulátlan, új állapotban, 2 év hivatalos garanciával, alkalmi áron
- LG OLED55B23LA 2 Év GYÁRI GARANCIA
- Apple iPhone XR 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer PC , i7 12700KF , RTX 3080 Ti , 64GB DDR5 , 960GB NVME , 1TB HDD
- Intel PC , i5 8500 , 1660 6GB , 32GB DDR4 , 512GB NVME , 500GB HDD
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen