-
IT café
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Borisz76
veterán
válasz SutPet #51384 üzenetére
Korábbi hsz. sebességekkel kapcsolatban.
Nem sok de támpontnak használható.
A DS 213j modellben egy Marvell Kirkwood 1.2GHz CPU dolgozik......egy magos gondolom....
Tehát nem lesz túl acélos a letöltés de a 100-s netet szerintem " kihajtja "...ugye az kb 10MB/s.
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
fsdb
aktív tag
-
gyugyo79
addikt
válasz SutPet #52836 üzenetére
Igen + az előrébb /feljebb legyen mint a csak Magyarország enged csak + hasznos ha a PLEX hálózat elérésénél a "Egyéni szerver hozzáférés URL-ekhez" beírod azt a ddns címet amin át elérnéd/használnád (pld. SutPetNAS.synology.me) ha az nem a https://app.plex.tv/ hanem a példánál maradva http://SutPetNAS.synology.me:32400 vagy még jobb esetben a http://SutPetNAS.synology.me:32400 ...
+ feltételezem ez a 32400 a NAS-ra van a routerba irányítva[ Szerkesztve ]
-
kgymac
őstag
válasz SutPet #54609 üzenetére
mdadm-mel kezelhető le, gyugyo79-nek volt egy leírása hozzá, keress rá. A létrehozott partíció nem ext4-es hanem linux softraid. Az ext4-et valójában a /dev/mdX eszközön hozod létre, nem a hdd 3. partícióján. Az mdX eszközt pedig az mdadm hozza létre, megfelelő paraméterezés után.
-
gyugyo79
addikt
válasz SutPet #54953 üzenetére
Van 65535 db port amiből van pár fixen foglalva, használva de azon túl marad éppen elég bármire. Az, hogy pld egy böngésző az alap http= 80 vagy https = 443 mit hoz be egy dolog. Ha a routerbe ezek éppen a NAS -ra vannak irányítva sem baj mivel a 8080 -et ha a router 80 portjára irányítod akkor az akarmi.synology.me:8080 -on az fog megjelenni ami a routered 80 portján van DE ez meg is fordítható és a router web felülete töltődik be ha a 80 port rá van irányítva és a NAS -on futó weboldal jön be a 8080 -on ha az van ráirányítva.
A routeren a nyilvános IP címen a szabad portok számának megfelelő belső hálózatos címen lévő 80 -port érhető el ha kell.
Ha nem érzi valaki biztonságosnak, hogy a routere webes felülete elélhető legyen a nyilvános ip címén annak ott van a lehetőség a VPN használatára vagy a fordított proxyra a NAS -on (bár ebből ami a NAS -on alapból van az inkább csak ha kell + rendes https és van LE -s tanusítvány meg a routeren van rendes fn+pass védelem).
[ Szerkesztve ]
-
#80977664
törölt tag
válasz SutPet #54953 üzenetére
"ha a NAS-on van beállítva a DDNS akkor a synos címre pont hogy nem a router fog bejönni hanem a DSM loginja/webstation"
Nem. Alapból (minden mókolás nélkül) DDNS a routeredre mutat, tekintve hogy az a publikus IP-je minden eszközödnek a hálózaton, a NASnak is. Ha mögéírod a NAS portját akkor már a DSM jön be ha a portforward be van állítva! Onnét tudja a router hogy a NAS-hoz továbbítsa a külső kérést. (vagy a QC esetében simán a QC névvel)
Gondolom be lehet állítani úgy is hogy a normál 80-as portot átdobja a NAS IP/portra de miért tenné?
[ Szerkesztve ]
-
#80977664
törölt tag
válasz SutPet #54958 üzenetére
"portforward nélkül állíthatsz be ddns-t a nason úgyse érsz el semmit."
Ez sem igaz A QC-vel elvileg mindenféle porttovábbítás nélkül eléred a NASod kívülről!
Amúgy meg egyáltalán nem biztos hogy mindenki el szeretné elérni a DSM-et kívülről, sokaknak elég lehet a megfelelő szolgáltatások port forwardja. De még ha semmilyen portot sem továbbítasz akkor is van egy ingyenes DDNS szolgáltatás a hálózatodon amit bármilyen más eszközzel használhatsz, nem csak a NASsal!
Nálam pl a riasztó távvezérléséhez is használatban van a syno DDNSe. (mert a trógerok fizetőssé tették önhatalmúan) Ha nem lenne syno fizethetnék elő arra is.
-
Ano
őstag
válasz SutPet #56153 üzenetére
Hehe ez jó taktika! Habár nálam nincs ilyesmire szükség, mert amit eldöntök azt általában meg is veszem ... lehet picit morcos lesz tőle, de ez van ... a TV + Hifi kombónál már eljutottunk oda, hogy nem is akarja tudni mennyibe fájt
Nálunk a cipők nem is annyira gyorsan szaporodnak (bár ígyis legalább 3x annyi van neki mint nekem ), de a táskákkal már dunát lehetne rekeszteni
Szerk.:
(#56149) kovy79 : annyi kiegészítést tennék még ide, hogy a fake számlán esetleg lehet a rendes ár, de legyen vissza dátumozva, így mondhatod azt, hogy kéz alól vetted féláron[ Szerkesztve ]
Synology RT6600AX felfedezés alatt
-
kgymac
őstag
válasz SutPet #59647 üzenetére
Elég régen használtam már utoljára transmissiont (asus wl500g), de rémlik, hogy paraméterezhető volt egy script, amit végrehajtott a letöltés végén (talán víruskereső futtatása volt, de lehet, h keverem már, mert jó 10-15 éve nas-on futó keretprogramos torrentet használok). Ha van, oda kéne írni egy scriptet az indexeléshez.
Csak ez az egyik visszatérő probléma, 1-2-3 havonta megkérdi valaki, miért nem látja a tv, hová tűnt a hely stb. A fórum keresője meg az igazán elvetemülteknek való, hiszen mindig megválaszolja valaki. -
daeyvd44
tag
válasz SutPet #60376 üzenetére
Mivel ugye Kodi nincs Samsung TV-kre így azt hamar elvetettem. De így, hogy bekerül a képbe egy MiBox S illetve egy MiBox 3 is meg még 1 TV okosító így lehet kipróbálom ezt is. Illetve lehet az Emby-vel is teszek még 1 próbát (abban fullra kikapcsolható a transcoding, míg plex-en ugye a hangot ígyis úgyis transcode-olja).
MiBox S-en én ilyen mikroszaggatásokat vettem észre kábeles netkapcsolatnál is. De ilyen fél másodpercesek. Persze ez így élvezhetőbb meg elfogadhatóbb mint az, ha percenként megakadna 10-15 mp-re bufferelni. Plusz ezek se állandóan vannak. Van olyan, hogy 1 filmben van kb 2. De olyan is, hogy 5-6. Változó. Az már szerintem inkább hálózatingadozás lehet. Vagy még arra is tudok gondolni, hogy a Plex nem tud előtölteni hanem mindent valós időben küld fel/szed le. Tehát pl úgy mint a youtube, hogyha megállítod egy 2 percre akkor előtölti a videót. -
Dany76
tag
válasz SutPet #73032 üzenetére
Ugye a photo station és a moments-et már csak csak 1 program fogja helyettesíteni. Mondjuk én csak a photo station 6 alkalmazást használtam és a hozzaferesekkel kicsit megbajlodtam. Még a photo stationban a hozzáférési jogokat az alkalmazáson belül adod meg és kihatással van a file station photo mappájara is azaz ott letiltja a hozzaférési beállításokat. Addig a synology Photos hozzáférési jogai a photo mappan belül csak erre az alkalmazásra vonatkozik és nem befolyásolja a File station vagy a drive hozzáférési jogait. Mondjuk nálam beragadt a a photo mappa hozzáférési jogok és továbbra se tudtam külön kezelni, azaz törölni kellett és újra hozzádni. Kérdés nálad is ezt fogja-e csinálni.
A többi dolog gond nélkül frissült.[ Szerkesztve ]
-
Dany76
tag
válasz SutPet #73037 üzenetére
Az új Photos alkalmazást használom főleg ügyes megosztas miatt. A Backupot nem mert nem szeretem ha bármit lefotozok máris ment én manuálisan szeretem megadni mit rakjon hová. Én évek és események szerint szeretem rendszerezni a képeket. De kipróbáltam és működött. Lehet állítani honnét hová és hogy csak wifi hálózaton illetve mobilhalozaton is töltse fel.
Új hozzászólás Aktív témák
- -54% Dell XPS 9510: i7 11800H, 16GB,512GB,RTX 3050Ti,500nit,100%sRGB,Dell ProSupport gari 2025.3.8.
- -52% Dell Precision 5570 workstation: i7 12700H,16GB,512GB,RTX A1000,500nit,100%sRGB,gari 2026.2.10
- Dell Inspiron 3537 használt laptop
- Használt PC kitűnő állapotban
- ELADÓ 2022. ÉVBEN VÁSÁROLT 3060 Ti és 3080 Trinity RIGEK / KÜLÖN IS ÉRTÉKESÍTEM