Új hozzászólás Aktív témák
-
Oliverda
félisten
válasz huskydog17 #6951 üzenetére
Ha jól tudom akkor az XtremeGamer (hivatalosan) pont nem támogatja a DD/DTS dekódolást de talán a Daniel_K féle driver-rel igen (nem tudom biztosan). Amúgy ha DD vagy DTS kódolású a film hangja akkor azt ebben az esetben a hangkártya dekódolja.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
válasz huskydog17 #6951 üzenetére
Ezt töltsd le és rakd fel hozzá.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
válasz huskydog17 #6954 üzenetére
Nem tudom hogy van-e újabb de ha hardveres DD és DTS dekódolást akarsz akkor felrakod ha nem akkor hagyod a régit (vagy veszel másik kártyát).
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
válasz huskydog17 #6956 üzenetére
Sosem próbáltam.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Henker2
addikt
válasz huskydog17 #6958 üzenetére
Lehet, akkor nekem is ki kellene próbálnom a Gamer-emen. Bár én HD Filmet ritkán nézek. Minél tudnám még hasznát venni ennek a drivernek?
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
-
HellGreg
őstag
válasz huskydog17 #6982 üzenetére
Próbáltam, újraindítom a gépet, azonnal felrakja a windows a SB driverjeit. kérdés nélkül, még csak leállítani sem lehet.
Ezen kívül állandóan ott van az eszközkezelőben az X-FI alatt egy "high definition audio device" is, pedig az alaplapi hagkártya a biosban le van tiltva. itt valami eszközfelismeréses probléma lehet szerintem. -
horvathkrisz
addikt
válasz huskydog17 #7125 üzenetére
775MB?!
Honnan szedted le? adsz linket?
Windows7 64bit-hez kellene... -
horvathkrisz
addikt
válasz huskydog17 #7127 üzenetére
Köszi, már szedem. ExtremeGamer-em van.
-
kandi88
tag
válasz huskydog17 #7127 üzenetére
Köszönjük a linket és a fáradozást huskydog17 fórumtársnak!!!
-
gPoint
tag
válasz huskydog17 #7127 üzenetére
felnyomtam, nagyon jó csomag. kössz a linket
-
Rayyy
senior tag
válasz huskydog17 #7127 üzenetére
Mi van ezzel az extreme Audioval, hogy nincs hozzá támogatás? Nekem is az van, mondjuk nekem megy gyári telepítővel 64bites win7 alatt, csak kicsit hullámzik a hang... mintha nagyon finoman állítgatnám a hangerőt... ilyesmit nem tapasztaltam xp32bit alatt.
[ Szerkesztve ]
Minden a legnagyobb render!
-
ProdyG
senior tag
válasz huskydog17 #7136 üzenetére
ezek megtörténtek. nem tudom mi lehet a gáz.
-
ProdyG
senior tag
válasz huskydog17 #7138 üzenetére
2 lehetőséget ki fogok próbálni, de a windows-t nem szívesen raknám újra, mert még csak pár hetes
tegnap amúgy az volt, hogy minden tökéletesen ment a gépen, de nem volt hang. újraindítottam, aztán lett..... -
ProdyG
senior tag
válasz huskydog17 #7125 üzenetére
hi, érdeklődnék a PAX driver után, nemrég vettem az Xtreme gameremet, felrakam hozzá minden gyári hülyeséget (a driver mellé egyéb javasolt progikat is). ezeket le kell szednem mindet és utána rakhatom fel a PAX drivert? melyik PAX verziót kell pontosan felraknom? mire kell odafigyelni (spoeciális beállítások ilyesmi...) köszi
-
bozont
veterán
válasz huskydog17 #7144 üzenetére
Annak az X-ram dolognak semmi plusz hatása nincs (nekem csak bajom volt vele, igaz csak az UT3 esetében) és már nem is lesz, erre kár alapozni. Másban meg nem nyújt többet mint a Music, úgyhogy bulgesz ha a kettő közül kell választani a Music 14k-ért, de a helyedben megfontolnám az Asus Xonar D1 vagy DX kártyát is. Ahogy már említették 17k körül kapható újonnan és nagyon jó kártya. Én Fatality Pro-ról váltottam a D1-re és nem bántam meg.
[ Szerkesztve ]
-
bozont
veterán
válasz huskydog17 #7151 üzenetére
Na most itt az a probléma hogy nem is tudom pontosan mennyi ideje kapható a kártya, kb 2-3 éve? Azóta nem igazán érkezett olyan játék ami kihasználná ezt az X-ramot, talán egyedül a BF2 volt ami igen. Én ezek után már nem számítanék arra, hogy támogatott lenne. Én is azért vettem Fatality Pro-t, mert bíztam benne hogy majd több és több játék fogja használni, de nem ez történt. Sőt, mostanában már az eax is kezd háttérbe szorulni. Szóval a Music jobban megéri, a másik nem annyira. Sőt, állítólag a music-nak van a legszebb hangja az X-fi kártyák közül, de ez nem tudom mennyire valós.
"Xonar-ra nem igazán tudok mit mondani, mert még sosem hallottam. Azonban én személy szerint kizártnak tartom, hogy jobb hangminőséget produkál, mint az X-Fi, már csak azért is, mert az X-Fi chip sokkal erősebb."
Jó az X-fi, még ha alkalomadtán gondok lehetnek a driverekkel (mondjuk nekem a pax verzióval nem volt semmi gondom), de nem attól ad ki magából szép hangot mert van rajta egy erős hangchip (ez igazából arra hivatott hogy levegye a processzorról a terhet, de a mai többmagos csodák mellett már nem oszt-szoroz). Részemről a Xonar szebben szól és nem csak azért mert ilyenem van. A Ftalaity Pro-tól amúgy is meg akartam válni, először egy Music-ot akartam venni használtan, de aztán úgy döntöttem kipróbálom előbb ezt a Xonar D1 kártyát is, sok jót mondtak róla, aztán ha nem lesz jó majd eladom és jöhet a Music. De tényleg annyira jó, hogy maradt is ez. -
bozont
veterán
válasz huskydog17 #7154 üzenetére
Egy szóval sem mondtam, hogy megéri lecserélni, persze hogy nem, csak hogy én amúgy is meg akartam válni az én kártyámról és akkor már tettem egy próbát ezzel is. Viszont új vásárlása esetén érdemes megfontolni az Asus kártyáit is.
-
2o1i
senior tag
válasz huskydog17 #7193 üzenetére
Igen van szabad PCI-E slot-om, több is szerencsére.
Akkor Titanium lesz majd valamikor...
Köszi a választ! -
sheriff.crib
tag
-
Oliverda
félisten
válasz huskydog17 #7249 üzenetére
Ezekhez biztosan. Nem tudom hogy más dirver-rel megy-e. Próbáld ki, legfeljebb visszamásolod az eredeti fájlokat ha nem megy.
Elvileg nem terheli a CPU-t és jobb a hangminőség.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
válasz huskydog17 #7251 üzenetére
Feladatkezelő
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
emre33
addikt
válasz huskydog17 #7253 üzenetére
Igen
De ezt megfeleően kell beállítani, csak akkor fog müködni[ Szerkesztve ]
ASUS B650E-E, AMD Ryzen 9 7900, CORSAIR 64GB DDR5 6000MHz CL30 KIT CMK64GX5M2B6000Z30, ARCTIC COOLING Liquid Freezer II 360
-
JanR
addikt
válasz huskydog17 #7611 üzenetére
Koszonom segitseged. Eddig ugy nez ki, hogy holnap mar meg is lesz az x-fi music hangkari. Remelm azzal nem lesznek ilyen gondjaim!
-
JanR
addikt
válasz huskydog17 #7616 üzenetére
A helyzet valtozatlan, de en itt mar csak arra tudok gondolni, hogy ez az x-fi kihozza a fejhallgatom rejtett kepessegeit. Mert egyes hangos nagyon tisztan szolnak (elolem, mogulem es oldalrol), de ami mar 45 fokos elteresben vannak (terhang), azok mar melyebben, tompabban erkeznek, nem ertem en ezt. Talan meg annyi, hogy jatekban a hatam mogul erkezo hangok inkabb basszussal erkeznek, mint tiszta magas hangon!
-
BBoy
tag
válasz huskydog17 #7624 üzenetére
Nem ismerem ezt a drivert. De megpróbálom akkor még ezt is.
A másikra milyen megoldást tudsz javasolni? Mármint, hogyan tudom én kikerülni a Windwos Mixer-t?
-
BBoy
tag
válasz huskydog17 #7626 üzenetére
Köszi, megpróbálom és holnap beszámolok az eredményről!
-
#67688960
törölt tag
válasz huskydog17 #7626 üzenetére
A winamphoz régóta van plugin, de a creativ lejátszója nem eleve ilyen?
-
BBoy
tag
válasz huskydog17 #7626 üzenetére
Próbáltam mindegyik verziót amit írtál. A helyzet az, hogy semmi jelentősége, hogy kikerülöm-e a mixer-t... Próbáltam a foobar2000-rel KS-el, ASIO-val, szólt mindegyik módszerral, de ugyanúgy recseg! :-(
További tippek esetleg?
-
BBoy
tag
válasz huskydog17 #7632 üzenetére
Igen, próbáltam csak a PAX drivert is.
És a másik PCI slot meg azért lenne fura, mert most pl. épp XP megy a gépen és ezen teljesen jó a hang minden körülmény között!
-
BBoy
tag
válasz huskydog17 #7635 üzenetére
Sajnos ez sem kizárt... Viszont akkor kellene valami Utility amivel teljesen le lehetne írtani a jelenlegi drivert.
-
BBoy
tag
válasz huskydog17 #7637 üzenetére
Végigcsináltam ezt is, de ugyanaz a helyzet... Berecseg bizonyos esetekben a kártya!
-
jockas
senior tag
válasz huskydog17 #7658 üzenetére
Nagyon félre néztél valamit! Én sosem mondtam, hogy le van tiltva. Az EAX és a Vista/Win7 kapcsolatáról tudok. Nem én mondtam, hanem nekem mondták, hogy le van tiltva! Mivel én erről soha sehol sem olvastam, ezért kértem linket erre...de mivel nem kaptam, ezért kitartok az X-RAM mellett.
-
fer
őstag
válasz huskydog17 #7658 üzenetére
Szerintem meg le van tiltva, mivel régi driverrel az everest látta a 2mb x-ramot, de ezzel az újjal már nem látja. Mellesleg a Music-on is van egy 16mb-os hynix, de ebből csak 2mb volt használatban!
''A részegek okozzák a balesetek 30%-át, tehát a józanok sokkal veszélyesebbek! Viharban azért látjuk előbb a villámlást és csak utána halljuk a mennydörgést,mert a szemünk előrébb van, mint a fülünk."
-
jockas
senior tag
válasz huskydog17 #7662 üzenetére
Semmi gond, előfordul!
Az X-RAM tiltásról... Én sehol nem olvastam erről semmit. Ahhoz pedig, hogy számításba vegyem ezt, ahhoz kell nekem valami bizonyíték, hogy tiltva van. Ha nincsen, akkor nem hiszek a szóbeszédeknek. Eddig nem lettem meggyőzve, hogy nincs értelme a nagyobb X-RAM -os X-Fi -t vennem.
Egy itteni boltban az árlistán van egy Gamer Fatal1ty, de Recon666 azt mondja, hogy ezt már nem lehet kapni újonnan (és eddig nem is kaptak). Ezért is gondoltam azt, hogy akkor veszek egy Titanium Fatal1ty-t...amit viszont láttam ipon-nál.
[ Szerkesztve ]
-
fer
őstag
válasz huskydog17 #7662 üzenetére
Én nem foglalkozom az everestel, de bizonyítja a tiltást, a driverben!!, mellesleg olvasd el jobban amire válaszolsz! Én azt írtam, hogy 2mb-ot LÁT, csak a chip sorszáma alapján 16 MEGÁS a modul! Mivel 2 megás modulokat, nem is biztos, hogy gyártanak!!!
''A részegek okozzák a balesetek 30%-át, tehát a józanok sokkal veszélyesebbek! Viharban azért látjuk előbb a villámlást és csak utána halljuk a mennydörgést,mert a szemünk előrébb van, mint a fülünk."
-
jockas
senior tag
válasz huskydog17 #7668 üzenetére
Viszont van pár okom, ami alapján mégis a több X-RAM -os X-Fi -t veszem meg.
1. A DX10-hez tudnám hasonlítani...technológiai előrelépés
2. olcsóbb megoldás ha most veszek egy kártyát 34ért, mint most egyet 20ért és pár év múlva megint 20ért egy másikat mert jól jönne az X-RAM
3. most döntöttem el, hogy új hangkártyát veszek...az előlapi dobozt leszámítva inkább a legjobbat venném
4. legalább 5 évig fogom majd ezt is használniSokkal kisebb a fejlődési előrelépés a hangkártyáknál, mint a videokártyáknál. Viszont sokkal tovább is bírja egy új hangkártya, mint egy videokártya. Már akkor volt Live -om, amikor talán még nem is volt EAX -os játék. Később meg csak jöttek egymás után. Ez alapján gondolom azt, hogy az X-RAM -ot kihasználó játékok is csak lassan jönnek divatba. Mivel OpenAL kell a kihasználásához és abból még elég kevés van, ezért még ami OpenAL-es is, nem hiszem hogy még olyan nagyon X-RAM -hoz lenne optimizálva (nem véletlenül, még nincsen minden átlagos hangkártyának külön memóriája)
-
Recon666
Közösségépítő
válasz huskydog17 #7672 üzenetére
Én is igy gondolom!
-
Oliverda
félisten
válasz huskydog17 #7672 üzenetére
Ez bizony hülyeség. Az OpenAL-en keresztül minden játék tudja használni az X-RAM-ot. EAX sem kell hozzá.
Korábban csináltam is egy teszt: [link]
Majdnem 60 megát megkajált belőle a cucc.
Amúgy meg olvasgass:[link]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
válasz huskydog17 #7675 üzenetére
Nem csak OpenAL alatt lehet használni. EAX alatt is. Ezekből a tesztekből baromira nem látszik semmi mivel nem két eltérő RAM mérettel rendelkező kártyával teszteltek. Így nincs sok értelme. Olyat tesztet mutass ahol az egyik kártyán 2MB X-RAM van a másikon meg 64Mb és ezeket hasonlították össze.
Ma már szinte az összes játék OpenAL-t használ. Dirt 2, Bioshock 2, stb. Ezek mind OpenAL-t használnak.
"Viszont nem mindegy, hogy milyen annak a motornak az audio támogatása.
Hiába pakolja tele azt a memóriát ha semmi haszna nem származik belőle, úgy értem látványos, érezhető előnye."Semmi haszna? Mondjuk kapásból jó pár megával kevesebbet zabál fel a játék a rendszermemóriából ezt ott lehet is látni a képeken amit linkeltem. Másrészt a hangchipnek nem kell folyamatosan a rendszermemóriában kotorászni ami kilométerekkel messzebb van mint a kártyán lévő RAM chip.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
válasz huskydog17 #7681 üzenetére
Próbáld már meg értelmezni a tesztet és ne csak dobálgasd a linkeket mint egy rossz automata.
"Ha például elolvastad volna a PH tesztjét"
Bagoly mondja...
"Az X-RAM elsődleges funkciója itt is hasonló: a hangkártyán lévő memóriában tárolt maximálisan 64 megabájtnyi, játékok által használt hangmintát így könnyebben és gyorsabban tudja elérni a hangprocesszor, ezzel egyben tehermentesítve a rendszer többi komponensét. Az X-RAM egyik legkézenfekvőbb előnye tehát, hogy a rendszer erőforrásait kevésbé terheli le a hang megszólaltatása, nagyobb kapacitás áll rendelkezésre a vizuális látvány kiszámítására, ergo nő a megjelenítési sebesség."
Idézet a Prohardver írásából
"A 2MB-os változatot vajon miért nem tesztelték külön? A 64-es mellett enyhén szólva értelmetlen lett volna."
LOL. Szerinted mégis hogyan derülhetne ki, hogy mennyi előnye a 64 megának ha nem tudjuk hogy 2MB-vel mennyit megy ugyanaz a cucc?
"Az a jópár mega max. 64, ami egy játékgépnél abszolút elhanyagolható méret, amikor a rendszermemóriából több GB van."
A "latency" mint olyan mond neked valamit?
A tények tetszenének csak amit te mondasz azok azok a fals értelmezésed szüleményei.
Mutass nekem egy olyan átfogó tesztet ahol egy 2MB RAM-mal szerelt kártyát vetnek össze játék tesztekben egy 64MB-val rendelkezővel. Hajrá.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
válasz huskydog17 #7683 üzenetére
A terelésen meg a félrebeszélésen kívül mást úgy látom nem nagyon tudsz.
"Igen, tudom mi az a latency."
Nem úgy néz ki...
"Biztosíthatlak, hogy nincs ilyen jellegű problémám."
Igen... Ez kb olyan mint amikor a páciens a pszichiátrián azt mondja a doktornak hogy ő nem őrült.
"A többi tesztben is beszélnek a számok és eredmények. Nem hiszem, hogy ezt félre lehetne értelmezni.
Amúgy meg TE kérted a linkeket! Most meg az a bajod, hogy kaptál?"Azt kértem hogy különböző RAM méretekkel felszerelt kártyák tesztjeit mutasd erre benyomtál valami maszlagot ami csak félrebeszélés semmi más. Ráadásul azzal sem vagy tisztában, hogy pontosan mivel és hogyan lehet kihasználni az X-RAM-ot. Így valóban teljesen értelmetlen a beszélgetés csak azt kérném, hogy másokat ne vezess félre a hülyeségeiddel.
Amúgy véletlenül nem újrareg vagy másodreg vagy?
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
válasz huskydog17 #7685 üzenetére
Már nem kell bebizonyítsam. Megtetted helyettem.
Találós kérdés. Szerinted melyik út tart kevesebb ideig és melyik ró kevesebb terhelés a CPU-ra és a chipsetre, memóriása és memóriavezérlőre? A lilával jelzett vagy az ha közvetlenül a kártyán lévő RAM-ból dolgozik a hangchip?
"És szerinted mi a búbánatot linkeltem többször neked?"
Hát nem azt.
XBit: nem teszteltek 2 megás kártyával csak a Fatal1ty-vel ami 64es.
Anandtech: Csak Elite Pro-val teszteltek ami 64 megás. Az AU4 pedig nem X-fi.
PH!: A játék teszteket csak az Elite Pro-val csinálták.
Ennek fényében kértem, hogy mutass már olyat is ahol mindkét kártya szerepel mert ezekben nincs 2 megás kártya csak 64es. Ezidáig nekem ilyet nem mutattál.
Ezt pedig ajánlom elolvasásra.
Amúgy nekem úgy fest hogy te valamiért magadat akarod meggyőzni arról hogy abszolút semmi haszna az X-RAM-nak.
"csak remélem, hogy majd a "kívülállók" tanulnak valamicskét ebből a vitából! "
Azt én is. Remélhetőleg most már nem fognak feltétel nélkül elhinni hülyeségeket.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
válasz huskydog17 #7689 üzenetére
"Ha már ennyire nem jók ezek a tesztek, megkérnélek, hogy mutass nekem olyat, amely megfelel a te elvárásaidnak!"
Tessék, bár én kértem előbb:
"bár most linkeltél egy oldalt, ahol érdekes módon szintén az az eredmény jött ki a teszt részénél (az oldal legalján), hogy nincs érezhető, számottevő javulás, 0,1%-os CPU terhelés szerintem teljesen elhanyagolható mérték."
Úgy látszik hogy nem olvastad el vagy nem tudtad értelmezni az ott leírtakat sem. Segítek.
"It seems we have performance gains in games and no gains in synthetic tests. We asked Creative to comment on this phenomenon and were even ready to send our code for inspection. Creative has taken the news calmly. It didn't even try to impeach the fact that X-RAM offers no gains in synthetic tests. According to Creative, we should compare X-RAM advantages in OGG predecoding versus real time decoding. We shall certainly release such a version in the nearest future. But even now this proof seems pointless — games indeed enjoy high performance gains from such X-RAM usage."
A 0,1% amit ügyesen kiragadtál az a szintetikus tesztükre vonatkozik.
"Egyébként az oldalon lévő anyag nagy része nem mérvadó, hiszen ez a gyártó által készített és leadott anyag, amit gyakorlatilag minden szakmai oldalon megtalálsz, ahol szóba kerül az X-RAM."
Tévedés ez is. Bár legyen akármennyire is mérvadó, annál amit te írsz csak mérvadóbb lehet.
"X-RAM nem hoz számottevő, látványos, vagy érezhető teljesítmény javulást!"
Erre még mindig nem mutattál bizonyítékot csak a saját teóriádat szajkózod időről-időre.
"Nekem meg az az érzésem, hogy túlságosan is szerelmes lettél az X-RAM-ba."
nekem meg az hogy te beteg vagy...
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
válasz huskydog17 #7689 üzenetére
"Az X-RAM önmagában nem értelmetlen és nem hülyeség, csupán jelenleg (még) nem látjuk semmi előnyét.
Szerintem ebből a félreértésből adódott ez az értelmetlen vita, mert te azt hitted, hogy én teljesen haszontalannak és értelmetlennek tartom az X-RAM-ot, ami nem igaz."Nos, engedelmeddel idéznék pár mondatot tőled amit még feljebb írtál:
"Az X-RAM csak egy nagy marketing fogás!"
Biztos megint nekem vannak szövegértelmezési problémáim de mintha ennek már kissé ellent mondana az amit most itt legfelül tőled idéztem...
Ugye azt már megbeszéltük hogy ez nem igaz.
Olyan tesztet ami ezt bizonyítja nem tudtál felmutatni.
Ezen feküdtem amúgy legnagyobbat... Ezért kérdeztem hogy tisztában vagy vele hogy mi az a latency. A PCI busz áteresztőképességéről már nem is beszélve.
Amúgy ha visszaolvasol én sehol sem írtam azt, hogy az X-RAM önmagában jelentős gyorsulást eredményezne de ezt a Creative sem állította sehol. Ellenben te feljebb még kategorikusan kijelentetted a kollégának, hogy konkrétan semmit sem jelent csak egy marketing fogás és nincs egy darab játék sem ami kihasználná.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
válasz huskydog17 #7694 üzenetére
Nem kell egyből felkapni a vizet Husky.
Amúgy az a bajom hogy hülyeségeket írtál és utána még kötötted is az ebet a karóhoz. Az objektivitást meg szerintem inkább te ne emlegesd mert menten lefordulok a fotelemből a röhögéstől.
Nem vagyok a Creative meg senki "embere" csak kissé idegesít, ha valaki hülyeségeket állít be tényként amivel másokat félrevezet. Jó tanács hogy legközelebb kicsit nagyobb körültekintéssel fogalmazz, illetve ha nincs valamiről konkrét bizonyítékod akkor javaslom a "szerintem" szó szorgos használatát vagy "az én úgy gondolom" szó összetétel megfelelő helyre való beszúrását.
"Én itt nem látok semmit! Miért nincs itt semmi?"
Nem tudom hogy hova lett, de itt van a kép:
Még mielőtt rávágnád, hogy biztosan ez is a Creative anyagából való azt kérném amit már feljebb párszor, hogy keress jobbat.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Mozso26
senior tag
válasz huskydog17 #7769 üzenetére
Nagyon köszönöm Kiprobálom, meglátjuk, legfeljebb rendszer visszaállitás
[ Szerkesztve ]
-
greatcsaba
csendes tag
válasz huskydog17 #7769 üzenetére
Ez a driver jó az xfi extreme pcie re is? Érdemes a gyárit lecserélni erre?
-
dudika10
veterán
válasz huskydog17 #7950 üzenetére
A legtöbb kártyának nem okoz gondot, ha más mintavételezést állítasz be mint a hanganyagé. De ettől függetlenül néha előfordulhat probléma, és az a legjobb, ha a hanganyaghoz állítja az ember.
(#7952) potkem: nem a kor miatt nincs értelme, ha a felvétel 44,1kHz-n készült akkor nem tudsz vele mit kezdeni. (Egyébként a nem hallható hangok is hozzátartoznak a zenéhez, attól hogy nem hallod attól még hiányoznának, csak nem olyan fontosak.)
[ Szerkesztve ]
Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
4850 oc
aktív tag
válasz huskydog17 #7972 üzenetére
Ok köszönöm a segítséget!
-
Recon666
Közösségépítő
válasz huskydog17 #7989 üzenetére
Én is kipróbálnám pax-al az új drivert , de még nem találtam csomagot vele, ezek szerint nem csak nekem új.
Új hozzászólás Aktív témák
- Gumi és felni topik
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Politika
- LEGO klub
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- EA Sports WRC '23
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Xbox Series X|S
- További aktív témák...
- AKCIÓ Új Dobozos Macbook Pro dokkoló új ára 70.000 forint
- ThinkPad Hybrid USB -C USB -A Dock 40AF Új ára 80.000 Forint Ingyen szállítás
- Xiaomi Redmi Note 9s 128/6 GB 34.9E !!!
- Új Hp Pavilion 15-eh Fémházas Szuper Laptop 15,6" -30% AMD Ryzen 7 5700U 8Mag 16/1TB FHD MATT
- ATI RADEON RX 480 -8 gb DDR5 256 bit videokártya