- Megpróbálják a spanyolok: megvédenék a gyerekeket a közösségi médiától
- Vírusirtó topic
- Kanada feltalálta a Netflix-adót
- PHP programozás
- Évente ontja majd magából az új AI-chipeket az NVIDIA
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Aliexpress tapasztalatok
- Sweet.tv - internetes TV
- Windows 10
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
válasz PrinceHerceg #15095 üzenetére
Jaja... Nekem valamelyik rallys autós játék ugrik be... Állati jól szólt, lehetett hallani, milyen közel megyek az útszéli sziklákhoz, nagyon ott volt!
-
HSM
félisten
válasz Terminator17 #15099 üzenetére
Alapértelmezett lejátszóeszköznek be van állítva?
-
HSM
félisten
válasz Darko_addict #15111 üzenetére
Ugyan 4,5 éves a hozzászólás, de ahogy nézem, szuperül él még a megosztásom: [link]. Jobb felül a "Download" gombbal letölti egyben az egészet.
Legjobb tudomásom szerint a legfrisebb Auzentech driver, a hivatalos Auzentech oldalról letöltve, még amíg működött.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Darko_addict #15113 üzenetére
Hát ez jó, észre se vettem! Nagyon szívesen.
-
HSM
félisten
válasz DarthSun #15124 üzenetére
Ebben az a vicc, vagy inkább szomorú, hogy míg a hivatalosan támogatott ablakos OS-ben képtelen volt együtt működni az Auzentech X-fi Prelude és a Creative X-fi Titanium HD, valamint a Titanium HD-n sem lehetett kiválasztani a használni kívánt kimenetet (ha volt dugva valami a füles kimenetre azt használta, iszonyat gáz, amatőr megoldás), addig Ubuntu Linux alatt röhögve ment a két kártya, pedig még egy Asus STX is volt mellettük, valamint a Titanium HD-nak is ízlés szerint lehetett kiválasztani, hova menjen ki a hang.
-
HSM
félisten
válasz DarthSun #15130 üzenetére
Ha gondolod, próbáld ki. Fel se kell telepíteni, elfut ramból is.
Nem egy durvább linux, én pont azt szeretem benne, hogy viszonylag felhasználóbarát.A kabaré az volt, hogy ilyen egyszerű, alapvető funkcionalitás működött Ubuntun a fapados kis beépített driverkével, hogy kiválaszd a kimenetet, amit a winben nem sikerült a bazinagy és túlkomplikált kezelőprogramban sem implementálni.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Baliga Tamás #15169 üzenetére
A két 2114D-t ha kiveszed I/V-ből nagyon korrekt lesz, én két LM4562-t tettem a helyükre, azok nem is drágák és könnyen beszerezhetőek.
Nekem egyedül egy icipici hiányzott a mélyek teltségéből, viszont minden más tekintetben nyugodtan oda lehetett tenni egy Essence STX mellé, sőt, sztereo szeparációban és finom részletekben szerintem fölé is. Ezt értve az STX vonalkimenetére, nekem az STX fejes erősítőjének hangja viszont határozottan nem tetszett, az nagy gain-en nekem túl durván volt "dinamikus", a többin meg olyan furán szólt.Mondjuk most egy épített OPAMP-os Essence STX2-n sikerült összehozni mindenből a legjobbat, mondjuk nem is ez az árkategória.
Természetesen vonalkimenten a fülessel.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Baliga Tamás #15174 üzenetére
A "foglalat-konverzió" nem csinált semmit a kártyával, a nagyja elektronika dettó ugyanaz. Egy hajszállal szól gyengébben, mert lespórolták róla az ST-n még meglévő CS2000 órajel javító/generáló csipet, így valamivel jitteresebb az órája, de ez nagy difit nem okoz, mert maga a DSP is egy mai szemmel viszonylag jitteres fajta.
Úgyhogy igen, egy hajszállal lezenéli. Viszont, az STX2 már csak integet mindkettőnek, hála a preciziós TXCO órajelforrásnak és feljavított tápkörnek.
Az amúgy ez izgalmas tesztkör volt, amikor egyszerre bekötöttem egy Titanium HD-t és egy STX-et is az Auzentech Prelude mellé. Az Ubuntu Linux le is kezelte őket, ment szépen mindhárom egyszerre.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz PrinceHerceg #15178 üzenetére
A digitális kimenetnek is pontos órajelforrás és jó (pontos) DSP kell.
Jól jött hogy volt kéznél néhány PCIe riser.
Így lehet csak normálisan tesztelni, melyik mit tud. Meg ha már teszt, pár OPAMP verzió sem úszta meg a tesztelést.
Ami az abszolút vicc, az pedig hogy a Titanium HD-n így Linuxon lehetett kimenetet választani, hol játszon le RCA vagy Jack, windózon viszont ha bedugsz valamit a füles kimenetbe akkor kötelezően arra kapcsol, lol.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz DarthSun #15180 üzenetére
Igen, az ST/STX-ek is tudják a szoftverből kapcsolgatást, hasznos dolog. Mondjuk mivel nem tetszik a fejes erősítőjének a hangja, azt kötöttem a kevésbé jóminőségű hangfalra, és a fejesem megy a vonalkimenetről, ez az év viccének is jó.
A Prelude-nál én úgy oldottam meg, hogy elosztó, és ami kellett, azt dugtam bele. Nem túl kényelmes, de működő megoldás volt. Igazából a hangfal mindig rá volt kötve, mert így elosztva is maradt bőven ereje meghajtani a fülesem.Én ebay-en vettem, de jópáran árulják HA-n vagy más aprós oldalkon is. Ennél a fajtánál sima USB3 vezetékkel lehet ezzel bekötni pcie 1x-es eszközöket. Nekem az a fajta van, ami molex tápcsatlakozós, épp ilyen, csak nem ver002, hanem sima: [link].
Ebből az USB-s fajtából csak PCIE1x-es van, de "hagyományos" lapos szalagkábeles van 4X-es, 16X-os is, PCI-os elvileg a lapos szalagkábelesből van, de az nem annyira elterjedt, mivel azt nem vitték a bányászok, mint a cukrot.(#15181) Baliga Tamás:
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz DarthSun #15191 üzenetére
Neeeeeem. A legjobb játék az volt, hogy a legutóbbi előtti, azt hiszem 1803-as frissítés vagy 10x próbálta telepíteni magát, és minden egyes alkalommal várhattam végig, mire ugyanúgy befagy telepítés közben, imádtam. Mert azt nem lehet ám mondani neki, hogy kösz, nem kérem....
-
HSM
félisten
válasz Baliga Tamás #15194 üzenetére
Lehet, nálam az volt a gond, hogy az X-fi Prelude csak "félig" Creative.
-
HSM
félisten
válasz Baliga Tamás #15196 üzenetére
Fake példány?
-
HSM
félisten
válasz Baliga Tamás #15211 üzenetére
Az is jóféle. Egy ilyen szoftveres EEPROM felülírás hogyan néz ki?
Amúgy grat a sikeres műtéthez![ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Baliga Tamás #15216 üzenetére
Gyakorlatilag egy 7.1 Essence STX, picit más vonalkimenettel.
Engem pl. nem izgat a sokpontegy, így tökéletesen elvagyok a stereó kiadású STX2-vel. Be van kötve stereo-n az 5.1 hangfal, de nem is nagyon használom, a fülesem meggyőzőbb.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Baliga Tamás #15218 üzenetére
Én az STX 1/2 fejes kimenetén vettem észre ezt, ezért sem szeretem. A vonalkimenetről hajtom a HyprX Cloud-om (és a fejes erősítőre van kötve a hangfal, lol ), sokkal kellemesebb, hosszú távon hallgathatóbb, kevésbé fárasztó, kiegyensúlyozottabb, mint amit a TPA6120A2 fejes erősítő produkál.
Ugyanez a kellemes hangkép volt jellemző az X-fi Titanium-HD-ra és az Auzentech X-fi Prelude-ra is.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Tiger. #15222 üzenetére
Nyugi, engem is utolért a végzet, a 1803-at már nekem se tudja telepíteni, így "szomorúan" az előző builden ragadtam.
Mondjuk annak nem örültem, hogy mindenáron telepíteni akarta, így párszor végig kellett várjam, hogy szépen csontrafagyassza a gépet a frissítési kísérlet közben...
-
HSM
félisten
válasz Tiger. #15226 üzenetére
Érdekes. Nekem ugyanez a mostani gép régen a Sapphire 7870XT Boost karimmal és az Auzen X-fivel tudott aludni, és fel is kelt 10-ből kb. 9 alkalommal, azonban mikor lecseréltem a VGA-t egy HD 7770-re, onnantól nincs alvó módból felébredés. Se utána az Rx560-al. Újraindulás szerencsére nálam nincs, ha 5 órára hagyom itt a gépet, 5 óra múlva is ugyanígy fogad.
-
HSM
félisten
válasz PrinceHerceg #15243 üzenetére
A sima Z? Azt azért nem hinném... Akkor nem csináltak volna ebbe a kategóriába egy ZxR-t is, háromszor annyi pénzért az X-fi Titanium-HD/Asus STX/X-fi Prelude/Elite Pro ellenében....
-
HSM
félisten
válasz Baliga Tamás #15323 üzenetére
Azért a Xonar Dx-et egy PRelude-al egy lapon említeni szvsz egy "kicsit" erős. De a D2X-re se lehet mondani, hogy "lehagyta" max hasonlóan teljesít. Ami picit már többet tud az az ST(X) kategória.
(#15326) Baliga Tamás: Azért az AE-vel én is kicsit szkeptikus vagyok... A DAC és OPAMP választás látom, kitűnő, de azok az ócska kondenzátorok a kártyán, plusz kérdés, milyen minőségű a tápszűrés, mert ezek a részek elég egyszerűnek tűnnek, és eléggé össze is van nyomorítva kis helyre az egész...
(#15324) Skyhunter: Én Asus STX (2)-re váltottam róla. LM4562 (LME49720) műveleti erősítőkkel nem lennél szomorú a Prelude után zenehallgatás terén. Bónusz, fejhallgató erősítő is van benne, ha nagyon halk a fülesed, bár én sokkal jobban szeretem a vonalkimenete hangját, de jól jön a plusz lehetőség, ha a nyers erő kell.
Mondjuk a Prelude-nak van egy sajátos bája 10-en év használat után. Én 2009-ben vettem az enyémet, és bár csak nézem itt az asztalon, valamiért hónapok óta nem volt szívem kirakni az apróra, hiába használom már kizárólag az STX2-t.
-
HSM
félisten
válasz Baliga Tamás #15332 üzenetére
Hát én biztosan nem adnám érte az STX2-m... De szerintem a használt Titanium HD-m sem.
A Prelude-nál amit mindenképpen próbálj ki, Audio Creation mode, bit-matched playback, és Foobar2000 ASIO plugin, veszteségmentes forrással. Na, úgy lehet kihozni a Prelude-ból a maximumot.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Baliga Tamás #15334 üzenetére
Nem hallottam még, viszont nálam sokkal jobban a témához értőktől én úgy értesültem, hogy a legtöbbször NEM a DAC a szűk keresztmetszet a mai felsőkategóriás hangkártyákon, ezért is látsz sokszor profi DAC-okat nem a legcsúcsabb DAC-okkal.
Ezért is vagyok szkeptikus az AE-vel, hiába jó a DAC és az OPAMP, ha a körítés nem tűnik tökéletesnek.... A nagyon audiofilek meg már a PCM gondolatától is falat vakarnak a DSD-vel szemben, azt inkább hallgatnám meg egyszer egy jóféle SACD formátummal, ha már digitális/analóg átalakítás a téma.Amúgy elképesztően alulértékelt manapság a tápáramkör minősége, senki nem nézi kb, amikor iszonyat durván bemászik a jelbe, ha az nem tökéletes az OPAMP-on keresztül. Ugyanígy sokszor van elspórolva az órajelforrás is. Ennek a két dolognak a hatása már at STX -> STX2 váltásnál is megfigyelhető volt, kb. csont ugyanaz a kártya, csak kicsit jobb tápkörrel és órajelforrással a 2-esen, és azért hallani, pedig már az STX-en is eléggé odafigyeltek ezekre.
Én most majd egy egyszerű analóg hangerőszabályzót tervezek venni/építeni az STX-hez, ne a hasznos jelszintje romoljon a hangerőszabályzáshoz. Elég durván hallani, mennyivel jobb, ha a fülesemen lévő potméterrel tekerem le, mintha a hangkártyán... Csak sajnos ami gyárilag járt a HyperX Cloud-hoz, elég gagyi minőség, nem igazán ismeri a kis olcsó potméter az együttfutás kifejezését. (Ez egyébként a Prelude-ra is igaz, az is feltekert hangerővel szól a legszebben. )
(#15335) Baliga Tamás: 10 éve Foobar-t használok, nagy megelégedettséggel, így nem volt szükségem semmilyen más lejátszó kipróbálására.
-
HSM
félisten
válasz Baliga Tamás #15338 üzenetére
Továbbra sem látok semmi okot, az adatlapja elolvasása után sem, miért kéne beleszeretnem. A piacon kapható egyik legjobb DAC van az STX2-n, nem igazán értem, miért pont ez a komponens hozna el bármiféle csodát. Maradok szkeptikus.
-
HSM
félisten
válasz PrinceHerceg #15341 üzenetére
DSD-t szeretnék próbálni.
(#15342) olymind1: Az igen. Szép kollekció. Én amúgy elégedett voltam a hangjával a 2114-ek LM4562-kre való cserélése után is. Ár/értékben az elég jó fejlesztés, de nyilván nem hozzák a Burson szintjét.
Most az STX2-be is végül egy ilyen OPAMP szett került, két LME49710 buffernek, és két LME49720 I/V-be. Érdekes módon ugyanezek az OPAMP-ok ebben a kártyában szerintem határozottan szebben szólnak, mint a sima STX-n vagy a Titanium-HD-n.
Nálam itt állt meg a szekér. STX2 ezekkel az OPAMP-okkal, és egy HyperX Cloud fülessel. Még egy ALPS potméteres hangerőszabályzót építek neki, hogy a hangkártyán fel tudjam tekerni és a füles előtt le, és ez így tökéletes lesz szvsz évekig. Ugyan nem a "legjobb", de ez már nekem szerencsére elég az elégedettséghez.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz olymind1 #15347 üzenetére
Pedig annyival nem komolyabb... Kb. csak a tápkörön fejlesztettek kicsit meg kapott precíziós órajelforrást, minden más nagyjából maradt... Mindenesetre meglepett, hogy ennyit számít. Persze, az STX is állat jól szól, de ott még pont nem volt meg a tökéletes elégedettség faktor.
ZxR-ről elég vegyes dolgokat olvastam, amúgy nekem is rajta volt a radaromon.
LM4562/LME49720 (ugyanaz az OPAMP) van egy sajátosságuk, elég sok idő, mire bejáratódnak, legalább 10-20 órára tippelném, és az egyik dolog, ami sokat finomodik rajtuk, az a magas hangok, elsőre nekem is kicsit kaparták a fülem. Ami érdekes, a sima STX-ben minimálisan karcos maradt a magas, ez az STX2-ben viszont teljesen elmúlt, "kisimult". Ugyan ebbe a gyárilag hozzá kapott két LME49720-ast tettem I/V-be, illetve vettem két új LME49710-et buffernek (ugyanaz, mint a 4562/49720, csak egy csatornával kettő helyett) de korábban kiteszteltem a Titanium-HD bufferjében, hogy a régebben egyenesen a Ti-től vett LM4562-im csont ugyanúgy szólnak, mint annak az LME49710 csipjei (vigyázat, bele ne dugd közvetlen, más a lábkiosztásuk, kell hozzá speciális adapter, amit én csináltam magamnak), szóval nekem meggyőződésem, hogy ezek csak feliratukban és csatornaszámukban különböznek.
Arra sajnos nem emlékszem, a Titanium-HD-n rendben voltak-e a magasak vagy karcosak voltak-e számomra az I/V 4562-kkel, ott nekem kicsit a nagyon mély tartományból hiányzott pici erő valamiért.Igen, az ízlések különbözőek, én szeretem, ha nagyon transzparens, természetes hangzású a kártya, mintha ott lennék a zenekar előtt, nem csak a gépen hallgatnám. Ezt az élményt ez az STX2-es szett az LME49720/LME49710-ekkel hozza tökéletesen most. Nekem pl. az STX2 igen drága gyári Muses 8820 Buffer és 8920 I/V OPAMP-jával olyan "melegen" és tompán szólt, hogy számomra élvezhetetlen volt, miközben sokan meg odavoltak, hogy milyen jók ezek az OPAMP-ok, hogy olyan "zenei" a hangzásuk.... Pedig papíron ez elvileg egy kitűnő választás, de ezzel én a hangkártyát hallottam, nem a zenét.
Pedig ha magammal kritikus vagyok, a középtartományban valóban ezek az OPAMP-ok voltak talán a legjobbak, de se az alsó, se a felső tartományt nem tudták szerintem úgy hozni, ahogy nekem tetszett volna.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz bobalazs #15351 üzenetére
Vannak neten havidíjas streaming szolgáltatások, amikkel veszteségmentes formátumban tudsz zenét hallgatni, leginkább egy ilyet használok.
De azért nyilván a kedvencek megvannak lemezen is. Azok FLAC -> Foobar2000 -> ASIO plugin útvonalon jutnak a hangkártyához.(#15352) olymind1: Természetesen ezerszer jobban szól egy ilyenen egy YT vagy MP3 is, de azért a teljes élményt veszteségmentes forrásról használva adja. Egy MP3-ból szvsz pont azok a finom részletek hiányoznak, amik rengeteg plusz élményt adnak ezekkel a kártyákkal.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz PrinceHerceg #15356 üzenetére
A 1612 nekem is piszkálta a fantáziám, de nem tűnt annyival jobbnak a 49720-nál, amennyivel többe került volna.
Aztán egyszer lehet mégis kipróbálom majd. -
HSM
félisten
válasz PrinceHerceg #15367 üzenetére
A DLX-ről én jókat olvastam. A többiről már inkább megoszlottak a vélemények.
-
HSM
félisten
válasz Lord Myn #15413 üzenetére
Nagyon, mivel audiophile körökben még kis fém árnyékoló lapkákat is van, aki vág és ragaszt az OPAMP-ra, hogy jobban védje az interferenciáktól, akár a gyári árnyékolás alatt is...
Engem így ezekkel a cuccokkal nem győzött meg, a 2114D ár/értékben nagyon jó holmi, a Titanium-HD/ST(X)-en is tűrhetően tette a dolgát, de azért inkább egy ár/érték bajnok, mintsem high-end megoldás, nekem első dolgom volt cserélni ezeket egy LM4562/LME49720-ra, ami számomra azonnali és igen jelentős javulást hozott, főleg az STX-en. Konkrétan nekem jobban tetszett a gyári OPAMP-os (1db LM4562) Auzentech X-fi Prelude hangja nem is kevéssel, mint a gyári, 2db 2114D I/V és 1db LM4562 Buffer Opamp elrendezésű STX-é. Pedig 3db LM4562-vel upgrade-elve azonnal fordult a helyzet és az STX hangja tetszett picivel jobban.
A modern N5532/5534-ekről pedig nem sok jót olvasni hifi körökben, kb. első dolga igényesebbeknek kivágni ezeket valami komolyabb javára. 20-30 évvel ezelőtt a Signetics/Phillips által gyártottak elvileg jók voltak, de a maiak csak specifikációjukban hasonlítanak rá, ezt írja mindenki, aki hallotta őket. Sajnos ma gyakran alkalmazzák ezeket, mert piszok olcsók, egy N5532 nagyobb mennyiségben rendelve nincs egy fél dollár sem... Ehhez képest egy LM4562 több, mint 3X ennyibe kerül.
Az OPAMP foglalatok se túl igényesek, hogy egy sima rugós van a precíziós helyett. Az STX2-n, és az Auzenen is precíziós van, ezerszer kultúráltabb, minőségibb megoldás.
Az mondjuk jó, hogy úgy látom, nincs kondenzátor a jelútban az OPAMP után, hogy valami jót is írjak.
-
HSM
félisten
válasz Baliga Tamás #15428 üzenetére
Ezek mégis mire (kellene) hogy jók legyenek?
Azt még értettem, hogy az X-fin volt game mód, ami a DSP erőforrásait allokálta máshova, ami jobban megfelelt az igényeknek, de egy általános, buta DSP mellé minek profilok?
Lehet velem van a gond, de nálam ami jól szól az STX2-n zenékre, azzal bizony a filmek és játékok is prímán szólnak. (Sima Hifi mód jó OPAMP-okkal, semmi plusz okosság.) -
HSM
félisten
válasz Baliga Tamás #15437 üzenetére
Én YT alatt mondjuk le szoktam tekerni a hangfalon a mélynyomót, mert valamiért a YT felerősíti őket. Ilyen szempontból ígx már értem az okosságot. Viszont ehhez elég egy menthető EQ profil.
(#15439) Baliga Tamás: Ezzel mondjuk határozottan nem értek egyet. Attól, hogy van valamire funkció, még nem jelenti azt, hogy van bármi értelme, főleg nem azt, hogy érdemes is használni.
-
HSM
félisten
válasz Baliga Tamás #15441 üzenetére
Én úgy szeretem élvezni a különböző alkotásokat, ahogy azokat a létrehozója megálmodta. Így alapvetően kerülöm az utólagos effektezést, egyszer beállítom a hangszett adottságaihoz az EQ-t, aztán hagy szóljon. Ettől függetlenül pl. annak idején komoly előrelépés volt az X-fi Extreme Music után az Auzentech Prelude, most pedig a Prelude után az OPAMP fejlesztett Essence STX2, egyszerűen hitelesebben, dinamikusabban, részletesebben tudta visszaadni ugyanazt a zenét.
Természetesen, ezek már ízlés kérdése, szóval nem akarlak meggyőzni, hogy így használd, ez csak az én preferenciám. Elfogadom, hogy van, aki inkább a saját ízlésére hangolja a hangzást. -
HSM
félisten
válasz wwenigma #15453 üzenetére
A tiédhez elvileg tartozik gyárilag is. A PCI-osokhoz illetve a felsorolt OEM verziókhoz kellett csak tudtommal külön megvenni, ahogy írja is a csillagozott résznél.
Nekem ez a support pack emlékeim szerint az Auzentechhez alapból fel is rakta az enkódereket, mondjuk ahhoz is jártak gyárilag.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz wwenigma #15455 üzenetére
Hát az egy jó kérdés, melyik aljzaton megy ki, nincs ilyen kártyám, így passzolom. Illetve a digitális kérdések többi részét is, nekem analóg csatlakozással vannak megoldva a dolgok.
25K+posta azért nem kevés érte, én ennyiért akartam eladni az egy kategóriával feljebbi X-fi Titanium HD-m, és nem is vitte el senki....
(#15456) Piftuka: Nem hiszem, hogy van jelentősége, hogy szoftveresen, vagy hardveresen kódolod a DD-t.
(#15460) Piftuka: Fura nekem az a DIN kábel, miért így álmodták meg.. DD-os 5.1 SPDIF elvileg átmegy egy vezeték RCA-n.
-
HSM
félisten
válasz Piftuka #15462 üzenetére
"mindig megbízhatóbb, és garantáltan jobb minőségű végeredményt biztosít"
Hamis állítás. Általában tényleg megbízhatóbb, de a jobb minőség? A szoftverben sokkal több rugalmasságot be lehet vinni, mint egy célhardverbe. Abszolút az adott holmiktól függ, melyik lesz jobb minőségű."Ugyanis egyre erősebb a gyanú bennem, hogy a "Mini DIN" csati felel a nem DD, hanem sztenderd PCM hangzás átvieléért."
Ez könnyen lehet. De minek akarnál sokcsatornás PCM-et átvinni? Sztereó PCM átmegy, többcsatornára meg kell egy DD Live képességű enkóderes hangkártya, mint amit wwenigma fórumtárs is próbál beizzítani.
Ha azt bekapcsolod, akkor a gép hangjából DD adatfolyamot készít, és azt küldi a hangszettre.(#15479) Baliga Tamás: Kb. egyszerre írtuk.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Baliga Tamás #15483 üzenetére
S750-et hallottam, szép hangú holmi. Mondjuk ami a minőséget illeti, azért ott lehetett volna igényesebben, akár tervezés akár a komponens választás (pl. nem rakunk a forró hűtőborda közvetlen szomszédságába gagyi, nem odavaló típusú, ráadásul 85 fokos elektrolit kondenzátort). Egy szakszerű (és nem olcsó) felújítás után mondjuk már megbízhatóvá tehető. Lásd pl. [link].
Nekem volt amúgy régebben egy Audigy 2 ZS-el egy Logitech Z560-am, az a Z5500 nagyon korai elődje, az is állat egy holmi. Két hozzávaló szatelitem van is még a szekrényben, lehet egyszer beizzítom a mostani Genius HT 6000-es szett gyári front dobozai helyett.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Tiger. #15488 üzenetére
Igen, ez a jobbik verzió, ha megvan hozzá a kellő szaktudás megjavítani. Akkor jó esetben csak a minőségi csere kondenzátorokat kell megfizetni.
(#15486) Tiger.: A Genius 6000 amúgy meglepően jó holmi a pénzéért. Még akkor is, ha +500Ft egy kapcsolható 220V dugasz hozzá, ami kb. kötelezően ajánlott tartozéka.
(#15490) Baliga Tamás: Sajnos nem. Ez már sajnos az a kategória, amihez nem árt, ha van megfelelő tudás, tapasztalat és felszerelés is.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz wwenigma #15492 üzenetére
Hát nem tudom... Köszi a linket, ismerem a helyet, onnan van pl. a két LME49710MA OPAMP-om, ami van az STX2-mben.
Szóval a lényeg, hogy minőségi, megfelelő kondenzátorok beszerzése azért nem olcsó, szerintem ez jópár ezer forint...
- 4x 470uF 200V 105C, high ripple handling type (for inverter and/or ballast operation)
- 2x 330uF 100V 105C, low impedance and/or low ESR type (for SMPS operation)
- 5x 220uF 35V 105C, low impedance and/or low ESR type (for SMPS operation)
- 5x 100uF 35V 105C, low impedance and/or low ESR type (for SMPS operation)
- 1x 68uF 450V 105C, high ripple handling type (for inverter and/or ballast operation)
- 2x 47uF 25V 105C, low impedance and/or low ESR type (for SMPS operation)
- 1x 0.1uF 50V 105C, high temperature type prefered (such as ceramic) as its very close to the heatsinkAz jól hangzik, hogy csak "kell egy páka", de szvsz ha nem akarod elbarmolni, akkor kell egy MEGFELELŐ páka, és megfelelő SZAKTUDÁS + RUTIN, megfelelő folyatószer, hogy kellő sebességgel meg tudd csinálni, anélkül hogy szétégetnéd a furatot, vagy kitépnéd belőle a fóliát. Plusz nem árt ha van még valami holmid a felesleges forraszanyagot kiszedni kíméletesen a furatból.
Nem áll távol tőlem a hobbielektronikai forrasztás, de azért ezt nem biztos, hogy magamnak bevállalnám.(#15494) Tiger.: Így van nálam is. Én némítani szoktam, és nincs puffanás. De amúgy nem szokott zavarni, ha gyorsan kapcsolom le a kapcsolót nem pukkan nagyot.
Teljesen jó. Igen, nem olcsók ezek sajnos... Én mondjuk a többi hulladék kondit is kicserélném, szvsz csak idő kérdése, mikor nyúlnak ki azok is és okoznak problémát... Lásd a listát (és linkelt fórum hsz-t) picit fentebb.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz wwenigma #15497 üzenetére
Ja, hát igen, 22 évnyi rutin. Mondjuk én se ma kezdtem, de hiába ezer éves a pákám, ha évente használom 1-2 alkalommal csak. Én kiforrasztó huzallal és ónszippantóval szoktam, szépen meg lehet csinálni. Nálam a 60W-os páka a szűk keresztmetszet, kicsit gagyi tüskés hegye van. De legalább hőfok-szabályzós.
Én azért óvatos lennék, a mai PCB-k sem egyformák. A linkelt topikban pl. a szaki a második javítására éppen egy szétégetett, elrontott furatos példányt javított.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung QN800D: Neo QLED 8K tévét teszteltünk
- DVB-T, DVB-S (2), DVB-C eszközök
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Építő/felújító topik
- NOTEBOOK / NETBOOK / Mac beárazás
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Spórolós topik
- MotoGP & WSBK
- További aktív témák...
- I5 13600k rtx 4070 ti 32gb ram
- ASUS ROG STRIX RTX 3060 Ti OC LHR - eladó!
- iMac 2019 27" Retina 5K / i5 3 GHz / 32 GB DDR4 / 1 TB SSD / Radeon Pro 570X 4 GB
- AKCIÓZVA! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- AKCIÓZVA! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 16/512 FHD HUN
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs