- Milyen routert?
- Java programozás
- Windows 11
- Hálózati / IP kamera
- Bevált az AI, egy nagy cégnél sorra váltják le az embereket
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- IFA 2024: Wi-Fi 7 és FritzOS 8 az AVM-nél
- Pokémon-tolvajnak mondják, beperelték a fejlesztőt
- AliExpress tapasztalatok
-
IT café
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
dssport
tag
Hello!
Szeretnék kérni egy kis segítséget fényképezőgép vásárláshoz.
Ez lenne az első ,,komolyabb" gépem ezért elég tanácstalan vagyok. Sony MILCek nagyon megtetszettek, viszont árban annyira nem akarok elrugaszkodni. Vázra kb 300-330 lenne a keret (garancia kibővítéssel 3 évre). + kellene rá egy jó mindenes üveg (itt nem vagyok képben hogy mi lenne a legjobb max 150-200-ért) első körben, aztán idővel jöhet majd pár minőségi fix is. (csak gyári üvegben gondolkozok) Így is elég nagy érvágás elindítani egy ilyen hobbit, mert minden kramancot a nulláról kell megvenni. (kártya, vaku, táska, akku, miegymás)
Mi a véleményetek? A7-et érdemes még megvenni? Vagy inkább a6300? (lényegében ezek férnek bele az ársávomba) Low budget esetén a kit obi játszik belépőnek vagy felejtős?
Valamint hallottam innen onnan hogy a Sony üvegek milyen drágák Canikonhoz képest. De mivel nem értek hozzá, ezt nem látom át, hogy tényleg így van-e. Én csak azt látom, hogy minden márkából van mindenféle áron minden. Illetve ami Canikonból jó az sem olcsó. Hogy van ez a kérdés szerintetek?
-
dssport
tag
válasz Muerte68 #16236 üzenetére
80hun, Muerte68 köszönöm a Fujis tippet de szerintem a jobb támogatás és időjárás álló váz miatt maradok a Sony mellett. (mondjuk a dedikált tárcsák csábítóak a könnyebb kezelhetőség reményében, de gondolom megszokható a Sony is plusz egyedileg paraméterezhető gombok is vannak)
[ Szerkesztve ]
-
dssport
tag
Nyilván hosszútávon a FF a cél és kényelmesebb lenne már a kezdetektől arra berendezkedni üvegekkel + jobb fogás stb... Csak az a6300-al szemben azért az a7 már elég régi, és kicsit ezért tartok tőle. Nem számít elavultnak? Ismert gyerekbetegségek vannak?
Pl.: hogy csak két dolgot emeljek ki ami idővel fejlődhetett: EVF és AF rendszer melyikben jobb/gyorsabb? a7 vs. a6300?
-
dssport
tag
De legalább ami van APSC-hez az olcsóbb mint a FF obik ha jól néztem.
Egyébként gondolom a7M2-ben is van olyan lehetőség mint a Nikonokban, hogy ha nem FF üveg van rajta, akkor be lehet állítani, hogy csak a szenzor adott területét használja.
Nem tudom, hogy a költségeken kívül van-e bármi értelme -pro/kontra- nem FF üveget használni a7M2-n.
-
dssport
tag
A7M2 kittel egy bajom van: 28-70mm f3,5-5,6 obi portréhoz nem túl acélos választás. És bár az első obim útkeresés lenne azt már most tudom, hogy portrét azt minden mennyiségben akarok fotózni szerencsére van egy gyönyörű modellem is hozzá . Szóval elég rövid távon bekerülne a kosaramba egy FE 85mm F1.8. És itt kezdődik a gond, ugyanis ennyit nem akarok ilyen rövid távon (pár hónap-fél év) költeni.
Helyette APS-C vonalon alternatíva lehet mondjuk egy E 50 mm F1,8 OSS
204 vs. 90.000,- nem mindegy.
-
dssport
tag
Ha esetleg valaki éppen váz/kit vásárláson töri a fejét, akkor most ajándék mc11 jár a következőkhöz:
természetesen nincs kötődésem a céghez
-
dssport
tag
Úgy ahogy mondod!
Már el is kezdtem regisztrálni, de mire végigmentem volna a folyamaton, újra eszembe jutottak a plusz költségek amik ehhez a szetthez nekem kellenének pár hónapon belül. (Garancia, vaku, egy zsák akku, portré obi stb stb...) beugrónak egy kicsit sokallom még így is. Nem beszélve az adapter miatti kompromisszumokról. Lesz Sony milcem ez biztos, de még nem most
-
dssport
tag
válasz mikrofon #16998 üzenetére
Kösz a linkelt cikket, hasznos volt végigolvasni, de én - még amatőrnek sem nevezhető, fotózás felé kacsintgató ember - egész más dolgokon kezdtem el gondolkozni pár bekezdés elolvasása után, mint a DSLR vs. MILC különbségek.
A technika fejlődik, a MILC világban nagyobb lépésekben mint a tükrösöknél. Ez tény. Mi ezzel a cél?
a, a fotós szakma munkájának könnyítése, hogy több idő jusson a témára, kevesebbet kelljen a technikai paraméterek beállításával szöszmötölni, kevesebb utómunkával és kevesebb félresikerült képpel lehessen elkapni és visszaadni a lehető legértékesebb pillanatát egy eseménynek, helyszínnek stb....
b, piaci előny szerzése a konkurens gyártókkal szemben, új ügyfelek átcsábítása, meglévők gyors ütemben történő kiszolgálása mindig újabb és újabb lehetőségekkel.
c, erőfitogtatás szintén a konkurenciával szemben, felkavarni az állóvizet és akár elhamarkodott döntésbe kényszeríteni más gyártókat, hogy hibázzanak. - annyira nem sikerült, mert még mindig nincs értelmes Canikon MILC szóval nem mondhatni hogy fénysebességgel ugrottak rá az új trendre
d, adott a technika rengeteg kiaknázatlan lehetőséggel, az irány megvan az út adott hát hajrá zsúfoljunk bele mindent ami szem szájnak ingere. (kicsit hasonlóan az autókhoz... mióta elektromos a szervó, a gáz, részben a fék és sok esetben a váltó is, vannak szenzorok, tényleg csak programozás kérdése, hogy milyen agyament plusz funkciót hoznak ki a hardverekből)
e,f,g,h biztos van még hirtelen ennyi jutott eszembe
DE
Nem érzitek azt, főleg a profikra gondolok akik ebből a szakmából vagy egyebek mellett ebből a szakmából is próbálnak megélni, hogy az elkövetkező 10-15 évben eljön az az idő, hogy az utómunkát leszámítva szinte feleslegessé válik a fotós? Ha tényleg egyre több beállítást végez el az automatika sőt mi több helyesen teszi ezt, akkor nem gondoljátok hogy (főleg később ezen technológiák leszivárgásával alsóbb kategóriás vázakba) egy ,,kezdőbb" fotózással foglalkozó személy is képes lesz jó képeket lőni? Persze tudom, hogy a fotós meglátásán, stílusán ötletein sok dolog múlik és még mindig ő van a középpontban, de most nem is a művészkedős képekre gondolok hanem akár a cikkben szereplő rendezvényre aminek a fotózásába azért valljuk be, hogy nem kell túl sok fantáziát vinni, szimplán elegendő az eseményekből minél többet rögzíteni.
Így is szokták mondani a profik, hogy mennyit hígul a szakma a kezdőkkel, akik áron alul ,,dolgoznak" úgymond gyakorlás vagy tanulás címszó alatt filléreket kérnek 1-1 fotózásért, mert örülnek ha ott lehetnek és egyenlőre nem is kell ebből megélniük.
Nem gondoljátok, hogy ezeknek az embereknek a száma meg fog sokszorozódni?
Mert valljuk be amennyire nyílik az olló a jövedelmek és emberek anyagi helyzete között az országban szerintem (legalább is ezen a környéken ahol én élek) nagyon sok olyan akár fiatal 25-30 körüli ember van akinek nem gond megvenni 1-1,5-2 millióért a legújabb technológiát és elindítani vele egy ,,karriert" vagy legalább belekóstolni és mindezt úgy, hogy a technikának köszönhetően jelentősen felgyorsul a felzárkózásuk mert jelentős lépcsőket hagyhatnak ki azzal, hogy nem kell olyan dolgokat megtanulniuk amelyek beállítása már a gépre van bízva.
Szerintetek nem jön el az az idő, hogy a legmodernebb géppel full automata módban lehet végignyomni egy eseményt és csak az obikat /vagy a komplett gépeket/ kell cserélgetni a témától függően? Amikor egy fotós bevétele már tényleg csak az ötletein és azon múlik hogy milyen brandet tud maga köré építeni, a technika semminek sem szab határt?ui. bocs ha hülyeségeket írtam, szimplán végigfutott az agyamon, hogy ennek a nagy fejlődésnek nehogy öngól legyen a vége - megjegyzem amit felvázoltam tényleg egy nagyon távoli jövő lehet - de szerintem nem elképzelhetetlen...
-
dssport
tag
válasz mikrofon #17008 üzenetére
,,Hova jutott a mobiltelefonos fényképezés..."
Igen ez igaz, bármilyen nagy fényképezőgép gyártó eladási diagramjait nézzük, (főleg a belépő kategóriában) jelentős szeletet hasít ki a mobiltelefon - erről már korábban is olvastam - .
Főleg a prémium telefonok által produkált képminőség sok - főleg a fotózásban nem különösebben érdekelt- embernek bőven elég lehet. Én speciel nem így állok ehhez de tény, hogy egy dologban a mobiltelefon mindig verni fogja kivétel nélkül az összes fényképezőgépet:
Folyton ott fityeg mindenki zsebében táskájában fél méteres körzetében túrán, tárgyaláson, esküvőn és akkor is amikor a gyerek random először kezd el menni... Egyszóval mindig...
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen